indelebile
02-11-2008, 17:56
siamo ormai agli sgoccioli qualcuno ha già votato in america...e voi per chi votereste?
View Full Version : McCain o Obama?
D4rkAng3l
02-11-2008, 17:57
Obama
SaettaC
02-11-2008, 17:59
Perchè, cambia qualcosa se vince l'uno o l'altro? :stordita: Scusate l'ignoranza... :mc:
Non crederete mica che il presidente degli stati uniti sia l'uomo più potente del mondo... :sofico: :asd: Come se comandasse lui... :rolleyes:
Non crederete mica che il presidente degli stati uniti sia l'uomo più potente del mondo... :sofico: :asd: Come se comandasse lui... :rolleyes:
IpseDixit
02-11-2008, 18:01
Obama
CYRANO
02-11-2008, 18:05
obama !
Còaòzòaòz
Còaòzòaòz
dantes76
02-11-2008, 18:06
peccato che ci sia la paLLin..
dantes76
02-11-2008, 18:09
Perchè, cambia qualcosa se vince l'uno o l'altro? :stordita: Scusate l'ignoranza... :mc:
Non crederete mica che il presidente degli stati uniti sia l'uomo più potente del mondo... :sofico: :asd: Come se comandasse lui... :rolleyes:
nzomma...
http://www.babble.com/CS/blogs/famecrawler/2008/08/23-End/palin-in-the-car.jpg
Non crederete mica che il presidente degli stati uniti sia l'uomo più potente del mondo... :sofico: :asd: Come se comandasse lui... :rolleyes:
nzomma...
http://www.babble.com/CS/blogs/famecrawler/2008/08/23-End/palin-in-the-car.jpg
giannola
02-11-2008, 18:15
Obama...ma avrei preferito Ben Stiller :O
Dreammaker21
02-11-2008, 18:20
Voterei Obama, poi passerei ad un milkshake alla vaniglia. Grazie.
Raven
02-11-2008, 18:28
Krusty il Clown :)
_Magellano_
02-11-2008, 18:38
Non voterei,preferisco mc cain per le questioni su economia e difesa sperando non dichiari guerra al resto del mondo mentre preferisco obama per le politiche piu liberali e la mentalità piu aperta in quanto diritti civili.
Login
02-11-2008, 18:40
Obama.
McCain ha la faccia da delinquente.
McCain ha la faccia da delinquente.
Leron
02-11-2008, 18:44
Obama, può essere un primo passo sia per la discriminazione che per le idee leggermente diverse che ha in fatto di politica estera.
mi piacerebbe però sentire l'opinione di חוה, HYPERR, Jok3r che hanno votato mccain ma non hanno postato :confused:
mi piacerebbe però sentire l'opinione di חוה, HYPERR, Jok3r che hanno votato mccain ma non hanno postato :confused:
Dream_River
02-11-2008, 19:04
Obama...ma avrei preferito Ben Stiller :O
Quoto
Quoto
blamecanada
02-11-2008, 19:14
Obama.
Certo, sarebbe stato meglio Edwards...
In ogni caso di sicuro non quel guerrafondaio fanatico di McCain...
Certo, sarebbe stato meglio Edwards...
In ogni caso di sicuro non quel guerrafondaio fanatico di McCain...
s-y
02-11-2008, 19:17
posto che in effetti non cambia troppo, la palin come vicepresidente sarebbe una disgrazia per tutti.
*sasha ITALIA*
02-11-2008, 19:27
Obama
IpseDixit
02-11-2008, 19:34
Certo che un candidato premier sono i 50 qui in Italia è impensabile. Per questo adoro l'America.
Cfranco
02-11-2008, 19:35
Obama , penso che dopo Bush i repubblicani si meritino di star fermi almeno un giro .
lowenz
02-11-2008, 19:39
Certo che un candidato premier sono i 50 qui in Italia è impensabile. Per questo adoro l'America.
Infatti la gerontocrazia italiana è qualcosa di inattaccabile :D
Infatti la gerontocrazia italiana è qualcosa di inattaccabile :D
MaxArt
02-11-2008, 19:48
Credo che avrei votato McCain. Purtroppo si trascina dietro una vice un po' imbarazzante.
Obama mi sembra molto parolaio. Può darsi che possa cambiare qualcosa, ma credo assai poco. Per questo non credo che sarà un dramma se vincerà, anche per i Repubblicani.
Ma quello che dice in politica estera mi fa storcere il naso.
Obama mi sembra molto parolaio. Può darsi che possa cambiare qualcosa, ma credo assai poco. Per questo non credo che sarà un dramma se vincerà, anche per i Repubblicani.
Ma quello che dice in politica estera mi fa storcere il naso.
GUSTAV]<
02-11-2008, 19:58
Obama... :)
anche se il vice mi sa' tanto di latifondista di piantagioni di cotone... :rolleyes:
McCain, con la Palin appresso sicuramente no.. :asd:
anche se il vice mi sa' tanto di latifondista di piantagioni di cotone... :rolleyes:
McCain, con la Palin appresso sicuramente no.. :asd:
Matteo Trenti
02-11-2008, 20:17
Obama perchè McCain ha un piede nella fossa e vorrei evitare la terza guerra mondiale causata dal SUO VICE!!!
85francy85
02-11-2008, 20:37
Obama per vedere se cambia qualcosa.
Ma secondo me vincerà McCain con la tiratrice di sassi Pallin ( la telefonata:doh: :doh: ).
Ma secondo me vincerà McCain con la tiratrice di sassi Pallin ( la telefonata:doh: :doh: ).
yggdrasil
02-11-2008, 20:39
mccain può tirare le cuoia da un momento all'altro: se capita la palin diventa il presidente
e la cosa mi inquieta moltissimo!
secondo me mccain ha deciso di perdere nel momento stesso in cui ha scelto sara palin
e la cosa mi inquieta moltissimo!
secondo me mccain ha deciso di perdere nel momento stesso in cui ha scelto sara palin
sommojames
02-11-2008, 21:00
nzomma...
http://www.babble.com/CS/blogs/famecrawler/2008/08/23-End/palin-in-the-car.jpg
Ma perchè ne parlano tutti di questa qua?
http://www.babble.com/CS/blogs/famecrawler/2008/08/23-End/palin-in-the-car.jpg
Ma perchè ne parlano tutti di questa qua?
gabi.2437
02-11-2008, 21:15
Ma perchè ne parlano tutti di questa qua?
Perchè diventa vicepresidente e dice che dio vuole la guerra alla russia&co :)
Perchè diventa vicepresidente e dice che dio vuole la guerra alla russia&co :)
DarKilleR
02-11-2008, 21:18
Perchè diventa vicepresidente e dice che dio vuole la guerra alla russia&co :)
Guerra Russia & Co??? Prenderebbero talmente tante di quelle mazzate da non capire più da dove gli arrivano...
Ma è vero questa cosa?? io non avevo mai sentito dire niente, qualche informazione in più?
Guerra Russia & Co??? Prenderebbero talmente tante di quelle mazzate da non capire più da dove gli arrivano...
Ma è vero questa cosa?? io non avevo mai sentito dire niente, qualche informazione in più?
Fradetti
02-11-2008, 21:22
Ma perchè ne parlano tutti di questa qua?
perchè per la prima volta in anni uno dei candidati è abbastanza vecchio da poterci lasciare le penne durante il mandato per cause naturali, quindi la vicepresidenza diventa molto importante.
e perchè è matta da legare :O
perchè per la prima volta in anni uno dei candidati è abbastanza vecchio da poterci lasciare le penne durante il mandato per cause naturali, quindi la vicepresidenza diventa molto importante.
e perchè è matta da legare :O
libano
02-11-2008, 21:23
senza ombra di dubbio obama!!
gabi.2437
02-11-2008, 21:28
Guerra Russia & Co??? Prenderebbero talmente tante di quelle mazzate da non capire più da dove gli arrivano...
Ma è vero questa cosa?? io non avevo mai sentito dire niente, qualche informazione in più?
Vero, e vuol mettere solo il creazionismo nelle scuole, evoluzione? Bah, roba blasfema
Ma è vero questa cosa?? io non avevo mai sentito dire niente, qualche informazione in più?
Vero, e vuol mettere solo il creazionismo nelle scuole, evoluzione? Bah, roba blasfema
cocis
02-11-2008, 21:30
Perchè, cambia qualcosa se vince l'uno o l'altro? :stordita: Scusate l'ignoranza... :mc:
Non crederete mica che il presidente degli stati uniti sia l'uomo più potente del mondo... :sofico: :asd: Come se comandasse lui... :rolleyes:
già .. obama ha già detto di voler combattere i cattinoni russi e iraniani ..
:stordita:
Non crederete mica che il presidente degli stati uniti sia l'uomo più potente del mondo... :sofico: :asd: Come se comandasse lui... :rolleyes:
già .. obama ha già detto di voler combattere i cattinoni russi e iraniani ..
:stordita:
Fradetti
02-11-2008, 21:31
Vero, e vuol mettere solo il creazionismo nelle scuole, evoluzione? Bah, roba blasfema
cazzata:
sull'educazione ha detto che lei insegnerebbe sia creazionismo che evoluzionismo, sulla russia ha detto che lei farebbe entrare ucraina e georgia nella nato, e che se la russia avesse qualcosa in contrario si agirebbe di conseguenza ;)
cazzata:
sull'educazione ha detto che lei insegnerebbe sia creazionismo che evoluzionismo, sulla russia ha detto che lei farebbe entrare ucraina e georgia nella nato, e che se la russia avesse qualcosa in contrario si agirebbe di conseguenza ;)
gabi.2437
02-11-2008, 21:33
Molto bello insegnar creazionismo a scuola, e D&D non lo insegnamo?
Fradetti
02-11-2008, 21:35
Molto bello insegnar creazionismo a scuola, e D&D non lo insegnamo?
non ho detto che è giusto... ho detto che le sue posizioni son diverse da come le hai descritte te
non ho detto che è giusto... ho detto che le sue posizioni son diverse da come le hai descritte te
Korn
02-11-2008, 21:35
perchè può schiattare?
Fradetti
02-11-2008, 21:39
perchè può schiattare?
Mccain perchè è vecchio e ha avuto una vita bella movimentata... tipo per lui è impossibile alzare le braccia sopra la propria testa (è così dalla prigionia in vietnam) :)
Mccain perchè è vecchio e ha avuto una vita bella movimentata... tipo per lui è impossibile alzare le braccia sopra la propria testa (è così dalla prigionia in vietnam) :)
yggdrasil
02-11-2008, 21:50
perchè può schiattare?
mah, è nato nel '36...
ti ci voglio vedere a più di novantanni suonati se non rischierai di tirar le cuoia per ovvi motivi :asd:
mah, è nato nel '36...
ti ci voglio vedere a più di novantanni suonati se non rischierai di tirar le cuoia per ovvi motivi :asd:
Teox82
02-11-2008, 21:52
nessuno dei 2
Korn
02-11-2008, 21:55
Mccain perchè è vecchio e ha avuto una vita bella movimentata... tipo per lui è impossibile alzare le braccia sopra la propria testa (è così dalla prigionia in vietnam) :)balle :asd:
Fradetti
02-11-2008, 21:56
mah, è nato nel '36...
ti ci voglio vedere a più di novantanni suonati se non rischierai di tirar le cuoia per ovvi motivi :asd:
MATH FAIL
del 36 vuol dire che ha l'età di silvio (solo che McCain dei suoi 72 anni non ne ha passati 10 dal chirurgo plastico) :D
ti ci voglio vedere a più di novantanni suonati se non rischierai di tirar le cuoia per ovvi motivi :asd:
MATH FAIL
del 36 vuol dire che ha l'età di silvio (solo che McCain dei suoi 72 anni non ne ha passati 10 dal chirurgo plastico) :D
recoil
02-11-2008, 22:45
ho seguito abbastanza la campagna elettorale, in particolare tutti i dibattiti televisivi
sinceramente se fossi un elettore sarei piuttosto confuso.
Obama mi è parso più convincente a parole, ma ho l'impressione che ci sia un po' troppo fumo e poco arrosto. tante promesse, ma non sono sicuro ci siano i soldi per mantenerle.
McCain paga inevitabilmente l'eredità negativa di Bush, probabilmente se fossi americano voterei democratico più come voto contro gli 8 anni di Bush che per la fiducia verso Obama. se avessero candidato la Clinton la penserei allo stesso modo credo
come dicevo altrove potremmo vedere voto disgiunto, cioè vittoria democratica per il congresso ma meno voti per Obama per il razzismo che credo esista, anche se non lo si dice. per questo credo pochissimo ai sondaggi, per me la partita è molto più aperta di quanto dicono
sinceramente se fossi un elettore sarei piuttosto confuso.
Obama mi è parso più convincente a parole, ma ho l'impressione che ci sia un po' troppo fumo e poco arrosto. tante promesse, ma non sono sicuro ci siano i soldi per mantenerle.
McCain paga inevitabilmente l'eredità negativa di Bush, probabilmente se fossi americano voterei democratico più come voto contro gli 8 anni di Bush che per la fiducia verso Obama. se avessero candidato la Clinton la penserei allo stesso modo credo
come dicevo altrove potremmo vedere voto disgiunto, cioè vittoria democratica per il congresso ma meno voti per Obama per il razzismo che credo esista, anche se non lo si dice. per questo credo pochissimo ai sondaggi, per me la partita è molto più aperta di quanto dicono
mino79
02-11-2008, 22:54
100% McCain perchè:
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
:.Blizzard.:
02-11-2008, 22:59
100% McCain perchè:
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
Ottimo. Direi una motivazione meglio dell'altra :asd:
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
Ottimo. Direi una motivazione meglio dell'altra :asd:
trallallero
02-11-2008, 23:04
Obama, solo per vedere se Bin Laden ce l'ha anche coi negri :asd:
mino79
02-11-2008, 23:04
Non ne ho sentite di migliori dai "sostenitori" di Obama, se non quelle contro Bush...
Torav
02-11-2008, 23:09
i democratici americani partito di sinistra??? :sbonk:
ad ogni modo voterei per obama, ne abbiamo le tasche piene di guerrafondai e di gente che pensa di essere in missione per conto di dio :asd:
ad ogni modo voterei per obama, ne abbiamo le tasche piene di guerrafondai e di gente che pensa di essere in missione per conto di dio :asd:
rgart
02-11-2008, 23:10
Bellissimo veder qualcuno pensare che i democratici siano il partito di sinistra...
:rotfl:
Cmq io voterei per Obama sperando che cambi qualcosa....
Mio zio che invece vota davvero ha votato McCain, lui è repubblicano duro, e poi odia profondamente obama per il fatto che è islamico e che per lui è un falso :ads: (è un pò razzista)
:rotfl:
Cmq io voterei per Obama sperando che cambi qualcosa....
Mio zio che invece vota davvero ha votato McCain, lui è repubblicano duro, e poi odia profondamente obama per il fatto che è islamico e che per lui è un falso :ads: (è un pò razzista)
recoil
02-11-2008, 23:12
100% McCain perchè:
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
non credo che si possano chiamare "di sinistra" i democratici secondo la definizione nostrana
voglio dire qui può vincere una coalizione che ha tra i partiti uno con la falce e il martello, lì penso che ti ridano in faccia o ti sputino addosso se ti presenti alle elezioni con la parola comunista nel nome del partito...
sul secondo punto concordo, ma era l'unico modo di fare campagna elettorale per lui. c'è la crisi economica e la guerra sta andando male, puoi vincere solo attaccando l'attuale governo. persino McCain ci tiene a dire che è diverso da Bush anche se poi penso che abbia votato quasi sempre a favore suo al congresso
già che ci siamo è bene ricordare due cose. dal 2007 c'è una maggioranza democratica, quindi diamo a Bush le colpe di Bush ma le leggi le approva il congresso non lui. se la crisi parte sicuramente da più lontano c'è da tener presente che gli ultimi due anni la responsabilità legislativa non è sua.
secondo, andiamo a vedere quanti democratici hanno votato pro guerra nel 2002. la Clinton è tra essi, facile oggi venire a fare i pacifisti e attaccare il governo quando si votò a favore.
francamente se fossi un elettore sarei deluso dai repubblicani e soprattuto da Bush ma avrei fiducia molto limitata nei democratici. Obama compreso...
quanto al terzo punto credo sia difficile che accada una cosa del genere.
che dei gruppi tipo KKK organizzino rivolte lo vedo probabile, che riescano a far fuori il presidente USA è tutto un altro paio di maniche
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
non credo che si possano chiamare "di sinistra" i democratici secondo la definizione nostrana
voglio dire qui può vincere una coalizione che ha tra i partiti uno con la falce e il martello, lì penso che ti ridano in faccia o ti sputino addosso se ti presenti alle elezioni con la parola comunista nel nome del partito...
sul secondo punto concordo, ma era l'unico modo di fare campagna elettorale per lui. c'è la crisi economica e la guerra sta andando male, puoi vincere solo attaccando l'attuale governo. persino McCain ci tiene a dire che è diverso da Bush anche se poi penso che abbia votato quasi sempre a favore suo al congresso
già che ci siamo è bene ricordare due cose. dal 2007 c'è una maggioranza democratica, quindi diamo a Bush le colpe di Bush ma le leggi le approva il congresso non lui. se la crisi parte sicuramente da più lontano c'è da tener presente che gli ultimi due anni la responsabilità legislativa non è sua.
secondo, andiamo a vedere quanti democratici hanno votato pro guerra nel 2002. la Clinton è tra essi, facile oggi venire a fare i pacifisti e attaccare il governo quando si votò a favore.
francamente se fossi un elettore sarei deluso dai repubblicani e soprattuto da Bush ma avrei fiducia molto limitata nei democratici. Obama compreso...
quanto al terzo punto credo sia difficile che accada una cosa del genere.
che dei gruppi tipo KKK organizzino rivolte lo vedo probabile, che riescano a far fuori il presidente USA è tutto un altro paio di maniche
xenom
02-11-2008, 23:16
i democratici americani partito di sinistra??? :sbonk:
ad ogni modo voterei per obama, ne abbiamo le tasche piene di guerrafondai e di gente che pensa di essere in missione per conto di dio :asd:
*
ad ogni modo voterei per obama, ne abbiamo le tasche piene di guerrafondai e di gente che pensa di essere in missione per conto di dio :asd:
*
mino79
02-11-2008, 23:21
non credo che si possano chiamare "di sinistra" i democratici secondo la definizione nostrana
voglio dire qui può vincere una coalizione che ha tra i partiti uno con la falce e il martello, lì penso che ti ridano in faccia o ti sputino addosso se ti presenti alle elezioni con la parola comunista nel nome del partito
Ovviamente "di sinistra" non è inteso alla maniera italiana, per fortuna gli americani ci hanno pensato ben prima di noi a far fuori i comunisti...:D
Ma è innegabile che i Democratici siano più "a sinistra" dei repubblicani, con posizioni più aperte e liberali dei repubblicani, maggiormente conservatori.
voglio dire qui può vincere una coalizione che ha tra i partiti uno con la falce e il martello, lì penso che ti ridano in faccia o ti sputino addosso se ti presenti alle elezioni con la parola comunista nel nome del partito
Ovviamente "di sinistra" non è inteso alla maniera italiana, per fortuna gli americani ci hanno pensato ben prima di noi a far fuori i comunisti...:D
Ma è innegabile che i Democratici siano più "a sinistra" dei repubblicani, con posizioni più aperte e liberali dei repubblicani, maggiormente conservatori.
mino79
02-11-2008, 23:23
Mio zio che invece vota davvero ha votato McCain, lui è repubblicano duro, e poi odia profondamente obama per il fatto che è islamico e che per lui è un falso
:mano:
:mano:
Vash88
02-11-2008, 23:24
Obama solo perchè voglio vedere se riuscirà a mettere in atto tutti i cambiamenti che dice. I discorsi mi sono sembrati consistenti, anche se molto arditi. I soldi per attuare i progetti?
Evitare di scatenare guerre ovunque, ridimensionando la potenza estera degli stati uniti in favore della sanità pubblica e sostegni al 95% della popolazione.
Sono favorevole alla guerra in afganistan e al terrorismo, ma credo che la guerra irachena sia tutta un altra cosa.
Tutti capiscono che gli stati uniti non sono gli stessi di 10 anni fa, Obama potrebbe portarli a una vera riforma del sistema. Politica estera svolta con l'appoggio delle nazioni unite invece che a "muso duro" come ora. Non sono più in grado di cambiare gli equilibri del mondo a loro piacere.
Evitare di scatenare guerre ovunque, ridimensionando la potenza estera degli stati uniti in favore della sanità pubblica e sostegni al 95% della popolazione.
Sono favorevole alla guerra in afganistan e al terrorismo, ma credo che la guerra irachena sia tutta un altra cosa.
Tutti capiscono che gli stati uniti non sono gli stessi di 10 anni fa, Obama potrebbe portarli a una vera riforma del sistema. Politica estera svolta con l'appoggio delle nazioni unite invece che a "muso duro" come ora. Non sono più in grado di cambiare gli equilibri del mondo a loro piacere.
CYRANO
02-11-2008, 23:26
Ovviamente "di sinistra" non è inteso alla maniera italiana, per fortuna gli americani ci hanno pensato ben prima di noi a far fuori i comunisti...:D
Ma è innegabile che i Democratici siano più "a sinistra" dei repubblicani, con posizioni più aperte e liberali dei repubblicani, maggiormente conservatori.
liberali e " di sinistra" dovrebbero essere un ossimoro...
Còaòzò.a
Ma è innegabile che i Democratici siano più "a sinistra" dei repubblicani, con posizioni più aperte e liberali dei repubblicani, maggiormente conservatori.
liberali e " di sinistra" dovrebbero essere un ossimoro...
Còaòzò.a
D4rkAng3l
02-11-2008, 23:30
Non ne ho sentite di migliori dai "sostenitori" di Obama, se non quelle contro Bush...
tu devi essere un po' confuso...i democratici americani non sono la sinsitra come lo è in Italia...conta che ho vari amici di AN (alcuni dei quali che si dilettano a cantare sbronzi ad Ariccia: Faccetta Nera) che voterebbero Obama :D
tu devi essere un po' confuso...i democratici americani non sono la sinsitra come lo è in Italia...conta che ho vari amici di AN (alcuni dei quali che si dilettano a cantare sbronzi ad Ariccia: Faccetta Nera) che voterebbero Obama :D
_Magellano_
02-11-2008, 23:33
liberali e " di sinistra" dovrebbero essere un ossimoro...
Còaòzò.a
In effetti buona parte delle formazioni di sinistra apprezzano basi socialiste,i liberali all'opposto quindi concordo. :asd:
Ma forse si riferiva al punto sulle libertà individuali e i diritti civili più che al fatto dell'economia.
Còaòzò.a
In effetti buona parte delle formazioni di sinistra apprezzano basi socialiste,i liberali all'opposto quindi concordo. :asd:
Ma forse si riferiva al punto sulle libertà individuali e i diritti civili più che al fatto dell'economia.
mino79
02-11-2008, 23:34
tu devi essere un po' confuso...i democratici americani non sono la sinsitra come lo è in Italia...conta che ho vari amici di AN (alcuni dei quali che si dilettano a cantare sbronzi ad Ariccia: Faccetta Nera) che voterebbero Obama :D
rileggi qualche riga più sopra grazie....
rileggi qualche riga più sopra grazie....
D4rkAng3l
02-11-2008, 23:34
Ovviamente "di sinistra" non è inteso alla maniera italiana, per fortuna gli americani ci hanno pensato ben prima di noi a far fuori i comunisti...:D
Ma è innegabile che i Democratici siano più "a sinistra" dei repubblicani, con posizioni più aperte e liberali dei repubblicani, maggiormente conservatori.
beh se sei fiero di:
1) Non votare una persona perchè è di colore
2) Di apprezzare teorie bigotte come il creazionismo o la storia della castità dei giovani proposta da Bush (però mi raccomando se sei coerete astieniti anche te...)
3) Di votare l'erede del presidente più odiato dagli americani dopo Nixon
beh libero di farlo...:rolleyes:
Ma è innegabile che i Democratici siano più "a sinistra" dei repubblicani, con posizioni più aperte e liberali dei repubblicani, maggiormente conservatori.
beh se sei fiero di:
1) Non votare una persona perchè è di colore
2) Di apprezzare teorie bigotte come il creazionismo o la storia della castità dei giovani proposta da Bush (però mi raccomando se sei coerete astieniti anche te...)
3) Di votare l'erede del presidente più odiato dagli americani dopo Nixon
beh libero di farlo...:rolleyes:
CYRANO
02-11-2008, 23:36
In effetti buona parte delle formazioni di sinistra apprezzano basi socialiste,i liberali all'opposto quindi concordo. :asd:
Ma forse si riferiva al punto sulle libertà individuali e i diritti civili più che al fatto dell'economia.
beh la sinistra , almeno europea , ha sempre avuto una vocazione "statalista" , al contrario di una destra liberale che si dice difensore della libertà del singolo ( da quella imprenditoriale fino alla libertà personale ) ...
quindi anche qui i conti non tornerebbero...
Clmalmzml,a
Ma forse si riferiva al punto sulle libertà individuali e i diritti civili più che al fatto dell'economia.
beh la sinistra , almeno europea , ha sempre avuto una vocazione "statalista" , al contrario di una destra liberale che si dice difensore della libertà del singolo ( da quella imprenditoriale fino alla libertà personale ) ...
quindi anche qui i conti non tornerebbero...
Clmalmzml,a
yossarian
02-11-2008, 23:38
obama per il valore simbolico che l'elezione di un presidente di colore può avere in un paese dove fino al 1965 ai neri (e ai non caucasici in generale) era proibito votare.
mino79
02-11-2008, 23:39
In effetti buona parte delle formazioni di sinistra apprezzano basi socialiste,i liberali all'opposto quindi concordo. :asd:
Ma forse si riferiva al punto sulle libertà individuali e i diritti civili più che al fatto dell'economia.
al'incirca...
"...un liberale americano non sarebbe chiamato liberale in nessun paese europeo; lo chiameremmo un radicale di sinistra. Viceversa, un liberale italiano negli Stati Uniti sarebbe definito un conservatore..." (Giovanni Sartori)
quà si continuano a confodere i concetti intesi all'italiana e all'americana...
Ma forse si riferiva al punto sulle libertà individuali e i diritti civili più che al fatto dell'economia.
al'incirca...
"...un liberale americano non sarebbe chiamato liberale in nessun paese europeo; lo chiameremmo un radicale di sinistra. Viceversa, un liberale italiano negli Stati Uniti sarebbe definito un conservatore..." (Giovanni Sartori)
quà si continuano a confodere i concetti intesi all'italiana e all'americana...
*sasha ITALIA*
02-11-2008, 23:40
100% McCain perchè:
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
:asd:
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
:asd:
Vash88
02-11-2008, 23:41
obama per il valore simbolico che l'elezione di un presidente di colore può avere in un paese dove fino al 1965 ai neri (e ai non caucasici in generale) era proibito votare.
un altro motivo valido.
un altro motivo valido.
_Magellano_
02-11-2008, 23:42
beh la sinistra , almeno europea , ha sempre avuto una vocazione "statalista" , al contrario di una destra liberale che si dice difensore della libertà del singolo ( da quella imprenditoriale fino alla libertà personale ) ...
quindi anche qui i conti non tornerebbero...
Clmalmzml,aE difatti mica ho detto il contrario :D
Ti assicuro che per me che sono liberale appunto lo statalismo è il padre di ogni male per quello che riguarda l'amministrazione delle ricchezze,quello che volevo dire è che l'unica cosa che può accomunare un qualcuno di sinistra ad un liberale e la concezione dei diritti civili o il concetto di libertà individuale.
Però un attimo quando dici
libertà del singolo ( da quella imprenditoriale fino alla libertà personale ) ...vorrei fare l'appunto che nelle destre c'è ancora gente che ritiene illegittimo avere relazioni omosessuali o alternative quindi tanta libertà al singolo alla fine non la si da',sulla tutela della proprietà privata e libertà imprenditoriale d'accordissimo invece.
Per rimanere in tema non so di preciso i democratici cosa ne pensino appunto del fattore socialismo ma se non sbaglio li in usa non va un gran chè come ideologia.
quindi anche qui i conti non tornerebbero...
Clmalmzml,aE difatti mica ho detto il contrario :D
Ti assicuro che per me che sono liberale appunto lo statalismo è il padre di ogni male per quello che riguarda l'amministrazione delle ricchezze,quello che volevo dire è che l'unica cosa che può accomunare un qualcuno di sinistra ad un liberale e la concezione dei diritti civili o il concetto di libertà individuale.
Però un attimo quando dici
libertà del singolo ( da quella imprenditoriale fino alla libertà personale ) ...vorrei fare l'appunto che nelle destre c'è ancora gente che ritiene illegittimo avere relazioni omosessuali o alternative quindi tanta libertà al singolo alla fine non la si da',sulla tutela della proprietà privata e libertà imprenditoriale d'accordissimo invece.
Per rimanere in tema non so di preciso i democratici cosa ne pensino appunto del fattore socialismo ma se non sbaglio li in usa non va un gran chè come ideologia.
_Magellano_
02-11-2008, 23:44
al'incirca...
"...un liberale americano non sarebbe chiamato liberale in nessun paese europeo; lo chiameremmo un radicale di sinistra. Viceversa, un liberale italiano negli Stati Uniti sarebbe definito un conservatore..." (Giovanni Sartori)
quà si continuano a confodere i concetti intesi all'italiana e all'americana...E allora dobbiamo metterci d'accordo quando usiamo un termine per capirci. :)
"...un liberale americano non sarebbe chiamato liberale in nessun paese europeo; lo chiameremmo un radicale di sinistra. Viceversa, un liberale italiano negli Stati Uniti sarebbe definito un conservatore..." (Giovanni Sartori)
quà si continuano a confodere i concetti intesi all'italiana e all'americana...E allora dobbiamo metterci d'accordo quando usiamo un termine per capirci. :)
D4rkAng3l
02-11-2008, 23:45
Ovviamente "di sinistra" non è inteso alla maniera italiana, per fortuna gli americani ci hanno pensato ben prima di noi a far fuori i comunisti...:D
Ma è innegabile che i Democratici siano più "a sinistra" dei repubblicani, con posizioni più aperte e liberali dei repubblicani, maggiormente conservatori.
Se tu sei nato nel 1979 e non hai più di 15 anni è grave quello che scrivi...mi pare che hai una grandissima confusione in testa...e non lo dico per prendere in giro o per flammare...
No perchè per definizione un certo tipo di destra attua politiche economiche di stampo liberale (guarda in Italia chi si spaccia per il baluardo del movimento liberale: Berlusconi ed una serie di partiti ormai satelliti come AN).
In maniera molto semplicistica e banalizzando molto in uno stato liberale tu con le tue sole forze puoi fare velocemente un botto di soldi...se ti va male però magari finisci a vivere in una roulotte perchè ti sei venduto casa per fare operare di cancro tuo figlio...
La politica di sinistra tende ad essere più statalista ed assistenziale verso il cittadino e magari in alcuni campi impone dei vincoli un po'più rigidi agli imprenditori o a chi vuole arricchirsi in modo veloce...
Sono due modelli di politica con dei pro e dei contro...io preferisco la seconda sinceramente...mi pare una società più umana...
C'è da dire che in Italia la sinistra odierna è comunque molto liberale (quello che vorrebbe fare Berlusconi si chiamano inculazio a discapito del cittadino per arricchire i già ricchi riccastri...tipo depenalizzare il falso in bilancio o giochetti simili che ha sempre fatto...che cmq sono contro la logica del buon senso)...i partiti non liberali ed assolutamente statalista come rifondazione comunista, comunisti italiani erano già delle macchiette da anni ed ora sono spariti dalla scena politica e probabilmente stanno al bar a parlare di rivoluzioni o del futuro della mummia di Lenin :D Anche perchè se nel nostrano PD ci sono anche degli industriali...beh non è che non è liberale
In USA il partito democratico è tipo esponenzialmente più liberale del nostro già liberale partito democratico e sotto molti aspetti molto attaccato a valori di stampo religioso perchè cmq quella è la loro cultura...(anche se con la Binetti nel PD anche noi ci difendiamo bene :rolleyes: )
Però prima di dire cose così per sentito dire magari informati un minimo su cosa sia la politica, cosa vogliono dire parole come liberale, etcetc
Ma è innegabile che i Democratici siano più "a sinistra" dei repubblicani, con posizioni più aperte e liberali dei repubblicani, maggiormente conservatori.
Se tu sei nato nel 1979 e non hai più di 15 anni è grave quello che scrivi...mi pare che hai una grandissima confusione in testa...e non lo dico per prendere in giro o per flammare...
No perchè per definizione un certo tipo di destra attua politiche economiche di stampo liberale (guarda in Italia chi si spaccia per il baluardo del movimento liberale: Berlusconi ed una serie di partiti ormai satelliti come AN).
In maniera molto semplicistica e banalizzando molto in uno stato liberale tu con le tue sole forze puoi fare velocemente un botto di soldi...se ti va male però magari finisci a vivere in una roulotte perchè ti sei venduto casa per fare operare di cancro tuo figlio...
La politica di sinistra tende ad essere più statalista ed assistenziale verso il cittadino e magari in alcuni campi impone dei vincoli un po'più rigidi agli imprenditori o a chi vuole arricchirsi in modo veloce...
Sono due modelli di politica con dei pro e dei contro...io preferisco la seconda sinceramente...mi pare una società più umana...
C'è da dire che in Italia la sinistra odierna è comunque molto liberale (quello che vorrebbe fare Berlusconi si chiamano inculazio a discapito del cittadino per arricchire i già ricchi riccastri...tipo depenalizzare il falso in bilancio o giochetti simili che ha sempre fatto...che cmq sono contro la logica del buon senso)...i partiti non liberali ed assolutamente statalista come rifondazione comunista, comunisti italiani erano già delle macchiette da anni ed ora sono spariti dalla scena politica e probabilmente stanno al bar a parlare di rivoluzioni o del futuro della mummia di Lenin :D Anche perchè se nel nostrano PD ci sono anche degli industriali...beh non è che non è liberale
In USA il partito democratico è tipo esponenzialmente più liberale del nostro già liberale partito democratico e sotto molti aspetti molto attaccato a valori di stampo religioso perchè cmq quella è la loro cultura...(anche se con la Binetti nel PD anche noi ci difendiamo bene :rolleyes: )
Però prima di dire cose così per sentito dire magari informati un minimo su cosa sia la politica, cosa vogliono dire parole come liberale, etcetc
D4rkAng3l
02-11-2008, 23:48
al'incirca...
"...un liberale americano non sarebbe chiamato liberale in nessun paese europeo; lo chiameremmo un radicale di sinistra. Viceversa, un liberale italiano negli Stati Uniti sarebbe definito un conservatore..." (Giovanni Sartori)
quà si continuano a confodere i concetti intesi all'italiana e all'americana...
oddio...un liberale americano sarebbe un radicale di sinsitra?!?! oddio oddio...io sono pro partito radicale e cmq ideologicamente (anche se non dal punto di vista economico che reputo il modello sinistroso\comunista fallimentare) di sinistra (religione, assistenza sociale)....beh un radicale è generalmente un brucia preti...il libro preferito di Obama è la Sacra Bibbia...fatti due conti...:D
"...un liberale americano non sarebbe chiamato liberale in nessun paese europeo; lo chiameremmo un radicale di sinistra. Viceversa, un liberale italiano negli Stati Uniti sarebbe definito un conservatore..." (Giovanni Sartori)
quà si continuano a confodere i concetti intesi all'italiana e all'americana...
oddio...un liberale americano sarebbe un radicale di sinsitra?!?! oddio oddio...io sono pro partito radicale e cmq ideologicamente (anche se non dal punto di vista economico che reputo il modello sinistroso\comunista fallimentare) di sinistra (religione, assistenza sociale)....beh un radicale è generalmente un brucia preti...il libro preferito di Obama è la Sacra Bibbia...fatti due conti...:D
mino79
02-11-2008, 23:49
beh se sei fiero di:
1) Non votare una persona perchè è di colore
2) Di apprezzare teorie bigotte come il creazionismo o la storia della castità dei giovani proposta da Bush (però mi raccomando se sei coerete astieniti anche te...)
3) Di votare l'erede del presidente più odiato dagli americani dopo Nixon
beh libero di farlo...:rolleyes:
1) Del colore non mi frega niente, se il candidato repubblicano fosse nero non avrei nessun problema.
2) queste teorie sono cagate: del resto non sono mica obbligato ad essere d'accordo al 100% quando scelgo chi votare.
3) problemi loro, io Bush non lo odio.
1) Non votare una persona perchè è di colore
2) Di apprezzare teorie bigotte come il creazionismo o la storia della castità dei giovani proposta da Bush (però mi raccomando se sei coerete astieniti anche te...)
3) Di votare l'erede del presidente più odiato dagli americani dopo Nixon
beh libero di farlo...:rolleyes:
1) Del colore non mi frega niente, se il candidato repubblicano fosse nero non avrei nessun problema.
2) queste teorie sono cagate: del resto non sono mica obbligato ad essere d'accordo al 100% quando scelgo chi votare.
3) problemi loro, io Bush non lo odio.
mino79
02-11-2008, 23:52
oddio...un liberale americano sarebbe un radicale di sinsitra?!?! oddio oddio...io sono pro partito radicale e cmq ideologicamente (anche se non dal punto di vista economico che reputo il modello sinistroso\comunista fallimentare) di sinistra (religione, assistenza sociale)....beh un radicale è generalmente un brucia preti...il libro preferito di Obama è la Sacra Bibbia...fatti due conti...:D
Guarda che non sono parole mie....
Eppoi ripeto, non confondiamo le definizioni in ambito italiano rapportate a quello americano; la stessa definizione puòvoler dire due cose nettamente differenti al di quà e al di là dell'oceano...
Guarda che non sono parole mie....
Eppoi ripeto, non confondiamo le definizioni in ambito italiano rapportate a quello americano; la stessa definizione puòvoler dire due cose nettamente differenti al di quà e al di là dell'oceano...
ale85xp
02-11-2008, 23:52
mccain.
obama mi sa di tanto fumo e niente arrosto
preferisco poi le proposte di mccain e cmq in generale l'idea dei repubblicani
obama mi sa di tanto fumo e niente arrosto
preferisco poi le proposte di mccain e cmq in generale l'idea dei repubblicani
Kharonte85
03-11-2008, 00:20
Senza dubbio Obama.
mino79
03-11-2008, 00:23
Se tu sei nato nel 1979 e non hai più di 15 anni è grave quello che scrivi...mi pare che hai una grandissima confusione in testa...e non lo dico per prendere in giro o per flammare...
Però prima di dire cose così per sentito dire magari informati un minimo su cosa sia la politica, cosa vogliono dire parole come liberale, etcetc
Allora mettiamola così:
E' innegabile che nel contesto statunitense i Democratici siano considerati più "a sinistra" dei repubblicani (in realtà possono essere considerati come un partito di "centro" ragionando col sistema italiano), con posizioni più aperte e/o meno dure (diciamo progressiste) su molti più concetti (guerra in iraq, matrimoni omosessuali, energie alternative, ecc) dei repubblicani (di centrodestra, sempre ragionando col sistema italiano) maggiormente conservatori.
meglio?
Però prima di dire cose così per sentito dire magari informati un minimo su cosa sia la politica, cosa vogliono dire parole come liberale, etcetc
Allora mettiamola così:
E' innegabile che nel contesto statunitense i Democratici siano considerati più "a sinistra" dei repubblicani (in realtà possono essere considerati come un partito di "centro" ragionando col sistema italiano), con posizioni più aperte e/o meno dure (diciamo progressiste) su molti più concetti (guerra in iraq, matrimoni omosessuali, energie alternative, ecc) dei repubblicani (di centrodestra, sempre ragionando col sistema italiano) maggiormente conservatori.
meglio?
85francy85
03-11-2008, 06:12
100% McCain perchè:
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
vi prego importate in italia la SX americana al posto della nostra :stordita:
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
vi prego importate in italia la SX americana al posto della nostra :stordita:
85francy85
03-11-2008, 06:17
Allora mettiamola così:
E' innegabile che nel contesto statunitense i Democratici siano considerati più "a sinistra" dei repubblicani (in realtà possono essere considerati come un partito di "centro" ragionando col sistema italiano), con posizioni più aperte e/o meno dure (diciamo progressiste) su molti più concetti (guerra in iraq, matrimoni omosessuali, energie alternative, ecc) dei repubblicani (di centrodestra, sempre ragionando col sistema italiano) maggiormente conservatori.
meglio?
Guarda te se devo prendere le difese della sx :asd:. Proprio per la grande differenza tra i due sistemi politici si evita SEMPRE di dire DX e SX riferita ai partiti americani. A meno di parlare di neofascisti e comunisti :stordita:
E' innegabile che nel contesto statunitense i Democratici siano considerati più "a sinistra" dei repubblicani (in realtà possono essere considerati come un partito di "centro" ragionando col sistema italiano), con posizioni più aperte e/o meno dure (diciamo progressiste) su molti più concetti (guerra in iraq, matrimoni omosessuali, energie alternative, ecc) dei repubblicani (di centrodestra, sempre ragionando col sistema italiano) maggiormente conservatori.
meglio?
Guarda te se devo prendere le difese della sx :asd:. Proprio per la grande differenza tra i due sistemi politici si evita SEMPRE di dire DX e SX riferita ai partiti americani. A meno di parlare di neofascisti e comunisti :stordita:
gabi.2437
03-11-2008, 06:22
Fan troppo ridere le motivazioni di chi vota mccain
"voto lui perchè si" :sofico:
"voto lui perchè si" :sofico:
giannola
03-11-2008, 06:27
Fan troppo ridere le motivazioni di chi vota mccain
"voto lui perchè si" :sofico:
Se sale McCain gli americani sono..... fritti. :asd:
http://www.mccain.co.uk/assets/products/chips/chippychips_large.jpg
"voto lui perchè si" :sofico:
Se sale McCain gli americani sono..... fritti. :asd:
http://www.mccain.co.uk/assets/products/chips/chippychips_large.jpg
RiccardoS
03-11-2008, 07:43
volevo fare un post sui servizi idioti di studio aperto che cercano di convincere gli italiani che mccain è meglio di obama ( :asd: ), che il vantaggio è tutto da vedere e si sta cmq riducendo, e le famiglie democratiche ci stanno ripensando, e i democratici spendono un mucchio di soldi per evangelizzare addirittura i paesi ritenuti arcisicuri....
... ma vedo che qualcuno ha argomentazioni ancora più forti!
100% McCain perchè:
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
:asd:
:muro: :muro: :muro:
... ma vedo che qualcuno ha argomentazioni ancora più forti!
100% McCain perchè:
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
:asd:
:muro: :muro: :muro:
Trabant
03-11-2008, 08:40
volevo fare un post sui servizi idioti di studio aperto che cercano di convincere gli italiani che mccain è meglio di obama ( :asd: ), che il vantaggio è tutto da vedere e si sta cmq riducendo, e le famiglie democratiche ci stanno ripensando, e i democratici spendono un mucchio di soldi per evangelizzare addirittura i paesi ritenuti arcisicuri....
... ma vedo che qualcuno ha argomentazioni ancora più forti!
:asd:
:muro: :muro: :muro:
Obama, perchè voglio vedere con che faccia gli si presenterà davanti il nano dopo che per 8 anni è andato a braccetto con Bush, che è pure venuto in Italia a cercarne l'appoggio per la campagna di McCain.
Non ho dubbi che da grande trasformista smentirà tutto e farà l'amicone.
Secondo me quando lo incontrerà se ne uscirà pure con qualche battuta sulle "doti nascoste" dei negri :asd:
Mi sto già pregustando le serate davanti ai TG con tanto di familiare di Peroni ghiacciata sbellicandomi alle gaffes :rotfl:
Prepariamoci tutti allo spettacolo comico dell'anno :D
... ma vedo che qualcuno ha argomentazioni ancora più forti!
:asd:
:muro: :muro: :muro:
Obama, perchè voglio vedere con che faccia gli si presenterà davanti il nano dopo che per 8 anni è andato a braccetto con Bush, che è pure venuto in Italia a cercarne l'appoggio per la campagna di McCain.
Non ho dubbi che da grande trasformista smentirà tutto e farà l'amicone.
Secondo me quando lo incontrerà se ne uscirà pure con qualche battuta sulle "doti nascoste" dei negri :asd:
Mi sto già pregustando le serate davanti ai TG con tanto di familiare di Peroni ghiacciata sbellicandomi alle gaffes :rotfl:
Prepariamoci tutti allo spettacolo comico dell'anno :D
indelebile
03-11-2008, 08:53
volevo fare un post sui servizi idioti di studio aperto che cercano di convincere gli italiani che mccain è meglio di obama ( :asd: ), che il vantaggio è tutto da vedere e si sta cmq riducendo, e le famiglie democratiche ci stanno ripensando, e i democratici spendono un mucchio di soldi per evangelizzare addirittura i paesi ritenuti arcisicuri....
... ma vedo che qualcuno ha argomentazioni ancora più forti!
:asd:
:muro: :muro: :muro:
lho visto anche io studio aperto...ogni volta cercano di stupire alla rovescia
... ma vedo che qualcuno ha argomentazioni ancora più forti!
:asd:
:muro: :muro: :muro:
lho visto anche io studio aperto...ogni volta cercano di stupire alla rovescia
indelebile
03-11-2008, 08:55
Mi sto già pregustando le serate davanti ai TG con tanto di familiare di Peroni ghiacciata sbellicandomi alle gaffes :rotfl:
Prepariamoci tutti allo spettacolo comico dell'anno :D
ah ci sto pensando anche io...me lo vedo già che allarga le mani..... :asd:
altro che bush amicone ...questo se lo sposa....
Prepariamoci tutti allo spettacolo comico dell'anno :D
ah ci sto pensando anche io...me lo vedo già che allarga le mani..... :asd:
altro che bush amicone ...questo se lo sposa....
LUVІ
03-11-2008, 08:58
Se potessi voterei Barack Obama.
Non disprezzo McCain, ma la scelta che ha fatto per la vice e tutt'altro che improbabile nuovo presidente in caso di sua dipartita è scellerata.
LuVi
Non disprezzo McCain, ma la scelta che ha fatto per la vice e tutt'altro che improbabile nuovo presidente in caso di sua dipartita è scellerata.
LuVi
Leron
03-11-2008, 09:20
Mio zio che invece vota davvero ha votato McCain, lui è repubblicano duro, e poi odia profondamente obama per il fatto che è islamico e che per lui è un falso :ads: (è un pò razzista)
:mano:
beata ignoranza guardate che obama NON è islamico: fa parte delle Chiese di Cristo Riunite che è un movimento religioso CRISTIANO
:mano:
beata ignoranza guardate che obama NON è islamico: fa parte delle Chiese di Cristo Riunite che è un movimento religioso CRISTIANO
Lorekon
03-11-2008, 09:20
Se potessi voterei Barack Obama.
Non disprezzo McCain, ma la scelta che ha fatto per la vice e tutt'altro che improbabile nuovo presidente in caso di sua dipartita è scellerata.
LuVi
quoto anche io.
Pur essendo contrario alle sue idee, penso McCain potrebbe essere un presidente non cattivissimo (peggio di Bush è alquanto improbabile).
La Palin invece è assolutamente disastrosa sotto ogni aspetto... non le trovo un singolo pregio. Addirittura quella storia dei centomila dollari in vestiti, insomma...
penso che anche ad alcuni americani faccia un pò paura.
è come se da noi facessero ministro, non so, una valletta...
AH NO, è già successo :stordita: :cry:
Non disprezzo McCain, ma la scelta che ha fatto per la vice e tutt'altro che improbabile nuovo presidente in caso di sua dipartita è scellerata.
LuVi
quoto anche io.
Pur essendo contrario alle sue idee, penso McCain potrebbe essere un presidente non cattivissimo (peggio di Bush è alquanto improbabile).
La Palin invece è assolutamente disastrosa sotto ogni aspetto... non le trovo un singolo pregio. Addirittura quella storia dei centomila dollari in vestiti, insomma...
penso che anche ad alcuni americani faccia un pò paura.
è come se da noi facessero ministro, non so, una valletta...
AH NO, è già successo :stordita: :cry:
Lorekon
03-11-2008, 09:22
beata ignoranza guardate che obama NON è islamico: fa parte delle Chiese di Cristo Riunite che è un movimento religioso CRISTIANO
ieri sentivo che il 25 % degli abitanti dell'Arizona penSa che Obama sia islamico.
la disinformazione funziona, non c'è dubbio.
EDIT corretto l'ortografia
ieri sentivo che il 25 % degli abitanti dell'Arizona penSa che Obama sia islamico.
la disinformazione funziona, non c'è dubbio.
EDIT corretto l'ortografia
Lorekon
03-11-2008, 09:27
100% McCain perchè:
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
1) mi sembrano argomenti deboli :stordita:
I Democratici non sono un partito "di sinistra".
in America il termine "socialista" è un insulto...
2) non è così, è che riesce a mobilitare una parte dell'elettorato (le minoranze) di solito restìe a votare. Tanto che i sondaggi prevedono un'affluenza alle urne molto elevata.
3) meglio un buon vicepresidente che un cattivo presidente
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
1) mi sembrano argomenti deboli :stordita:
I Democratici non sono un partito "di sinistra".
in America il termine "socialista" è un insulto...
2) non è così, è che riesce a mobilitare una parte dell'elettorato (le minoranze) di solito restìe a votare. Tanto che i sondaggi prevedono un'affluenza alle urne molto elevata.
3) meglio un buon vicepresidente che un cattivo presidente
s-y
03-11-2008, 09:31
ieri sentivo che il 25 % degli abitanti dell'Arizona pena che Obama sia islamico.
la disinformazione funziona, non c'è dubbio.
non c'e' dubbio nemmeno che penino.
credo che comunque i dati sulla percentuale di affluenza molto elevata, per i loro standard, vada verso la conferma dei sondaggi. anche se con i pistoleri, c'e' sempre da andare cauti...
la disinformazione funziona, non c'è dubbio.
non c'e' dubbio nemmeno che penino.
credo che comunque i dati sulla percentuale di affluenza molto elevata, per i loro standard, vada verso la conferma dei sondaggi. anche se con i pistoleri, c'e' sempre da andare cauti...
giannola
03-11-2008, 09:34
quoto anche io.
Pur essendo contrario alle sue idee, penso McCain potrebbe essere un presidente non cattivissimo (peggio di Bush è alquanto improbabile).
La Palin invece è assolutamente disastrosa sotto ogni aspetto... non le trovo un singolo pregio. Addirittura quella storia dei centomila dollari in vestiti, insomma...
penso che anche ad alcuni americani faccia un pò paura.
è come se da noi facessero ministro, non so, una valletta...
AH NO, è già successo :stordita: :cry:
beh in USA è diventato presidente un attore. :D
Pur essendo contrario alle sue idee, penso McCain potrebbe essere un presidente non cattivissimo (peggio di Bush è alquanto improbabile).
La Palin invece è assolutamente disastrosa sotto ogni aspetto... non le trovo un singolo pregio. Addirittura quella storia dei centomila dollari in vestiti, insomma...
penso che anche ad alcuni americani faccia un pò paura.
è come se da noi facessero ministro, non so, una valletta...
AH NO, è già successo :stordita: :cry:
beh in USA è diventato presidente un attore. :D
LUVІ
03-11-2008, 09:35
non c'e' dubbio nemmeno che penino.
credo che comunque i dati sulla percentuale di affluenza molto elevata, per i loro standard, vada verso la conferma dei sondaggi. anche se con i pistoleri, c'e' sempre da andare cauti...
Io credo vincerà McCain.
Ci vorrebbero 30 punti di differenza in tutti i sondaggi, per avere la certezza di vincere.
IMHO gli Americani, alle presidenziali, sono peggio degli Italiani alle politiche: dicono A e votano B, e poi negano per tutta la vita di aver votato B.
LuVi
credo che comunque i dati sulla percentuale di affluenza molto elevata, per i loro standard, vada verso la conferma dei sondaggi. anche se con i pistoleri, c'e' sempre da andare cauti...
Io credo vincerà McCain.
Ci vorrebbero 30 punti di differenza in tutti i sondaggi, per avere la certezza di vincere.
IMHO gli Americani, alle presidenziali, sono peggio degli Italiani alle politiche: dicono A e votano B, e poi negano per tutta la vita di aver votato B.
LuVi
whistler
03-11-2008, 09:35
speriamo che gli americani siano più saggi degli italiani.
gli anni avvenire saranno difficili e persone come mccain , e la palin che era pronta per fare la guerra alla russia, dichiarazioni sue, non mi sembrano la scelta migliore.
sarebbe un bellisimo segnale per il mondo intero. speriamo.
in italia cantiamo meno male che silvio c è..... :rolleyes:
gli anni avvenire saranno difficili e persone come mccain , e la palin che era pronta per fare la guerra alla russia, dichiarazioni sue, non mi sembrano la scelta migliore.
sarebbe un bellisimo segnale per il mondo intero. speriamo.
in italia cantiamo meno male che silvio c è..... :rolleyes:
rgart
03-11-2008, 09:40
beata ignoranza guardate che obama NON è islamico: fa parte delle Chiese di Cristo Riunite che è un movimento religioso CRISTIANO
Ma ha parenti mussulmani, insomma dovete vedere mio zio come un comunista italiano alla nomeutente :D e Obama come il berlusca de noialtri, secondo voi lo voterebbe mai?
E non prendete mio zio come uno poco informato, è un medico affermato in america, ora in pensione e mia zia l'ha "riportato in italia" e qui segue tutto quello che succede di la attraverso sky e internet... Insomma, ognuno ha le proprie convinzioni...
Ma ha parenti mussulmani, insomma dovete vedere mio zio come un comunista italiano alla nomeutente :D e Obama come il berlusca de noialtri, secondo voi lo voterebbe mai?
E non prendete mio zio come uno poco informato, è un medico affermato in america, ora in pensione e mia zia l'ha "riportato in italia" e qui segue tutto quello che succede di la attraverso sky e internet... Insomma, ognuno ha le proprie convinzioni...
s-y
03-11-2008, 09:50
Io credo vincerà McCain.
Ci vorrebbero 30 punti di differenza in tutti i sondaggi, per avere la certezza di vincere.
IMHO gli Americani, alle presidenziali, sono peggio degli Italiani alle politiche: dicono A e votano B, e poi negano per tutta la vita di aver votato B.
LuVi
speriamo di no, il dubbio e' lecito.
oh, a proposito di 'nomen omen'...
palin... dove andra' a ficcarsi il palo in oggetto?
Ci vorrebbero 30 punti di differenza in tutti i sondaggi, per avere la certezza di vincere.
IMHO gli Americani, alle presidenziali, sono peggio degli Italiani alle politiche: dicono A e votano B, e poi negano per tutta la vita di aver votato B.
LuVi
speriamo di no, il dubbio e' lecito.
oh, a proposito di 'nomen omen'...
palin... dove andra' a ficcarsi il palo in oggetto?
Leron
03-11-2008, 09:56
Ma ha parenti mussulmani, insomma dovete vedere mio zio come un comunista italiano alla nomeutente :D e Obama come il berlusca de noialtri, secondo voi lo voterebbe mai?
E non prendete mio zio come uno poco informato, è un medico affermato in america, ora in pensione e mia zia l'ha "riportato in italia" e qui segue tutto quello che succede di la attraverso sky e internet... Insomma, ognuno ha le proprie convinzioni...
ho capito che ha parenti mussulmani: il padre, che lo ha abbandonato all'età di 2 anni non ha mai avuto un rapporto con quel ramo della famiglia... ma questo significa veramente essere razzisti fino al midollo per considerare lui islamico :D
quando obama è nato suo padre era già da anni un ateo convinto, e comunque se ne è andato quando aveva 2 anni, poi è vissuto senza una vera vocazione religiosa, si è affiliato alle chiese di cristo riunite quando ha visto come sono utili in termini di comunità, quindi non saprei proprio quanto possa aver inciso l'islam sulla sua persona :D
E non prendete mio zio come uno poco informato, è un medico affermato in america, ora in pensione e mia zia l'ha "riportato in italia" e qui segue tutto quello che succede di la attraverso sky e internet... Insomma, ognuno ha le proprie convinzioni...
ho capito che ha parenti mussulmani: il padre, che lo ha abbandonato all'età di 2 anni non ha mai avuto un rapporto con quel ramo della famiglia... ma questo significa veramente essere razzisti fino al midollo per considerare lui islamico :D
quando obama è nato suo padre era già da anni un ateo convinto, e comunque se ne è andato quando aveva 2 anni, poi è vissuto senza una vera vocazione religiosa, si è affiliato alle chiese di cristo riunite quando ha visto come sono utili in termini di comunità, quindi non saprei proprio quanto possa aver inciso l'islam sulla sua persona :D
mino79
03-11-2008, 10:00
Fan troppo ridere le motivazioni di chi vota mccain
"voto lui perchè si" :sofico:
Esattamente come quelle di chi voterebbe Obama; voto lui perchè l'altro no, anche se poi si inventano un sacco di motivazioni fasulle.
"voto lui perchè si" :sofico:
Esattamente come quelle di chi voterebbe Obama; voto lui perchè l'altro no, anche se poi si inventano un sacco di motivazioni fasulle.
yossarian
03-11-2008, 10:31
Io credo vincerà McCain.
Ci vorrebbero 30 punti di differenza in tutti i sondaggi, per avere la certezza di vincere.
IMHO gli Americani, alle presidenziali, sono peggio degli Italiani alle politiche: dicono A e votano B, e poi negano per tutta la vita di aver votato B.
LuVi
il B. è del tutto casuale? :D
Ci vorrebbero 30 punti di differenza in tutti i sondaggi, per avere la certezza di vincere.
IMHO gli Americani, alle presidenziali, sono peggio degli Italiani alle politiche: dicono A e votano B, e poi negano per tutta la vita di aver votato B.
LuVi
il B. è del tutto casuale? :D
mino79
03-11-2008, 10:43
dall'altra parte non c'è Giuliani, che avrebbe avuto idee ben diverse ed avrei appoggiato molto probabilmente.
Era il mio preferito alle primarie...se ci fosse lui ora molto probabilmente i repubblicani sarebbero in vantaggio, o almeno alla pari.
Era il mio preferito alle primarie...se ci fosse lui ora molto probabilmente i repubblicani sarebbero in vantaggio, o almeno alla pari.
Ziosilvio
03-11-2008, 10:43
Obama.
Magari sarà cattivo anche lui.
In tal caso però almeno sarà cattivo in maniera diversa da come è stato cattivo Bush.
Magari sarà cattivo anche lui.
In tal caso però almeno sarà cattivo in maniera diversa da come è stato cattivo Bush.
nomeutente
03-11-2008, 10:46
Voterei Obama.
Tappandomi il naso e tutti gli altri orifizi, perché comunque sono consapevole che è tutto fumo e niente arrosto. Ma credo che il mondo abbia un bisogno estremo di una boccata di quest fumo.
per fortuna gli americani ci hanno pensato ben prima di noi a far fuori i comunisti...:D
Considerando cosa è stato il maccartismo, mi sembra ci sia poco da ridere :mbe:
Tappandomi il naso e tutti gli altri orifizi, perché comunque sono consapevole che è tutto fumo e niente arrosto. Ma credo che il mondo abbia un bisogno estremo di una boccata di quest fumo.
per fortuna gli americani ci hanno pensato ben prima di noi a far fuori i comunisti...:D
Considerando cosa è stato il maccartismo, mi sembra ci sia poco da ridere :mbe:
MaxArt
03-11-2008, 10:47
Era il mio preferito alle primarie...se ci fosse lui ora molto probabilmente i repubblicani sarebbero in vantaggio, o almeno alla pari.Anche McCain sarebbe in vantaggio se non avesse scelto la Palin.
Ho idea che Giuliani avrebbe chiuso la partita già da tempo.
Ho idea che Giuliani avrebbe chiuso la partita già da tempo.
LUVІ
03-11-2008, 10:47
il B. è del tutto casuale? :D
Tana :D
Tana :D
@ndrey
03-11-2008, 10:56
Obama..
trallallero
03-11-2008, 11:07
Obama.
Magari sarà cattivo anche lui.
In tal caso però almeno sarà cattivo in maniera diversa da come è stato cattivo Bush.
Sarebbe una cattiveria moralmente superiore :O
OT: traumatico il rientro nella Città dall'Eterno Traffico ? :D
Magari sarà cattivo anche lui.
In tal caso però almeno sarà cattivo in maniera diversa da come è stato cattivo Bush.
Sarebbe una cattiveria moralmente superiore :O
OT: traumatico il rientro nella Città dall'Eterno Traffico ? :D
CYRANO
03-11-2008, 11:12
ieri sentivo che il 25 % degli abitanti dell'Arizona penSa che Obama sia islamico.
la disinformazione funziona, non c'è dubbio.
beh funziona qui , quindi può funzionare anche là...
Cò,a,òzò,a
la disinformazione funziona, non c'è dubbio.
beh funziona qui , quindi può funzionare anche là...
Cò,a,òzò,a
indelebile
03-11-2008, 11:18
Giuliani non è il giuliani del 11 settembre alle primarie e anche prima ha fatto errori a iosa e a parte il nome non gli è restato altro
comunque i sondaggi che danno vincente obama per 5-10 punti non tranquillizano per niente
ihmo può solo vincere di stretto giro...gli americani come gli italiani anche se non lo dicono sono conservatori
comunque i sondaggi che danno vincente obama per 5-10 punti non tranquillizano per niente
ihmo può solo vincere di stretto giro...gli americani come gli italiani anche se non lo dicono sono conservatori
Xile
03-11-2008, 11:19
Dico ovviamente Obama anche se ho paura che poi vinca quell'altro. Obama è comunque avanti da tempo ma giusto ieri sono andato sul solito sito (http://www.realclearpolitics.com/epolls/maps/obama_vs_mccain/) e ho notato che è calato di tanto.
mino79
03-11-2008, 11:33
Considerando cosa è stato il maccartismo, mi sembra ci sia poco da ridere :mbe:
mi riferivo alla scomparsa di un eventuale partito comunista o comunque al suo forte ridimensionamento, cosa che da loro è avvenuta molto prima che da noi, non all'eliminazione fisica dei presunti comunisti.
mi riferivo alla scomparsa di un eventuale partito comunista o comunque al suo forte ridimensionamento, cosa che da loro è avvenuta molto prima che da noi, non all'eliminazione fisica dei presunti comunisti.
willywilly77
03-11-2008, 12:07
Obama come mi hanno detto che voteranno i miei parenti Americani.
McCain era da candidare al posto del Bush/Cheney 8 anni fa.
McCain era da candidare al posto del Bush/Cheney 8 anni fa.
Hal2001
03-11-2008, 12:13
100% McCain perchè:
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
Ottime argomentazioni, una meglio dell'altra :rotfl:
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
Ottime argomentazioni, una meglio dell'altra :rotfl:
dibe
03-11-2008, 12:25
Io credo vincerà McCain.
Ci vorrebbero 30 punti di differenza in tutti i sondaggi, per avere la certezza di vincere.
IMHO gli Americani, alle presidenziali, sono peggio degli Italiani alle politiche: dicono A e votano B, e poi negano per tutta la vita di aver votato B.
LuVi
quoto.
Ci vorrebbero 30 punti di differenza in tutti i sondaggi, per avere la certezza di vincere.
IMHO gli Americani, alle presidenziali, sono peggio degli Italiani alle politiche: dicono A e votano B, e poi negano per tutta la vita di aver votato B.
LuVi
quoto.
mino79
03-11-2008, 12:27
Ottime argomentazioni, una meglio dell'altra :rotfl:
Posso sentire le tue allora?
Posso sentire le tue allora?
Hal2001
03-11-2008, 12:38
Posso sentire le tue allora?
Semplicemente sono amante della pace e di uno Stato che si occupa dei propri cittadini. Quindi odio i guerrafondai e gli estremisti.
Obama fra i due è l'unico che potrebbe seriamente interessarsi a temi sociali.
Avevo altre idee, ma voterei Obama perché è l'unico contendente rimasto a godere del beneficio del dubbio, i repubblicati sappiamo già cosa hanno fatto in questo ultimo decennio.
Per farti un paragone in Italia, nel '94 si poteva avere dubbi sull'attuale premier (parlo della massa, io ero parecchio scettico), ma dopo che si è visto con che piccolo uomo (di statura ovviamente) si aveva a che fare, gli italiani perché ci sono ricascati?
Semplicemente sono amante della pace e di uno Stato che si occupa dei propri cittadini. Quindi odio i guerrafondai e gli estremisti.
Obama fra i due è l'unico che potrebbe seriamente interessarsi a temi sociali.
Avevo altre idee, ma voterei Obama perché è l'unico contendente rimasto a godere del beneficio del dubbio, i repubblicati sappiamo già cosa hanno fatto in questo ultimo decennio.
Per farti un paragone in Italia, nel '94 si poteva avere dubbi sull'attuale premier (parlo della massa, io ero parecchio scettico), ma dopo che si è visto con che piccolo uomo (di statura ovviamente) si aveva a che fare, gli italiani perché ci sono ricascati?
Leron
03-11-2008, 12:39
Ottime argomentazioni, una meglio dell'altra :rotfl:
si ma dai facciamola finita... capisco che possano suscitare perplessità dato che per come erano scritte erano alquanto strambe (per dire poco) ma minio79 ha già corretto la gaffe spiegando le sue ragioni in maniera diversa, condivisibili o meno. ora passiamo oltre che altrimenti la discussione si ferma qui
si ma dai facciamola finita... capisco che possano suscitare perplessità dato che per come erano scritte erano alquanto strambe (per dire poco) ma minio79 ha già corretto la gaffe spiegando le sue ragioni in maniera diversa, condivisibili o meno. ora passiamo oltre che altrimenti la discussione si ferma qui
Banus
03-11-2008, 12:39
McCain era da candidare al posto del Bush/Cheney 8 anni fa.
Infatti si era candidato, ma è stato sconfitto da Bush che poi si è presentato come candidato repubblicano.
Fra lui e Obama comunque, preferisco Obama.
Prima che le primarie entrassero nel vivo avevo letto alcuni pareri (via blog (http://obsidianwings.blogs.com/obsidian_wings/2006/10/barack_obama.html)) sull'abilità da parte di Obama nel trovare leggi trascurate in Senato e nel costruire un consenso al di là delle fazioni. Questo fatti mi ha dato l'impressione che avesse buone capacità strategiche, e la sua vittoria su Hilary me l'ha confermata. La sua proposta di informatizzare l'amministrazione mi è sembrata particolarmente originale.
McCain è decisamente migliore di Bush, ma mi è sembrato meno convinto nella politica energetica (tranne per il nucleare) e penso che la sua proposta di interventi "supply side" non sia molto adatta a una situazione di crisi, dove la domanda è il problema maggiore. Il suo sostegno verso la ricerca scientifica è tiepido, mentre dopo le riduzioni di budget sotto Bush agli USA serve un'inversione di rotta.
Infatti si era candidato, ma è stato sconfitto da Bush che poi si è presentato come candidato repubblicano.
Fra lui e Obama comunque, preferisco Obama.
Prima che le primarie entrassero nel vivo avevo letto alcuni pareri (via blog (http://obsidianwings.blogs.com/obsidian_wings/2006/10/barack_obama.html)) sull'abilità da parte di Obama nel trovare leggi trascurate in Senato e nel costruire un consenso al di là delle fazioni. Questo fatti mi ha dato l'impressione che avesse buone capacità strategiche, e la sua vittoria su Hilary me l'ha confermata. La sua proposta di informatizzare l'amministrazione mi è sembrata particolarmente originale.
McCain è decisamente migliore di Bush, ma mi è sembrato meno convinto nella politica energetica (tranne per il nucleare) e penso che la sua proposta di interventi "supply side" non sia molto adatta a una situazione di crisi, dove la domanda è il problema maggiore. Il suo sostegno verso la ricerca scientifica è tiepido, mentre dopo le riduzioni di budget sotto Bush agli USA serve un'inversione di rotta.
Matrixbob
03-11-2008, 12:39
L'opzione Berlusconi presidente non c'è? :O
Matrixbob
03-11-2008, 12:43
Sapete se è disponibile da qualche parte lo speciale andato in onda sulla RAI Sabato sera/notte?
TNX.
TNX.
LUVІ
03-11-2008, 12:49
Comunque... "I screwed up" :asd: :asd:
D4rkAng3l
03-11-2008, 13:11
Allora mettiamola così:
E' innegabile che nel contesto statunitense i Democratici siano considerati più "a sinistra" dei repubblicani (in realtà possono essere considerati come un partito di "centro" ragionando col sistema italiano), con posizioni più aperte e/o meno dure (diciamo progressiste) su molti più concetti (guerra in iraq, matrimoni omosessuali, energie alternative, ecc) dei repubblicani (di centrodestra, sempre ragionando col sistema italiano) maggiormente conservatori.
meglio?
si vabbè alla fine fatti tuoi ma non capisco troppo perchè andare fieri di votare persone che sono:
1) guerrafondaie e tra l'altro che hanno portato avanti una guerra in Iraq totalmente fallimentare dal punto di vista umanitario, di politica interna, di carneficina degli stessi soldati americani ed econimica...
2) che portano avanti tematiche anti ambientaliste a tutti i costi
3) che portano avanti idee che tu stesso hai reputato assurde come la propaganda alla castità e il creazionismo nelle scuole
4) che sono fieramente omofobi...
Poi fai te...io però non ne andrei così fiero :D
E' innegabile che nel contesto statunitense i Democratici siano considerati più "a sinistra" dei repubblicani (in realtà possono essere considerati come un partito di "centro" ragionando col sistema italiano), con posizioni più aperte e/o meno dure (diciamo progressiste) su molti più concetti (guerra in iraq, matrimoni omosessuali, energie alternative, ecc) dei repubblicani (di centrodestra, sempre ragionando col sistema italiano) maggiormente conservatori.
meglio?
si vabbè alla fine fatti tuoi ma non capisco troppo perchè andare fieri di votare persone che sono:
1) guerrafondaie e tra l'altro che hanno portato avanti una guerra in Iraq totalmente fallimentare dal punto di vista umanitario, di politica interna, di carneficina degli stessi soldati americani ed econimica...
2) che portano avanti tematiche anti ambientaliste a tutti i costi
3) che portano avanti idee che tu stesso hai reputato assurde come la propaganda alla castità e il creazionismo nelle scuole
4) che sono fieramente omofobi...
Poi fai te...io però non ne andrei così fiero :D
Lorekon
03-11-2008, 13:25
ma chi voterebbe mCCain che ne pensa della Palin?
Fritz!
03-11-2008, 13:34
Se Mc Cain come senatore aveva una immagine "centrista", da candidato si è spostato pesantemente a destra.
Oltre a ciò, Mc Cain è quello che diceva che di economia non ha mai capito molto e la sua proposta per la crisi dei subprime è la peggiore possibile che si potessse immagnare.
votato Obama, anche se io cmq preferivo la Clinton
Oltre a ciò, Mc Cain è quello che diceva che di economia non ha mai capito molto e la sua proposta per la crisi dei subprime è la peggiore possibile che si potessse immagnare.
votato Obama, anche se io cmq preferivo la Clinton
IpseDixit
03-11-2008, 13:42
http://notizie.alice.it/notizie/politica/2008/11_novembre/03/usa_2008_anche_storace_tifa_obama_se_vince_e_una_rivoluzione,16696871.html :asd:
Fradetti
03-11-2008, 13:44
http://notizie.alice.it/notizie/politica/2008/11_novembre/03/usa_2008_anche_storace_tifa_obama_se_vince_e_una_rivoluzione,16696871.html :asd:
ommiodio.... è dura da digerire.... comunque lo ammetto "sono d'accordo con storace".
ora scusate vado a vomitare :O
ommiodio.... è dura da digerire.... comunque lo ammetto "sono d'accordo con storace".
ora scusate vado a vomitare :O
LUVІ
03-11-2008, 13:47
C'è una persona con cui sono in contatto su fb, che è volata negli usa per seguire la battaglia repubblicana... leggetevi lo scambio di battute sulla sua bacheca, è illuminante :D
http://www.facebook.com/home.php?ref=logo#/profile.php?id=544917873
http://www.facebook.com/home.php?ref=logo#/profile.php?id=544917873
LUVІ
03-11-2008, 13:47
http://notizie.alice.it/notizie/politica/2008/11_novembre/03/usa_2008_anche_storace_tifa_obama_se_vince_e_una_rivoluzione,16696871.html :asd:
Toh, Storace è d'accordo con me :D
Toh, Storace è d'accordo con me :D
markus_81
03-11-2008, 13:48
sapete a che ora finiscono le votazioni in america??? :confused:
Fritz!
03-11-2008, 13:57
sapete a che ora finiscono le votazioni in america??? :confused:
tra l'1 (costa est)e le 5(costa ovest) del mattino in italia
tra l'1 (costa est)e le 5(costa ovest) del mattino in italia
toms
03-11-2008, 14:05
Votato Obama.
I bookmakers sebra che non abbiano dubbi, attualemte le quote sono queste:
Obama: 0.08
McCain: 11
http://int.bestbetting.com/specials/politics/usa/presidential-elections-2008-17103434/president
I bookmakers sebra che non abbiano dubbi, attualemte le quote sono queste:
Obama: 0.08
McCain: 11
http://int.bestbetting.com/specials/politics/usa/presidential-elections-2008-17103434/president
_Magellano_
03-11-2008, 14:24
Si sa quando avremo il risultato definitivo e senza possibili errori?
_Magellano_
03-11-2008, 14:28
http://notizie.alice.it/notizie/politica/2008/11_novembre/03/usa_2008_anche_storace_tifa_obama_se_vince_e_una_rivoluzione,16696871.html :asd:Ma siamo sicuri che era lui e non un clone? :asd:
Oppure sta provando il tutto per tutto per salire di gradimento? :D
Apparte gli scherzi fa piacere vedere qualcuno che è ancora disposto a rivedere le sue idee e analizzare i fenomeni senza anteporre l'ideologia.
Oppure sta provando il tutto per tutto per salire di gradimento? :D
Apparte gli scherzi fa piacere vedere qualcuno che è ancora disposto a rivedere le sue idee e analizzare i fenomeni senza anteporre l'ideologia.
willywilly77
03-11-2008, 15:05
Infatti si era candidato, ma è stato sconfitto da Bush che poi si è presentato come candidato repubblicano.
Fra lui e Obama comunque, preferisco Obama.
Prima che le primarie entrassero nel vivo avevo letto alcuni pareri (via blog (http://obsidianwings.blogs.com/obsidian_wings/2006/10/barack_obama.html)) sull'abilità da parte di Obama nel trovare leggi trascurate in Senato e nel costruire un consenso al di là delle fazioni. Questo fatti mi ha dato l'impressione che avesse buone capacità strategiche, e la sua vittoria su Hilary me l'ha confermata. La sua proposta di informatizzare l'amministrazione mi è sembrata particolarmente originale.
McCain è decisamente migliore di Bush, ma mi è sembrato meno convinto nella politica energetica (tranne per il nucleare) e penso che la sua proposta di interventi "supply side" non sia molto adatta a una situazione di crisi, dove la domanda è il problema maggiore. Il suo sostegno verso la ricerca scientifica è tiepido, mentre dopo le riduzioni di budget sotto Bush agli USA serve un'inversione di rotta.
I miei parenti sono di un paese vicino a Detroit quindi la crisi la palpano bene.
Bush non l'hanno mai votato, anche se conservatori con un paio di cugini nella marina ma, non sopportano chi si imboscava nella guardia nazionale :rolleyes:
Avrebbero preferito Edwards al posto di Obama ma, si rendono conto che era stretto tra due vasi di ferro Obama e Hillary
Fra lui e Obama comunque, preferisco Obama.
Prima che le primarie entrassero nel vivo avevo letto alcuni pareri (via blog (http://obsidianwings.blogs.com/obsidian_wings/2006/10/barack_obama.html)) sull'abilità da parte di Obama nel trovare leggi trascurate in Senato e nel costruire un consenso al di là delle fazioni. Questo fatti mi ha dato l'impressione che avesse buone capacità strategiche, e la sua vittoria su Hilary me l'ha confermata. La sua proposta di informatizzare l'amministrazione mi è sembrata particolarmente originale.
McCain è decisamente migliore di Bush, ma mi è sembrato meno convinto nella politica energetica (tranne per il nucleare) e penso che la sua proposta di interventi "supply side" non sia molto adatta a una situazione di crisi, dove la domanda è il problema maggiore. Il suo sostegno verso la ricerca scientifica è tiepido, mentre dopo le riduzioni di budget sotto Bush agli USA serve un'inversione di rotta.
I miei parenti sono di un paese vicino a Detroit quindi la crisi la palpano bene.
Bush non l'hanno mai votato, anche se conservatori con un paio di cugini nella marina ma, non sopportano chi si imboscava nella guardia nazionale :rolleyes:
Avrebbero preferito Edwards al posto di Obama ma, si rendono conto che era stretto tra due vasi di ferro Obama e Hillary
IpseDixit
03-11-2008, 15:05
Si sa quando avremo il risultato definitivo e senza possibili errori?
Il risultato definitivo in mattinata, a metà nottata le prime proiezioni potrebbere dare un idea di come andrà a finire.
Il risultato definitivo in mattinata, a metà nottata le prime proiezioni potrebbere dare un idea di come andrà a finire.
Xile
03-11-2008, 15:07
Ovviamente starò incollato su SkyTg 24 tutta la notte :stordita:
Fritz!
03-11-2008, 15:08
Il risultato definitivo in mattinata, a metà nottata le prime proiezioni potrebbere dare un idea di come andrà a finire.
una volta che ci saranno i risultati di Virginia Pennsylvania e Ohio, si conoscerà già il vincitore....
una volta che ci saranno i risultati di Virginia Pennsylvania e Ohio, si conoscerà già il vincitore....
markus_81
03-11-2008, 15:52
Votato Obama.
I bookmakers sebra che non abbiano dubbi, attualemte le quote sono queste:
Obama: 0.08
McCain: 11
http://int.bestbetting.com/specials/politics/usa/presidential-elections-2008-17103434/president
sotto l' 1 vuol dire che giochi uno e vinci 0,8 ??? ci perdi??? :confused: :stordita:
I bookmakers sebra che non abbiano dubbi, attualemte le quote sono queste:
Obama: 0.08
McCain: 11
http://int.bestbetting.com/specials/politics/usa/presidential-elections-2008-17103434/president
sotto l' 1 vuol dire che giochi uno e vinci 0,8 ??? ci perdi??? :confused: :stordita:
Xile
03-11-2008, 16:11
una volta che ci saranno i risultati di Virginia Pennsylvania e Ohio, si conoscerà già il vincitore....
C'é anche la Florida :)
C'é anche la Florida :)
ALIEN3
03-11-2008, 16:12
Votato Obama
Byezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Byezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Nemo1985
03-11-2008, 16:24
Ci sarà qualche diretta, maratona o altro in tv riguardo a queste elezioni?
Grazie
Grazie
sid_yanar
03-11-2008, 16:44
votato obama, conscio del fatto che la deleteria politica estera usa non sia poi stata molto diversa tra repubblicani e democratici. In ogni caso dopo bush voterei pure il cane del vicino.
kaysersoze
03-11-2008, 16:45
Direi che non c'è proprio paragone non solo per come si presentano!!!
Obama 4 presindet, VAI e non deludere!!!
Obama 4 presindet, VAI e non deludere!!!
kobezzz
03-11-2008, 17:10
Obama
http://outsidercrew.com/wp-content/uploads/2008/10/seymour-chwast-freshjive-mcbush-t-shirt-01.jpg
no McBush :O
http://outsidercrew.com/wp-content/uploads/2008/10/seymour-chwast-freshjive-mcbush-t-shirt-01.jpg
no McBush :O
IpseDixit
03-11-2008, 17:14
Ci sarà qualche diretta, maratona o altro in tv riguardo a queste elezioni?
Grazie
RaiUno - Porta a Porta
Canale5 - Matrix
Sky - Sky Tg
Chi ha la parabola ovviamente può vedere i vari network americani.
Grazie
RaiUno - Porta a Porta
Canale5 - Matrix
Sky - Sky Tg
Chi ha la parabola ovviamente può vedere i vari network americani.
CYRANO
03-11-2008, 17:16
tra l'1 (costa est)e le 5(costa ovest) del mattino in italia
di mercoledì' 5 no ?
Clm alzma
di mercoledì' 5 no ?
Clm alzma
Nemo1985
03-11-2008, 17:25
RaiUno - Porta a Porta
Canale5 - Matrix
Sky - Sky Tg
Chi ha la parabola ovviamente può vedere i vari network americani.
Ti ringrazio :D
Canale5 - Matrix
Sky - Sky Tg
Chi ha la parabola ovviamente può vedere i vari network americani.
Ti ringrazio :D
Xile
03-11-2008, 17:29
RaiUno - Porta a Porta
Canale5 - Matrix
:rotfl:
Sky - Sky Tg
Chi ha la parabola ovviamente può vedere i vari network americani.
Ovvio
di mercoledì' 5 no ?
Clm alzma
Di mattina si!!!
Canale5 - Matrix
:rotfl:
Sky - Sky Tg
Chi ha la parabola ovviamente può vedere i vari network americani.
Ovvio
di mercoledì' 5 no ?
Clm alzma
Di mattina si!!!
IpseDixit
03-11-2008, 17:35
Sul sito della CNN c'è la mappa con gli orari di chiusura dei seggi http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/
IpseDixit
03-11-2008, 17:37
c'è pure lo speciale de La 7 :O
Fradetti
03-11-2008, 18:02
Chi ha la parabola ovviamente può vedere i vari network americani.
olè :)
olè :)
Xile
03-11-2008, 18:04
Pure Rete4 :asd:
Ileana
03-11-2008, 18:05
Bah. Sinceramente vincesse uno o l'altro poco mi importa. La Palin però mi inquieta :mbe:
Seguirò in tv finchè il sonno me lo consente :)
Seguirò in tv finchè il sonno me lo consente :)
Valuk
03-11-2008, 18:06
Bah. Sinceramente vincesse uno o l'altro poco mi importa. La Palin però mi inquieta :mbe:
Seguirò in tv finchè il sonno me lo consente :)
La Palin fa molto MILF :asd:
Seguirò in tv finchè il sonno me lo consente :)
La Palin fa molto MILF :asd:
Ileana
03-11-2008, 18:08
La Palin fa molto MILF :asd:
A me pare la barbie mora invecchiata :stordita:
A me pare la barbie mora invecchiata :stordita:
IpseDixit
03-11-2008, 18:10
Io mi sveglierò verso le 5 o le 6 per seguire lo spoglio. Riguardo agli exit pool mi limito a dire che Rasmussen (...uno dei sondaggisti più quotati) si raccomanda di non dargli troppo peso :asd:
IpseDixit
03-11-2008, 18:15
Io mi accontenterei di questo
http://www.postimage.org/Pq6I8Ni.jpg (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq6I8Ni)
:fagiano:
http://www.postimage.org/Pq6I8Ni.jpg (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq6I8Ni)
:fagiano:
SaettaC
03-11-2008, 18:40
A me pare la barbie mora invecchiata :stordita:
Per un attimo ho letto "invacchita" :stordita: :asd:
Comunque insisto, secondo me non cambia una fava... :asd: Palin a parte, che magari è un "filino" integralista... :asd:
Per un attimo ho letto "invacchita" :stordita: :asd:
Comunque insisto, secondo me non cambia una fava... :asd: Palin a parte, che magari è un "filino" integralista... :asd:
anonimizzato
03-11-2008, 18:51
Osama.
anonimizzato
03-11-2008, 18:54
100% McCain perchè:
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
1) Ti sfugge che negli USA i democratici sono solo un pò meno a destra dei Repubblicani, nulla a che vedere con il bipolarismo italiano.
2) Se c'è uno che ha fatto campagna contro Bush quello è McCain.
3) Prevedi o auspichi forse che qualcuno gli spari?
:rolleyes:
1. non ho mai votato e mai voterò per un partito di sinistra;
2. perchè Obama ha fatto campagna solo "contro Bush" e sarà l'unico motivo per cui vincerà, ma non ha l'esperienza necessaria;
3. perchè Obama durerebbe meno di McCain (Kennedy docet...)
1) Ti sfugge che negli USA i democratici sono solo un pò meno a destra dei Repubblicani, nulla a che vedere con il bipolarismo italiano.
2) Se c'è uno che ha fatto campagna contro Bush quello è McCain.
3) Prevedi o auspichi forse che qualcuno gli spari?
:rolleyes:
D4rkAng3l
03-11-2008, 18:57
A me pare la barbie mora invecchiata :stordita:
appunto fa molto milf...donnetta invecchiata che si tenta ancora di acchittare e arrapa i giovinastri sfigati :D
appunto fa molto milf...donnetta invecchiata che si tenta ancora di acchittare e arrapa i giovinastri sfigati :D
_Magellano_
03-11-2008, 18:57
Io mi accontenterei di questo
http://www.postimage.org/Pq6I8Ni.jpg (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq6I8Ni)
:fagiano:Stai a vedere che davvero fa il colpaccio e vince mc caino :asd:
http://www.postimage.org/Pq6I8Ni.jpg (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq6I8Ni)
:fagiano:Stai a vedere che davvero fa il colpaccio e vince mc caino :asd:
D4rkAng3l
03-11-2008, 18:59
L'opzione Berlusconi presidente non c'è? :O
Guarda che se Berlusconi fosse riuscito effettivamente nel suo intento di candinare Aida Yespica che non ha candidato solo perchè non ha la cittadinanza itaGliana (altro che Carfagna la Yespica...sbav)....in USA gli elettori avrebbero annullato la scheda elettorale scrivendoci sù a caratteri cubitali: "Berlusconi for president, W the pssycat" :D
Guarda che se Berlusconi fosse riuscito effettivamente nel suo intento di candinare Aida Yespica che non ha candidato solo perchè non ha la cittadinanza itaGliana (altro che Carfagna la Yespica...sbav)....in USA gli elettori avrebbero annullato la scheda elettorale scrivendoci sù a caratteri cubitali: "Berlusconi for president, W the pssycat" :D
Ser21
03-11-2008, 19:02
Sicuramente Obama non è un santo e non cambierà il corso della storia,con una crociata per l'africa e per i poveri nel mondo,tentando di ridistribuire la ricchezza.
Però è innegabile che vivendo nell'era della comunicazione,avere come presidente degli usa un nero è qualcosa che sconvolgerà alcuni equilibri delle politiche americane.
Per gli stessi motivi descritti sopra non sono sicuro di due cose:
- Che vinca Obama.
- Che Obama possa governare gli stati uniti,da vivo.
Io personalmente sono pro obama semplicemente perchè sarà certamente meno guerrafondaio di un repubblicano (anche se McCain era cmq una buona garanzia sotto questo di vista) e questo a noi come eu e italia (visto chi ci governa,sempre pronto a prostarsi ai piedi usa) deve importare molto.
PS: Avete visto gli spot denigratori ? ( http://tv.repubblica.it/speciali/spot-elezioni-usa/usa-2008-gli-spot-cattivi/25892?video ) Le torri gemelle e l'associazione con obama...:asd: Ma chi l'ha scritto questo spot ? L'agente betulla,Farina ?
PPS: Per chi fosse interessato: McCain alla Snai è dato a 5,75....io 20 eurI l'ho buttati sul vecchio...:asd:
Però è innegabile che vivendo nell'era della comunicazione,avere come presidente degli usa un nero è qualcosa che sconvolgerà alcuni equilibri delle politiche americane.
Per gli stessi motivi descritti sopra non sono sicuro di due cose:
- Che vinca Obama.
- Che Obama possa governare gli stati uniti,da vivo.
Io personalmente sono pro obama semplicemente perchè sarà certamente meno guerrafondaio di un repubblicano (anche se McCain era cmq una buona garanzia sotto questo di vista) e questo a noi come eu e italia (visto chi ci governa,sempre pronto a prostarsi ai piedi usa) deve importare molto.
PS: Avete visto gli spot denigratori ? ( http://tv.repubblica.it/speciali/spot-elezioni-usa/usa-2008-gli-spot-cattivi/25892?video ) Le torri gemelle e l'associazione con obama...:asd: Ma chi l'ha scritto questo spot ? L'agente betulla,Farina ?
PPS: Per chi fosse interessato: McCain alla Snai è dato a 5,75....io 20 eurI l'ho buttati sul vecchio...:asd:
CYRANO
03-11-2008, 19:27
La Palin fa molto MILF :asd:
in effetti due bottarelle...
:O
Cò,aò,zò,aza
in effetti due bottarelle...
:O
Cò,aò,zò,aza
mino79
03-11-2008, 19:27
1) Ti sfugge che negli USA i democratici sono solo un pò meno a destra dei Repubblicani, nulla a che vedere con il bipolarismo italiano.
2) Se c'è uno che ha fatto campagna contro Bush quello è McCain.
3) Prevedi o auspichi forse che qualcuno gli spari?
:rolleyes:
1) rileggere il miopost #72 a pag 4 grazie;
2) prendere le distanze è una cosa, fare campagna contro è un'altra;
3) non prevedo niente, di sicuro sarà un presidente scomodo per molti (se lo sarà presidente).
2) Se c'è uno che ha fatto campagna contro Bush quello è McCain.
3) Prevedi o auspichi forse che qualcuno gli spari?
:rolleyes:
1) rileggere il miopost #72 a pag 4 grazie;
2) prendere le distanze è una cosa, fare campagna contro è un'altra;
3) non prevedo niente, di sicuro sarà un presidente scomodo per molti (se lo sarà presidente).
MARCA
03-11-2008, 19:58
Se fossi americano voterei Mc Cain, ma siccome sono europeo spero vivamente che vinca Obama!!!
D4rkAng3l
03-11-2008, 20:04
Se fossi americano voterei Mc Cain, ma siccome sono europeo spero vivamente che vinca Obama!!!
why?!?! :eek: :confused:
why?!?! :eek: :confused:
ConteZero
03-11-2008, 20:06
Se fossi americano voterei Mc Cain, ma siccome sono europeo spero vivamente che vinca Obama!!!
Non tutti gli americani amano il S/M (più M che S).
Detto questo ad Obama si guarda perché offra un alternativa a Bush, e da quel punto di vista è facile che il candidato democratico "riesca" nel suo intento (anche perché governare "peggio" di Bush -a posteriori- è onestamente difficile).
McCain forse avrebbe fatto qualcosa, ma sarebbe stato legato mani e piedi ai suoi "colleghi" di partito, perché ogni sua proposta (anche quelle "maverick"-anti) avrebbe richiesto il supporto dei repubblicani, e questo significa che la politica interna ed estera sarebbe cambiata (SE sarebbe cambiata) molto lentamente.
Obama ha tutto l'interesse a cambiar registro sul versante interno ed estero, ed ha il potere (cioè la maggioranza al congresso) per farlo.
Non tutti gli americani amano il S/M (più M che S).
Detto questo ad Obama si guarda perché offra un alternativa a Bush, e da quel punto di vista è facile che il candidato democratico "riesca" nel suo intento (anche perché governare "peggio" di Bush -a posteriori- è onestamente difficile).
McCain forse avrebbe fatto qualcosa, ma sarebbe stato legato mani e piedi ai suoi "colleghi" di partito, perché ogni sua proposta (anche quelle "maverick"-anti) avrebbe richiesto il supporto dei repubblicani, e questo significa che la politica interna ed estera sarebbe cambiata (SE sarebbe cambiata) molto lentamente.
Obama ha tutto l'interesse a cambiar registro sul versante interno ed estero, ed ha il potere (cioè la maggioranza al congresso) per farlo.
Krusty
03-11-2008, 20:09
Krusty il Clown :)
EHI EHI EHI RAVEN!!! :D
comunque vincerà mccain.
EHI EHI EHI RAVEN!!! :D
comunque vincerà mccain.
MARCA
03-11-2008, 20:24
E' presto detto, la politica economica di McCain è di vecchio stampo e prevedere l'egemonia del dollaro sugli altri mercati, prevede di non firmare/rispettare una serie di accordi che internazionili per non sfavorire il dollaro ma che riequilibrerebbero il mercato internazionale e quindi difenderebbe l'America danneggiando le altre economie, Obama ha una politica di più ampie vedute che predilige sempre l'economia statunmitense ma che cerca meglio l'equilibrio con gli altri paesi.
IpseDixit
04-11-2008, 02:02
http://img135.imageshack.us/img135/816/rcpim4.jpg
La situazione secondo RCP (http://www.realclearpolitics.com/), McCain ha chiuso la campagna elettorare puntando tutto sulla Pennsylvania, se gli riesce il colpaccio rientra in gioco.
La situazione secondo RCP (http://www.realclearpolitics.com/), McCain ha chiuso la campagna elettorare puntando tutto sulla Pennsylvania, se gli riesce il colpaccio rientra in gioco.
efa
04-11-2008, 07:12
fossa e vorrei evitare la terza guerra mondiale causata dal SUO VICE!!!
se fosse solo per questo........................quanto scommettiamo che se vince
Obama.........................Israele attacca L'iran?
se fosse solo per questo........................quanto scommettiamo che se vince
Obama.........................Israele attacca L'iran?
IpseDixit
04-11-2008, 07:12
Un pò di folklore :D
Barack Obama e John McCain sono finalmente alle prove delle urne: oggi gli Stati Uniti scelgono il nuovo inquilino della Casa Bianca e i residenti di due minuscole citta' del New Hamshire, che simbolicamente danno l'inizio al voto nelle presidenziali Usa, hanno votato a mezzanotette esatta. Il primo punto l'ha messo a segno Obama: gli elettori di Dixville Notch (una cittadina che conta 75 abitanti) hanno votato 15-6 a favore del senatore afro-americano, che e' saldamente in testa nei sondaggi. E' la prima volta che la cittadina vota per un Democratico dal 1968. Come da tradizione, a mezzanotte ha votato anche Hart's Location. Per quanto riguarda gli Stati, saranno l'Indiana e Kentucky i primi due Stati a chiudere i seggi (a mezzanotte ora italiana); e il voto chiudera' nelle 6 ore successive nei rimanenti 48 Stati. Intanto, nel giorno in cui gli statunitensi scelgono il nuovo presidente Usa, il tradizionale sondaggio Reuters/Zogby conferma che Obama e' in testa in 5 degli 8 Stati-chiave e a livello nazionale ha distaccato di 11 punti di margine il rivale repubblicano. Il sondaggio ha un margine d'errore del 2,9 per cento.
Barack Obama e John McCain sono finalmente alle prove delle urne: oggi gli Stati Uniti scelgono il nuovo inquilino della Casa Bianca e i residenti di due minuscole citta' del New Hamshire, che simbolicamente danno l'inizio al voto nelle presidenziali Usa, hanno votato a mezzanotette esatta. Il primo punto l'ha messo a segno Obama: gli elettori di Dixville Notch (una cittadina che conta 75 abitanti) hanno votato 15-6 a favore del senatore afro-americano, che e' saldamente in testa nei sondaggi. E' la prima volta che la cittadina vota per un Democratico dal 1968. Come da tradizione, a mezzanotte ha votato anche Hart's Location. Per quanto riguarda gli Stati, saranno l'Indiana e Kentucky i primi due Stati a chiudere i seggi (a mezzanotte ora italiana); e il voto chiudera' nelle 6 ore successive nei rimanenti 48 Stati. Intanto, nel giorno in cui gli statunitensi scelgono il nuovo presidente Usa, il tradizionale sondaggio Reuters/Zogby conferma che Obama e' in testa in 5 degli 8 Stati-chiave e a livello nazionale ha distaccato di 11 punti di margine il rivale repubblicano. Il sondaggio ha un margine d'errore del 2,9 per cento.
mt_iceman
04-11-2008, 11:26
nessuno dei 2.
senz'altro obama rappresenterebbe a livello mediatico qualcosa di nuovo, ma poi morta lè.
per quanto la politica degli usa condizioni il mondo intero, ammetto di non poter esprimere un giudizio ponderato su entrambi non vivendo in quel paese.
senz'altro obama rappresenterebbe a livello mediatico qualcosa di nuovo, ma poi morta lè.
per quanto la politica degli usa condizioni il mondo intero, ammetto di non poter esprimere un giudizio ponderato su entrambi non vivendo in quel paese.
Wagen
04-11-2008, 12:00
Obama tutta la vita.
Obama puo' riuscire nell'intento , difficilissimo , di far ritornare gli Usa una nazione amata e rispettata dal mondo , e non odiata.
Inoltre, tutti quelli ricchi che conosco odiano la politica economica di Obama , questo e' sicuramente un punto a suo favore :D
Obama puo' riuscire nell'intento , difficilissimo , di far ritornare gli Usa una nazione amata e rispettata dal mondo , e non odiata.
Inoltre, tutti quelli ricchi che conosco odiano la politica economica di Obama , questo e' sicuramente un punto a suo favore :D
mino79
04-11-2008, 12:46
Obama tutta la vita.
Obama puo' riuscire nell'intento , difficilissimo , di far ritornare gli Usa una nazione amata e rispettata dal mondo , e non odiata.
Per me lo è stata fino ad oggi; purtroppo da domani PROBABILMENTE lo sarà molto meno...
Obama puo' riuscire nell'intento , difficilissimo , di far ritornare gli Usa una nazione amata e rispettata dal mondo , e non odiata.
Per me lo è stata fino ad oggi; purtroppo da domani PROBABILMENTE lo sarà molto meno...
icoborg
04-11-2008, 12:49
Per me lo è stata fino ad oggi; purtroppo da domani PROBABILMENTE lo sarà molto meno...
e per cosa l'amavi tanto per sapere?^^
e per cosa l'amavi tanto per sapere?^^
Lorekon
04-11-2008, 14:45
mi segnalano questa tabella (molto oggettiva) per aiutare gli indecisi :asd:
http://www.johnmccain.com/undecided/compare.htm
notare l'ultima voce "victory" vs "failure" :asd:
l'elettorato deve essere veramente idiota per farsi influenzare da un coso così!
http://www.johnmccain.com/undecided/compare.htm
notare l'ultima voce "victory" vs "failure" :asd:
l'elettorato deve essere veramente idiota per farsi influenzare da un coso così!
mino79
04-11-2008, 14:52
l'elettorato deve essere veramente idiota per farsi influenzare da un coso così!
e infatti lo sono, visto che la maggior parte voterà x O(s)ama... :rotfl:
e infatti lo sono, visto che la maggior parte voterà x O(s)ama... :rotfl:
icoborg
04-11-2008, 14:53
e infatti lo sono, visto che la maggior parte voterà x O(s)ama... :rotfl:
guarda che il sito è del tuo amico mc-coso.
guarda che il sito è del tuo amico mc-coso.
floola
04-11-2008, 14:54
Obama. Anche se, in tutta sincerità, non mi importa granché delle elezioni americane, preferisco badare alla nostra politica e non a quella degli altri... :)
Zamiel
04-11-2008, 15:05
I avrei votato per Obama, anche se avrei preferito Peter Griffin
http://stewiesplayground.com/wp-content/peterandbrian.png
http://stewiesplayground.com/wp-content/peterandbrian.png
Zamiel
04-11-2008, 15:12
mi segnalano questa tabella (molto oggettiva) per aiutare gli indecisi :asd:
http://www.johnmccain.com/undecided/compare.htm
notare l'ultima voce "victory" vs "failure" :asd:
l'elettorato deve essere veramente idiota per farsi influenzare da un coso così!
Tra l' altro nella voce "Store" oltre alle magliette potete comprare la carta da cesso di McCain e Palin
...ma anche no
http://www.johnmccain.com/undecided/compare.htm
notare l'ultima voce "victory" vs "failure" :asd:
l'elettorato deve essere veramente idiota per farsi influenzare da un coso così!
Tra l' altro nella voce "Store" oltre alle magliette potete comprare la carta da cesso di McCain e Palin
...ma anche no
Amu_rg550
04-11-2008, 15:12
mi segnalano questa tabella (molto oggettiva) per aiutare gli indecisi :asd:
http://www.johnmccain.com/undecided/compare.htm
notare l'ultima voce "victory" vs "failure" :asd:
l'elettorato deve essere veramente idiota per farsi influenzare da un coso così!LOL :D
Direi Obama cmq, giusto perchè ritengo disastrosi 8 anni di repubblicani sia come politica interna che estera...obama non cambierà l'america o il mondo ma peggio di così non può fare..
http://www.johnmccain.com/undecided/compare.htm
notare l'ultima voce "victory" vs "failure" :asd:
l'elettorato deve essere veramente idiota per farsi influenzare da un coso così!LOL :D
Direi Obama cmq, giusto perchè ritengo disastrosi 8 anni di repubblicani sia come politica interna che estera...obama non cambierà l'america o il mondo ma peggio di così non può fare..
Fritz!
04-11-2008, 15:13
Tra l' altro nella voce "Store" oltre alle magliette potete comprare la carta da cesso di McCain e Palin
...ma anche no
:asd:
http://shopmccain.com/catalog/images/3168v.gif
...ma anche no
:asd:
http://shopmccain.com/catalog/images/3168v.gif
ninja750
04-11-2008, 22:09
mccain
giusto per tirargli su il morale :D
giusto per tirargli su il morale :D
Marco!
04-11-2008, 22:16
da family guy: http://www.youtube.com/watch?v=AIWTB8POnkg
fantastico :D :D
fantastico :D :D
@ndrey
05-11-2008, 05:33
Yes, You Can!! Yes We Can :O
Me la sono vista tutta fino all'ultimo... spettacolare..
Ora vogliamo i Changes promessi xro ;) La gente in tutto il mondo ha fiducia in lui, non solo in USA..,almeno da quello che si legge su varie forum..
Vedremo :sperem:
Me la sono vista tutta fino all'ultimo... spettacolare..
Ora vogliamo i Changes promessi xro ;) La gente in tutto il mondo ha fiducia in lui, non solo in USA..,almeno da quello che si legge su varie forum..
Vedremo :sperem:
trallallero
05-11-2008, 08:26
Che differenza con i nostri politici!
Ha fatto un ottimo discorso (
io l'ho sentito in inglese (http://edition.cnn.com/video/#/video/politics/2008/11/05/sot.obama.entire.cnn)) senza leggere, certo, l'avrà preparato ma vogliamo confrontarlo col discorso del nostro presidente della repubblica a capodanno ? :asd:
Ha fatto un ottimo discorso (
io l'ho sentito in inglese (http://edition.cnn.com/video/#/video/politics/2008/11/05/sot.obama.entire.cnn)) senza leggere, certo, l'avrà preparato ma vogliamo confrontarlo col discorso del nostro presidente della repubblica a capodanno ? :asd:
icoborg
05-11-2008, 08:29
Che differenza con i nostri politici!
Ha fatto un ottimo discorso (
io l'ho sentito in inglese (http://edition.cnn.com/video/#/video/politics/2008/11/05/sot.obama.entire.cnn)) senza leggere, certo, l'avrà preparato ma vogliamo confrontarlo col discorso del nostro presidente della repubblica a capodanno ? :asd:
e che minchia di confronto è? dovresti confrontarlo col pdc.
Ha fatto un ottimo discorso (
io l'ho sentito in inglese (http://edition.cnn.com/video/#/video/politics/2008/11/05/sot.obama.entire.cnn)) senza leggere, certo, l'avrà preparato ma vogliamo confrontarlo col discorso del nostro presidente della repubblica a capodanno ? :asd:
e che minchia di confronto è? dovresti confrontarlo col pdc.
trallallero
05-11-2008, 09:49
e che minchia di confronto è? dovresti confrontarlo col pdc.
Ok, lo vogliamo confrontare ? :asd:
Ok, lo vogliamo confrontare ? :asd:
efa
05-11-2008, 10:07
LOL :D
Obama non cambierà l'america o il mondo ma peggio di così non può fare..
Ma se fa lo stesso siamo a posto :D
Quanto scommettiamo che se non ci pensa Israele, il nostro caro democratico farà la guerra all'Iran?
Nemmeno lui puo' permettersi che L'iran venga in possesso dell'arma nucleare.
Obama non cambierà l'america o il mondo ma peggio di così non può fare..
Ma se fa lo stesso siamo a posto :D
Quanto scommettiamo che se non ci pensa Israele, il nostro caro democratico farà la guerra all'Iran?
Nemmeno lui puo' permettersi che L'iran venga in possesso dell'arma nucleare.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.