benchmark raid 0 velociraptor [Archivio]

View Full Version : benchmark raid 0 velociraptor

zetalife

01-11-2008, 02:12

Mi scuso ma non so se è la sezione giusta casomai i mod possono spostare.

ho effettuato un test usando il programma HD tune pro sul mio HD formato da 2 velociraptor da 300 GB in Raid 0

e mi ha dato questi risultati:

http://img523.imageshack.us/img523/8164/test2ew2.jpg (http://imageshack.us)
http://img523.imageshack.us/img523/test2ew2.jpg/1/w608.png (http://g.imageshack.us/img523/test2ew2.jpg/1/)

non ci capisco nulla qualcuno può spiegarmi se è un bene o un male questo risultato?

ci sono altri test che posso fare? se si quali?

grazie.

zetalife

01-11-2008, 12:03

kellone

02-11-2008, 10:58

Bello l'access time, assolutamente deludente il transfert rate, ti posto a confronto i bench di HD Tune del mio Raid.
Considera soprattutto che in primis ho diviso in due volumi, uno da 100Gb ed un altro da 540Gb, il che, sfruttando per l'SO solo i settori iniziali del disco, aumenta considerevolmente le prestazioni.

2 Samsung HD 322H in RAID0 senza cache write back attivo:

http://img231.imageshack.us/img231/6177/hddraidec0.jpg (http://imageshack.us)
http://img231.imageshack.us/img231/hddraidec0.jpg/1/w840.png (http://g.imageshack.us/img231/hddraidec0.jpg/1/)

2 Samsung HD 322HJ in RAID0 con cache write back attivo:

http://img131.imageshack.us/img131/9805/hddraidconcacheok0.jpg (http://imageshack.us)
http://img131.imageshack.us/img131/hddraidconcacheok0.jpg/1/w840.png (http://g.imageshack.us/img131/hddraidconcacheok0.jpg/1/)

Hai attivato il cache write back?
Se non lo hai fatto provalo e riposta i bench.

Se sei con Vista per far comparire l'opzione devi fare così:
Clicca su cambia impostazioni con il simbolo dei privilegi da amministratore.
A quel punto ti si apre una nuova finestra:

http://img444.imageshack.us/img444/9426/56595674by9.jpg (http://imageshack.us)
http://img444.imageshack.us/img444/56595674by9.jpg/1/w840.png (http://g.imageshack.us/img444/56595674by9.jpg/1/)

http://img55.imageshack.us/img55/4922/61015195kd4.jpg (http://imageshack.us)
http://img55.imageshack.us/img55/61015195kd4.jpg/1/w840.png (http://g.imageshack.us/img55/61015195kd4.jpg/1/)

zetalife

02-11-2008, 21:42

Bello l'access time, assolutamente deludente il transfert rate, ti posto a confronto i bench di HD Tune del mio Raid.
Considera soprattutto che in primis ho diviso in due volumi, uno da 100Gb ed un altro da 540Gb, il che, sfruttando per l'SO solo i settori iniziali del disco, aumenta considerevolmente le prestazioni.

Ciao Kellone, Ho seguito i tuoi consigli e ho attivato il cache write back, però il risultato che mi dà ora è questo:

http://img61.imageshack.us/img61/4296/kkch3.jpg (http://imageshack.us)
http://img61.imageshack.us/img61/kkch3.jpg/1/w579.png (http://g.imageshack.us/img61/kkch3.jpg/1/)

Ho visto che un immagine della tua guida ( esattamente la 4a) non si vede, avrò saltato qualcosa?

Devo dirti però che io non ho ancora creato nessuna partizione, come mi consigli di partizionare e soprattutto con quale programma si creano le partizioni?

sono due raptor da 300 GB in raid 0 quindi vengono riconosciuti come un unico HD da 600 anche se stranamente ho notato che me lo vede come uno da 558 GB......

io vorrei fare una partizione solo per il sistema operativo, e il resto per i programmi e giochi.

poi per i dati foto video ecc ecc ho un altro HD da 1TB

calcola che ho messo questi raptor perche mi hanno detto che i caricamenti nei giochi sono velocissimi... ma credo che devo ottimizzarli per avere queste famose prestazioni, giusto?

come procedo?

ultima cosa, il test l' ho fatto con emule aperto e qualche pagina web aperta, può influire negativamente sul test questo?

grazie.

icaro72

03-11-2008, 10:53

Ma LOL... se è un test... :doh:

come fai a fare un test degli hard disk in raid 0 se stanno già lavorando per emule?? :muro:

Rifo...

Staccati un attimo dai download e rifai!!!

zetalife

04-11-2008, 13:56

Ma LOL... se è un test... :doh:

come fai a fare un test degli hard disk in raid 0 se stanno già lavorando per emule?? :muro:

Rifo...

Staccati un attimo dai download e rifai!!!

ho rifatto il test con tutti i programmi chiusi, ed il risultato è sempre pessimo...

ecco una screen

http://img159.imageshack.us/img159/1503/testhdaj1.jpg (http://imageshack.us)
http://img159.imageshack.us/img159/testhdaj1.jpg/1/w569.png (http://g.imageshack.us/img159/testhdaj1.jpg/1/)

come posso risolvere e migliorare?

grazie.

icaro72

04-11-2008, 14:03

zetalife

04-11-2008, 15:25

Beh devi sempre tener presente che se non fai partizione su raid 0 e usi i due dischi come una solo unità perdi un 15% circa di prestazioni... dovresti far lo stesso test facendo partizione primaria da 120/150 gb e resto partizione secondaria... hmmm comunque forse lo faccio io il test visto che oggi mi arrivano due velocibrontosauri nuovi nuovi.

A proposito, ma... mi son sempre chiesto con che programma od in che modo si prendono gli screen delle applicazioni tipo HD tune per poi metterli su internet... mi spiegate un secondo? anche con un messaggio va bene, grazie mille!!

Per i giochi non c'è problema perchè uso Fraps per fare video e capture vari...

Io per fare gli screen premo su tastiera il tasto "stamp" poi apro un programma di grafica qualsiasi (anche paint) apro un nuovo documento, incollo lo screen premendo ctrl+v lo salvo come immagine jpg, dopo di che vado su www.imageshack.us clicco su sfoglia seleziono l' immagine precedentemente salvata, poi clicco su host it e carico l' immagine, dopo il sito mi da il codice da usare per far comparire l' immagine, copio il codice che mi da, dopo vengo qui su forum lo incollo nel post e l' immagine compare. tutto qui semplice. :)

cmq volevo chiederti una cosa, con quale programma creo partizioni? inoltre di quanto mi consigli di farla la partizione per il sistema operativo,

e di quanto per i programmi e per i giochi?

e soprattutto una volta fatte le partizioni devo formattare e reinstallare di nuovo il sistema operativo sulla nuova partizione?

Avrò sicuramente prestazioni migliori?

Grazie.