View Full Version : DEDICATA
Grazie ALBERTO
1
http://img184.imageshack.us/img184/9128/img04291gp5.jpg (http://imageshack.us)
http://img184.imageshack.us/img184/img04291gp5.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img184/img04291gp5.jpg/1/)
A voi il potere di critica!
AarnMunro
31-10-2008, 09:03
La cornice è defecante più del bifidus attivo.
Lo sfocato è bello...ma non mi piace molto il fiore-non fiore in sè.
code010101
31-10-2008, 09:47
La cornice è defecante più del bifidus attivo.
Lo sfocato è bello...ma non mi piace molto il fiore-non fiore in sè.
concordo con decisione :O
La cornice è defecante più del bifidus attivo.
Lo sfocato è bello...ma non mi piace molto il fiore-non fiore in sè.
concordo con convinzione.
Forse il soggetto sarebbe risultato più interessante se ripreso da un'altra angolazione, senza quelle foglie sfocate davanti che non giovano. La vedo piuttosto sovraesposta. Non male la cornice...
La cornice è defecante più del bifidus attivo.
Lo sfocato è bello...ma non mi piace molto il fiore-non fiore in sè.
ti sei dimenticato di mettere: :Puke:
concordo con decisione :O
concordo con convinzione.
Raga, è una dedica ad un "mascolo"! non potevo mettere un "fiore che è un fiore". Altrimenti mi avreste dato del ricchione! :D
Grazie ;)
Forse il soggetto sarebbe risultato più interessante se ripreso da un'altra angolazione, senza quelle foglie sfocate davanti che non giovano. La vedo piuttosto sovraesposta. Non male la cornice...
Almeno ad uno è piaciuta la cornica!
Grazie
Comunque, visto che non è piaciuta, spero non sia offensiva nei riguardi al dedicato...
Eccone un'altra:
2
http://img373.imageshack.us/img373/9461/img0520canonista3ep2.jpg (http://imageshack.us)
http://img373.imageshack.us/img373/img0520canonista3ep2.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img373/img0520canonista3ep2.jpg/1/)
AarnMunro
31-10-2008, 10:54
Questa non è male!
Perchè orizzontale e non verticale? Si vede che provieni da una compatta!
Riconcordo col bluone, in verticale avresti potuto lasciare più spazio allo stelo così è un po' mozza, ma a parte questo è bella.
Questa non è male!
Perchè orizzontale e non verticale? Si vede che provieni da una compatta!
Razzista e discriminatore :O
I verticali li facevo quando ero radioamatore (CB - 27.255MHz) :rotfl: :rotfl:
Dai... mo' ci provo...
Riconcordo col bluone, in verticale avresti potuto lasciare più spazio allo stelo così è un po' mozza, ma a parte questo è bella.
Questo è il massimo che posso ottenere dall'originale, in quanto è mozzata di suo! (avrà fatto uno sgarbo e gli hanno mozzato le "gambo"?). :asd:
3
http://img360.imageshack.us/img360/7884/img0520canonistaea3.jpg (http://imageshack.us)
http://img360.imageshack.us/img360/img0520canonistaea3.jpg/1/w577.png (http://g.imageshack.us/img360/img0520canonistaea3.jpg/1/)
Questo è il massimo che posso ottenere dall'originale, in quanto è mozzata di suo! (avrà fatto uno sgarbo e gli hanno mozzato le "gambo"?). :asd:
:eek: l'hai gambizzata?! TERRORISTA!!!
Meglio verticale, bello sfuocato.
AarnMunro
31-10-2008, 13:37
Incredibile la definizione nonostante sia un crop!
Sfocato veramente ben riuscito!
PS : ...Adesso ricordo il perchè del tuo grazie!
Danysummer
31-10-2008, 21:09
Trovo che la prima sia ben curata e nitida. Discreta la cornice.
La seconda in verticale ben riuscita, bello sfocato MA la cornice m'ammazza la foto, rendendola "povera" non esaltandola.
P.S.: ricordati di donare rose non gambizzate alla tua fidanzata/moglie/amica! :D
Ciao
Doink1969
01-11-2008, 02:23
Trovo che la prima sia ben curata e nitida. Discreta la cornice.
La seconda in verticale ben riuscita, bello sfocato MA la cornice m'ammazza la foto, rendendola "povera" non esaltandola.
P.S.: ricordati di donare rose non gambizzate alla tua fidanzata/moglie/amica! :D
Ciao
Concordo e aggiungo che mi piaceva anche la cornice della prima foto...a mio avviso non fa "defecare" ;)
:eek: l'hai gambizzata?! TERRORISTA!!!
Meglio verticale, bello sfuocato.
Ma daiiiii... ho fotografato il cuore del fiore! :ciapet:
Grazie ;)
Incredibile la definizione nonostante sia un crop!
Sfocato veramente ben riuscito!
Grazie ;)
Trovo che la prima sia ben curata e nitida. Discreta la cornice.
La seconda in verticale ben riuscita, bello sfocato MA la cornice m'ammazza la foto, rendendola "povera" non esaltandola.
P.S.: ricordati di donare rose non gambizzate alla tua fidanzata/moglie/amica! :D
Ciao
Beh, dopo essermi preso del terrorista... è normale che abbia scelto una cornice killer
Grazie ;)
Concordo e aggiungo che mi piaceva anche la cornice della prima foto...a mio avviso non fa "defecare" ;)
Grazie per il sostegno. ;)
Aarn è stitico e ha bisogno di stimoli :asd: :asd: per questo....
La prossima volta apro un 3d solo di cornici :D
ilguercio
01-11-2008, 10:42
OOOOH con la 3 ragioniamo,cacchio che crop...450D?
la 3 ci sta tutta, forse avrei preferito uno sfocato meno sfocato (come nella prima!) ma lì son gusti.
nemmeno a me piaceva la cornice della prima, però mi piaceva il soggetto.
l'inquadratura non molto, comunque bravo ;)
angelodn
01-11-2008, 23:13
bella resa, ma non mi piacciono i tagli, di nessuna delle tre.
OOOOH con la 3 ragioniamo,cacchio che crop...450D?
Si, è proprio lei.
Grazie ;)
la 3 ci sta tutta, forse avrei preferito uno sfocato meno sfocato (come nella prima!) ma lì son gusti.
nemmeno a me piaceva la cornice della prima, però mi piaceva il soggetto.
l'inquadratura non molto, comunque bravo ;)
Grazie ;)
bella resa, ma non mi piacciono i tagli, di nessuna delle tre.
Il mondo è bello perché è vario :D ;)
Grazie ;)
LIONER 33
05-11-2008, 11:35
Non male la prima e l'ultima che si scostano dai classici soggetti e tagli. Penso siano un po' troppo chiare; scurendole migliorerebbero, soprattutto l'oggiva rosea nella terza.
Buoni gli sfocati.
Dopo aver risolto i miei problemi con il PC ho scoperto che il "mondo" è molto più chiaro di quanto lo vedessi prima.
Effettivamente mi sono accorto che le foto che vedevo perfette dal lato luce in realtà ora le vedo chiare.
Quindi ora posto le stesse foto, scurite come le vedevo allora. (versione b)
Come vi paiono?
Non capisco più dove stia la verità. Graditissimi i vs suggerimenti
3b
http://img517.imageshack.us/img517/92/img05203canonistacy9.jpg (http://imageshack.us)
http://img517.imageshack.us/img517/img05203canonistacy9.jpg/1/w609.png (http://g.imageshack.us/img517/img05203canonistacy9.jpg/1/)
1b
http://img201.imageshack.us/img201/7717/img04293canonista1nj2.jpg (http://imageshack.us)
http://img201.imageshack.us/img201/img04293canonista1nj2.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img201/img04293canonista1nj2.jpg/1/)
3
http://img360.imageshack.us/img360/7884/img0520canonistaea3.jpg (http://imageshack.us)
http://img360.imageshack.us/img360/img0520canonistaea3.jpg/1/w577.png (http://g.imageshack.us/img360/img0520canonistaea3.jpg/1/)
1
http://img184.imageshack.us/img184/9128/img04291gp5.jpg (http://imageshack.us)
http://img184.imageshack.us/img184/img04291gp5.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img184/img04291gp5.jpg/1/)[/CENTER]
Danysummer
06-11-2008, 17:05
Trovo più equilibrata/reale la serie (b)
Le gemme di rosa sono molto più rosse dal vivo
Dopo aver risolto i miei problemi con il PC ho scoperto che il "mondo" è molto più chiaro di quanto lo vedessi prima.
Effettivamente mi sono accorto che le foto che vedevo perfette dal lato luce in realtà ora le vedo chiare.
Quindi posto le stesse foto, scurite come le vedevo allora.
Come vi paiono?
Non capisco più dove stia la verità. Graditissimi i vs suggerimenti
Dice il saggio: quando hai bisogno di aiuto, chiedi agli amici! :mbe: :mbe: :mbe: :mbe:
Dice il saggio: quando hai bisogno di aiuto, chiedi agli amici! :mbe: :mbe: :mbe: :mbe:
Saggio, non hai capito una mazza! gli amici sono come i pesci, dopo 3 postate puzzano e non ti aiutano! http://www.faccine.eu/smiles/1205853733-Pazze1.gif
E va buò!
meglio le ultime.
Meglio le prime!
Che problemi avevi al monitor....? :stordita:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.