alpi

[street]

togliendo le ragnatele dall' archivio, ho tovato questa foto delle vacanze pasquali...
cliccando si apre in grande

http://farm4.static.flickr.com/3237/2981943159_2a6e72e015.jpg (http://www.flickr.com/photos/45893626@N00/2981943159/sizes/l/in/photostream/)

[AarnMunro]

Chi ceca tova!

Non mi piacciono le case tagliate sotto, già son bruttine di per se stesse...
E' un problema di molti panorami fatti da un paesino...esci sul balcone e svieni dalla bellezza del luogo...lo fotografi e rimani un po' deluso...
Belli i contrasti tra versante in ombra e cima illuminata.
Avrei preferito un cielo più scuro per enfatizzare le nubi, bellissime!

[Radeon_1001]

Come dice Aarn sarebbe da tagliare la parte inferiore per i tetti.
Due sono le cose che mi vengono in mente, o lasciarla a colori, o applicarci un filtro per esaltare un cielo troppo grigio.

Ciao;)

[street]

a colori, son sincero, non rendeva. Le nuvole sono appena appena abbozzate, per questo solo in b/n si vedono.

non é una bella giornata di blu intenso ;)

Questa l' ho mandata a stampare 30x45 in forex, per una mostra che ci sarà nei primi giorni di novembre.

Così vedo se la valutazione é anche legata anche alla dimensione di stampa

[joeb]

Come siete cattivi! magari il taglio l'ha suggerito Zeno Colò.
Battutaccccia a parte, concordo ne togliere la parte bassa

Saluti ;)

[Cemb]

Ti dirò, a me in grande piace meno perchè si nota che case e tralicci sono inclinati (non capisco se per inquadratura pendente o per distorsione prospettica legata a inquadratura verso l'alto con grandangolo).
Però vado controcorrente: io le case le avrei lasciate, anzi le avrei incluse del tutto: in montagna ci sono anche i paesini, in una foto descrittiva queste casette ci stanno tutte ed anzi aggiungono la presenza umana al "solito" paesaggio alpino.
Ciao!