che sta succendendo al kernel? sempre più lento...

[PeK]

phoronix ha confermato una mia teoria circa il CFS: FA CACARE.
rimpiango le patch ck di kolivas :cry:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_bench_2008&num=1

[W.S.]

Veramente Phoronix parla delle ultime versioni di Ubuntu, il kernel è solo uno dei cambiamenti e CFS solo una delle modifiche al kernel.

CFS so giusto cosa è, qualche motivazione sulla tua teoria?

[pabloski]

non penso sia il kernel, phoronix ha notato che ubuntu peggiora però ad esempio fedora 10 è più veloce

è canonical che sta pian piano scoprendo i dolori del creare un OS per utonti

[masteryuri]

è canonical che sta pian piano scoprendo i dolori del creare un OS per utonti

Questa frase è fantastica. :p
(Quoto)

[PeK]

i test sulla ram non mentono, il kernel è praticamente uguale per tutti.

io so solo che da quando ho kernel con cfs il sistema lo percepisco più lento rispetto a quando avevo un kernel con staircase.

[pabloski]

vero quei test mettono alla sbarra il kernel, del resto passare da uno sceduler O(1) ad uno O(log N) non è mai una mossa particolarmente intelligente

però possiamo stare tranquillo, da qui ad arrivare a Vista ce ne vorrà di tempo :D

[PeK]

lol!
fud su vista? :D
và và che se lo usi per un pò ti accorgi che un ottimo sistema operativo :)


quello che mi interessa è altro: perché sta peggiorando così la situazione? :cry:

[Hal2001]

phoronix ha confermato una mia teoria circa il CFS: FA CACARE.
rimpiango le patch ck di kolivas :cry:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_bench_2008&num=1

BULLSHIT

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1851408&page=3

[pabloski]

PeK mi sa che Hal2001 ha colto nel segno....c'è un benchmark su ubuntu 8.04 e segna valori completamente diversi rispetto a quelli presenti nel benchmark attuale

a questo punto o ubuntu 8.04 ha performance che fluttuano a seconda del tempo atmosferico o phoronix sta dicendo un mucchio di cazzate

io sono d'accordo che CFS riduca il throughput ma lì si parla di peggioramenti del 100% e oltre, cosa che non riscontro con nessun'altra distro

[darkbasic]

Che phoronix sparasse meno cazzate, quello è il mio punto di vista :rolleyes:

[PeK]

uhm, non è che magari hanno usato due revisioni diverse del kernel della 8.04?

[pabloski]

se cambiando kernel le performance si dimezzano, beh, allora è inutile andare avanti, chiudiamo la baracca e passiamo a efika con morphos :D

[eclissi83]

se cambiando kernel le performance si dimezzano, beh, allora è inutile andare avanti, chiudiamo la baracca e passiamo a efika con morphos :D

beh non esiste mica solo ubuntu, eh... :)

[pabloski]

beh non esiste mica solo ubuntu, eh... :)

ma se il problema fosse il kernel sarebbero tutti sulla stessa barca

comunque hal ha dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio che quella recensione è quantomeno fallata

[eclissi83]

ma se il problema fosse il kernel sarebbero tutti sulla stessa barca

comunque hal ha dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio che quella recensione è quantomeno fallata

appunto, siamo tutti d'accordo... :) cambiate distro :P

[pabloski]

ma io uso arch :D

[khelidan1980]

ma sinceramente io uso ormai solo Ubuntu(dopo anni di gentoo) e sinceramente tutta sta lentezza non la vedo anzi,tuttaltro....

[medicina]

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_bench_2008&num=1

Notato questa mattina, dato che qualcuno l'aveva citato qui, articolo repentinamente cestinato.

[unnilennium]

Il problema é che x fare i bench mancata una suite decente,quelli di phoronix ne hanno inventata una,ed é in convinto sviluppo,tant'é che hanno usato l'ultima beta...x fare i confronti ce ne vorrebbe un'altra...in ogni caso nn hanno detto quali servizi erano attivi,se x esempio c'é tracker che lavora,sicuramente il pc é più lento di parecchio :)