Firenze, le strade metà alle donne

[MaxArt]

Nel senso che la toponomastica delle nuove strade dovrà essere ugualmente spartita tra nomi maschili e femminili:
http://www.corriere.it/cronache/08_ottobre_28/firenze_quote_rosa_toponomastica_strade_donne_a3703d9a-a4c2-11dd-bdb4-00144f02aabc.shtml

Firenze, quote rosa nella toponomastica: metà delle strade intitolate alle donne
Delibera del Comune: hanno votato sì Pd, la Sinistra e Rifondazione, contrari Comunisti italiani e Verdi

[...]
«La delibera non ha potere retroattivo, naturalmente, sarebbe stato un problema con le migliaia di strade e piazze della città - sorride la consigliera -. Credo che sia un atto importante nella battaglia per le pari opportunità e soprattutto per Firenze.»
[...]
"Opportunità" per chi? Per i morti? :doh:
Se questa Lucia Matteuzzi voleva essere demagogica, c'è riuscita in pieno.

P.S.: ma "via Monte Rosa" sarà maschile o femminile? "Monte" è maschile, ma "montagna" è femminile... :rolleyes:

[Froze]

Nel senso che la toponomastica delle nuove strade dovrà essere ugualmente spartita tra nomi maschili e femminili:
http://www.corriere.it/cronache/08_ottobre_28/firenze_quote_rosa_toponomastica_strade_donne_a3703d9a-a4c2-11dd-bdb4-00144f02aabc.shtml


"Opportunità" per chi? Per i morti? :doh:
Se questa Lucia Matteuzzi voleva essere demagogica, c'è riuscita in pieno.

P.S.: ma "via Monte Rosa" sarà maschile o femminile? "Monte" è maschile, ma "montagna" è femminile... :rolleyes:
beati i fiorentini. evidentemente a firenze non ci son problemi e in consiglio comunale non hanno altro di cui discutere... :rolleyes:

[the_joe]

Beh, quando non si possono prendere decisioni serie, si passa alle cazzate :(

[Gio22]

residuato bellico di una femminista ,al + una 68ina.

le trovi giusto in emilia e a firenze e in qualche località del centro italia,ma se continuano cosi spariranno anche da quelle parti.

avanti cosi.

[Ziosilvio]

Qualcuno spieghi alla signora Matteuzzi---che non abbiamo difficoltà a immaginare femminista militante vista la completa e obnubilante stupidità dell'idea da lei partorita----che se il rapporto tra vie intitolate agli uomini e vie intitolate alle donne è di 20 a 1, forse è perché il rapporto tra uomini che compiono imprese degne del nome di una via e donne che compiono imprese degne del nome di una via è anch'esso di 20 a 1...

D'altra parte, quando la commissione per le pari opportunità è formata di sole donne (alla faccia delle pari opportunità) non ci si stupisce che idee così manifestamente scollegate dalla realtà vengano comunque fatte passare per buone unicamente a motivo di un molto malinteso senso di solidarietà.

[_Magellano_]

D'altra parte, quando la commissione per le pari opportunità è formata di sole donne (alla faccia delle pari opportunità) non ci si stupisce che idee così manifestamente scollegate dalla realtà vengano comunque fatte passare per buone unicamente a motivo di un molto malinteso senso di solidarietà.Ma infatti questa è una deriva di un idea giusta ma che è stata completamente manipolata.
E giusto riconoscere i diritti di tutti ed evitare gli abusi e le discriminazioni ma è anche una colossale cazzata passare da un estremo all'altro,a sentire una certa politica(non faccio il nome perchè penso sappiate chi sia,tanto femminista da mercificare il suo stesso corpo con foto e video poi)avere un parlamento fatto dal 90% di soli uomini è discriminante mentre invece la sua soluzione di fare un parlamento al 90% di donne è progressista. :asd:
Poi io sono contrario ad ogni genere di quota riservata,ma se proprio deve esserci che si sia in entrambe le direzioni,dato che appunto entrambe le direzioni significa pari opportunità.

[Marco!]

che stronzata...

[MaxArt]

Poi io sono contrario ad ogni genere di quota riservata,ma se proprio deve esserci che si sia in entrambe le direzioni,dato che appunto entrambe le direzioni significa pari opportunità.Anche io sono contrario a qualsiasi "quota rosa". Si possono individuare dei lavori in cui un particolare sbilanciamento tra i sessi si può configurare come discriminazione (tipo oltre il 90% di uomini - o donne - tra gli impiegati di una banca), per altri la questione è ridicola.
Se si vogliono più donne, devono essere gli organismi stessi a muoversi per una riforma a monte, non a valle. Il caso del Parlamento è, direi, eclatante.

[Ziosilvio]

Ma infatti questa è una deriva di un idea giusta ma che è stata completamente manipolata.
E giusto riconoscere i diritti di tutti ed evitare gli abusi e le discriminazioni ma è anche una colossale cazzata passare da un estremo all'altro,a sentire una certa politica(non faccio il nome perchè penso sappiate chi sia,tanto femminista da mercificare il suo stesso corpo con foto e video poi)avere un parlamento fatto dal 90% di soli uomini è discriminante mentre invece la sua soluzione di fare un parlamento al 90% di donne è progressista. :asd:
Poi io sono contrario ad ogni genere di quota riservata,ma se proprio deve esserci che si sia in entrambe le direzioni,dato che appunto entrambe le direzioni significa pari opportunità.
"Giusto" in questo caso vuol dire che, se il rapporto tra uomini e donne che acquisiscono meriti tali da giustificare l'intitolazione di una strada è di 20 a 1, allora di ventuno nuove strade una viene intitolata a una donna e le altre venti a venti uomini.

E, mi raccomando, fare sempre attenzione al paradosso di Simpson (http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_di_Simpson)...

[Insert coin]

TROMBARE MENO, TROMBARE TUTTI......

..altro che quote rosa nei cartelli delle vie, questo si che sarebbe uno slogan efficace.. :asd:

[entanglement]

gran cacchiata

anzichè mettere il numero chiuso a scienza della comunicazione e psicologia, finiremo con l'avere delle "strada casalinga di Voghera"

e domani magari delle "strada carfagna"

[stbarlet]

A parte che sono contro le quote rosa, perchè trovo che siano un'idea maschilista (di ritorno) , la proposta è una cazzata, ed è pure dispendiosa. Fossi una donna fiorentina mi incazzerei.

[Dream_River]

Mamma mia, io sono totalmente solidale e tutte le femministe, ma il femminismo andrebbe portato avanti con un pò più di intelligenza:doh:

[recoil]

io sono curioso di vedere che vie propone lei
sicuramente ci sono donne meritevoli, ma vediamo che nomi maschili taglierebbe per fare posto a chi

ridicolo parlare di pari opportunità per le vie comunque

[_Magellano_]

Tratto dai commenti alla notizia:
sono anche quelli che hanno speso i soldi dei concittadini per cambiare i semafori e mettere le "donnine" invece degli "omini" (in Svezia).Ma quanto posso essere inutili ste femministe integraliste? :asd:
Avere pari opportunità nella vita sarebbe un diritto di ogni persona ma queste "puttanate" (visto chi le porta avanti :asd:) non si possono sentire.