View Full Version : Venezia in notturna
Ciao a tutti. Finalmente qualche giorno fa sono riuscito a fare un'uscita fotografica a Venezia in notturna con altri amici fotoamatori. Purtroppo alcune foto sono affette da flares e riflessi poco piacevoli in quanto ho usato il famoso plasticotto che, come ben sappiamo, è piuttosto negato per le foto di notte. Beh, ecco alcuni scatti. Che ne dite?
1. Acqua calma
http://farm4.static.flickr.com/3074/2975154712_9d8032bb16.jpg
2. Mercato del pesce
http://farm4.static.flickr.com/3150/2974288828_62ca49aa7a.jpg
3. Scorcio
http://farm4.static.flickr.com/3225/2972321386_d3624acf26.jpg
4. Venezia, di notte.
http://farm4.static.flickr.com/3005/2970700121_0c3b0b9098.jpg
Per le versioni più grandi potete vedere direttamente nella mia pagina Flickr.
Ciao,
Marco
Se questi sono i francobolli aspetto le cartoline.
Scherzi a parte sembrano foto molto belle perchè non le posti della misura giusta così ce le godiamo e possiamo perfino commentarle?
Provvedo subito
http://img66.imageshack.us/img66/8766/edificioie0.th.jpg (http://img66.imageshack.us/my.php?image=edificioie0.jpg)http://img66.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
2
http://img216.imageshack.us/img216/674/2mercato2la8.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=2mercato2la8.jpg)
3
http://img442.imageshack.us/img442/7545/scorcio2qn9.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=scorcio2qn9.jpg)
4
http://img152.imageshack.us/img152/747/colori2un9.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=colori2un9.jpg)http://img152.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
PS: ho fatto un casino con i post. Mi si era impallato internet :)
Scusa ma non capisco: come devo fare?
Vuoi che metta direttamente il link dell'immagine originale? Il lato lungo di tutte quante è circa 1000 px (alcune forse 1200). Ancora più grandi? Più piccole? Così?
http://farm4.static.flickr.com/3074/2975154712_da96abfb24_o.jpg
Ma dopo non ci sono problemi con il formato del forum?
Scusami ma davvero non capisco :confused: ma prima di postare non sei entrato in nessun'altra discussione o letto il regolamento?
La foto va direttamente nella discussione e va ridimensionata con un massimo di 800 px per il lato lungo.
Fallo anche perchè le tue foto meritano di essere commentate.
AarnMunro
26-10-2008, 20:47
Dai che sono curioso! Voglio vedere cosa posta ora...
ilguercio
26-10-2008, 21:18
Dai che sono curioso! Voglio vedere cosa posta ora...
Ah ma allora fai cosi con tutti?
Le foto son belle,solo la 4 secondo me andava tagliata meglio a destra.O includevi più roba(non mi gusta tanto) o tagliavi un pelo prima.
800*600 da imageshack senza thumbnails(praticamente lascia ciò che nel link è racchiuso in [IMG]-[IMG] e togli ".th" all'estensione.
Mi piace molto la 2. Bello anche lo scorcio della 3, ma quella luce forte sul margine sinistro disturba un po'.
800*600 da imageshack senza thumbnails(praticamente lascia ciò che nel link è racchiuso in [IMG]-[IMG] e togli ".th" all'estensione.
Consiglio: non fate MAI ridimensionare le foto ai siti di hosting. Non sapete mai cosa vi combinano. Riguardo a Imageshack, a me oltre al codice coi thumbnail fornisce anche il codice per l'inserimento diretto dell'immagine a piena risoluzione. Senza bisogno di modificare l'URL. Io tolgo anche la tag URL perché non serve a nulla e impedisce di salvare la foto facendo drag-and-drop.
Vabbè, ormai quelle le ho postate così e quindi mi sa che è abbastanza inutile ri-postarle ri-dimensionate.
Ne metto altre nel modo giusto, o almeno spero sia quello giusto :D
1/6
http://img367.imageshack.us/img367/6262/img34582bdg6.jpg
2/6
http://img48.imageshack.us/img48/2824/img34782tl0.jpg
3/6
http://img48.imageshack.us/img48/1777/img34852ut0.jpg
4/6
http://img374.imageshack.us/img374/3754/img35002zh3.jpg
5/6
http://img366.imageshack.us/img366/8391/img35132bvm8.jpg
6/6
http://img366.imageshack.us/img366/2469/img35322rl2.jpg
AarnMunro
27-10-2008, 14:07
2, 3, 4, sublimi.
Bella anche la 6 di 6...anche se 245 stelline in un'unica foto ...son troppe!
I commenti smorzali di un buon 50% in quanto a Venezia è facile fare belle foto...
Hardware usato?
Finalmente, ora ce le possiamo godere!
Molto belle, la 2 mi piace moltissimo come la 6/6 e la 2/6.
Facci vedere altro.
Grazie per i commenti positivi! In effetti il soggetto (Venezia in generale) è molto fotogenico. Comunque c'è da dire che questo era anche il mio primo notturno fatto seriamente e con l'attrezzatura giusta, o quasi.
Canon 350D con 55-250 IS (stabilizzatore disattivato) e, ahimè, 18-55 che ha generato molti flare, alcuni correggibili altri purtroppo no. Ho usato il telecomando per lo scatto remoto e un treppiede Manfrotto 190XProB con testa a 3 movimenti (802RC4).
reptile9985
27-10-2008, 15:36
1 ok, mi piace la 2, 3-4 vorrei vederle fuse bello scorcio, 1/6 non interessante e storta, 2/6 classicissimo, 3/6 bella, 4/6 troppo caotica e storta, 5/6 classicissimo, 6/6 interessante ma dominante magenta?
Bella anche la 6 di 6...anche se 245 stelline in un'unica foto ...son troppe!
A me però le stelline fanno impazzire! :D
Indubbiamente tutte ben realizzate, a me piace molto anche la 3/6 con la scia del vaporetto e la 2/6 con il primo piano scuro; meno la 1/6 per il troppo mosso nella parte inferiore.
Hardware usato?
No, mi sembra che abbia detto di aver fotografato con una macchina fotografica nuova :O
No, mi sembra che abbia detto di aver fotografato con una macchina fotografica nuova :O
:D
Il mosso è ovviamente dovuto all'acqua che non sta mai ferma!
:D
Il mosso è ovviamente dovuto all'acqua che non sta mai ferma!
Ovviamente.
Il problema è che in foto dove hai chiuso un sacco il diaframma alla ricerca del dettaglio nitido e della luce incisiva tutto quello spazio "nebuloso" con dettagli mossi non mi piace (nella 1). Se avessi potuto avere le barche ferme, ma con l'acqua liscia e i palazzi e le luci come nella tua foto, non avresti preferito? ;)
Ovviamente la fotografia è fatta anche di compromessi. Ma secondo me bisogna riuscire a sfruttare le caratteristiche della luce che si ha a disposizione per ottenere immagini piacevoli.. vedi la 3/6, decisamente riuscita, in cui il mosso è un valore aggiunto.
Naturalmente tutto a mio parere! :)
marklevi
27-10-2008, 19:51
...mi sembra di conoscerle queste foto.... :D
molto belle, te lo dico pure qui ;) :)
bellissime, complimenti ;)
AarnMunro
27-10-2008, 21:24
...
No, mi sembra che abbia detto di aver fotografato con una macchina fotografica nuova :O
M' stai pigghiando peooo 'o cuuulo? http://www.megghy.com/immagini/smailes/arrabbiati/32.gif
:ave: eddài, che sennò poi qua i nuovi arrivati pensano che siamo un forum serio :O
...mi sembra di conoscerle queste foto.... :D
molto belle, te lo dico pure qui ;) :)
Eheheheheh... ;) le tue sono decisamente migliori!
Cemb, spiegami un po' come avresti fatto tu. In effetti volevo proprio ottenere quell'effetto, ma ci voleva comunque un'esposizione prolungata, anche scattando a f/3.5 (il massimo che il plasticotto offre). Tieni conto che la luce, a parte nella zona di Rialto, era veramente poca e anche scattando a ISO 1600 a tutta apertura i risultati fanno un po' schifo perché sotto gli 1/8 di secondo non si riusciva ad andare. Probabilmente, anzi sicuramente, dipende dalle scarsissime lenti che ho. E che, appena ne ho la possibilità, mi appresto a cambiare.
Credo che semplicemente avrei inquadrato meno canale! :)
Tutto lì.
Anche con un obbiettivo da millemilaeuro non sarebbe cambiato nulla, scattando con diaframma chiuso. E se avessi scattato a f/2.8 avresti avuto una profondità di campo ridicola..
Quindi nulla da eccepire sulla tecnica, che è ottima considerando anche le altre foto.
Nella 1/6 criticavo la composizione, con tanto mosso nella parte inferiore che non mi sembra funzionale all'equilibrio generale ed anzi mi disturba.
Tutto lì, non prendere per oro colato ciò che dico!
Ciao! :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.