PDA

View Full Version : Sarzana (SP)...notturna


Zaver79
26-10-2008, 14:54
Sto cercando consigli per migliorare la tecnica in notturna......consigli o robe varie?

Grazie grazie

1)
http://i36.tinypic.com/2nltz4y.jpg


2)
http://i36.tinypic.com/16iwpwj.jpg


3)
http://i35.tinypic.com/27yyjau.jpg

neo1987
26-10-2008, 16:36
Sto cercando consigli per migliorare la tecnica in notturna......consigli o robe varie?

Un treppiedi bello serio cosi non avrai micromossi o dovrai usare iso alti. ;) Potrai chiudere di più, e avere una gran bella nitidezza ISO100, come se fosse giorno! :)

La 3 è piena di flare, avevi un filtro montato?

Comunque se sono le prime, non farti scoraggiare, solo provando e riprovando prenderai quella domestichezza che ti serve! E' questo il bello! :D

Zaver79
26-10-2008, 16:40
Un treppiedi bello serio cosi non avrai micromossi o dovrai usare iso alti. ;) Potrai chiudere di più, e avere una gran bella nitidezza ISO100, come se fosse giorno! :)

La 3 è piena di flare, avevi un filtro montato?

Comunque se sono le prime, non farti scoraggiare, solo provando e riprovando prenderai quella domestichezza che ti serve! E' questo il bello! :D



ecco...appunto.....nessun filtro.....30 secondi.....e diaframma molto chiuso.....son venuti fuori sti flare......boh....la lente è pulita....:help:

neo1987
26-10-2008, 16:45
ecco...appunto.....nessun filtro.....30 secondi.....e diaframma molto chiuso.....son venuti fuori sti flare......boh....la lente è pulita....:help:

18-55? 18-105? 18-70? 18-135? 18-200? :D Quale? Evidentemente soffre di flare con luce frontale, poi conta che in 30 secondi può succedere di tutto. ;)

Zaver79
26-10-2008, 16:47
18-55? 18-105? 18-70? 18-135? 18-200? :D Quale? Evidentemente soffre di flare con luce frontale, poi conta che in 30 secondi può succedere di tutto. ;)


18-135.....ovviamente a 18

AarnMunro
26-10-2008, 17:00
Diaframmi medio-chiusi, tripode stabile, telecomando, raw e buon bilanciamento del bianco.
Poi un bel soggetto aiuta molto!

Zaver79
26-10-2008, 17:05
Diaframmi medio-chiusi, tripode stabile, telecomando, raw e buon bilanciamento del bianco.
Poi un bel soggetto aiuta molto!

sottointendi che il soggetto è penoso?
perchè io ne sono convinto.......(che sia penoso)

matiaij
26-10-2008, 17:51
buon bilanciamento del bianco.

quoto soprattutto questo, altrimenti è il festival del giallino-arancione!
ciao

MykMac
26-10-2008, 18:11
Il WB ci sta tutto su queste foto. Diminuisci notevolmente la temperatura, dovresti ritornare su colori un po' più veritieri. La 3 è troppo scura e mi sembra anche un po' sfocata. I flares! Ah, come ti capisco!

AarnMunro
26-10-2008, 18:17
sottointendi che il soggetto è penoso?
perchè io ne sono convinto.......(che sia penoso)

Se fosse stato girato di 180° sarebbe stato culoso?

PS ...notare la perfetta conoscenza delle perifrastiche (per le formule di prostaferesi dovete fidarvi)

liviux
27-10-2008, 13:49
Per la sezione "consigli":
Non ci tengo particolarmente al bilanciamento del bianco, ma queste le vedo decisamente troppo rosse. La 2 convertita in BN, magari con filtro rosso e alzando un po' la gamma, potrebbe venire fuori bene. Peccato sia un po' mossa. Il cavalletto è NECESSARIO per le notturne!
Per la sezione "robe varie":
PS ...notare la perfetta conoscenza delle perifrastiche
Ma attive o passive? Meglio precisare, visto che si parlava di penoso e culoso...

AarnMunro
27-10-2008, 14:13
Per la sezione "consigli":
Non ci tengo particolarmente al bilanciamento del bianco, ma queste le vedo decisamente troppo rosse. La 2 convertita in BN, magari con filtro rosso e alzando un po' la gamma, potrebbe venire fuori bene. Peccato sia un po' mossa. Il cavalletto è NECESSARIO per le notturne!
Per la sezione "robe varie":
Mi ricordo i tuoi casi "irrisolti" sulla casa dei vicini...che poi bastava dire fossero di Burano...


Ma attive o passive? Meglio precisare, visto che si parlava di penoso e culoso...
...facciamo trascendente (...ma non trascendentale!)

matiaij
27-10-2008, 20:21
...facciamo trascendente (...ma non trascendentale!)

ma se era perifrastica passiva doveva essere "trascendenta est"...