View Full Version : consumo x1900gt vs hd 4850
Sarò breve consuma di più in termini energetici una hd 4850 o una x 1900gt.
gabi.2437
25-10-2008, 15:10
Ovviamente la 4850...e vorrei ben vedere, è MOLTO più potente (ma tanto di più eh) :O
basta una linea da 12v a 20A con un alimentatore da 550W per farla funzionare
Futura12
25-10-2008, 16:21
basta una linea da 12v a 20A con un alimentatore da 550W per farla funzionare
no....
che alimentatore è??
q-tec mah secondo me 20 A bastano
Futura12
26-10-2008, 12:58
q-tec mah secondo me 20 A bastano
NO
per una 9600 gt o per una 9800 gt bastano 20 A?
ma95al03
26-10-2008, 19:03
Visto che ho la stessa scheda x1900gt, mi aggrego per chiedere quanto scalda la 4850? Perche' la mia x1900gt sta in full sui 70 gradi. La 4850 scalda di piu'?
Altra domanda nel sistema che ho in firma, come si collocaq una evetuale 4850. Puo' andare bene o è sprecata?
Da considerare che la cpu viagga a 2550 mhz e che come alimentatore ho un tagan easycon u15 da 480w.
Grazie per eventuali risposte.
Visto che ho la stessa scheda x1900gt, mi aggrego per chiedere quanto scalda la 4850? Perche' la mia x1900gt sta in full sui 70 gradi. La 4850 scalda di piu'?
Altra domanda nel sistema che ho in firma, come si collocaq una evetuale 4850. Puo' andare bene o è sprecata?
Da considerare che la cpu viagga a 2550 mhz e che come alimentatore ho un tagan easycon u15 da 480w.
Grazie per eventuali risposte.
nessuno che ci vuole rispondere?
Futura12
27-10-2008, 17:49
Visto che ho la stessa scheda x1900gt, mi aggrego per chiedere quanto scalda la 4850? Perche' la mia x1900gt sta in full sui 70 gradi. La 4850 scalda di piu'?
Altra domanda nel sistema che ho in firma, come si collocaq una evetuale 4850. Puo' andare bene o è sprecata?
Da considerare che la cpu viagga a 2550 mhz e che come alimentatore ho un tagan easycon u15 da 480w.
Grazie per eventuali risposte.
Un sistema Amd 939 limita la HD4850 e ce poco da fare...certo non è che non si muove,ma non andrà come le controparti C2D;)
Futura12
27-10-2008, 17:49
per una 9600 gt o per una 9800 gt bastano 20 A?
Stai proprio tirato al limite per una 9600GT non so neanche se regge,il mio consiglio è di prenderne uno nuovo 'decente' a 40-50€ tipo un Lc-Power e non ci pensi più...alimenta cio che vuoi.
NO
"ho trovato la risposta sul forum di tgm
La piantate di riempirgli la testa di stupidaggini? Se c'è scritto "18A" sulla linea da +12v vai tranquillo, la 4850 funzionerà *benissimo*.
Nessun alimentatore che io conosca, nemmeno il Galaxy 1000 di Enermax, offre 25A su ogni singola linea a 12v, e l'alimentatore che ho usato fino a ieri per i miei test aveva anche lui 18A su quelle linee. Ce ne ho alimentatre tre, di 4850, con quell'alimentatore.
Per quanto riguarda la storia dei 25A consigliati da AMD, si parla degli ampere TOTALI a disposizione delle linee da 12v quindi, male che vada, invece di usare il cavetto da 6 poli userà un adattatore partendo da due molex su due cavi differenti, e il problema sarà risolto. Traduzione: qualunque alimentatore che non sia stato trovato nel sacchetto di patatine va bene. Certo, quelli vecchi di 5 anni a 250W non andranno bene, ma qualunque cosa sopra i 400 e che abbia un minimo di amperaggio decente andrà bene. Sempre a creare problemi dove non ci sono, 'sti sedicenti esperti..."
Futura12
27-10-2008, 18:06
"ho trovato la risposta sul forum di tgm
La piantate di riempirgli la testa di stupidaggini? Se c'è scritto "18A" sulla linea da +12v vai tranquillo, la 4850 funzionerà *benissimo*.
Nessun alimentatore che io conosca, nemmeno il Galaxy 1000 di Enermax, offre 25A su ogni singola linea a 12v, e l'alimentatore che ho usato fino a ieri per i miei test aveva anche lui 18A su quelle linee. Ce ne ho alimentatre tre, di 4850, con quell'alimentatore.
Per quanto riguarda la storia dei 25A consigliati da AMD, si parla degli ampere TOTALI a disposizione delle linee da 12v quindi, male che vada, invece di usare il cavetto da 6 poli userà un adattatore partendo da due molex su due cavi differenti, e il problema sarà risolto. Traduzione: qualunque alimentatore che non sia stato trovato nel sacchetto di patatine va bene. Certo, quelli vecchi di 5 anni a 250W non andranno bene, ma qualunque cosa sopra i 400 e che abbia un minimo di amperaggio decente andrà bene. Sempre a creare problemi dove non ci sono, 'sti sedicenti esperti..."
:rolleyes: :rolleyes: Guarda io so che ti ho dato il consiglio giusto,non mi piace far buttare soldi su soldi a gente che ne capisce meno.
Se vuoi provare con il tuo alimentare da 2 soldi...fai pure,però poi magari non venirti a lamentare qui.
Fra l'altro 25A sui 12v li ha anche il mio Pro82+ da 525w....e in totale ne ha 40A sulla +12V....quel tipo dire che non ci capisce un cazzo è fargli un complimento.
Mister Tarpone
27-10-2008, 18:25
Altra domanda nel sistema che ho in firma, come si collocaq una evetuale 4850. Puo' andare bene o è sprecata?
se overclocchi la cpu @ 2.6-2.7ghz e la usi a 1680x1050 + filtri non è assolutamente sprecata... ;)
giusto in un paio di bench è limitata...
tipo lost planet nel test su CAVE... ma poi ---in game--- nello stesso punto va a 50-70fps...quindi ;)
mentre se si utilizza a 1280x1024 mi sa che viene castrata con questa cpu...
ps: per quanto riguarda l'alimentatore io ho una 4850 su un 500watt senza marca con 22ampere... e va bene, pure in overclock....
quindi fatevi 2 conti..
ma95al03
27-10-2008, 18:57
se overclocchi la cpu @ 2.6-2.7ghz e la usi a 1680x1050 + filtri non è assolutamente sprecata... ;)
giusto in un paio di bench è limitata...
tipo lost planet nel test su CAVE... ma poi ---in game--- nello stesso punto va a 50-70fps...quindi ;)
mentre se si utilizza a 1280x1024 mi sa che viene castrata con questa cpu...
ps: per quanto riguarda l'alimentatore io ho una 4850 su un 500watt senza marca con 22ampere... e va bene, pure in overclock....
quindi fatevi 2 conti..
Forse allora la nuova 4830 andrebbe meglio?
vabbè ma castrata o no, se fa 50fps invece che 100 chissene!
Futura12
27-10-2008, 19:39
vabbè ma castrata o no, se fa 50fps invece che 100 chissene!
beh ma anche no....
ma95al03
27-10-2008, 19:40
vabbè ma castrata o no, se fa 50fps invece che 100 chissene!
Per capire, se io monto una 4850 col mio sistema va come una 4670?
Quindi una 4670 va meglio perchè la sfrutterei al massimo e quindi risparmierei dei soldi. E' cosi'?
Futura12
27-10-2008, 19:41
Per capire, se io monto una 4850 col mio sistema va come una 4670?
Quindi una 4670 va meglio perchè la sfrutterei al massimo e quindi risparmierei dei soldi. E' cosi'?
no, non è cosi...però non va come dovrebbe andare una 4850,resta il fatto che rimane più veloce in ogni caso di schede inferiori...anche se non può esprimere tutto il potenziale.
ma95al03
27-10-2008, 19:49
no, non è cosi...però non va come dovrebbe andare una 4850,resta il fatto che rimane più veloce in ogni caso di schede inferiori...anche se non può esprimere tutto il potenziale.
Quindi vuoi dire che comunque anche se il sistema non è bilanciato la scheda offre di piu' di quelle inferiori, pur come detto non potendo esprimere il massimo. In poche parole è sempre meglio una 4850 anziche' come detto una 4670, insomma anche con il mio sistema i benefici li avrei. Se non ho capito male!
Per andare in percentuali, se la scheda da l'80% quel 80% e sempre di piu' di quello che puo' dare una 4670 (ormai presa come riferimento).
gabi.2437
27-10-2008, 19:52
L'ideale sarebbe una cpu che non limita la scheda video
ma95al03
27-10-2008, 19:57
L'ideale sarebbe una cpu che non limita la scheda video
Ahh be, allora non ero qui a chiedere informazioni.(non prenderla come provocazione mi raccomando, si fa per parlare) Purtroppo ora come ora posso andare solo sulla vga. Non è tempo per altro. Chissa' piu' avanti. Speriamo.;)
si ma cosa vuol dire esprimere tutto il potenziale?? fare 100fps invece che 50?? oppure fare la differenza tra il giocabile e l'ingiocabile??
cioè se in un gioco con 3800+ e 4850 fai 20fps, con una cpu migliore ne fai 30??
Futura12
27-10-2008, 20:12
si ma cosa vuol dire esprimere tutto il potenziale?? fare 100fps invece che 50?? oppure fare la differenza tra il giocabile e l'ingiocabile??
cioè se in un gioco con 3800+ e 4850 fai 20fps, con una cpu migliore ne fai 30??
basta guardare Crysis per rendersene conto.
Futura12
27-10-2008, 20:13
Quindi vuoi dire che comunque anche se il sistema non è bilanciato la scheda offre di piu' di quelle inferiori, pur come detto non potendo esprimere il massimo. In poche parole è sempre meglio una 4850 anziche' come detto una 4670, insomma anche con il mio sistema i benefici li avrei. Se non ho capito male!
Per andare in percentuali, se la scheda da l'80% quel 80% e sempre di piu' di quello che puo' dare una 4670 (ormai presa come riferimento).
è in ogni caso superiore.poi non con tutti i giochi sei limitato dal processore...in molti non conta una fava quindi....;)
basta guardare Crysis per rendersene conto.
se guardo crysis vedo che con un athlon x2 4850e rimane sempre giocabile, seppur limiti i fps, ma cmq sempre sopra i 30...
http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-in-games-with-quad-core-processors/9
ma io voglio vedere un test che tra cpu potente ed una no la differenza è rilevante in termini di giocabilità
ma95al03
27-10-2008, 20:19
è in ogni caso superiore.poi non con tutti i giochi sei limitato dal processore...in molti non conta una fava quindi....;)
Quindi tu , alla fine dei conti, sei per una 4850 anche con un x2 3800+ ! :D
Futura12
27-10-2008, 20:23
se guardo crysis vedo che con un athlon x2 4850e rimane sempre giocabile, seppur limiti i fps, ma cmq sempre sopra i 30...
http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-in-games-with-quad-core-processors/9
ma io voglio vedere un test che tra cpu potente ed una no la differenza è rilevante in termini di giocabilità
Quindi tu , alla fine dei conti, sei per una 4850 anche con un x2 3800+ ! :D
Appena fai esplodere qualcosa con un Amd vai a 8fps con un Intel a 20.....e in media guadagni almeno sui 5fps dipende dalla velocità di clock dei processori..a risoluzione elevata non mi pare poco visto che sono su un totale di circa 30fps;)
Comunque sono per una 4850 anche su un 3800X2 però dagli una tirata:D
ma95al03
27-10-2008, 21:24
Appena fai esplodere qualcosa con un Amd vai a 8fps con un Intel a 20.....e in media guadagni almeno sui 5fps dipende dalla velocità di clock dei processori..a risoluzione elevata non mi pare poco visto che sono su un totale di circa 30fps;)
Comunque sono per una 4850 anche su un 3800X2 però dagli una tirata:D
Il problema è che la cpu viaggia a 2550 mhz, di piu' mi sa che non ci va, al massimo arrivo a 2580. Pero' non mi sembra malvagio. Certo non è un fulmine di guerra!:(
Futura12
27-10-2008, 21:26
Il problema è che la cpu viaggia a 2550 mhz, di piu' mi sa che non ci va, al massimo arrivo a 2580. Pero' non mi sembra malvagio. Certo non è un fulmine di guerra!:(
va che comunque ti godrai i giochi per bene!.
Ti puoi accontentare anche dei 2.50Ghz...e pensare come era fortunato il 4200....2.90Ghz:stordita:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.