Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5287.html">http://news.hwupgrade.it/5287.html</a>

L'utilizzo del filtraggio anisotropico con le più recenti schede video 3D ad elevate prestazioni permette di ottenere un notevole boost in termini di qualità d'immagine nell'esecuzione di giochi 3D. L'utilizzo di tale filtro ha, però, un gap abbastanza netto sulle prestazioni velocistiche delle schede video, al punto che i frames al secondo posso raggiungere valori tali da pregiudicare la fluidità complessiva.
<br><br>
Sul sito web Digit-Life è stato pubblicato in compelto articolo che analizza l'impatto prestazionale ottenibile utilizzando il filtro anisotropico


<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/anisotropic-32bit.png"></center><br><br>
Nello schema qui sopra riportato si notano gli impatti sulle prestazioni ottenuti, abilitando il filtro anisotropico, utilizzando il gioco Serious Sam.

<br><br>
Trovate l'intero articolo on line a <a href=http://www.digit-life.com/articles/digest3d/itogi-video-q3ani.html>questo indirizzo</a>.

Questa volta la radeon 8500 vince di netto sul ge-force 3 ti500! EVVAI

Questa volta basso è meglio ;) :D

Comunque ci sono delle cose strane, tipo che la GF2 batte la GF3 a 1280 e anisotropic level 2 :confused:

Appunto, la radeon 8500 stravince :)
Contando che l'ansiotropico della Radeon è meglio del Level-8 del GF3

Bisognerebbe vedere che qualità hanno le impostazioni.

I nomi dei filtri sono puramente indicativi. Non c'è scritto da nessuna parte che "level2" sia uguale a "level2" o "max anisotropic" corrisponda a "level8".

Ogni casa sceglie il livello di qualità del filtro, e gli da' il nome che preferisce.

La GF3TI500 di default lavora 240/500 , quella in analisi e la GF3 di 6 mesi fa......

Ho guardato l'articolo e dalla marea di foto che c'era si vedeva chiaramente che il filtro della radeon è decisamente superiore anche all'8x delle GF. Il fatto che le prestazioni delle GF2 scadono meno di quelle delle GF3 deriva dal fatto che sono delle percentuali, quindi non vuol dire che le GF3 fanno meno fps delle GF2 con il filtro anisotropico attivato.

a me sembra na gf3 ti200 :D

si ma avete visto il kiroII?

Si ma c'è da dire che la 8500 è già overclockata di fabbrica, altrimenti dove andavano con quella merdina... poi vabbè, il test è andato a buon fine perchè una volta tanto i driver hanno funzionato: capita ogni 3 mesi che un driver ati faccia partire qualcosa.

l'ultima risposta mi sembra un filino esagerata... giusto un filino...

perchè marcomm non capisce una mazza:rolleyes: la 8500 retail ha esattamenteb quelle frequenze altro che overcloccata di fabbrica.............ma tanto scrivere a te e come scrivere su un muro:rolleyes:

Per quanto riguarda il calo della geffo2 bisogna ricordare che su quella scheda attivando o disattivando tale filtro non è che cambia poi molto, l'effetto opaco rimene sempre

Originariamente inviato da Ligos
[B]ma tanto scrivere a te e come scrivere su un muro:rolleyes:


Scrivere a me?!?!? :confused: :confused:

Si e' vero sono gia' overclokkate di fabbrica e guarda caso non montano i dissy sulle ram(chi sa perche'),poi se provi a mettere 300@300 va che e'una bellezza(ma non era gia' overclokkata di fabbrica???)e poi se provi a lanciare 3dmark2001 ti accorgi che per forza di cose e' overclokkata di fabbrica perche' fai 1000 punti in piu' di una g3 ti500 :D,per non parlare di quake3 e tutto il resto(testato personalmente).

Originariamente inviato da Embryo
[B]

Scrivere a me?!?!? :confused: :confused:

no a marcomm;)

Originariamente inviato da varenne
[B]Si e' vero sono gia' overclokkate di fabbrica e guarda caso non montano i dissy sulle ram(chi sa perche'),poi se provi a mettere 300@300 va che e'una bellezza(ma non era gia' overclokkata di fabbrica???)e poi se provi a lanciare 3dmark2001 ti accorgi che per forza di cose e' overclokkata di fabbrica perche' fai 1000 punti in piu' di una g3 ti500 :D,per non parlare di quake3 e tutto il resto(testato personalmente).

Sai pechè non 'è il dissy sulle ram? Perchè visto che è overclockata così fonde prima, allora tu ne compri un'altra che ti si fonde ancora e poi finalmente cambi marca... intanto però la ATI ha venduto il doppio delle schede... geniacci!!!! ;) :p :p

Per chi non l'avesse capito, nel grafico della news un punteggio più basso sta dire che il filtro anistropico ha un impatto minore sulle prestazioni, difatti il kyro2 fa schifo con l'anistropic.
La 8500 è vero che è overclockata di fabbrica per quanto riguarda la ram (3,6ns=250MHz) ma per quanto riguarda il core bè...chi sei tu a stabilire qual'è la frequenza di default? O è ati? Overclock significa oltre il colck base di un qualsiasi chip, quindi se la frequenza base per ati è 275 vuoldire che il chip non è overcloccato. Cmq marcomm, la merdina sei te, perchè non ti rendi conto di come parli e di quello che dici. La radeon farà 10 fps in meno, ma ha una qualità grafica migliore, una ottima riproduzione dvd e tante altre cose meglio della gf3, senza contare che come potenza di calcolo la radeon vale 2 (leggasi 2) gf3, dati alla mano dei test fatti (vedi un pò i test teorici sul 3dmark 2001 e poi ne riparliamo).
I sinceramente mi sono rotto il c@**o di tutti questi bambini di 13 anni che vengono a fare il tifo, a giudicare le componenti per sentito dire, senza avere mai visto una radeon 8500 girare. Se fa schifo la 8500 allora cos'è una gf2 mx? La realtà è che sei un bambino rompico***ni che fa il tifo per una azienda che guadagna alle sue spalle. I driver fanno schifo? MA LI HAI MAI PROVATI?? In giro si dice che i driver fanno schifo non perchè non stabili, sono stabilissimo, ma sfruttano solo il 50% delle potenialità dellla radeon 8500.
Cmq andate a vedere l'articolo, la 8500 perde molto meno con l'anistropic filtering rispetto allla gf3ti500.

Ciao

Hai ragione. Alcune persone non capiscono la vera potenzialità della radeon

D'accordissimo con florio e Ligos ;) ... X Marcomm , falla finita di insultare ATI , sei patetico , potresti almeno rispondere (visto che ogni volta che leggo i tuoi commenti insulti ATI e poi scappi)(in tutti i focus non mi hai risposto , quindi o hai 13 anni come dice florio o sei un ....@@.@..@.@...@....@..@..@...@..)!

L'anisotropico della 8500 è oggettivamente migliore degli altri. Come implementazione hardware, come qualità, come dettaglio. Basta. Documentatevi.

grande florio! era ora di dire queste parole a quel tipo di persone

a me i grafici in cui non c'è scritto cosa sono i numeri, fanno incazzare

Wow! Come posso non dire la mia! Beh, che vi interessi o meno sono contento di questo ennesimo risultato positivo, devo dire che da quando la VIA ha fatto il gart 4.10 non ho PIU' avuto problemi con i drivers R8500; i giochi incompatibili ora partono e ogni release dei drivers incrementa di magari pochi fps, ma sicuramente cio' denota un buon impegno da parte dei tecnici Ati.
La nVidia, per quel che penso io, rimane grande, veloce e potente, ma soprattutto tutti gli orgoglioni acquirenti della Geffo3Ti500 appena uscita, con la news della Geffo4 a febbraio, come vedranno sfruttata la propria scheda?
Se non altro noi Ati almeno fino alla prossima estate dovremmo esserci... infine: voci sulla Kyro3 fanno paura: speriamo quindi che si affermi un nuovo colosso, cosi' noi ci guadagneremo sempre e questo conta :-)

Ma sopratutto quando ci sarà la R300 non ci avrò smenato su più di mezzo milione a causa della svalutazione della mia 8500;)

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade
[b]Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5287.html">http://news.hwupgrade.it/5287.html</a>

L'utilizzo del filtraggio anisotropico con le più recenti schede video 3D ad elevate prestazioni permette di ottenere un notevole boost in termini di qualità d'immagine nell'esecuzione di giochi 3D. L'utilizzo di tale filtro ha, però, un gap abbastanza netto sulle prestazioni velocistiche delle schede video, al punto che i frames al secondo posso raggiungere valori tali da pregiudicare la fluidità complessiva.
<br><br>
Sul sito web Digit-Life è stato pubblicato in compelto articolo che analizza l'impatto prestazionale ottenibile utilizzando il filtro anisotropico


<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/anisotropic-32bit.png"></center><br><br>
Nello schema qui sopra riportato si notano gli impatti sulle prestazioni ottenuti, abilitando il filtro anisotropico, utilizzando il gioco Serious Sam.

<br><br>
Trovate l'intero articolo on line a <a href=http://www.digit-life.com/articles/digest3d/itogi-video-q3ani.html>questo indirizzo</a>.

Péer me non è attendibile : la GeForce 2 MX , che batte sempre la GeForce 2 PRO........ma va là !!!!!!!!!!!!!!!!

Non è che la batte,in relazione alle prestazioni che ha la mx ovviamente perde meno rispetto a una geffo2 pro essendo molto più lenta di quest'ultima, altrimenti da come dici tu la mx dovrebbe dare anche tanta merda alla Ti 500 ma ovviamente non è cosi
ciao;)

Stando al testo , i numeri dovrebbero rappresentare i fps , quindi mi sembra impossibile cha la MX vada di più della PRO , non esiste in nessuna condizione .

Se poi i numeri rappresentano qualcos'altro , dovrebbero scriverlo .

Sbagliato, i numeri non rappresentano gli fps altrimenti la kyro cosa sarebbe diventata? un mostro e le altre delle merde?
quei numeri rappresentano la percentuale di perdita con filtro abilitato e non, altrimenti come lo spoeghi che all'aumentare della risoluzione aumentano anche i numeri? adesso più vai su e più le schede video danno fps?;)
ciao

Beh......ragionavo da idiota , su un grafico idiota ( o tale sembrava...) .

è che non l'hai visto con attenzione , altrimenti te ne saresti accorto, tutto li;)

Può darsi...................cmq grazie per la spiegazione ,adesso stò molto meglio ( anche considerando il prezzo d'acquisto della mia Titanium....)

Originariamente inviato da Florio
[b]
La 8500 è vero che è overclockata di fabbrica per quanto riguarda la ram (3,6ns=250MHz) ???

Riguardati i conti 3,6 ns = 278 = 556 DDR, anche la mia 7500 le monta e tirano fino a 600 senza fare una piega e rimangono appena tiepide!!! dissipatori su RAM = fumo negli occhi :D :D :D

Originariamente inviato da LedZeppelin
[B]???

Riguardati i conti 3,6 ns = 278 = 556 DDR, anche la mia 7500 le monta e tirano fino a 600 senza fare una piega e rimangono appena tiepide!!! dissipatori su RAM = fumo negli occhi :D :D :D


dov'è che lo ha scritto Florio? :confused:

Originariamente inviato da V|RuS[X]
[B]


dov'è che lo ha scritto Florio? :confused:


mi rispondo da solo nella prima pagina :p

Mi rivolgo a marcomm in quanto felice possessore di RADEON. Dirò una cosa sola: se parli così di RADEON NON hai capito proprio NULLA di schede video PUNTO E BASTA! (Fatti un giro e dai un'occhiata alla 8500 che, per giunta costa 300 carte MENO di GeforSe 3 500).
Per Florio: mi hai tolto le parole di bocca. Per fortuna c'e anche gente che se ne intende.

che tristezza... ho una Kyro2 4500... ma perchè l'ho comprata...? specie se ho sostitito una GeF2 per prendere questa... la prossima sarà di sicuro una 8500...

che dite ragazzi mi faccio una 7500 o un geffo 2 Ti????

Originariamente inviato da Steno79
[B]che tristezza... ho una Kyro2 4500... ma perchè l'ho comprata...? specie se ho sostitito una GeF2 per prendere questa... la prossima sarà di sicuro una 8500...

Cazzo , ma lo leggi il forum ?

scherzi a parte , lo avrebbero sconsigliato tutti.....pazienza....

Originariamente inviato da gaviclau
[B]Può darsi...................cmq grazie per la spiegazione ,adesso stò molto meglio ( anche considerando il prezzo d'acquisto della mia Titanium....)

Se hai la titanium 2 ovvero quella col chip ge force 2 posso dirti che perde poco perchè tale filtro su questa gpu viene attivato solo fino al level 2 perchè di più non va

Originariamente inviato da Steno79
[B]che tristezza... ho una Kyro2 4500... ma perchè l'ho comprata...? specie se ho sostitito una GeF2 per prendere questa... la prossima sarà di sicuro una 8500...

Non hai fatto un'ottima mossa,se avessi avuto la mx allora ti davo ragione ma cambiare la gts per la kyro 2...............

Originariamente inviato da Ligos
[B]

Se hai la titanium 2 ovvero quella col chip ge force 2 posso dirti che perde poco perchè tale filtro su questa gpu viene attivato solo fino al level 2 perchè di più non va

AnitAliasing 2x e 4x.
Le geffo 3 in più hanno Quincunx.....

Ma che c'entra l'antialiasing col filtro anisotropico?:confused:

Ho sbagliato thread .........;) ;) ;) ;)