PDA

View Full Version : Il mondo @10mm per gente da larghe vedute

Pagine : 1 2 [3] 4
Ghiga
07-02-2009, 17:23
Tasto destro ... salva con nome ...


:Prrr:
ilguercio
07-02-2009, 17:26
Tasto destro ... salva con nome ...

Tu dici che se lo stampo ci entra nella baionetta?
L'avessi saputo prima,mica hai un obiettivo vergine che me lo masterizzo?
AarnMunro
07-02-2009, 17:51
Non mi ricordo di averla mai sentita nominare. Hai visitato anche l'interno?
...
Non ridere. Non ci passavo...

Tasto destro ... salva con nome ...
AH AH AH!
code010101
07-02-2009, 22:09
Non ridere. Non ci passavo...


:sbonk:
AarnMunro
07-02-2009, 22:32
:sbonk:

...una 50ina di metri buii in discesa di 45° con una macchina in mano in una galleria alta 1m...senza gradini...perchè? Se sono stato fatto grande...non è per fare il topo in un cunicolo!:O
code010101
07-02-2009, 22:40
...una 50ina di metri buii in discesa di 45° con una macchina in mano in una galleria alta 1m...senza gradini...perchè? Se sono stato fatto grande...non è per fare il topo in un cunicolo!:O

lo so, i cunicoli delle piramidi sono bastardi :D
Ghiga
08-02-2009, 09:38
Io non credo che ci entrerei mai, neanche se ci passo! :eekk:
AarnMunro
08-02-2009, 12:45
186
http://img55.imageshack.us/img55/8573/img0482xv9.jpg (http://imageshack.us)

187
http://img7.imageshack.us/img17/7698/img675bispiccolacb1.jpg (http://imageshack.us)
AarnMunro
08-02-2009, 19:57
188
http://img231.imageshack.us/img231/4900/img0898800yu8.jpg (http://imageshack.us)
matteopala
08-02-2009, 20:10
è ma se le posti tutte tu non vale!!!!!! :D:D:D:D:D
MykMac
08-02-2009, 20:27
Ne posto una anch'io, visto che sono Sigma-dotato. Niente di che, solo per partecipare :D

189

http://farm1.static.flickr.com/246/3263593115_f6a7731b34_o.jpg

PS: lo so, c'è l'orizzonte a metà. Ma cosa volete, mi piaceva così ;)
MykMac
13-02-2009, 21:51
Che è successo? Sono dovuto andare fino alla terza pagina per ripescare sta discussione... dai, sotto.


190
http://img404.imageshack.us/img404/6640/img7102zn6.jpg (http://imageshack.us)
code010101
13-02-2009, 22:16
bellissime 186 e 187

bella la fuga prospettica della 189

Ste
joeb
13-02-2009, 22:22
189 mi piace
188 Che ruotoneeeeee :eek: :asd:
uncletoma
14-02-2009, 20:15
Moooolto carile le ultime due (189 e 190)
Purtroppo ho (momentaneamente :p) abbandonato il 10-20 per prendere la mano con il 30mm e, incredibile dictu, il 55-200. Quest'ultimo mi sta regalando scatti affatto non male.
Peccato mi manchi il tempo per il resto (PP, decisioni drastiche, eccetera) :(
Intanto scatto :D
santacruz00
24-02-2009, 20:05
Up!

Era finito in quarta pagina e non va bene! :D
MykMac
25-02-2009, 21:33
Siccome questo thread piange, propongo un paio di usi "alternativi" del 10mm, direttamente dal carnevale più magico del mondo: quello di Venezia.

191
http://img13.imageshack.us/img13/9273/img8101.jpg (http://imageshack.us)

192
http://img27.imageshack.us/img27/8651/img7741.jpg (http://imageshack.us)

193
http://img22.imageshack.us/img22/1662/img7707.jpg (http://imageshack.us)

La prima è la mia preferita. Le altre due sarebbero interessanti senza tutta la gente attorno. Questo il mio pensiero. Ciao
Lyra
25-02-2009, 21:40
La 191 è davvero notevole ma anche la 192 non scherza, anzi direi che della seconda mi ha colpito molto il costume...è bellissimo.
Mythical Ork
25-02-2009, 21:56
GRANDEEEEE la 191 :sofico:

Ottimo uso del 10 mm :cool:
stezan
26-02-2009, 07:50
La prima è la mia preferita. Le altre due sarebbero interessanti senza tutta la gente attorno. Questo il mio pensiero. Ciao

Condivido il tuo pensiero, la 191 è la più bella come inquadratura, pecca però della presenza dell'ombra in basso e del capitello tagliato in alto, inoltre io sul mio monitor la vedo troppo giallina.
MykMac
26-02-2009, 12:48
Condivido il tuo pensiero, la 191 è la più bella come inquadratura, pecca però della presenza dell'ombra in basso e del capitello tagliato in alto, inoltre io sul mio monitor la vedo troppo giallina.

La vedi giallina perché era poco prima del tramonto, una luce bella calda. Avrei potuto correggerla, ma si sarebbe perso l'effetto. Io la preferisco così ;)
stezan
02-03-2009, 09:09
::194::
___ seguire la giusta via ___


http://img141.imageshack.us/img141/5576/bridimensionare.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=bridimensionare.jpg)

Bye ::STEZAN::

Sony A100, ISO200, f/25, 1/60s, 10mm, CS4
ilguercio
02-03-2009, 10:14
191,192 e 193 davvero alternativeeeee.
Peccato per la gente fra i piedi ma chissenefrega.
Nella 194 avrei azzardato un panning :O
stezan
02-03-2009, 12:02
Nella 194 avrei azzardato un panning :O
Stavo pattinando anch'io, la seguivo in velocità, chiaramente la velocità non è quella di un'automobile, ma si vede un leggero panning in basso (1/60sec.), ciao e grazie del suggerimento. ;)
sinfoni
02-03-2009, 14:37
OT:

Ma non potreste specificare la macchina (marca e modello) obiettivo (modello) e se è ritoccatta con vari programmi??

Grazie. :)

Fine OT.
newreg
02-03-2009, 14:41
OT:

Ma non potreste specificare la macchina (marca e modello) obiettivo (modello) e se è ritoccatta con vari programmi??

Grazie. :)

Fine OT.
Quasi sempre ci sono gli Exif ... basta leggerli ...

Riguardo al "ritocco" non basta dire se si o se no ... il discorso è molto più complesso ...
Mythical Ork
02-03-2009, 15:21
Bellissima la 194...

Soft focus aggiunto in post?

Altrimenti hai un vetro da ritratti fantastico :eek:
stezan
02-03-2009, 15:32
Bellissima la 194...
Soft focus aggiunto in post?

Ho sfumato leggermente lo sfondo in pp, per ammorbidire le linee e concentrare l'attenzione in particolare sui soggetti in primo piano, ossia la pattinatrice e la linea rossa che corre sul ghiaccio, purtroppo col 10mm chiaramente non si può sfuocare moltissimo lo sfondo, grazie per il commento. ;)
stefaninino
02-03-2009, 15:58
Ne posto una anch'io, visto che sono Sigma-dotato. Niente di che, solo per partecipare :D

189



PS: lo so, c'è l'orizzonte a metà. Ma cosa volete, mi piaceva così ;)

A me piace molto, ottima composizione con il lembo di terra che parte dall'angolo basso a sx per andare a creare una dolce curva verso dx. Inoltre nuvole perfette.
neo1987
03-03-2009, 13:32
Ho appena preso il Sigmone... sto sperimentando, tempo permettendo... ecco qua un pò di prove\risultati:

195. Periferia al tramonto

http://farm4.static.flickr.com/3158/3294103105_a421b90567.jpg

196. San Valentino

http://farm4.static.flickr.com/3591/3294102517_d85e659423.jpg

197. world@10mm

http://farm4.static.flickr.com/3420/3276763588_ae0c8becd8.jpg

198. Foto alla foto

http://farm4.static.flickr.com/3436/3276762412_d553e07828.jpg

199. Prove in controluce

http://farm4.static.flickr.com/3303/3276761168_aa49814b50.jpg

200! Il ferro da stiro di Via Dante

http://farm4.static.flickr.com/3525/3275940645_095f39bd41.jpg

201. Maestoso

http://farm4.static.flickr.com/3318/3276758736_8c0b8528fa.jpg

202. Milano: Duomo, Moda, Shopping

http://farm4.static.flickr.com/3324/3275938369_0c954a6800.jpg

203. ST

http://farm4.static.flickr.com/3392/3275935433_8521f990a0.jpg


E' troppo divertente! :D
ilguercio
03-03-2009, 13:45
Molto interessanti Neo,che bel cielo che fa sto vetro;)
stezan
03-03-2009, 14:49
Bravo Neo belle inquadrature, in particolare quelle dalla 200 alla 203, peccato solo siano postate così piccole che sembrano francobolli da €0,60.
matteopala
03-03-2009, 14:56
la 199 è la mia preferita
neo1987
03-03-2009, 15:19
Molto interessanti Neo,che bel cielo che fa sto vetro;)

Indubbiamente! :oink:

Bravo Neo belle inquadrature, in particolare quelle dalla 200 alla 203, peccato solo siano postate così piccole che sembrano francobolli da €0,60.

Su Flickr... la Media (quella che ho postato) è troppo piccola, e la Grande è troppo grande (1024)... una via di mezzo non c'è.... :cry:

la 199 è la mia preferita

Grazie! Grazie a tutti. ;)
urugg
03-03-2009, 15:37
fantastico il pan di stezan!

bellissima la 203.
uncletoma
03-03-2009, 20:03
La 203 e' da sballo.
MykMac
04-03-2009, 10:08
L'ultima serie la trovo un po' "scontata", nulla di eccezionale. Tranne le ultime due, 202 e 203. Quest'ultima mi piace molto. Le altre hanno un bel cielo ma non mi dicono niente. Ciao!
MykMac
05-03-2009, 21:43
Altro uso del 10mm sfruttando la prospettiva esageratamente stravolta. Spero piaccia.

http://img9.imageshack.us/img9/8220/img7768h.jpg (http://img9.imageshack.us/my.php?image=img7768h.jpg)
stefaninino
08-03-2009, 13:38
[QUOTE=MykMac;26572390]Altro uso del 10mm sfruttando la prospettiva esageratamente stravolta. Spero piaccia.

QUOTE]

Sono un sostenitore di questo utilizzo...anche se finora non l'ho mai applicato!:D
Lo sfocato è tutto merito dell'obiettivo o c'è un po' di PP?

Grazie!
stefaninino
08-03-2009, 13:42
Alcune foto di Jerash (Gordania): cielo nuvoloso, in PP ho recuperato un po' ma rimangono un po' sottoesposte (IMHO).


205) Direttamente dalla Lonely Planet
http://img21.imageshack.us/img21/7106/jerash01.jpg

206)
http://img11.imageshack.us/img11/8076/jerash02acopia.jpg

207
http://img11.imageshack.us/img11/4228/jerash07.jpg

Tutte con Nikon D80 e Sigma 10-20. Un po' di PP: contrasto, esposizione, curve e riaddrizzamento generale!Grazie!
MykMac
08-03-2009, 23:23
La 205 ha una marcia in più, a mio avviso. Anche se mi piacciono molto pure le altre.

Per quanto riguarda la 204 (:doh: mi ero dimenticato di mettere il numero), lo sfocato è merito dell'obiettivo. PP quasi assente.
stefaninino
09-03-2009, 12:52
La 205 ha una marcia in più, a mio avviso. Anche se mi piacciono molto pure le altre.

Per quanto riguarda la 204 (:doh: mi ero dimenticato di mettere il numero), lo sfocato è merito dell'obiettivo. PP quasi assente.

Grazie!
scsf
10-03-2009, 14:35
questo 3d è vlamoroso, se solo qualcuno facesse delle slide con delle note foto x foto (e non foto al quadrato:muro: :D ) sarebbe perfetto, sarebbero utili come vademecum per 10ista.... io la butto li..
ilguercio
10-03-2009, 14:41
questo 3d è vlamoroso, se solo qualcuno facesse delle slide con delle note foto x foto (e non foto al quadrato:muro: :D ) sarebbe perfetto, sarebbero utili come vademecum per 10ista.... io la butto li..

Sto thread è il meglio della sezione:oink:
santacruz00
22-07-2009, 18:42
Ho fatto la pazzia!!

http://img196.imageshack.us/img196/1240/image467u.jpg


usato ma apparentemente come nuovo... comprato da Foto Dotti di Modena alla modica cifra di 335 €.

un paio di scatti:

http://img15.imageshack.us/img15/8580/dsc003301r.jpg

http://img36.imageshack.us/img36/6831/dsc003501.jpg

datemi un paio di giorni e poi vi tempesterò di foto!
LUVІ
22-07-2009, 19:21
AH, ripropongo!

210)

http://img44.imageshack.us/img44/9934/luv7016a800.jpg (http://www.flickr.com/photos/luvi/3726149022/)
(Cliccare per ingrandire)
santacruz00
22-07-2009, 19:30
Bella, ma non l'avevi già proposto?
uncletoma
22-07-2009, 19:54
Bella, ma non l'avevi già proposto?
...
AH, ripropongo!

:asd:

Un benvenuto a santacruz00 nel club "10mm" :)
LUVІ
23-07-2009, 07:21
Bella, ma non l'avevi già proposto?

Si, ma non in questo thread! :)
santacruz00
23-07-2009, 17:55
211)

http://img33.imageshack.us/img33/1120/dsc000702.jpg

212)

http://img18.imageshack.us/img18/2425/dsc000602.jpg

213)

http://img30.imageshack.us/img30/3964/dsc000802.jpg

214)

http://img43.imageshack.us/img43/2489/dsc001002.jpg
lo_straniero
23-07-2009, 18:15
belle foto :D

peccato solo per i 10mm altrimenti a 12mm sarei stato uno dei vostri :D a breve :D
santacruz00
23-07-2009, 18:41
c'è l'altro topic dedicato al 12mm
uncletoma
23-07-2009, 19:29
La 214 (manca la numerazione per quelle successive alla 211 :rolleyes: ) e' veramente :eek:
santacruz00
23-07-2009, 19:34
La 214 (manca la numerazione per quelle successive alla 211 :rolleyes: ) e' veramente :eek:

(aggiunto) grazie per il commento. :)
matteopala
24-07-2009, 08:09
belle foto :D

peccato solo per i 10mm altrimenti a 12mm sarei stato uno dei vostri :D a breve :D

c'è l'altro topic dedicato al 12mm

FACCIAMOCI VALERE PURE NOI!!!!
lo_straniero
24-07-2009, 09:46
FACCIAMOCI VALERE PURE NOI!!!!

Appena mi arriva il 12-24 :Perfido: questi utenti 10mm user dovranno tremare :asd::Perfido: :uh:
Ziggy Stardust
24-07-2009, 12:35
Non ce n'è una dritta!
Ok per la prospettiva ma a centro diaframma le verticali devono essere verticali! E se si hanno linee cadenti, l'angolo deve essere simmetrico rispetto alla verticale centrale.;)
Dj Ruck
24-07-2009, 14:21
bellissimo sto 10mm...complimentissim!!!
Saku1
24-07-2009, 15:47
Gran bel thread!
skinner
28-07-2009, 23:09
E' sempre troppo bello sto 10mm...
santacruz00
02-08-2009, 19:53
rilancio con queste:


http://img43.imageshack.us/img43/5347/dsc000803.jpg

http://img19.imageshack.us/img19/386/dsc001203.jpg

http://img196.imageshack.us/img196/442/dsc001403.jpg

e un po' di HDR

http://img19.imageshack.us/img19/2369/senzatitolo1rse.jpg
Cemb
02-08-2009, 22:16
Ciao!
Scusa se mi permetto la critica, ma ho da porti due domande:
1) qual è il valore aggiunto di un grandangolo spinto a queste tue immagini?
2) a che serve l'HDR in questa foto?

Non offenderti. Dico questo perchè sono abituato a "riempire" la composizione con qualcosa quando scatto col 10-20 a 10mm. Se non hai qualcosa di davvero vicino alla lente frontale, l'immagine sembra soltanto vuota e dispersiva.. perchè non hai provato ad avvicinarti alle ragazze per scattare? (facendo attenzione alle distorsioni che il nostro 10-20 introduce, come tutti i grandangoli.. "risucchia" le immagini verso i bordi).
L'HDR lo trovo invece superfluo (non sono un amante della tecnica). Il cielo è rimasto bruciato, la gamma dinamica è piuttosto piatta.

Perdonami se sono "tornato" nel topic solo per dire queste due cose! :)
santacruz00
03-08-2009, 00:04
Ciao!
Scusa se mi permetto la critica, ma ho da porti due domande:
1) qual è il valore aggiunto di un grandangolo spinto a queste tue immagini?
2) a che serve l'HDR in questa foto?

Non offenderti. Dico questo perchè sono abituato a "riempire" la composizione con qualcosa quando scatto col 10-20 a 10mm. Se non hai qualcosa di davvero vicino alla lente frontale, l'immagine sembra soltanto vuota e dispersiva.. perchè non hai provato ad avvicinarti alle ragazze per scattare? (facendo attenzione alle distorsioni che il nostro 10-20 introduce, come tutti i grandangoli.. "risucchia" le immagini verso i bordi).
L'HDR lo trovo invece superfluo (non sono un amante della tecnica). Il cielo è rimasto bruciato, la gamma dinamica è piuttosto piatta.

Perdonami se sono "tornato" nel topic solo per dire queste due cose! :)

Mi sembrano considerazioni giustissime... non scusarti anzi è graditissimo il tuo commento! Trarrò riflessioni dalle tue parole. Grazie per aver risposto.

;)


per te questa foto com'è?

http://farm4.static.flickr.com/3431/3780122765_ce04293747.jpg (http://farm4.static.flickr.com/3431/3780122765_ce04293747_b.jpg)

per ingrandire cliccare sopra
Cemb
03-08-2009, 06:02
Questa la preferisco; non avrei resistito a mettere la linea di fuga del palazzo nell'angolino in basso a sinistra :p
lo_straniero
03-08-2009, 08:51
Ragazzi presto saro anche io uno dei vostri...il tokina l'ho mandato indietro perche era fallato.speriamo bene in questo sigma :stordita: :fagiano:

ma è compreso anche il paraluce?
santacruz00
03-08-2009, 11:35
quello che ho preso io era usato ed è compreso...
]Rik`[
09-08-2009, 22:56
219) mucca un tantino curiosa:

http://i27.tinypic.com/micdab.jpg
uncletoma
10-08-2009, 19:02
Molto ma molto simpatica.
Tecnicamente non riescoa giudicarla per il semplice motivo che piu' la guardo e piu' mi vien da sorridere. Il che e' ottimo ;)
]Rik`[
10-08-2009, 20:39
ottima cosa allora :D
ilguercio
10-08-2009, 20:45
Bella Rik,sui bianchi c'hai già lavorato?Li vedo troppo fastidiosi.
]Rik`[
10-08-2009, 22:14
fastidiosi in che senso?
ilguercio
10-08-2009, 22:16
Rik`[;28500706']fastidiosi in che senso?

Non so se son clippati ma attirano troppo l'attenzione(angolo alto a sinistra e sotto l'orecchio destro della mucca).
]Rik`[
11-08-2009, 08:34
ho provato a recuperarli un po' (inizialmente c'era ancora più bruciatura), non saprei come fare per migliorare la situazione, ogni aiuto & suggerimento è ben accetto :D
ARARARARARARA
11-08-2009, 14:22
Questa la preferisco; non avrei resistito a mettere la linea di fuga del palazzo nell'angolino in basso a sinistra :p

quoto anche io sono per queste boiate!


per la mucca dico... bellissima, le mucche si prestano ai grandangoli, un mio amico ne ha fatta una simile ad una mucca a pelo lungo con corna immense, bellissima
lo_straniero
16-08-2009, 21:07
Sono ufficialmente dei vostri :winner: :yeah:

Mi è arrivato il sigma 10-20 :eek:

appena ho tempo posto qualche bella foto.per ora ho fatto solo delle prove :stordita:
Fides Brasier
10-09-2009, 10:00
:eek: up!
Fides Brasier
10-09-2009, 10:01
Sono ufficialmente dei vostri :winner: :yeah:

Mi è arrivato il sigma 10-20 :eek:

appena ho tempo posto qualche bella foto.per ora ho fatto solo delle prove :stordita:e gia' che ho fatto up chiedo allo straniero di farci vedere le sue foto: ne hai avuto di tempo per fare le prove! :p
lo_straniero
10-09-2009, 12:17
e gia' che ho fatto up chiedo allo straniero di farci vedere le sue foto: ne hai avuto di tempo per fare le prove! :p

Le mie sono un po vecchiotti di qualche settimana :doh:


220
http://farm3.static.flickr.com/2671/3845002557_2d520de843_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/3845002557/)
AarnMunro
10-09-2009, 13:00
.
frankieta
10-09-2009, 13:03
Anche io sono dei vostri..arrivato da pochi giorni il Sigmozzo anche a me :)

221
http://farm3.static.flickr.com/2422/3904108667_d1f920615f_o.jpg

E' quasi una prova, è forse la sesta foto in assolto scattata con il nuovo obiettivo. Avevo bisogno di fotografare qualcosa, e anche se era tardi sono andato a mare lo stesso.
Esposizione di 4 minuti.
Lo so, grossissimi problemi di rumore (credo termico) e composizione un pò affrettata (dovuta anche al treppiedi mezzo scassato), migliorerò..;)

Ne aggiungo una seconda..:) Questa è la prima foto..
222

http://farm4.static.flickr.com/3494/3907763568_1477efa72d_o.jpg
Dj Ruck
10-09-2009, 18:04
220 bellissima...perfetta...anche la 221!!!
uncletoma
10-09-2009, 19:54
Ma la 221 dov'e' stata scattata? Venere o Saturno? :D
frankieta
10-09-2009, 20:41
Ma la 221 dov'e' stata scattata? Venere o Saturno? :D

Venere of course, non ci sono spiagge su Saturno..:p

P.S., ne ho aggiunta una seconda
uncletoma
11-09-2009, 19:51
Venere of course, non ci sono spiagge su Saturno..:p
Ma se le ho viste con Google Earth Plus :asd:

P.S., ne ho aggiunta una seconda
Moooooolto carina, ma come la prima ha un grosso problema.

Sotto, abbassati che te lo sussurro in un orecchio













piu' sotto














sotto, dannazione!












Ok, ci sei:
la dannata corniceeeeeee!
frankieta
12-09-2009, 14:09
Ma se le ho viste con Google Earth Plus :asd:


Moooooolto carina, ma come la prima ha un grosso problema.

Ok, ci sei:
la dannata corniceeeeeee!

Eh, così brutte sono? Passi la prima, la seconda mi sembrava non troppo brutta.. :)
uncletoma
12-09-2009, 19:44
Eh, così brutte sono? Passi la prima, la seconda mi sembrava non troppo brutta.. :)
Tra le due cornici preferisco la prima, fai tu :)
(e poi io faccio parte del Comitato No Cornici :D)
Fides Brasier
13-09-2009, 11:26
:eek: :eek:


sono nel club :D
lo_straniero
13-09-2009, 11:42
:eek: :eek:


sono nel club :D

Benvenuto http://i26.tinypic.com/f25839.jpg :read:
frankieta
13-09-2009, 16:32
Va bene, va bene, non scaldatevi...:D

223

http://farm3.static.flickr.com/2657/3915248091_69822616d5_o.jpg
Fides Brasier
13-09-2009, 17:26
Benvenuto http://i26.tinypic.com/f25839.jpg :read:grazie :D
ma chi e'? :fagiano:
femi
15-09-2009, 11:26
Salve a tutti!
Ho da poco scoperto questo 3d...devvero bello!:)

...non capisco questa foto...:D

223

http://farm3.static.flickr.com/2657/3915248091_69822616d5_o.jpg
ilguercio
15-09-2009, 11:28
E' perchè sei donna:O
Francè,io la vedo davvero troppo bruciata sopra,ma che diavolo c'era di cosi luminoso?
femi
15-09-2009, 11:34
E' perchè sei donna:O
Francè,io la vedo davvero troppo bruciata sopra,ma che diavolo c'era di cosi luminoso?
:mad: mi sa che non ci capisci neanche te che sei...uomo?!:Prrr:
lo_straniero
15-09-2009, 13:01
grazie :D
ma chi e'? :fagiano:

NOSTRADAMUS:eek:

:mad: mi sa che non ci capisci neanche te che sei...uomo?!:Prrr:

:asd:
frankieta
15-09-2009, 13:04
E' perchè sei donna:O
Francè,io la vedo davvero troppo bruciata sopra,ma che diavolo c'era di cosi luminoso?

Nel mio tour spaziale, passando vicino Giove, una Enterprise-D mi ha lampeggiato con i fari mentre ero in lunga esposizione..:D

No, era un art-attack improvviso, rivelatosi poi meno "simpatico" di come mi apparisse in un primo momento:doh:

Ammetto di non gradirla più neanche io ora..:D
ilguercio
15-09-2009, 13:06
Nel mio tour spaziale, passando vicino Giove, una Enterprise-D mi ha lampeggiato con i fari mentre ero in lunga esposizione..:D

No, era un art-attack improvviso, rivelatosi poi meno "simpatico" di come mi apparisse in un primo momento:doh:

Ammetto di non gradirla più neanche io ora..:D

Picchiati da solo,uomo!:O
Halavisi
15-09-2009, 13:08
Secondo me va bene così, fa gradiente.
lo_straniero
16-09-2009, 18:25
224.
Cattedrale di San Pietro (Bologna)
http://farm3.static.flickr.com/2493/3925853647_e71742f65a_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/3925853647/)

Basta Ot :stordita: :fagiano: :mbe:


:asd:

File fresco appena sfornato dalla canon 500d..
frankieta
16-09-2009, 18:48
Me gusta mucho...nitidezza notevole, e atmosfera molto Dan Browniana..:)

Che tipo di PP? Non credo sia uscito proprio così dalla macchina...:)
zyrquel
16-09-2009, 19:00
Basta Ot :stordita: :fagiano: :mbe:

io direi basta cornici :ciapet:
]Rik`[
16-09-2009, 19:07
Me gusta mucho...nitidezza notevole, e atmosfera molto Dan Browniana..:)

Che tipo di PP? Non credo sia uscito proprio così dalla macchina...:)

hdr, al solito :) lo straniero è un accaddierre-maniaco
Halavisi
16-09-2009, 19:10
File fresco appena sfornato dalla canon 500d..

ma sul serio ti sei tolto la 450 per prenderti la 500?:wtf:
lo_straniero
16-09-2009, 19:18
Me gusta mucho...nitidezza notevole, e atmosfera molto Dan Browniana..:)

Che tipo di PP? Non credo sia uscito proprio così dalla macchina...:)

Grazie...ho usato il solito Photomatix :stordita:

io direi basta cornici :ciapet:

non ti piacciono :eek: ?

Rik`[;28909206']hdr, al solito :) lo straniero è un accaddierre-maniaco

esatto :asd:

ma sul serio ti sei tolto la 450 per prenderti la 500?:wtf:
no pegio ancora

450d--->40d---->500d

e una lunga storia da spiegare...quello che conta e che ora sono molto soddisfatto della 500d
zyrquel
16-09-2009, 19:21
non ti piacciono :eek: ?
sono orribili nella loro banalità, per di più hai pure smussato gli angoli, credo che uno scempio peggiore non si potesse fare...imho :stordita:

...sopratutto quando la foto è pure venuta bene :D
lo_straniero
16-09-2009, 19:35
sono orribili nella loro banalità, per di più hai pure smussato gli angoli, credo che uno scempio peggiore non si potesse fare...imho :stordita:

...sopratutto quando la foto è pure venuta bene :D

esagerato :D

imho:stordita::fagiano:
zyrquel
16-09-2009, 19:44
addirittura :eek:
mancano solo i cuoricini glitterati :D

quando la pigrizia si distrae un attimo e mi vien la voglia di commentare una foto la prima lamentela è sulla cornice [ se presente ovviamente ]...o sull'orizzonte storto dipende, mica ce l'ho con te perchè sei hdrdipendente :D
uncletoma
16-09-2009, 19:58
Direi che il lavoro fatto dal Canonista (che poi ci deve assolutamente spiegare il passo indietro: dalla 40D alla 500D e' fare il gambero. Come se io passassi dalla D90 alla D3000 :O ) andrebbe piu' nella sezione dedicata al accadierre che in quella dei diecimillimetri :)
BTW, (penosa) cornice a parte, buon lavoro. Cavolo, ma che hai usato per centrare tutto cosi'? O hai la vista laser? :D
lo_straniero
16-09-2009, 20:10
Ragazzi ma fa cosi davvero pena questa foto :mbe:

@uncletoma pensa che non avevo neanche il treppiede ...l´ho appoggiata per terra e via :)

Poi da li´... e arrivato il classico custode a rompere le @@ non voleva 1KG di fotocamera sul pavimento .....invece le donnine con i tacchi a chiodo quelli invece possono camminare senza fare danni :rolleyes:

Ps: cosa sarebbe BTW :confused: :mbe:
zyrquel
16-09-2009, 20:17
Ragazzi ma fa cosi davvero pena questa foto :mbe:
chi è che si lamenta della foto??
mi pare che qui tutti ti abbiamo fatto solo che complimenti :mc:

per i custodi invece non c'è nulla da fare...se non imparare a scattare mooolto velocemente :sofico:
andyweb79
16-09-2009, 20:49
[225]

:: Alba a Sottomarina ::

http://img401.imageshack.us/img401/9167/sottomarina.jpg

Sigma 10-20 @10mm
Halavisi
16-09-2009, 20:55
Molto molto bella. C'era solo da togliere la vignettatura, forse, ma sono gusti.
Halavisi
16-09-2009, 20:58
Ps: cosa sarebbe BTW

by the way
E' slang da nerd di warcraft :D
Fides Brasier
16-09-2009, 21:56
troppe chiacchiere e poche foto :O
provvedo io, una delle mie primissime. che e' una sottile metafora per dire che ho margini di miglioramento :D

226

http://img12.imageshack.us/img12/262/madama.jpg
Loutenr1
16-09-2009, 21:59
Ragazzi ma fa cosi davvero pena questa foto :mbe:

@uncletoma pensa che non avevo neanche il treppiede ...l´ho appoggiata per terra e via :)

Poi da li´... e arrivato il classico custode a rompere le @@ non voleva 1KG di fotocamera sul pavimento .....invece le donnine con i tacchi a chiodo quelli invece possono camminare senza fare danni :rolleyes:

Ps: cosa sarebbe BTW :confused: :mbe:

Ehi straniero, ma con photomatix come fai ad avere così poco rumore? Io se alzo la dramatic light mi genera un casino di rumore :mad:
]Rik`[
16-09-2009, 22:05
Ehi straniero, ma con photomatix come fai ad avere così poco rumore? Io se alzo la dramatic light mi genera un casino di rumore :mad:

parti da 1 foto o da 3 foto?
Loutenr1
16-09-2009, 22:08
Rik`[;28911356']parti da 1 foto o da 3 foto?

L'ultima l'ho fatta da 1 foto :stordita: . E' quello?
]Rik`[
16-09-2009, 22:11
se parti da 1 foto è normale avere rumore, quando va a fare la foto +2 se la "inventa" e tira fuori tantissimo rumore..
lo_straniero
16-09-2009, 22:25
Raramente lavoro su 3 foto.

Ne basta solo una come nella mia ultima foto.

Devi giocare bene con la luminosita e non esagerare con l effetto hdr
frankieta
17-09-2009, 00:14
[225]

:: Alba a Sottomarina ::

http://img401.imageshack.us/img401/9167/sottomarina.jpg

Sigma 10-20 @10mm

Bella, mi piace al 90 %. C'è qualche margine di miglioramento dal punto di vista della composizione forse, ma è già un buon risultato.. Se ci fosse qualche nuvola carina in più forse si potrebbe pensare a un pò più di aria nella parte superiore..
E cmq io continuo con il mio cazzeggio da neo 10mm-ista, massacratela pure:

227 - Fashion Broccoli :D

http://farm4.static.flickr.com/3444/3926788648_9c17c4f64d_o.jpg

Double exposure blend (a manina )
andyweb79
17-09-2009, 11:50
Bella, mi piace al 90 %. C'è qualche margine di miglioramento dal punto di vista della composizione forse, ma è già un buon risultato.. Se ci fosse qualche nuvola carina in più forse si potrebbe pensare a un pò più di aria nella parte superiore..
E cmq io continuo con il mio cazzeggio da neo 10mm-ista, massacratela pure:

226 - Fashion Broccoli :D



Grazie per il complimento :D

Molto bella anche la tua, a parte che le wide a me piacciono orizzontali, però devo dire che hai lavorato bene sulla doppia esposizione e il cielo ti ha dato una bella mano :)
c&c
17-09-2009, 12:07
troppe chiacchiere e poche foto :O
provvedo io, una delle mie primissime. che e' una sottile metafora per dire che ho margini di miglioramento :D

http://img12.imageshack.us/img12/262/madama.jpg

Bel taglio e bella prospettiva.
Che apertura hai usato?
lo_straniero
17-09-2009, 12:33
@ Fides Brasier bellissima inquadratura
@ andyweb79 Piacevolmente bella...atmosfera rilassante..complimenti
@ frankieta che bei colori che hai tirato fuori qui :D
Fides Brasier
17-09-2009, 13:19
226 - Fashion Broccoli :D

perbacco scusate ma mi ero dimenticato il progressivo della foto :fagiano:
aggiunto, adesso i broccoli possono essere 227 :D
Fides Brasier
17-09-2009, 13:30
Bel taglio e bella prospettiva.
Che apertura hai usato?ho scattato in priorita' di diaframma a 6,3 e 200 iso, con un sessantesimo di esposizione.
per me e' gia' chiuso, a me piace scattare tutto aperto :D ma con il 10-22 e' inutile...
c&c
17-09-2009, 15:18
ho scattato in priorita' di diaframma a 6,3 e 200 iso, con un sessantesimo di esposizione.
per me e' gia' chiuso, a me piace scattare tutto aperto :D ma con il 10-22 e' inutile...

Capito. A breve dovrebbe arrivare il 10mm che ho ordinato, spero di poter postare qualcosa a breve.
uncletoma
17-09-2009, 19:43
@uncletoma pensa che non avevo neanche il treppiede ...l´ho appoggiata per terra e via :)
La vvista bionica c'hai.
(due v perche' e' bionica :D)

Poi da li´... e arrivato il classico custode a rompere le @@ non voleva 1KG di fotocamera sul pavimento .....invece le donnine con i tacchi a chiodo quelli invece possono camminare senza fare danni :rolleyes:
Sparargli, a vista.

Ps: cosa sarebbe BTW :confused: :mbe:
BTW, netslang (o netacronim).
E non e' da patiti di WoW od altro. Si usa da una vita :)

225: estiquaaaaaaatzi! (nota esclamazione nordica :D)
226: bella inquadratura, ma forse se "raddrizzavi" era meglio.
Sarebbe interessante un confronto tra la versione postata e quella raddrizzata :)
227: interessante, un 10mm "verticale": rarita'. Unico difetto: il mare pende di un paio di mm. Raddrizziamo? :)
Halavisi
17-09-2009, 19:57
BTW, netslang (o netacronim).
E non e' da patiti di WoW od altro. Si usa da una vita :)


BTW io l'ho imparato su wow, come WTF, OMG et similia, e usati solo in quel contesto lì, ma non per cosa, giusto perchè se li usi al di fuori dell'ambiente nerdico (vedi sopra) non ti capiscono.
uncletoma
18-09-2009, 19:30
BTW io l'ho imparato su wow, come WTF, OMG et similia, e usati solo in quel contesto lì, ma non per cosa, giusto perchè se li usi al di fuori dell'ambiente nerdico (vedi sopra) non ti capiscono.
Su usenet si usa da una vita, come tutti gli acronimi. Che siano net o meno :)
Sui mmorpg si e' sviluppato il leetspeech, che detesto (4 al posto di for, eccetera).
Che poi siano da nerd e' incontestabile. ma i nerd sono nati in contesti diversi da WoW :)
Loutenr1
18-09-2009, 23:49
Raramente lavoro su 3 foto.

Ne basta solo una come nella mia ultima foto.

Devi giocare bene con la luminosita e non esagerare con l effetto hdr

Ok proverò, grazie ;)
MykMac
19-09-2009, 10:32
Uh, è vero, c'è anche questo thread!

Piccolo contributo...

228

http://img186.imageshack.us/img186/3092/img9843.jpg
85kimeruccio
19-09-2009, 16:55
ma se metto 17mm su FF è uguale lo stesso? :D
Mythical Ork
19-09-2009, 18:53
ma se metto 17mm su FF è uguale lo stesso? :D

la regola era 10 su APS-C e 12 su FF (anche se 10mm Canon APS-C corrispondono a 16 FF)
85kimeruccio
19-09-2009, 20:02
la regola era 10 su APS-C e 12 su FF (anche se 10mm Canon APS-C corrispondono a 16 FF)

azzz :D peccato nn ho piu niente..
Simomk2
21-09-2009, 08:49
Uh, è vero, c'è anche questo thread!

Piccolo contributo...

228

http://img186.imageshack.us/img186/3092/img9843.jpg

:sbavvv: :sbavvv:
lo_straniero
23-09-2009, 13:25
bellissima la 228 :cool:


______________________________________________




229
http://farm4.static.flickr.com/3480/3947594212_88a0f206de_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/3947594212/)


The Fountain is Yours:asd:
hideoshi
23-09-2009, 14:46
230.
http://farm3.static.flickr.com/2565/3947847060_520ddb991b_o.jpg
ilguercio
23-09-2009, 14:56
228 e 229 molto belle:O
Cemb
23-09-2009, 18:34
228 e 229 molto belle:O

Concordo!
]Rik`[
23-09-2009, 19:05
la 230 non si vede..
uncletoma
23-09-2009, 19:50
Rik`[;29002412']la 230 non si vede..
Gia'...
Non male la 229.
Forse, ad essere pignoli (e rompiscatole verso i Canonisti :lol:), troppo "stellinata".
Composizione carina.
heli
23-09-2009, 22:16
la n. 230 mi da un senso di vuoto ...
andyweb79
23-09-2009, 22:18
la n. 230 mi da un senso di vuoto ...

:ciapet:
c&c
24-09-2009, 12:57
Bella la 229, oramai ti sei specializzato in fontane :asd:
hideoshi
25-09-2009, 13:55
231.

http://farm4.static.flickr.com/3426/3950309634_a86c20544c_o.jpg
]Rik`[
25-09-2009, 14:40
uh che bella, peccato che sia troppo storta verso destra e i soggetti mozzati (sempre sulla destra) diano un po' fastidio ;)
hideoshi
25-09-2009, 15:41
Rik`[;29027523']uh che bella, peccato che sia troppo storta verso destra e i soggetti mozzati (sempre sulla destra) diano un po' fastidio ;)

Si, purtroppo è imperfetta (lo so), però pur nella sua imperfezione, a me piace molto.
Simomk2
25-09-2009, 15:45
Si, purtroppo è imperfetta (lo so), però pur nella sua imperfezione, a me piace molto.

è una foto bellissima, secondo me l'attenzione non viene distolta da nulla!! :)
lo_straniero
25-09-2009, 16:17
Bella la 229, oramai ti sei specializzato in fontane :asd:

devo fare l'idraulico :sofico:
lo_straniero
25-09-2009, 21:27
232.
http://i35.tinypic.com/zlcaon.jpg


233.
http://i37.tinypic.com/2la4ilw.jpg


quale vi piace di piu?:mbe:
c&c
26-09-2009, 14:18
Meglio la 233.
La prima ha un hdr eccessivo per i miei gusti
]Rik`[
26-09-2009, 14:27
la 233 :)
andyweb79
26-09-2009, 19:23
232, sembra di stare all'interno di un flipper.

233 :eek: Mooolto bella !!!
femi
27-09-2009, 12:57
a me piace più la 232....perchè sembra una foto "in computer grafica":)

ma..scusate l'ignoranza..dov'è lì?:stordita:
uncletoma
27-09-2009, 19:44
[CENTER]232.
quale vi piace di piu?:mbe:
La seconda, anche se le trovo tutte e due sotto i tuoi standard abituali :)
djdiegom
27-09-2009, 23:04
Di questa lente, il Sigma 10-20, mi piace da morire la resa che restituisce delle superfici degli oggetti, dà proprio l'idea del materiale, della sensazione che si proverebbe al tatto.
Anche l'acqua, complice però i tempi lunghi, pare un che di compatto, impenetrabile. :)
Se fosse un filo più luminosa (questo tipo di lente poi,non solo il Sigma)....mamma mia.
frankieta
30-09-2009, 12:03
Il solito posto...senza esplosione nucleare sovrastante stavolta..:D
I server di flickr sembrano avere problemi quindi eccola qui su imageshack..
234
http://img42.imageshack.us/img42/6421/3967444254cef09d8564o.jpg (http://img42.imageshack.us/i/3967444254cef09d8564o.jpg/)


Preferisco anche io la 233 dello straniero, è uno stile molto particolare.
Però le ombre della 232 mi fanno impazzire :)
frankieta
30-09-2009, 12:04
Di questa lente, il Sigma 10-20, mi piace da morire la resa che restituisce delle superfici degli oggetti, dà proprio l'idea del materiale, della sensazione che si proverebbe al tatto.
Anche l'acqua, complice però i tempi lunghi, pare un che di compatto, impenetrabile. :)
Se fosse un filo più luminosa (questo tipo di lente poi,non solo il Sigma)....mamma mia.

Beh, se hai la possibiità è uscita da poco la versione un pò più luminosa, a f 3.5 fisso della stessa lente. E costa anche.:rolleyes:
lo_straniero
30-09-2009, 16:45
Rik`[;29039809']la 233 :)



232, sembra di stare all'interno di un flipper.

233 :eek: Mooolto bella !!!


La seconda, anche se le trovo tutte e due sotto i tuoi standard abituali :)

qui siete tutte d´accordo ...miracolo :eek:


a me piace più la 232....perchè sembra una foto "in computer grafica":)

ma..scusate l'ignoranza..dov'è lì?:stordita:


Centro Meridiana di Casalecchio - Bologna :stordita:


Di questa lente, il Sigma 10-20, mi piace da morire la resa che restituisce delle superfici degli oggetti, dà proprio l'idea del materiale, della sensazione che si proverebbe al tatto.
Anche l'acqua, complice però i tempi lunghi, pare un che di compatto, impenetrabile. :)
Se fosse un filo più luminosa (questo tipo di lente poi,non solo il Sigma)....mamma mia.

il tokina 11-16 e un f2.8 potrebbe fare a caso tuo ;)

Il solito posto...senza esplosione nucleare sovrastante stavolta..:D
I server di flickr sembrano avere problemi quindi eccola qui su imageshack..
234
http://img42.imageshack.us/img42/6421/3967444254cef09d8564o.jpg (http://img42.imageshack.us/i/3967444254cef09d8564o.jpg/)


Preferisco anche io la 233 dello straniero, è uno stile molto particolare.
Però le ombre della 232 mi fanno impazzire :)

bella ma a mio avvisto ...su orizzonti del genere l´idea non rende che sia stata fatta con un 10mm


grazie per l ´osservazione...ovviamente anche a tutti quelli che me l´hanno commentate
uncletoma
30-09-2009, 19:08
bella ma a mio avvisto ...su orizzonti del genere l´idea non rende che sia stata fatta con un 10mm

L'importante e' che sia bella e piacevole da vedersi. E la 234 lo e' :)
djdiegom
30-09-2009, 22:36
il tokina 11-16 e un f2.8 potrebbe fare a caso tuo ;)


Già, anche come costo non è troppo distante dal Sigma 10-20.
Mi chiedevo però se ci fosse una ragione tecnica per la quale la maggior parte degli obiettivi grandangolari zoom fossero non stabilizzati...c'è qualche ragione particolare...? :mbe:
frankieta
30-09-2009, 23:29
Già, anche come costo non è troppo distante dal Sigma 10-20.
Mi chiedevo però se ci fosse una ragione tecnica per la quale la maggior parte degli obiettivi grandangolari zoom fossero non stabilizzati...c'è qualche ragione particolare...? :mbe:

Ragioni particolari di natura tecnica non ne conosco, anche se naturalmente su questo tipo di obiettivi, adatti soprattutto per la fotografia paesaggistica, si sente meno l'esigenza della stabilizzazione.
Ora che sta cominciando a prendere piede un pò dappertutto credo la infileranno anche in questi obiettivi..
85kimeruccio
02-10-2009, 17:02
10mm con tempo di sicurezza ad 1/10 credo che non si senta il bisogno di stabilizzatori...
]Rik`[
02-10-2009, 19:53
a me con 1/10 di tempo vengono tutte mosse :fagiano: :asd:
lo_straniero
05-10-2009, 20:17
235.BALLOONS
http://farm3.static.flickr.com/2588/3980986827_359ab0002e_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/3980986827/)

236.San Benedetto - Chiesa di Bologna HDR
http://farm3.static.flickr.com/2612/3980985651_dc1c1a44d1_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/3980985651/)



Sempre con il classico sigma 10-20mm e ormai la collaudata 500d :)
Fides Brasier
13-10-2009, 10:06
237.

http://img208.imageshack.us/img208/5655/img6697b.jpg
LUVІ
13-10-2009, 11:15
238) Il covo del bracconiere

http://farm3.static.flickr.com/2465/3963945514_b7a89d7d3f.jpg (http://www.flickr.com/photos/luvi/3963945514/)

239) Run baby, run

http://farm3.static.flickr.com/2516/3994564229_1426afcf37.jpg ("http://www.flickr.com/photos/luvi/3994564229/)

Scattate nello stesso giorno
Dj Ruck
13-10-2009, 13:19
belle belle belle!!!
ilguercio
13-10-2009, 13:33
:eek: la 239.
LUVІ
13-10-2009, 13:42
Eheheh sigma power! Sono proprio contento di questo acquisto!
Rilancio!

240) Quanto manca al rifugio Papo?!?!?

http://farm3.static.flickr.com/2542/4007641321_37a61cc889.jpg (http://www.flickr.com/photos/luvi/4007641321/)
ilguercio
13-10-2009, 13:55
Manca un pò di contrasto...altrimenti è bellina:O
LUVІ
13-10-2009, 16:14
Manca un pò di contrasto...altrimenti è bellina:O

Beh, in controluce il contrasto si abbassa... per forza... non c'è niente da fare... o flare o contrasto basso...
Dj Ruck
13-10-2009, 19:01
Beh, in controluce il contrasto si abbassa... per forza... non c'è niente da fare... o flare o contrasto basso...

Però mi piace il sole!!!
uncletoma
13-10-2009, 19:37
:eek: la 239.
Decisamente!
lo_straniero
15-10-2009, 12:10
241
http://farm3.static.flickr.com/2485/4011549764_f0c8167375_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/4011549764/)


ormai e dura trovare un campo senza pali/cavi ecc nelle province delle città :stordita:

ma per fortuna c´e l´ho fatta a trovarne uno:sofico:
Simomk2
15-10-2009, 14:39
E che cielo che c'era! Bella!!
strikeagle83
15-10-2009, 15:45
bel lavoro straniero, davvero bella
]Rik`[
16-10-2009, 10:58
minacciava un po' pioggia :stordita:
lo_straniero
16-10-2009, 11:06
grazie ragazzi

Piu che altro trovare un campo senza pali ormai e praticamente impossibile :muro:
OvErClOck82
16-10-2009, 13:06
inquietante la 241 :eek:

bella però :p
]Rik`[
16-10-2009, 13:58
grazie ragazzi

Piu che altro trovare un campo senza pali ormai e praticamente impossibile :muro:

e tu clonali con photoshop :D
c&c
19-10-2009, 09:37
Finalmente 9-18 arrivato. La differenza dell' "angolo di visione" è assurda. Devo stare attento sul serio a non fotografarmi i piedi. Per ora ho provato solo una foto all'interno anche per vedere la qualità (e già a f/4 la nitidezza è assurda), inoltre ho potuto scattare tranquillamente a 1/25 senza cavalletto/ne mosso/ne stabilizzatore. Non vedo l'ora di portare il piccolino ingiro. Attendo qualche commento su composizione/taglio/gestione_luce ;)

242.
http://fc05.deviantart.com/fs50/f/2009/292/5/7/Test_Olympus_Zuiko_9_18mm_by_romandd.jpg
ilguercio
19-10-2009, 11:30
Bella davvero la 242:O
Ora che la vedo bene noto che il riflesso sul vetro del tavolino disturba un pò.
Comunque bella:)
lo_straniero
19-10-2009, 13:42
un pelo bruciata ma non e male

mi piace :)
Ziggy Stardust
12-11-2009, 19:22
sono ancora in tempo per il caffè o la zitella ha già sparecchiato?:D :D :D

66
http://img397.imageshack.us/img397/6111/imgp2193nw8.jpg



non potevo mancare;)

Notevolissima!
uncletoma
12-11-2009, 20:22
Bel vetro lo Zuiko.
Pero', quant'e' il crop factor Olympus? 2x, giusto?
A 10mm e' un 20mm e non un 15/16 :O
love_in_heart
24-11-2009, 21:40
mamma mia. la numero sei (il deserto) mi piace un sacco !!!!!
lo_straniero
24-11-2009, 21:47
mamma mia. la numero sei (il deserto) mi piace un sacco !!!!!

quoto :cool:
Photo_man
30-11-2009, 00:01
Lo_Straniero, al 235 e la 241 sono VERAMENTE belle! La 235 poi sembra un videogioco! Complimentissimi! :eek:

Un'informazione: sono chiaramente fatte con hdr, vorrei sapere come. Hai usato una sola foto o 3 elaborate assieme? Se ne hai usate 3, di solito come ti regoli per le differenti esposizioni? Metti e togli uno stop, due o cosa? Mi verrebbe da pensare modificando il tempo d'esposizione, tipo 1/25 1/100 e 1/400, ma se mi dai una dritta è meglio! Grassie!
lo_straniero
30-11-2009, 10:37
Lo_Straniero, al 235 e la 241 sono VERAMENTE belle! La 235 poi sembra un videogioco! Complimentissimi! :eek:

Un'informazione: sono chiaramente fatte con hdr, vorrei sapere come. Hai usato una sola foto o 3 elaborate assieme? Se ne hai usate 3, di solito come ti regoli per le differenti esposizioni? Metti e togli uno stop, due o cosa? Mi verrebbe da pensare modificando il tempo d'esposizione, tipo 1/25 1/100 e 1/400, ma se mi dai una dritta è meglio! Grassie!

ciao ti ringrazio mille :D

Le foto che mi hai elencato sono state fatte con una solo foto in formato Raw.A mano libera

Nessuna modifica dell'esposizione...tutte processate by Photmatix ...ottimo per gli hdr anche con un singolo file ma che sia in formato Raw :)
Photo_man
30-11-2009, 19:48
Nessuna modifica dell'esposizione...tutte processate by Photmatix ...ottimo per gli hdr anche con un singolo file ma che sia in formato Raw :)Ok, devo recuperare sto photomatix! Costa tanto? :)

EDIT: sto provando un pochetto la demo... Ma le impostazioni da regolare non sono intuitive. Visto che sei così bravo, perché magari non posti una piccola guida con un esempio di come hai creato una di quelle belle foto a partire dallo/dagli originale/i? :)
logangr
12-12-2009, 17:37
scusate per chi ha un fattore di crop è possibile postare lo foto lo stesso ?
cioè io ho 1,5 X 10mm ... (15)
Raptor21
13-12-2009, 11:13
ovviamente sì che puoi postare..! 10mm su FF è un fisheye ;)
Raptor21
13-12-2009, 20:28
243.
http://www.srphoto.it/hwup/IMG_7423.jpg

Mancava una mia foto qui... e allora corro subito ai ripari..! Prima uscita con il sigma 10-20, successore del tokina 12-24... volevo i 10mm eheh :D
strikeagle83
13-12-2009, 23:43
Bellissima!
lo_straniero
14-12-2009, 09:28
243 spettacolare:eek:

che posto é?
Raptor21
14-12-2009, 14:00
Grazie ragazzi! è un casone a San Giorgio... ce ne sono parecchi in laguna ;)
BTinside
14-12-2009, 14:02
Spettacolo la 243. Bravo.
lo_straniero
14-12-2009, 14:09
244
http://farm3.static.flickr.com/2784/4182834594_63e3bd65b6_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/4182834594/)
Markuz100
14-12-2009, 15:23
La 243 è incredibile!! La posso usare come sfondo? :D
Raptor21
15-12-2009, 11:51
La 243 è incredibile!! La posso usare come sfondo? :D

Grazie! Se la usi per scopi privati no problem... ;)
andyweb79
15-12-2009, 12:03
Molto bella la 243 , e anche la 244 ( Ferrara giusto ? )
djdiegom
15-12-2009, 15:15
Molto bella la 243 , e anche la 244 ( Ferrara giusto ? )

Yes. :D
ARARARARARARA
17-12-2009, 00:59
Finalmente 9-18 arrivato. La differenza dell' "angolo di visione" è assurda. Devo stare attento sul serio a non fotografarmi i piedi. Per ora ho provato solo una foto all'interno anche per vedere la qualità (e già a f/4 la nitidezza è assurda), inoltre ho potuto scattare tranquillamente a 1/25 senza cavalletto/ne mosso/ne stabilizzatore. Non vedo l'ora di portare il piccolino ingiro. Attendo qualche commento su composizione/taglio/gestione_luce ;)

242.
http://fc05.deviantart.com/fs50/f/2009/292/5/7/Test_Olympus_Zuiko_9_18mm_by_romandd.jpg

Questa sera ho visto molte foto qui sul forum, ma niente che meritasse un mio voto superiore al 4 (su 10), ma ora vedo che qualcuno posta qualcosa di bello, mi piace, mi piace quel bruciato sulla tenda perchè fa pensare ad una stanza luminosa, però io posterei una versione senza vignettatura, e anzi con riduzione vignettatura perchè questa io la vedo come una still life architettonica quindi la tecnica deve essere perfetta
Anªk|n
17-12-2009, 13:55
Cavolo belle foto!! Mi trovavo di passaggio per altre cose e poi mi sono imbattuto in questo 3d, dato che pensavo di prendere un grandangolare ... dopo aver visto le foto lo acquisterei oggi, mannaggia a voi, mannaggia :)
(E' che mi sto ancora documentando, pensavo cmq al sigma f3.5)
lo_straniero
18-12-2009, 20:39
245
http://farm5.static.flickr.com/4047/4195210189_83bfe25275_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/4195210189/)
ilguercio
18-12-2009, 20:47
Cornice e firma :mbe:
Il resto è molto bello solo che c'è del vuoto in primo piano...
lo_straniero
18-12-2009, 20:50
Cornice e firma :mbe:
Il resto è molto bello solo che c'è del vuoto in primo piano...

Heheh sapevo che non piaceva la cornice e la firma :asd:

Tra l´altro ho toppato la qualitá del ridimensionamento e l´ho salvata senza Exif :muro: pazienza ormai l´ho gia caricata :muro:

Cmq in generale la foto non mi ha convinto del tutto...pero era un peccato non caricarla ...ed eccola qui :D
Cemb
18-12-2009, 23:04
Lo_straniero, basta tagliare il terzo inferiore e diventa perfetta! ;)
ilguercio
18-12-2009, 23:10
Lo_straniero, basta tagliare il terzo inferiore e diventa perfetta! ;)

Concordo.
santacruz00
18-12-2009, 23:45
la famosa regola dei terzi! :D
lo_straniero
19-12-2009, 11:27
Grazie ragazzi per i consigli ;)
Ziggy Stardust
19-12-2009, 21:48
245: ...peccato per quel riflesso bruciato...riesci a recuperare qualcosa col raw (abbassando l'esposiz. in ACR)?
Noto anche linee cadenti...hai puntato troppo in basso! ;)
lo_straniero
19-12-2009, 22:01
245: ...peccato per quel riflesso bruciato...riesci a recuperare qualcosa col raw (abbassando l'esposiz. in ACR)?
Noto anche linee cadenti...hai puntato troppo in basso! ;)

stiamo parlando del 10mm non di un tele :p li linee cadenti ci sono "par forz" :p
Ziggy Stardust
19-12-2009, 22:08
stiamo parlando del 10mm non di un tele :p li linee cadenti ci sono "par forz" :p

No, mi permetto di dissentire, se tieni il piano del sensore verticale tutte le superfici e linee verticali saranno perfette.
Il problema è individuare come centro della foto un oggetto alla stessa altezza della macchina sì da prenderlo come riferimento e cercare di ottenere la perfetta verticalità. E' solo più difficile (basta un niente per farle cadere) ma si riesce.
Raptor21
19-12-2009, 22:50
Lo_straniero, basta tagliare il terzo inferiore e diventa perfetta! ;)

quoto ;)
ilguercio
20-12-2009, 00:38
No, mi permetto di dissentire, se tieni il piano del sensore verticale tutte le superfici e linee verticali saranno perfette.
Il problema è individuare come centro della foto un oggetto alla stessa altezza della macchina sì da prenderlo come riferimento e cercare di ottenere la perfetta verticalità. E' solo più difficile (basta un niente per farle cadere) ma si riesce.

Si ma non è che ci siano linee cadenti cosi fastidiose nella foto;)
Io la vedo cosi:
http://dl.dropbox.com/u/1087972/4195210189_83bfe25275_o.jpg
lo_straniero
20-12-2009, 21:36
bravissimo Ottimissima anche cosi :cool:
santacruz00
28-12-2009, 22:16
http://farm5.static.flickr.com/4018/4222750213_38e447f2f0_o.jpg
lo_straniero
04-01-2010, 21:12
247
http://farm5.static.flickr.com/4027/4245518182_5877beeafb_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/24630856@N08/4245518182/)

:rolleyes:
joeb
04-01-2010, 21:32
...ma dai, è storta! :asd:
lo_straniero
04-01-2010, 21:37
...ma dai, è storta! :asd:

:ciapet: non me l´aspettavo :ciapet:
joeb
04-01-2010, 21:49
:ciapet: non me l´aspettavo :ciapet:

:rotfl:
Pucceddu
11-01-2010, 12:36
248
-Cheese-
http://farm5.static.flickr.com/4062/4263541450_c449877007.jpg
andyweb79
11-01-2010, 12:43
248 , fortissima :D
]Rik`[
11-01-2010, 13:00
inquietante :D peccato per le macchine dietro ;)
strikeagle83
22-01-2010, 13:40
http://img651.imageshack.us/img651/7742/15and2moretonemapped.jpg

Primo hdr a 10mm con il sigmotto arrivato oggi :D
(di bello magari ha poco, ma si sa, il primo scatto con una nuova lente non è mai perfetto, però emoziona :D)
ARARARARARARA
22-01-2010, 14:50
http://img651.imageshack.us/img651/7742/15and2moretonemapped.jpg

Primo hdr a 10mm con il sigmotto arrivato oggi :D
(di bello magari ha poco, ma si sa, il primo scatto con una nuova lente non è mai perfetto, però emoziona :D)

Il primo scatto ti fa capire che? ... bhè te lo dico io... più il grandangolo è spinto e più devi badare a inquadrare bene
heli
27-02-2010, 15:12
presentato nuovo obiettivo sigma per APS-C 8-16 f/4.5-5.6 ... si potrà postare qui con questa nuova novità? :P sulla mia d90 avrebbe un angolo di campo di 121°
Simomk2
27-02-2010, 17:40
presentato nuovo obiettivo sigma per APS-C 8-16 f/4.5-5.6 ... si potrà postare qui con questa nuova novità? :P sulla mia d90 avrebbe un angolo di campo di 121°

Certo che puoi, basta impostarlo a 10mm :ciapet:
logangr
28-02-2010, 03:14
250.
http://farm3.static.flickr.com/2516/4393921296_b858661c22_o.jpg
251.
http://farm5.static.flickr.com/4051/4393921624_b6cf27b417_o.jpg
252.
http://farm3.static.flickr.com/2779/4393920592_e7558b0091_o.jpg
253.
http://farm5.static.flickr.com/4029/4393920924_f993d7c7c9_o.jpg
LUVІ
08-03-2010, 08:20
Buongiorno! Ieri sera non era bellissimo il cielo, ma ho beccato comunque un 10 minuti di ora d'oro; Awakening, scultura di Seward Johnson, EUR, Roma

254)
http://img15.imageshack.us/img15/3339/luv1984.jpg (http://www.flickr.com/photos/luvi/4414991386/)

255)
http://img707.imageshack.us/img707/9827/luv1990.jpg (http://www.flickr.com/photos/luvi/4414991400/)

256)
http://img205.imageshack.us/img205/4986/luv1997.jpg (http://www.flickr.com/photos/luvi/4414991480/)

LuVi
lo_straniero
08-03-2010, 09:16
uuuuuuuuuu che bella questa ultima serie :eek:
LUVІ
08-03-2010, 10:05
uuuuuuuuuu che bella questa ultima serie :eek:

Grazie! :D Ho inaugurato la mia nuova D300! :asd:
Ho fatto un affarone... ho venduto la mia D200+MB-D200, nital ma scaduta, con 15 mila scatti e, con 100 euro in più ho comprato una D300 nital, con garanzia fino a fine 2011, con 1300 scatti! :D
Ho sparato un flash a piena potenza, da lontano, con gelatina arancione, a mano, sui primi piani della statua ;)

LuVi
lo_straniero
08-03-2010, 10:12
Grazie! :D Ho inaugurato la mia nuova D300! :asd:
Ho fatto un affarone... ho venduto la mia D200+MB-D200, nital ma scaduta, con 15 mila scatti e, con 100 euro in più ho comprato una D300 nital, con garanzia fino a fine 2011, con 1300 scatti! :D
Ho sparato un flash a piena potenza, da lontano, con gelatina arancione, a mano, sui primi piani della statua ;)

LuVi

Auguri allora :p :sofico: ..poi me la fai provare :asd:

Che diffusore avevi :confused:
LUVІ
08-03-2010, 10:19
Auguri allora :p :sofico: ..poi me la fai provare :asd:

Che diffusore avevi :confused:

Nessun diffusore ;) Solo l'SB-900 regolato in manuale 1/1 @100mm, con gelatina arancione.
In effetti la statua sarebbe argentata :D

LuVi
lo_straniero
08-03-2010, 10:39
Nessun diffusore ;) Solo l'SB-900 regolato in manuale 1/1 @100mm, con gelatina arancione.
In effetti la statua sarebbe argentata :D

LuVi

grazie per l´info ..bella bestia quel flash
]Rik`[
08-03-2010, 16:01
Nessun diffusore ;) Solo l'SB-900 regolato in manuale 1/1 @100mm, con gelatina arancione.
In effetti la statua sarebbe argentata :D

LuVi

gelatina arancione?!
LUVІ
08-03-2010, 16:22
Rik`[;31170903']gelatina arancione?!

Si, va beh, ho usato il gergo tecnico, alla fine è un foglietto di acetato trasparente colorato, uno di quelli che sono inclusi nella confezione dell'SB-900 :D

LuVi
]Rik`[
08-03-2010, 16:23
aaah
ok

:D
Cemb
08-03-2010, 16:34
Luvi, complimenti per l'acquisto della D300 (macchina stupenda!).
Sai che c'era una statua identica in piazza del Duomo a Siracusa quest'estate?

Bella serie!
LUVІ
08-03-2010, 16:44
Luvi, complimenti per l'acquisto della D300 (macchina stupenda!).
Sai che c'era una statua identica in piazza del Duomo a Siracusa quest'estate?

Bella serie!

Ma dai! Questo è un artista che fa un sacco di cose del genere in giro per il mondo, sapevo che questa installazione era la sua prima in Italia!
Qualche foto?
Sono contentissimo dell'acquisto... ho fatto un affarone... la potrei rivendere subito anche a 100 euro in più di quanto l'ho pagata.

LuVi
Cemb
08-03-2010, 17:28
Ho solo questa.. mi sembra molto somigliante, nel mio ricordo!
Ciao!
http://img69.imageshack.us/img69/4815/gab6839.jpg (http://img69.imageshack.us/i/gab6839.jpg/)
Cemb
08-03-2010, 17:31
Guarda qui!
http://www.corriere.it/foto_del_giorno/home/09_aprile_21/sirac_a0447bd8-2e72-11de-bda5-00144f02aabc.shtml
LUVІ
08-03-2010, 17:33
E' assolutamente la stessa! Evidentemente l'hanno spostata da noi, credo a novembre!
Però da noi è priva di protezioni ed è in balia della gente. Per fortuna i vandali non hanno agito, anche perchè è una zona strafrequentata a tutte le ore, piena di banche con dozzine di telecamere e con la questura vicinissima; però ieri sera ho visto ragazzi che correvano sopra il braccio e facevano una specie di trick, senza skate.....

LuVi
femi
09-03-2010, 10:39
bellissime le foto di LUVI: i colori, le statue.
complimenti!
Toscanino
01-04-2010, 11:31
Eccone un paio mie a 10mm... Ora l'ho venduto, voglio prendere il tokina 12.24...

257
http://farm3.static.flickr.com/2229/3541536550_23dde546d9_b.jpg

258
http://farm3.static.flickr.com/2572/3692472198_b6c5fb3ef0_b.jpg

259
http://farm4.static.flickr.com/3659/3392114634_f6c0d139bc_b.jpg
lo_straniero
01-04-2010, 12:10
il troppo stroppa :stordita:
Lamarunica
01-04-2010, 12:15
la seconda mi piace, le altre due proprio no, la prima troppo scura, la seconda e' un'orgia di colori abbagliante.
Ovvio che intendo IMHO :)
matteo10
01-04-2010, 12:16
Per i miei gusti invece prima e seconda molto belle, complimenti. :)
Doink1969
01-04-2010, 13:04
La seonda è stupenda!