PDA

View Full Version : aggiornamento pc. consigli?


darkie
20-10-2008, 18:48
ciao a tutti.
mi devo apprestare a cambiare
scheda madre-processore-ram
non sono più aggiornato sulla gara pentium-amd su chi la spunta come prestazioni/prezzo.
fino a questa estate mi consigliavano il pentium q6600 ma ora vedo che è quasi introvabile..
vi dico che non voglio il computer della nasa, vorrei spendere il meno possibile per avere un pc aggiornato con cui farmi un paio di anni tranquillo.
voi che mi consigliate?
grazie

p.s la scheda madre possibilmente con predisposizione allo sli.

palli.90
20-10-2008, 19:09
skeda madre p5q deluxe (aliementazione 16 fasi, moltissime impostazioni bios, chipset p45, crossfire!)

procio e8500 3.16ghz(6mb cache, margine di overcloccabilità fino a 4.5 ghz tranquillamente, 45nm, dual core)

ram ocz sli o reaper 1066 2gb (5-5-5-15)

K Reloaded
20-10-2008, 20:44
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138

darkie
20-10-2008, 20:52
skeda madre p5q deluxe (aliementazione 16 fasi, moltissime impostazioni bios, chipset p45, crossfire!)

procio e8500 3.16ghz(6mb cache, margine di overcloccabilità fino a 4.5 ghz tranquillamente, 45nm, dual core)

ram ocz sli o reaper 1066 2gb (5-5-5-15)

grazie mille!
ho notato che l e8500 costa circa come il q6600, è migliore l'8500? perchè girando sui forum ricordo che del q6600 parlavano tutti molto bene...

palli.90
20-10-2008, 21:14
grazie mille!
ho notato che l e8500 costa circa come il q6600, è migliore l'8500? perchè girando sui forum ricordo che del q6600 parlavano tutti molto bene...

il q6600 eri un quad delle vekkia generazione passato alla storia x il fattore prestazioni/prezzo
il e8500 è un duo di nuova generazione molto veloce e con un margine di overcloccabilità altissimo!
xò nn è certo al livello di multitasking di un quad!

darkie
21-10-2008, 00:19
il q6600 eri un quad delle vekkia generazione passato alla storia x il fattore prestazioni/prezzo
il e8500 è un duo di nuova generazione molto veloce e con un margine di overcloccabilità altissimo!
xò nn è certo al livello di multitasking di un quad!

quindi a parità di prezzo sceglieresti comunque l'e8500 per via del overcloccabilità?

tristan79
21-10-2008, 12:17
mi inserisco per dire come mai bastano solamente 2 gb? 4 non sarebbero meglio?
invece per quanto riguarda il processore come faccio a riconoscere se è un E0?

K Reloaded
21-10-2008, 12:25
mi inserisco per dire come mai bastano solamente 2 gb? 4 non sarebbero meglio?
invece per quanto riguarda il processore come faccio a riconoscere se è un E0?

dipende dal sistema operativo, il 32bit te ne vedrà al max poco più di 3 giga ...

K Reloaded
21-10-2008, 12:26
quindi a parità di prezzo sceglieresti comunque l'e8500 per via del overcloccabilità?

dipende dal tuo uso, se prevalentemente fai rendering adoperando programmi che sfruttano i 4 core allora la scelta è obbligata, altrimenti no ... ;)

tristan79
21-10-2008, 12:29
dipende dal sistema operativo, il 32bit te ne vedrà al max poco più di 3 giga ...

mettendo ovviamente un 64bit intendevo, nei giochi e un vantaggio averne oggigiorno 4 gb o no?

K Reloaded
21-10-2008, 12:33
mettendo ovviamente un 64bit intendevo, nei giochi e un vantaggio averne oggigiorno 4 gb o no?

mettiamola così, i giochi girano sotto un OS, quindi se i vantaggi si hanno nel suddetto OS di certo non avrai svantaggi nei giochi ...

http://www.pchs.it/photoplog/images/42/large/1_corsair_2gbvs4gb.jpg

cmq il vantaggio nei giochi è minimo ma c'è ;)

l'immagine è di un test fatto dalla Corsair ;)

darkie
21-10-2008, 12:46
rendering ne faccio ma veramente pochi... più che altro volevo un pc con cui poter giocare tranquillamente per i prox 2 anni.
(togliendo il discorso crysis che allora dovrei puntare su un altra categoria di pc)

discorso ram pensavo di mettere un banco da 2 gb e poi eventualmente più avanti affiancarne un altro uguale... per ora 4 gb mi sembrano sprecati

palli.90
21-10-2008, 14:02
rendering ne faccio ma veramente pochi... più che altro volevo un pc con cui poter giocare tranquillamente per i prox 2 anni.
(togliendo il discorso crysis che allora dovrei puntare su un altra categoria di pc)

discorso ram pensavo di mettere un banco da 2 gb e poi eventualmente più avanti affiancarne un altro uguale... per ora 4 gb mi sembrano sprecati

diamo k a tempo sono entrambi validi, il quad si caratterizza per la sua maggiore capacità elaborativa!
ovviamente se a te nn serve, nn credo k ti convenga comprarlo.
X i gioki bastano tranquillamente i duo cioè l'e8500!!!
x le ram fai benissimo, sempre se hai un sistema operativo 64bit!

K Reloaded
21-10-2008, 15:26
rendering ne faccio ma veramente pochi... più che altro volevo un pc con cui poter giocare tranquillamente per i prox 2 anni.
(togliendo il discorso crysis che allora dovrei puntare su un altra categoria di pc)

discorso ram pensavo di mettere un banco da 2 gb e poi eventualmente più avanti affiancarne un altro uguale... per ora 4 gb mi sembrano sprecati

UN banco? il dual channel vale un buon 5% in più ... ;)

palli.90
21-10-2008, 16:38
nn ti consiglio un banco x il semplice motivo k come detto da K Reloaded il dual channel va di + e un banco da 2gb sale meno rispetto a un banco da un gb!
quindi prendi due banki da un gb tanto il prezzo è lo stesso!!!
e in seguito ne monti altri due!!!;)

darkie
21-10-2008, 19:32
avete ragione sul discorso dual channel, solo che visto che ora le schede madri sono predisposte per gli 8 gb con 4 slot (anche se attualmente i sistemi ne supportano fino a 3 e qualcosa) pensavo di prendere un banco da 2 per poi affiancargliene un altro da due.
magari dico una cavolata pazzesca ma non lavorerebbero in dual channel anche così?
è più comodo prendere i banchi da 1 gb così se se ne brucia uno non devi buttare tutta la memoria ma sostituisci solo quello che è saltato...

palli.90
21-10-2008, 21:48
avete ragione sul discorso dual channel, solo che visto che ora le schede madri sono predisposte per gli 8 gb con 4 slot (anche se attualmente i sistemi ne supportano fino a 3 e qualcosa) pensavo di prendere un banco da 2 per poi affiancargliene un altro da due.
magari dico una cavolata pazzesca ma non lavorerebbero in dual channel anche così?
è più comodo prendere i banchi da 1 gb così se se ne brucia uno non devi buttare tutta la memoria ma sostituisci solo quello che è saltato...

nn capisco quello k vuoi dire, ma ti riconsiglio banki da 1gb!

Firechris
21-10-2008, 21:50
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138

quoto, bel thread

K Reloaded
21-10-2008, 21:52
avete ragione sul discorso dual channel, solo che visto che ora le schede madri sono predisposte per gli 8 gb con 4 slot (anche se attualmente i sistemi ne supportano fino a 3 e qualcosa) pensavo di prendere un banco da 2 per poi affiancargliene un altro da due.
magari dico una cavolata pazzesca ma non lavorerebbero in dual channel anche così?
è più comodo prendere i banchi da 1 gb così se se ne brucia uno non devi buttare tutta la memoria ma sostituisci solo quello che è saltato...

dual channel = 2 banchi da 1gb ... o 2 banchi da 2gb ...

palli.90
21-10-2008, 22:36
dual channel = 2 banchi da 1gb ... o 2 banchi da 2gb ...

tutto dipende dal sistema operativo k monti!
se hai il 32bit prendi due da 1
se hail il 64bit prendi due da 2

K Reloaded
21-10-2008, 22:41
tutto dipende dal sistema operativo k monti!
se hai il 32bit prendi due da 1
se hail il 64bit prendi due da 2

certo :)