Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-dopo-i-nuovi-portatili-arrivano-gli-imac_26887.html

Secondo alcune voci che circolano sulla rete Apple sarebbe prossima ad aggiornare anche la linea di sistemi desktop consumer

Click sul link per visualizzare la notizia.

Evvai di quad core, ho giusto qui 3.000€ pronti!

io rimango in attesa di un desktop che non costi una follia come il MacPro e che non sia all-in-one.
anche il mini non sarebbe male se decidessero di svecchiarlo, al prezzo attuale è una follia

io rimango in attesa di un desktop che non costi una follia come il MacPro e che non sia all-in-one.
anche il mini non sarebbe male se decidessero di svecchiarlo, al prezzo attuale è una follia

Sei un sognatore.

Sei un sognatore.

probabilmente si. ma fino ad allora per me possono anche chiudere l'azienda :D

Sei un sognatore.


but you're not the only one

but you're not the only one

*
questo è uno dei motivi per cui a casa il desktop è ancora un assemblato un macpro per le mie esigenze è sovradimensionato a casa, il mini è sottodimensionato e l'imac non mi ispiara + di tanto

*
questo è uno dei motivi per cui a casa il desktop è ancora un assemblato un macpro per le mie esigenze è sovradimensionato a casa, il mini è sottodimensionato e l'imac non mi ispiara + di tanto

quoto e rifirmo, conoscendo molti "possessori" di prodotti Apple, imho imho, la leggenda metropolitana della maggior qualita' HW è da sfatare

ci vorrebbe un bel mac mini pro cn sk video decente a prezzo reale!
imac lo voglio cn la retro illuminazione a led (così viene 10.000 euro :p)

come all in one è molto bello ma finchè tengono gli schermi odierni e non esce snow secondo me è 1 prodotto 1 pò vecchiotto anche cn i quad!

Il momento migliore sarà nehalem+led ;) imho naturalmente...

*
questo è uno dei motivi per cui a casa il desktop è ancora un assemblato un macpro per le mie esigenze è sovradimensionato a casa, il mini è sottodimensionato e l'imac non mi ispiara + di tanto

il mini ha un prezzo folle per quello che offre. non sarebbe nemmeno male come soluzione se lo aggiornassero un poco

Il mac mini monta la stessa scheda logica dei macbook , è facile supporre che possa essere aggionato con una configurazione simile se non uguale ai nuovi mac con 9400 ; magari con 9300 integrata per non avere problemi di dissipazione

Si Harlock10 ma allo stesso przzo dell'attuale! Altrimenti è troppo costoso!

se rinnovano i mac mini (magari mettendo qualcosa di meglio piùttosto che la gma950) potrebbe essere la volta buona che dico addio a windows....

io rimango in attesa di un desktop che non costi una follia come il MacPro e che non sia all-in-one.
anche il mini non sarebbe male se decidessero di svecchiarlo, al prezzo attuale è una follia

OSx86 :D :D :D

mac di quà.. mac di là.. mac gran qualità.. e poi ti ritrovi con un Intel core 2 duo e GPU Nvidia..

Se rimaneva con CPU Power PC magari oggi i Mac erano dei mostri con all'interno CPU CELL a 8 core, chissa se era possibile na cosa simile? peccato che steve jobs sia passato ad x86, ormai oggi cambia poco tra un mac ed un PC qualunque!!

Se rimaneva con CPU Power PC magari oggi i Mac erano dei mostri con all'interno CPU CELL a 8 core, chissa se era possibile na cosa simile? peccato che steve jobs sia passato ad x86, ormai oggi cambia poco tra un mac ed un PC qualunque!!

sarebbero stati inutilizzabili perchè Cell non è adatto ai PC.

Se rimaneva con CPU Power PC magari oggi i Mac erano dei mostri con all'interno CPU CELL a 8 core, chissa se era possibile na cosa simile? peccato che steve jobs sia passato ad x86, ormai oggi cambia poco tra un mac ed un PC qualunque!!

avrebbero perso una bella quota di mercato..... sento un sacco di persone che dicono "mi prendo il mac, troppo bello.... poi al limite se mi serve qualcosa posso mettere Windows" :asd::asd:

la mossa di passare ad Intel e successivamente di realizzare Bootcamp è stata ottima per recuperare clienti, certo un purista apple potrebbe inorridire davanti a windows su un apple ma a Cupertino interessano solo i soldi e hanno fatto la scelta più conveniente per loro....

mac di quà.. mac di là.. mac gran qualità.. e poi ti ritrovi con un Intel core 2 duo e GPU Nvidia..

Chi compra Mac li compra per OSX e il design.

Se rimaneva con CPU Power PC magari oggi i Mac erano dei mostri con all'interno CPU CELL a 8 core, chissa se era possibile na cosa simile? peccato che steve jobs sia passato ad x86, ormai oggi cambia poco tra un mac ed un PC qualunque!!

Il mac è passato a intel per un deciso e comprovato aumento di prestazioni, e a meno che tu non debba lavorare con programmi e giochi esclusivi di windows, l'ambiente OSX e assolutamente superiore.

osx non è superiore a una minchia, è diverso come lo sono vista e linux.
Tutti e 3 hanno pregi e difetti, esaltarne 1 è segno di ignoranza informatica.

osx non è superiore a una minchia, è diverso come lo sono vista e linux.
Tutti e 3 hanno pregi e difetti, esaltarne 1 è segno di ignoranza informatica.

*

quoto e rifirmo, conoscendo molti "possessori" di prodotti Apple, imho imho, la leggenda metropolitana della maggior qualita' HW è da sfatare

io non credo, mio cognato comprò un Mac book pro 4 anni fà e non ci ha messo mai le mani sopra e funziona come il 1° giorno, cè la qualità hardware mooolto superiore e del sistema operativo non se ne parla, avete mai sentito parlare di pulitori del registro per un Mac??? windows (anche se io ho win ) è una cagat.. in confronto al Mac

io non credo, mio cognato comprò un Mac book pro 4 anni fà e non ci ha messo mai le mani sopra e funziona come il 1° giorno, cè la qualità hardware mooolto superiore e del sistema operativo non se ne parla, avete mai sentito parlare di pulitori del registro per un Mac??? windows (anche se io ho win ) è una cagat.. in confronto al Mac

Se per questo io ho avuto un portatile Compaq che ha funzionato per 5 anni come il primo giorno. Adesso poi col passaggio ad Intel l'hardware è lo stesso quindi parlare di qualità superiore non ha senso.
Per il resto su Mac OS non hai mai sentito parlare di pulitori di registro semplicemente perchè il registro non c'è.
L'ultima frase poi praticamente non ha senso in quanto "Mac" non è un OS.
Un post pregno di significati :asd:

Se per questo io ho avuto un portatile Compaq che ha funzionato per 5 anni come il primo giorno. Adesso poi col passaggio ad Intel l'hardware è lo stesso quindi parlare di qualità superiore non ha senso.
Per il resto su Mac OS non hai mai sentito parlare di pulitori di registro semplicemente perchè il registro non c'è.
L'ultima frase poi praticamente non ha senso in quanto "Mac" non è un OS.
Un post pregno di significati :asd:

guarda che dire Intel non significa nulla, la fiat fà la 500 ma fa anche macchine da € 50.000:ciapet:

guarda che dire Intel non significa nulla, la fiat fà la 500 ma fa anche macchine da € 50.000:ciapet:

Cosa significa la frase di cui sopra?
Un portatile Apple con piattaforma Montevina è identico per configurazione a qulunque altro portatile Hp o Compaq o compagnia cantante. O credi ancora alla favoletta che Apple abbia processori saldati a mano, testati uno a uno, hardware scelto e placcato oro?
Una cpu Intel uscita dalle sue linee di produzione è esattamente identica ad ogni altra cpu della stessa serie uscita dalle sue linee di produzione.

sui portatili abbiamo batterie che durano circa il doppio, e questo non è proprio un dettaglio, e in più virus, defrag e registro li dimentichi in ambiente osx... poi ci metti il design e vedrai che i soldini che costa di più un mac si giustificano ampiamente..

sui portatili abbiamo batterie che durano circa il doppio, e questo non è proprio un dettaglio, e in più virus, defrag e registro li dimentichi in ambiente osx... poi ci metti il design e vedrai che i soldini che costa di più un mac si giustificano ampiamente..

aggiungi il case "monoblocco" in alluminio , il touchpad cliccabile in vetro, il drive slot in, la retroilluminazione Led, iLife e una valutazione all'usato superiore
del 15-20% rispetto ai pc
oltre a un OS meno pachidermico

io 5 anni fa ho rivenduto un iBook con un anno di vita a 850 euro
praticamente a più del nuovo senza l'Iva

aggiungi il case "monoblocco" in alluminio , il touchpad cliccabile in vetro, il drive slot in, la retroilluminazione Led, iLife e una valutazione all'usato superiore
del 15-20% rispetto ai pc
oltre a un OS meno pachidermico

io 5 anni fa ho rivenduto un iBook con un anno di vita a 850 euro
praticamente a più del nuovo senza l'Iva

I polli si trovano sempre da una parte e dell'altra della barricata.
Sapessi quanti allocchi ci sono su ebay. :asd:

sui portatili abbiamo batterie che durano circa il doppio, e questo non è proprio un dettaglio, e in più virus, defrag e registro li dimentichi in ambiente osx... poi ci metti il design e vedrai che i soldini che costa di più un mac si giustificano ampiamente..

Dipende dai punti di vista, c'è chi giustifica sempre tutto e comunque e chi no.
Le batterie che durano il doppio non significa niente. Il doppio su che base? Stesso hardware? Stessa capacità? Stesso utilizzo? No.

aggiungi il case "monoblocco" in alluminio , il touchpad cliccabile in vetro, il drive slot in, la retroilluminazione Led, iLife e una valutazione all'usato superiore
del 15-20% rispetto ai pc
oltre a un OS meno pachidermico

io 5 anni fa ho rivenduto un iBook con un anno di vita a 850 euro
praticamente a più del nuovo senza l'Iva

Tutte cose, le prime, disponibili dall'ultimo aggiornamento e che non hanno a che fare con le prestazioni e che non dimostrano che "windows (anche se io ho win ) è una cagat.. in confronto al Mac".

sui portatili abbiamo batterie che durano circa il doppio

a questa balla ormai non ci crede più nessuno.

e questo non è proprio un dettaglio, e in più virus, defrag e registro li dimentichi in ambiente osx...

anche sotto Vista, senza dimenticare Linux

poi ci metti il design e vedrai che i soldini che costa di più un mac si giustificano ampiamente..

del design non me ne può fregare di meno, il pc è un elettrodomestico da lavoro, non un oggetto da sfilata per fare i fighettini del sabato sera.

a questa balla ormai non ci crede più nessuno.



anche sotto Vista, senza dimenticare Linux



del design non me ne può fregare di meno, il pc è un elettrodomestico da lavoro, non un oggetto da sfilata per fare i fighettini del sabato sera.


ma parli per sentito dire o ne possiedi uno e puoi giustificare le tue affermazioni?

ma parli per sentito dire o ne possiedi uno e puoi giustificare le tue affermazioni?

trovami un mac che mi duri 24 ore e forse la credibilità delle tue affermazioni può essere presa in considerazione...:doh:

a questa balla ormai non ci crede più nessuno.

del design non me ne può fregare di meno, il pc è un elettrodomestico da lavoro, non un oggetto da sfilata per fare i fighettini del sabato sera.

Diabolik, puoi contenere i toni, per piacere?

osx non è superiore a una minchia, è diverso come lo sono vista e linux.
Tutti e 3 hanno pregi e difetti, esaltarne 1 è segno di ignoranza informatica.

Complimenti per l'eleganza della risposta o sommo informatico:ave:
Io comunque da "ignorante informatico" preferisco ancora OSX

vedo che ci sono troppi fan boy o di Win o di linux (perchè forse non vi potete permettere un Mac? :ciapet: )quindi meglio lasciar perdere pensate forse che un modulo di memoria costi il triplo perchè è uguale a quella di win? :ciapet:

OSx86 :D :D :D

hackintosh

vedo che ci sono troppi fan boy o di Win o di linux (perchè forse non vi potete permettere un Mac? :ciapet: )quindi meglio lasciar perdere pensate forse che un modulo di memoria costi il triplo perchè è uguale a quella di win? :ciapet:

la ram in vendita nell'Apple Store è benedetta pezzo per pezzo da Steve Jobs :asd::asd:

vedo che ci sono troppi fan boy o di Win o di linux (perchè forse non vi potete permettere un Mac? :ciapet: )quindi meglio lasciar perdere pensate forse che un modulo di memoria costi il triplo perchè è uguale a quella di win? :ciapet:

Cioè tu credi che la ram sull'Apple Store sia diversa :asd:
Sul mio iMac ho montato 2Gb di ram Crucial costata 1/3 di quella sullo store e funziona tutto correttamente. Monta volgarissima ram Samsung. Ah, la ram del Mac è uguale a quella di Win visto che il tipo di ram di solito è "pilotata" dalla piattaforma che monti sotto e la piattaforma dei Mac Intel fino al pre aggiornamento era volgarissima Sodimm DDR2.
Sai la ram sull'Apple Store non potevo permettermela.... :eek:

Cioè tu credi che la ram sull'Apple Store sia diversa :asd:
Sul mio iMac ho montato 2Gb di ram Crucial costata 1/3 di quella sullo store e funziona tutto correttamente. Monta volgarissima ram Samsung. Ah, la ram del Mac è uguale a quella di Win visto che il tipo di ram di solito è "pilotata" dalla piattaforma che monti sotto e la piattaforma dei Mac Intel fino al pre aggiornamento era volgarissima Sodimm DDR2.
Sai la ram sull'Apple Store non potevo permettermela.... :eek:

e allora pensi che tutti i componenti hardware siano eguali a quelli dei pc? pensi che un Mac Pro sia eguale a un PC? lo hai mai visto un Mac Pro?

e allora pensi che tutti i componenti hardware siano eguali a quelli dei pc? pensi che un Mac Pro sia eguale a un PC? lo hai mai visto un Mac Pro?

solitamente sono decisamente inferiori.

e allora pensi che tutti i componenti hardware siano eguali a quelli dei pc? pensi che un Mac Pro sia eguale a un PC? lo hai mai visto un Mac Pro?

Ok, sul Macbook non ti è andata bene, sull'iMac nemmeno. Proviamo col Mac Pro e così sei contento :)
Sì, i componenti sono esattamente uguali a quelli per pc. Cpu, ram, dischi. Niente che non si possa trovare in commercio normalmente. Solo sulle schede video devi prenderne una per Mac (che è esattamente identica alle altre cambia solo il firmware) altrimenti non viene riconosciuta. O pensi che Ati e Nvidia abbiano una linea di produzione apposita per la Apple dove fanno uscire produzioni non canoniche? E credi che facciano la stessa cosa Intel, Kingston, Samsung e via discorrendo?
Non ho detto che TUTTI i componenti siano uguali, visto che la scheda madre è custom, ma tutto il resto sì, che ti piaccia oppure no è esattamente così. Dischi Sata, ram DDR2, cpu Intel eccetera eccetera.
Adesso ti è rimasto solo il Mini e poi li abbiamo passati in rassegna tutti, dai prova anche con quello :asd:

e allora pensi che tutti i componenti hardware siano eguali a quelli dei pc? pensi che un Mac Pro sia eguale a un PC? lo hai mai visto un Mac Pro?

ah.... allora non eri ironico nel tuo precedente messaggio.....

cosa avrebbe di esclusivo come componenti un MacPro che una qualsiasi workstation non potrebbe avere?

ah.... allora non eri ironico nel tuo precedente messaggio.....

cosa avrebbe di esclusivo come componenti un MacPro che una qualsiasi workstation non potrebbe avere?

che NON vedi schermate blu, che non hai improvvisi riavvii, che NON esiste un registro e quindi non ci sono intoppi, perchè credete che chi lavora e NON gioca usi un Mac???perchè gli piace la mela???:doh:

che NON vedi schermate blu, che non hai improvvisi riavvii, che NON esiste un registro e quindi non ci sono intoppi, perchè credete che chi lavora e NON gioca usi un Mac???perchè gli piace la mela???:doh:

quindi solo il 6% della popolazione mondiale lavora?

che NON vedi schermate blu, che non hai improvvisi riavvii, che NON esiste un registro e quindi non ci sono intoppi, perchè credete che chi lavora e NON gioca usi un Mac???perchè gli piace la mela???:doh:

jedi the janitor parlava di hardware non si software:D

che NON vedi schermate blu, che non hai improvvisi riavvii, che NON esiste un registro e quindi non ci sono intoppi, perchè credete che chi lavora e NON gioca usi un Mac???perchè gli piace la mela???:doh:

a parte la sequenza di luoghi comuni :asd::asd:

io sto ancora aspettando i componenti spettacolari diversi da una workstation normale :asd::asd:

quindi solo il 6% della popolazione mondiale lavora?

si... gli altri tra una schermata blu e l'altra guardano pornazzi :asd:

che NON vedi schermate blu, che non hai improvvisi riavvii, che NON esiste un registro e quindi non ci sono intoppi, perchè credete che chi lavora e NON gioca usi un Mac???perchè gli piace la mela???:doh:

La maggioranza di chi prende mac di solito lo fa perchè crede sia piu figo averlo come per l'ipod per fare un esempio, inoltre quello che hai detto riguarda il sistema operativo.

Detto cio spero escano presto i nuovi imac perchè vorrei passare a MAC OSX visto che lo sto usando e mi piace di piu per la sua semplicità e stabilità, quindi vorrei comprarlo, anche se poi per Autocad e SW e programmi simili dovrò usare il portatile quando non sono a lavoro visto che non supporta tranne edraw simili programmi il mac.
Per il resto un imac o un macpro mi farebbero molta gola.

che NON vedi schermate blu


Lo sfondo del mio Mac è blu. Come sarà blu anche quello del Macbook Pro che il mio titolare dovrebbe passarmi a breve. Il blu mi rilassa.


che non hai improvvisi riavvii


Mai avuti. E col portatile, con windows XP, ci lavoro parecchio visto che mi da il pane.


che NON esiste un registro e quindi non ci sono intoppi


Che tipo di intoppi hai con il registro?


perchè credete che chi lavora e NON gioca usi un Mac???perchè gli piace la mela???:doh:

In tante aziende dove sono stato allora non lavora nessuno, cacchio a saperlo prima anche io mi impegnavo di meno...

Sul serio, credi veramente a quanto stai scrivendo???

In tante aziende dove sono stato allora non lavora nessuno, cacchio a saperlo prima anche io mi impegnavo di meno...



:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

vedo che ci sono troppi fan boy o di Win o di linux (perchè forse non vi potete permettere un Mac? :ciapet: )quindi meglio lasciar perdere pensate forse che un modulo di memoria costi il triplo perchè è uguale a quella di win? :ciapet:

e allora pensi che tutti i componenti hardware siano eguali a quelli dei pc? pensi che un Mac Pro sia eguale a un PC? lo hai mai visto un Mac Pro?

che NON vedi schermate blu, che non hai improvvisi riavvii, che NON esiste un registro e quindi non ci sono intoppi, perchè credete che chi lavora e NON gioca usi un Mac???perchè gli piace la mela???:doh:

A parte le considerazioni poco cortesi sul fatto che altri utenti possano o non possano permettersi un Mac, trovo che il tono e le (scarse) argomentazioni utilizzate vadano bene solo per un flame. Peccato che questo sia il forum sbagliato. 3 giorni di sospensione.

solitamente sono decisamente inferiori.

E meno male che avevo chiesto di contenere i toni. Se da una parte si sbaglia, a che serve esagerare nell'altro senso se non ad esasperare i toni? Ammonizione.

E meno male che avevo chiesto di contenere i toni. Se da una parte si sbaglia, a che serve esagerare nell'altro senso se non ad esasperare i toni? Ammonizione.

Però ora vorrei capire cosa ho detto che porta all'ammonizione. I toni non li ho alzati, ho detto una cosa che è ampiamente dimostrata e dimostrabile.

Però ora vorrei capire cosa ho detto che porta all'ammonizione. I toni non li ho alzati, ho detto una cosa che è ampiamente dimostrata e dimostrabile.

Prima viene detto che l'hardware è lo stesso, ora persino che l'hardware Apple è "decisamente" più scadente (rispetto a cosa? A parità di prezzo? A parità di configurazione? A parità di caratteristiche? Su quali basi? In che ambito?). Buttata lì in quella maniera significa rispondere alle provocazioni con le provocazioni, e visto che c'era anche il commento precedente, 1+1=2.

Volendo essere pignoli:

1) non è detto che chi lavora usa solo il mac: ci sono SW (autocad x esempio) che non hanno il porting sul OSX.

2) chi lavora seriamente su PC, sopratutto nelle aziende, non ci smanetta, e spesso (quasi sempre) non è nemmeno superuser. Le installazioni HW/SW e gli aggiornamenti li fa il sistemista (e con il contagocce). Questo limita molto i problemi.