Sguardo inquietante

[ceccoggi]

Vi posto uno sguardo che ho immortalato fortuitamente nel quartiere degli artisti a parigi.. La scena era l'artista che chiedeva alla bimba se voleva un ritratto, ma in questa foto mi da un'impressione + inquietante rispetto a quanto lo fosse nella realtà..

http://img79.imageshack.us/img79/9002/sguardoinquietanteon3.jpg (http://img79.imageshack.us/my.php?image=sguardoinquietanteon3.jpg)http://img79.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)

..a voi i commenti..

[ceccoggi]

up?

[homeless in rome]

affatto, non lo trovo inquietante, sia le espressioni presenti nella scena che le luci. Forse a me non arriva, ma per trasmettere un simili sentimento, lo scatto "originale" aveva bisogno di qualche successivo accorgimento, probabilmente avrebbe reso meglio l'idea....

ciao ciao :)

[Starway13]

Quoto homeless!

Non ha niente di inquietante e in più manca di contestualizzazione: io senza aver letto la tua spiegazione iniziale pensavo che fossi ad un mercato e che ci fossero stati dei passanti poco educati che ti son passati davanti mentre scattavi!

Logicamente tutto questo secondo il mio personalissimo giudizio!:)

[ceccoggi]

salve a tutti, vi dico come la vedo io..
..io vedo uno sguardo della signora che pare stia tramando qualcosa alle spalle di questa bambina che ride ingenuamente..
..boh, a me ha dato questa impressione, ma vedo di essere l'unico a quanto pare:D

[ilguercio]

Non è "come la vedi tu" ma come si vede e basta.La storia la conosci tu,ma deve essere estrapolabile dalla foto da chiunque.La bambina pare più un elemento estraneo che uno dei soggetti...

[ceccoggi]

Non è "come la vedi tu" ma come si vede e basta.La storia la conosci tu,ma deve essere estrapolabile dalla foto da chiunque.La bambina pare più un elemento estraneo che uno dei soggetti...

ella peppa, addirittura:rolleyes:
vero, la mia è una interpretazione soggettiva, ma data dalla foto, nemmeno dal contesto, altrimenti non l'avrei postata, non credi? Il diritto di una libera interpretazione non me lo dai tu, se permetti:rolleyes:
Che poi abbia io una interpretazione "strana" che non trova riscontro in nessuna delle vostre interpretazioni, è un altro discorso, e ci sta tutto ;)

(che poi la signora stia guardando la bambina è oggettivamente vero..a mio giudizio si vede dalla foto dove è rivolto il suo sguardo, e foto a parte, nella storia reale la signora stava "offrendo" un ritratto alla bambina)

[ilguercio]

ella peppa, addirittura:rolleyes:
vero, la mia è una interpretazione soggettiva, ma data dalla foto, nemmeno dal contesto, altrimenti non l'avrei postata, non credi? Il diritto di una libera interpretazione non me lo dai tu, se permetti:rolleyes:
Che poi abbia io una interpretazione "strana" che non trova riscontro in nessuna delle vostre interpretazioni, è un altro discorso, e ci sta tutto ;)

(che poi la signora stia guardando la bambina è oggettivamente vero..a mio giudizio si vede dalla foto dove è rivolto il suo sguardo, e foto a parte, nella storia reale la signora stava "offrendo" un ritratto alla bambina)

Un conto è interpretare...puoi farlo come meglio credi e puoi "leggere" la foto nel modo che più ti aggrada.Però se qualcuno ti dice che se non avessi messo il titolo non avrebbe capito nulla...un bel dubbio ti viene no?
Io ci vedo una signora,una bambina mossa che si fa i cacchi propri e delle persone sullo sfondo.Scusami ma a me non viene da interpretarla nel modo in cui dici tu,come invece dovrebbe essere.Il titolo semmai deve essere di conferma a chi legge,non deve supplire alle mancanze della foto.