haru3
17-10-2008, 10:42
volevo chiedervi se comprando il quad q6600 (visto che ora non è sfruttato al max) tra 2 anni con i nuovi giochi verrà sfruttato come si deve e se riesce a superare in prestazioni il duo core e8500.
View Full Version : INTEL CORE 2 DUO E8500 vs INTEL CORE 2 QUAD Q6600
al135
17-10-2008, 11:35
volevo chiedervi se comprando il quad q6600 (visto che ora non è sfruttato al max) tra 2 anni con i nuovi giochi verrà sfruttato come si deve e se riesce a superare in prestazioni il duo core e8500.
chiamate nostradamus... bo... forse si.... forse no...
io personalmente credo di si anche se ora stanno piu pensando a ottimizzare il multi GPU piu che la cpu nei giochi.... ma tra qui a 2 anni dato che l'informatica corre molto non saprei che dirti...
tuttavia se pensi solo a giocarci ora vai di e8500. se fai editing video , audio, compressioni , multimedialita in genere e applicazioni multithread vai di q6600 che risparmi pure una cinquantina di euro.
ciao
ps: io ce l'ho e vado benissimo con i giochi anche con il q6600 enon sono cpu limited, ma ho una scheda video stracazzuta e gioco a risoluzioni molto elevate (1900 1200)
chiamate nostradamus... bo... forse si.... forse no...
io personalmente credo di si anche se ora stanno piu pensando a ottimizzare il multi GPU piu che la cpu nei giochi.... ma tra qui a 2 anni dato che l'informatica corre molto non saprei che dirti...
tuttavia se pensi solo a giocarci ora vai di e8500. se fai editing video , audio, compressioni , multimedialita in genere e applicazioni multithread vai di q6600 che risparmi pure una cinquantina di euro.
ciao
ps: io ce l'ho e vado benissimo con i giochi anche con il q6600 enon sono cpu limited, ma ho una scheda video stracazzuta e gioco a risoluzioni molto elevate (1900 1200)
haru3
17-10-2008, 12:03
perchè non mi va di cambiare processore tra due anni.Comunque la differenza tra q6600 e e8500 è nulla dove dovrei comprarla.
Non ho capito se tu hai e8500 o il q6600.
Non ho capito se tu hai e8500 o il q6600.
rrtype
17-10-2008, 12:40
multi purpose q6600
gaming l'altro
gaming l'altro
K Reloaded
17-10-2008, 16:10
multi purpose q6600
gaming l'altro
dovrebbero mettere un annuncio :D
fai molto rendering allora vai di Quad, no? Dual :p il ragionamento pr cui si dice 'prendo un Quad' e sono tranquillo per X anni è molto labile ... specialmente prendendo una cpu come il Q6600 già datato ... ;)
gaming l'altro
dovrebbero mettere un annuncio :D
fai molto rendering allora vai di Quad, no? Dual :p il ragionamento pr cui si dice 'prendo un Quad' e sono tranquillo per X anni è molto labile ... specialmente prendendo una cpu come il Q6600 già datato ... ;)
gabi.2437
17-10-2008, 18:15
Sarà anche datato ma al momento c'è poco di meglio...
Da AMD non c'è nulla, da Intel di "meglio" ci sono i Q9xxx ma sono meglio di ben poco...e questi iCore7 non promettono faville...(almeno, questa è la mia impressione)
Comunque sia, quad all the way!
Da AMD non c'è nulla, da Intel di "meglio" ci sono i Q9xxx ma sono meglio di ben poco...e questi iCore7 non promettono faville...(almeno, questa è la mia impressione)
Comunque sia, quad all the way!
K Reloaded
17-10-2008, 20:41
Sarà anche datato ma al momento c'è poco di meglio...
Da AMD non c'è nulla, da Intel di "meglio" ci sono i Q9xxx ma sono meglio di ben poco...e questi iCore7 non promettono faville...(almeno, questa è la mia impressione)
Comunque sia, quad all the way!
hai un Quad Gabi?
Da AMD non c'è nulla, da Intel di "meglio" ci sono i Q9xxx ma sono meglio di ben poco...e questi iCore7 non promettono faville...(almeno, questa è la mia impressione)
Comunque sia, quad all the way!
hai un Quad Gabi?
gabi.2437
17-10-2008, 20:48
hai un Quad Gabi?
Mi arriva il Q9550 a breve, ora sono su un E6600
Mi arriva il Q9550 a breve, ora sono su un E6600
Kumalo
17-10-2008, 22:10
Scusa se lo scrivo a te ma lo scrivero' su ogni post che vedo perche' sto forum e' diventato un po' "i consigli per gli acquisti" piu' che "parliamo di tecnologia dei vari processori"
1- c'e' un tasto search anche se e' fatto malissimo e raramente si trova quello che si cerca ogni giorno vengono aperte 4/5 discussioni del tipo "Meglio E8400/8500 o Q6600"
2- Dipende da MILIONI DI MILIARDI di fattori , e assolutamente non e' certo niente, forse la probabilita' di azzeccare nel darti un consiglio e' quella pari a vincere il superenalotto
Scusa ma ogni giorno la domanda e' la stessa
Meglio un E8500 o un Q6600? :asd: :asd: :asd:
byez
1- c'e' un tasto search anche se e' fatto malissimo e raramente si trova quello che si cerca ogni giorno vengono aperte 4/5 discussioni del tipo "Meglio E8400/8500 o Q6600"
2- Dipende da MILIONI DI MILIARDI di fattori , e assolutamente non e' certo niente, forse la probabilita' di azzeccare nel darti un consiglio e' quella pari a vincere il superenalotto
Scusa ma ogni giorno la domanda e' la stessa
Meglio un E8500 o un Q6600? :asd: :asd: :asd:
byez
K Reloaded
17-10-2008, 22:17
Mi arriva il Q9550 a breve, ora sono su un E6600
ecco perchè fai parte del partito dei Quad :D
ecco perchè fai parte del partito dei Quad :D
K Reloaded
17-10-2008, 22:18
Scusa se lo scrivo a te ma lo scrivero' su ogni post che vedo perche' sto forum e' diventato un po' "i consigli per gli acquisti" piu' che "parliamo di tecnologia dei vari processori"
1- c'e' un tasto search anche se e' fatto malissimo e raramente si trova quello che si cerca ogni giorno vengono aperte 4/5 discussioni del tipo "Meglio E8400/8500 o Q6600"
2- Dipende da MILIONI DI MILIARDI di fattori , e assolutamente non e' certo niente, forse la probabilita' di azzeccare nel darti un consiglio e' quella pari a vincere il superenalotto
Scusa ma ogni giorno la domanda e' la stessa
Meglio un E8500 o un Q6600? :asd: :asd: :asd:
byez
bel post Kumalo ;)
1- c'e' un tasto search anche se e' fatto malissimo e raramente si trova quello che si cerca ogni giorno vengono aperte 4/5 discussioni del tipo "Meglio E8400/8500 o Q6600"
2- Dipende da MILIONI DI MILIARDI di fattori , e assolutamente non e' certo niente, forse la probabilita' di azzeccare nel darti un consiglio e' quella pari a vincere il superenalotto
Scusa ma ogni giorno la domanda e' la stessa
Meglio un E8500 o un Q6600? :asd: :asd: :asd:
byez
bel post Kumalo ;)
gabi.2437
17-10-2008, 22:49
ecco perchè fai parte del partito dei Quad :D
Ho ordinato un quad perchè lo ritengo meglio di un dual, se no prendevo un E8400!
Ho ordinato un quad perchè lo ritengo meglio di un dual, se no prendevo un E8400!
K Reloaded
17-10-2008, 23:13
Ho ordinato un quad perchè lo ritengo meglio di un dual, se no prendevo un E8400!
si ti capisco benissimo e non contesto minimamente la tua scelta, xò ho notato una cosa che i possessori dei Quad sono 'univoci' mentre chi ha un Dual ragiona più 'apertamente' ... :) spero di essermi spiegato :)
si ti capisco benissimo e non contesto minimamente la tua scelta, xò ho notato una cosa che i possessori dei Quad sono 'univoci' mentre chi ha un Dual ragiona più 'apertamente' ... :) spero di essermi spiegato :)
gabi.2437
17-10-2008, 23:26
Certo, però io partecipo con BOINC, che sfrutta ogni core disponibile... non avrebbe senso prendere un dualcore!
Kumalo
18-10-2008, 00:35
Certo, però io partecipo con BOINC, che sfrutta ogni core disponibile... non avrebbe senso prendere un dualcore!
Ma infatti e' questo il punto...ognuno ha un utilizzo diverso del pc, impossibile dire se e' melgio uno o l'altro...io ci gioco solamente col pc e a rigor di logica avrei dovuto prendere un E8500, overcloccarlo a 4Ghz e vivere tranquillo....ma mi sono accorto che con la mia scheda grafica 9800GTX, alla risoluzione nativa del monitor TV che ho 1366x768, superati i 3.2ghz sia con un quad che con un dual avevo un appiattimento degli FPS, cioe' stesse performance....allora a che serve prendere un E8500@4Ghz se oltre i 3.2ghz non ho prestazioni in piu'?? Oltretutto io ogni tanto comprimo le puntate dei telefilm/serie tv che mi piacicono e li invece i 4core li utilizzerei.... ovivo domani compro la GTX280 e allora i 3.2ghz mi stanno stretti e allora prendo un E8500/E8600....
Morale della favola, non si sa quale e' meglio, e non si puo' sapere mai, dipende tutto dal caso, o uno ha preciso l'utilizzo altrimenti compratevi per il momento il piu' "simpatico" e il meno costoso ;)
Byez
Ma infatti e' questo il punto...ognuno ha un utilizzo diverso del pc, impossibile dire se e' melgio uno o l'altro...io ci gioco solamente col pc e a rigor di logica avrei dovuto prendere un E8500, overcloccarlo a 4Ghz e vivere tranquillo....ma mi sono accorto che con la mia scheda grafica 9800GTX, alla risoluzione nativa del monitor TV che ho 1366x768, superati i 3.2ghz sia con un quad che con un dual avevo un appiattimento degli FPS, cioe' stesse performance....allora a che serve prendere un E8500@4Ghz se oltre i 3.2ghz non ho prestazioni in piu'?? Oltretutto io ogni tanto comprimo le puntate dei telefilm/serie tv che mi piacicono e li invece i 4core li utilizzerei.... ovivo domani compro la GTX280 e allora i 3.2ghz mi stanno stretti e allora prendo un E8500/E8600....
Morale della favola, non si sa quale e' meglio, e non si puo' sapere mai, dipende tutto dal caso, o uno ha preciso l'utilizzo altrimenti compratevi per il momento il piu' "simpatico" e il meno costoso ;)
Byez
gabi.2437
18-10-2008, 16:40
io sono però anche un accanito giocatore, BOINC c'è perchè non disturba il gaming!
Semplicemente, anche escludendo BOINC, ad aver un quad si hanno solo vantaggi rispetto a un dual
Semplicemente, anche escludendo BOINC, ad aver un quad si hanno solo vantaggi rispetto a un dual
K Reloaded
18-10-2008, 17:11
io sono però anche un accanito giocatore, BOINC c'è perchè non disturba il gaming!
Semplicemente, anche escludendo BOINC, ad aver un quad si hanno solo vantaggi rispetto a un dual
in che senso? giochi on-line con Boinc attaccato?:rolleyes:
Semplicemente, anche escludendo BOINC, ad aver un quad si hanno solo vantaggi rispetto a un dual
in che senso? giochi on-line con Boinc attaccato?:rolleyes:
gabi.2437
18-10-2008, 17:12
Si, sempre
K Reloaded
18-10-2008, 17:14
Si, sempre
e il ping? :mbe:
e il ping? :mbe:
gabi.2437
18-10-2008, 22:17
E il ping non cambia, quello dipende dalla connessione...e BOINC c'entra 0 con la connessione, non è mica emule eh! BOINC trasmette SOLO quando deve mandare e ricevere i pacchetti di dati il che significa si e no 10secondi ogni boh, ore e ore
Per questo mi piace BOINC, sempre attivo e posso giocare tranquillamente senza alcuna differenza...e fidati, su UT3 rullo (ma anche su America's Army, COD2 ecc...)
Per questo mi piace BOINC, sempre attivo e posso giocare tranquillamente senza alcuna differenza...e fidati, su UT3 rullo (ma anche su America's Army, COD2 ecc...)
ais001
18-10-2008, 22:34
tra 2 anni con i nuovi giochi verrà sfruttato come si deve e se riesce a superare in prestazioni il duo core e8500.
... tra 2 anni i giochi avranno, spero/credo, tutti le Dx10 e dal momento che si necessiterà di vga potenti, non credo che tu avrai una vga top ed una cpu del genere che ti fa solo da collo di bottiglia :mbe:
... stanno già vendendo i primi Core7 qui sul forum (940 e 965)... tra 2 anni avremmo tutti (o quasi) un Core7 nel pc :asd:
... un q6600 se non lo sfrutti ora con applicazioni dedicate, non lo sfrutti di certo tra 2 anni quando le istruzioni integrate saranno + complesse e sarà necessaria altra potenza dedicata da parte del sistema (o se lo sfrutti, avrai cmq colli di bottiglia dovuti alla poca potenza del sistema stesso x quello che dovrai farci).
... coi giochi sarà un bel terno all'otto xchè già i giochi ora non sfruttano completamente i Dual ( parlando di giochi normali e non "buggati" ), i quad men che meno (infatti non fanno faville rispetto ad un Dual)... i Core7 secondo me non li sfrutti x niente (a vedere i primi test va meno di un qx9770)
-> http://www.pchs.it/photoplog/file.php?n=1112&w=l
-> http://www.pchs.it/photoplog/file.php?n=1113&w=l
-> http://www.pchs.it/photoplog/file.php?n=1115&w=l
-> http://www.pchs.it/photoplog/file.php?n=1116&w=l
... tra 2 anni i giochi avranno, spero/credo, tutti le Dx10 e dal momento che si necessiterà di vga potenti, non credo che tu avrai una vga top ed una cpu del genere che ti fa solo da collo di bottiglia :mbe:
... stanno già vendendo i primi Core7 qui sul forum (940 e 965)... tra 2 anni avremmo tutti (o quasi) un Core7 nel pc :asd:
... un q6600 se non lo sfrutti ora con applicazioni dedicate, non lo sfrutti di certo tra 2 anni quando le istruzioni integrate saranno + complesse e sarà necessaria altra potenza dedicata da parte del sistema (o se lo sfrutti, avrai cmq colli di bottiglia dovuti alla poca potenza del sistema stesso x quello che dovrai farci).
... coi giochi sarà un bel terno all'otto xchè già i giochi ora non sfruttano completamente i Dual ( parlando di giochi normali e non "buggati" ), i quad men che meno (infatti non fanno faville rispetto ad un Dual)... i Core7 secondo me non li sfrutti x niente (a vedere i primi test va meno di un qx9770)
-> http://www.pchs.it/photoplog/file.php?n=1112&w=l
-> http://www.pchs.it/photoplog/file.php?n=1113&w=l
-> http://www.pchs.it/photoplog/file.php?n=1115&w=l
-> http://www.pchs.it/photoplog/file.php?n=1116&w=l
gabi.2437
19-10-2008, 20:12
icore7 già usciti? wow...
K Reloaded
19-10-2008, 20:14
icore7 già usciti? wow...
si ma se li possono anche tenere :D
si ma se li possono anche tenere :D
gabi.2437
19-10-2008, 20:14
Sono così scarsi?
K Reloaded
19-10-2008, 20:15
Sono così scarsi?
mah se ne stanno dicendo di cotte e di crude ... sembra addirittura che nn si possa clockarli ...
mah se ne stanno dicendo di cotte e di crude ... sembra addirittura che nn si possa clockarli ...
GUSTAV]<
19-10-2008, 20:23
con il 16 core verra' introdotta la memoria DDR5 e il nuovo socket TQGA 1686
non compatibile con le vecchie MB e con nuovi sistemi di protezione assicurati,
come il Tilt bit che automaticamente blocca la CPU qualora venga
variata la frequenza di bus del 5% oppure si eseguano programmi crakkati :O :O :O
non compatibile con le vecchie MB e con nuovi sistemi di protezione assicurati,
come il Tilt bit che automaticamente blocca la CPU qualora venga
variata la frequenza di bus del 5% oppure si eseguano programmi crakkati :O :O :O
K Reloaded
19-10-2008, 20:24
<;24637874']con il 16 core verra' introdotta la memoria DDR5 e il nuovo socket TQGA 1686
non compatibile con le vecchie MB e con nuovi sistemi di protezione assicurati,
come il Tilt bit che automaticamente blocca la CPU qualora venga
variata la frequenza di bus del 5% oppure si eseguano programmi crakkati :O :O :O
porcate immani ... :S io veramente nn la capisco Intel ...
non compatibile con le vecchie MB e con nuovi sistemi di protezione assicurati,
come il Tilt bit che automaticamente blocca la CPU qualora venga
variata la frequenza di bus del 5% oppure si eseguano programmi crakkati :O :O :O
porcate immani ... :S io veramente nn la capisco Intel ...
ais001
19-10-2008, 21:10
... tutte voci.... finchè non ci sono prove "alla mano"... quindi aria fritta parlarne :D
K Reloaded
19-10-2008, 21:14
... tutte voci.... finchè non ci sono prove "alla mano"... quindi aria fritta parlarne :D
vero anche questo, ma se il buongiorno si vede dal mattino ...:rolleyes:
vero anche questo, ma se il buongiorno si vede dal mattino ...:rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.