Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/intel-x25-e-solid-state-drive-enterprise-ad-elevate-prestazioni_26852.html

In arrivo per l'inizio dell'anno l'atteso SSD di casa Intel dedicato al settore Enterprise, equipaggiato con chip SLC e con velocità di scrittura fino a 170MB al secondo

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sono due anni che gli ssd ce li fanno annusare tra le news.. e poi li proponano a questi prezzi.
Ma quando potremo comprarceli anche noi???????????
Penso non prima del 2010.

si ancora un annetto mi sa che ci vorrà prima di passare a soluzioni ssd abbordabili (ma anche più mature).

si ma poi... il costo è cosi elevato anche per loro? mah....

si ma poi... il costo è cosi elevato anche per loro? mah....

Domanda sempre interessante questa.
Me lo chiedo sempre quando vedo riduzioni paurose nelle cpu, prezzi che si dimezzano e anche oltre.
Comprai un Athlon 3800 a poco più di 100€, sei mesi dopo costava 70€ e quando era tra le cpu migliori costava oltre i 600€. Hai voglia te a migliorare i processi di produzione e quant'altro ma per ridurre il prezzo a 1/10 c'è ben altro.

Paghi la novità, comunque il bello è che con gli ssd ci sono molti più produttori e si spera che i prezzi calino più rapidamente.

il costo finale non è dato solo dal costo di produzione ma da tanti altri costi primo tra tutti quello di progettazione.
se un prodotto costa 100 milioni di dollari per progettarlo, questo costo andrà ripartito in un lasso di tempo e in base alle stime di vendita, chiaro poi che più velocemente si ammortizza prima caleranno i prezzi.
i prezzi poi devo necessariamente calare anche in base al miglioramento dei processi produttivi, ma soprattutto in base alla domanda e alla concorrenza, se una cpu viene brevemente soppiantata da prodotti della concorrenza puoi anche doverla vendere sottocosto, chiaro no? :)

si ma poi... il costo è cosi elevato anche per loro? mah....Se parliamo solo di costi di produzione saremo sui $250, ma facciamo anche $295 con chassis, imballaggio, spedizione, assistenza, etc.

Giustamente poi come dice atomo ci sono tutta una altra serie di costi intellettuali da aggiungere (fra cui un doveroso ricavo)... che però, e qui mi discosto, assolutamente non giustificano quei $400 di differenza in più.

Si tratta solo di sperare, ed aspettare, che diventi mainstream, e quindi si attuino adeguate politiche di concorrenza e economia di scala.

il costo finale non è dato solo dal costo di produzione ma da tanti altri costi primo tra tutti quello di progettazione.
se un prodotto costa 100 milioni di dollari per progettarlo, questo costo andrà ripartito in un lasso di tempo e in base alle stime di vendita, chiaro poi che più velocemente si ammortizza prima caleranno i prezzi.
i prezzi poi devo necessariamente calare anche in base al miglioramento dei processi produttivi, ma soprattutto in base alla domanda e alla concorrenza, se una cpu viene brevemente soppiantata da prodotti della concorrenza puoi anche doverla vendere sottocosto, chiaro no? :)

Verissimo, per produrre un qualcosa del genere le aziende devono prima investire molto nella ricerca e nello sviluppo.

chi ci sta a prendere un blocco di ssd con me???
695000 $ non sono questa esagerazione :rolleyes:

il costo finale non è dato solo dal costo di produzione ma da tanti altri costi primo tra tutti quello di progettazione.
se un prodotto costa 100 milioni di dollari per progettarlo, questo costo andrà ripartito in un lasso di tempo e in base alle stime di vendita, chiaro poi che più velocemente si ammortizza prima caleranno i prezzi.
i prezzi poi devo necessariamente calare anche in base al miglioramento dei processi produttivi, ma soprattutto in base alla domanda e alla concorrenza, se una cpu viene brevemente soppiantata da prodotti della concorrenza puoi anche doverla vendere sottocosto, chiaro no? :)

Che il costo non fosse dato dalla sola quota della produzione si sapeva, ma dubito rientrino delle spese vendendo dischi a 600$ (o €), lo faranno guadagnando di meno sulle future generazioni ma vendendole a prezzi minori e in maggiori quantità, così come Intel o Amd fanno affidamento sugli assemblatori con pc da 600€ piuttosto che su qualche quad Extreme da 1000$.
Quello che volevo dire è che ora, essendo roba nuova, se la vuoi devi rinunciare ad un rene, e come dice mikelezz 400$ di differenza sono troppi.

chi ci sta a prendere un blocco di ssd con me???
695000 $ non sono questa esagerazione :rolleyes:

con un bel 6 all'enalotto gli esaurisci le scorte :sofico:

Se parliamo solo di costi di produzione saremo sui $250, ma facciamo anche $295 con chassis, imballaggio, spedizione, assistenza, etc.

Giustamente poi come dice atomo ci sono tutta una altra serie di costi intellettuali da aggiungere (fra cui un doveroso ricavo)... che però, e qui mi discosto, assolutamente non giustificano quei $400 di differenza in più.

Si tratta solo di sperare, ed aspettare, che diventi mainstream, e quindi si attuino adeguate politiche di concorrenza e economia di scala.Quando costeranno 1,5€ al GB allora comprero' un 64 o 128GB per Os + programmi ..

Per la cronaca : una compact flash non sarà un SSD ma ha un controller integrato e alcune lavorano anche meglio di un SSD ...

Un prezzo abbordabilissimo! :muro:

ma che ve ne fate di un SSD al posto di un HD tradizinale???

finche non uscirà un SO con un scheduler fatto a posta per un SSD servirà poco e niente avere 170M di scrittura e 250 di lettura...


prima che gli ssd si diffondino e di conseguenza gli SO li sfruttino ce ne vorrà di tempo... minimo 5 anni...

sarà che il software non li sfrutta, ma io sto usando un ocz core v2 da 30gb e va meglio del velociraptor 150gb che avevo prima... però sono a corto di spazio ;)