Consigli su configurazione

[Chainer86]

BUDGET 600/700€ (ma per reali necessità posso alzare)
SCOPO giocare il più tranquillo possibile

Alimentatore: ocz 500w
cabinet: cooler middle centurion 534
mobo:asus p5q
procio:intel q6600
SV: ati 4670 512mb ddr3
HD: maxtor 500gb 32mb
RAM: 2x1gb corsair 800MHZ
Masterizzatore dvd lg
varie: dissipatore termico passivo per HDD su bay 5,25"/ ventola 120 x 120 x 20 mm cooler master

Questo è il pc che dopo varie cose ho pensato di assemblare...purtroppo il negozio da cui da cui dovrò farmelo assemblare non ha a disposizione tutte le marche,per cui in alcuni casi la scelta è abbastanza limitata...comunque in linea di massima che ne pensate?

i miei dubbi principali sono sull'alimentatore e sulla scheda video...

per l'ali le marche disponibili sono ocz,nilox,mstech e kraun...l'ocz mi sembra nettamente superiore alle altre,ma ero indeciso se questo da 500w o era meglio da 600w...

per la scheda video sono indeciso tra la 4670 e la 4850...ovviamente so bene che la 4850 è superiore,ma costa anche il doppio circa dalla sorellina...tenete presente che al momento ho un monitor da 17" non lcd,e anche se ho intenzione di cambiarlo nel prossimo futuro,non credo di andare oltre un 20"...inoltre non sono tipo fissato con la grafica,nè da fsp o da aver bisogno di giocare tutto al massimo,per questo ho pensato che la 4670 sia un buon compromesso...voi che ne pensate?è un ragionamento logico?

ultima cosa...necessitando di una connessione wi-fi,cosa mi consigliate?la scheda interna o la chiavetta esterna?e quale prodotto nello specifico?

[s83m]

1 x Corsair CMPSU-650TXEU 650W
1 x COOLERMASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX
1 x Arctic Cooling Freezer 7PRO PWM 775
1 x INTEL Core 2 Duo E8400 3GHz 6MB BOX
1 x DDR2 800Mhz 2GB CORSAIR TWIN2XC4 KIT CL4 rt. (2x1GB)
1 x SAMSUNG 320GB HD322HJ 7200rpm 16MB
1 x DVD-RW SAMSUNG SH-S223F/BEBE Nero SATA
1 x ASROCK 775 P43R1600Twins-110dB
1 x ATI HD4850 Gainward Golden Sample 512MB (PCI-E,2xD,T,A)
€ 620.90

;) (fatta da prokoo)

[Chainer86]

s83m,ti ringrazio per la celerità,ma come ho scritto il pc lo devo prendere da un negozio qua vicino,per cui i prezzi sono un po + alti che online...ho notato che in generale stanno il 20% (in pratica l'iva),per cui con la tua configurazione andrei sugli 800€;)
grazie comunque,mi basta anche semplicemente che mi aiutate a risolvere quei piccoli dubbi sulla configurazione che ho postato:)

[seph87]

si l'ocz va benissimo da 500watt

puoi prendere la 4850 e ripiegare su un dual core tipo e5200, tanto nei giochi conta la scheda video, al massimo overclocki un pokino tipo 3ghz che non ci vuole nulla per farlo...così anche in caso di cambio monitor saresti a posto (considera che con un 20" avresti cmq una risoluzione di 1650x1050, molto meglio avere una 4850 a quel punto;) )

il dissipatore per HDD non è necessario

[Chainer86]

ok grazie seph...altri suggerimenti?:)

[Chainer86]

up

[Gatzu]

BUDGET 600/700€ (ma per reali necessità posso alzare)
SCOPO giocare il più tranquillo possibile

Alimentatore: ocz 500w
cabinet: cooler middle centurion 534
mobo:asus p5q
procio:intel q6600
SV: ati 4670 512mb ddr3
HD: maxtor 500gb 32mb
RAM: 2x1gb corsair 800MHZ
Masterizzatore dvd lg
varie: dissipatore termico passivo per HDD su bay 5,25"/ ventola 120 x 120 x 20 mm cooler master

Questo è il pc che dopo varie cose ho pensato di assemblare...purtroppo il negozio da cui da cui dovrò farmelo assemblare non ha a disposizione tutte le marche,per cui in alcuni casi la scelta è abbastanza limitata...comunque in linea di massima che ne pensate?

i miei dubbi principali sono sull'alimentatore e sulla scheda video...

per l'ali le marche disponibili sono ocz,nilox,mstech e kraun...l'ocz mi sembra nettamente superiore alle altre,ma ero indeciso se questo da 500w o era meglio da 600w...

per la scheda video sono indeciso tra la 4670 e la 4850...ovviamente so bene che la 4850 è superiore,ma costa anche il doppio circa dalla sorellina...tenete presente che al momento ho un monitor da 17" non lcd,e anche se ho intenzione di cambiarlo nel prossimo futuro,non credo di andare oltre un 20"...inoltre non sono tipo fissato con la grafica,nè da fsp o da aver bisogno di giocare tutto al massimo,per questo ho pensato che la 4670 sia un buon compromesso...voi che ne pensate?è un ragionamento logico?

ultima cosa...necessitando di una connessione wi-fi,cosa mi consigliate?la scheda interna o la chiavetta esterna?e quale prodotto nello specifico?


Per le tue esigenze mi sembra una configurazione Ok!
Forse potresti veramente come ti hanno suggerito risparmiare qualcosa su procio per prendere la 4850. Preferirei pero' un E7200/E7300, occhio che se pero' farai un po' di OC l'alimentatore da 500W diventa un pochino stretto!

SALUT.

[!@ndre@!]

si l'ocz va benissimo da 500watt

puoi prendere la 4850 e ripiegare su un dual core tipo e5200, tanto nei giochi conta la scheda video, al massimo overclocki un pokino tipo 3ghz che non ci vuole nulla per farlo...così anche in caso di cambio monitor saresti a posto (considera che con un 20" avresti cmq una risoluzione di 1650x1050, molto meglio avere una 4850 a quel punto;) )

il dissipatore per HDD non è necessario

quoto perfettamente...invece del quad prendi un buon dual e fatti una 4850, nei giochi la differenza la fa la gpu e non la cpu!! ;)

[Chainer86]

il fatto è che per me risulta più semplice cambiare una scheda video che un processore,visto che la prima l'ho già fatto,il secondo mai:doh:

nel caso decidessi di overcloccare,l'alimentatore proprio non va bene?finora non l'ho mai fatto,ma da quanto ho capito è abbastanza semplice,soprattutto il q6600 si overclocca con molta semplicità...

[Gatzu]

il fatto è che per me risulta più semplice cambiare una scheda video che un processore,visto che la prima l'ho già fatto,il secondo mai:doh:

nel caso decidessi di overcloccare,l'alimentatore proprio non va bene?finora non l'ho mai fatto,ma da quanto ho capito è abbastanza semplice,soprattutto il q6600 si overclocca con molta semplicità...

No allora non è che non va proprio bene anzi : l'OCZ è un ottimo alimentatore (tra l'altro immagino real power e PFC attivo) e 500W sono anche una buona quantità di potenza per moltissime configurazioni.
Ricordo che il q6600 ha 130W di TDP chein full load sono anche di piu', overcloccando aumentano!
Poresti essere giusto giusto! (un po' come nella mia conf. per intenderci!)
Non dimentichiamo che avrai anche una scheda video di ultima generazione che a consumo non scherzano!
Con un 600W saresti piu' tranquillo!

SALUT.

[k.graphic]

non prendere il q6600, nei giochi non ha nessun vantaggio rispetto a un dual, anzi perchè ha frequenza minore, piuttosto prendi un e7200 o 8200 o 8400, cosi anche se overclocchi un po (non serve se prindi l'e8400) sarai tranquillo con l'alimentatore in quanto l'e8200 per esempio è un dual a 45nm mentre il q6600 è un quad a 65nm... e 4core a 65nm consumano molto di piu di un dual 45nm... chiaro il discorso? cosi risparmi per la 4850 e sei più tranquillo con l'ali..

[fabietto10bis]

il fatto è che per me risulta più semplice cambiare una scheda video che un processore,visto che la prima l'ho già fatto,il secondo mai:doh:

nel caso decidessi di overcloccare,l'alimentatore proprio non va bene?finora non l'ho mai fatto,ma da quanto ho capito è abbastanza semplice,soprattutto il q6600 si overclocca con molta semplicità...

Per poterti aiutare, di dove sei inteso come città?

[Chainer86]

prov. di bari,modugno per la precisione:fagiano:

[fabietto10bis]

prov. di bari,modugno per la precisione:fagiano:

Ti ho risp in Pvt con un buon negozio, questo è quello che ti propongo:

INTEL - Processore Core 2 Duo E8400 3.0 Ghz socket 775 Boxato (Step E0) - 160euro
ASUS - Motherboard P5Q PRO Socket 775 chipset Intel® P45 ATX - 120 euro
SAPPHIRE - Radeon HD 4850 512 Mb ddr3 Sapphire Design - 140 euro
COOLERMASTER - Cooler Master Real Power M520 Modulare 520 Watt - 74 euro
COOLERMASTER - Case XCalade (Dominator) 690 Middle tower atx - 70 euro
SEAGATE - Barracuda 7200.11 500 Gb Sata 300 Buffer 32 Mb 7200 Rpm - 60 euro
CORSAIR - Kit 2 GB (2x1 Gb) Dominator PC2-8500 1066MHZ CAS5 EPP 5-5-5 - 50 euro
Arctic Cooling Freezer 7 Pro - PWM - 20 euro

Ti manca il monitor, la tastiera, il mouse e le casse e siamo a 700 euro: tu pensaci... Anche secondo me per i giochi l'accoppiata e8400 e ATI 4850 è l'ideale ed è anche la più economica. Con la mobo che ti ho suggerito, quando vuoi puoi fare un Crossfire e metterti al sicuro.

[k.graphic]

Ti ho risp in Pvt con un buon negozio, questo è quello che ti propongo:

INTEL - Processore Core 2 Duo E8400 3.0 Ghz socket 775 Boxato (Step E0) - 160euro
ASUS - Motherboard P5Q PRO Socket 775 chipset Intel® P45 ATX - 120 euro
SAPPHIRE - Radeon HD 4850 512 Mb ddr3 Sapphire Design - 140 euro
COOLERMASTER - Cooler Master Real Power M520 Modulare 520 Watt - 74 euro
COOLERMASTER - Case XCalade (Dominator) 690 Middle tower atx - 70 euro
SEAGATE - Barracuda 7200.11 500 Gb Sata 300 Buffer 32 Mb 7200 Rpm - 60 euro
CORSAIR - Kit 2 GB (2x1 Gb) Dominator PC2-8500 1066MHZ CAS5 EPP 5-5-5 - 50 euro
Arctic Cooling Freezer 7 Pro - PWM - 20 euro

Ti manca il monitor, la tastiera, il mouse e le casse e siamo a 700 euro: tu pensaci... Anche secondo me per i giochi l'accoppiata e8400 e ATI 4850 è l'ideale ed è anche la più economica. Con la mobo che ti ho suggerito, quando vuoi puoi fare un Crossfire e metterti al sicuro.

considera che prendendo on-line soltanto i primi due componenti (mobo - cpu) risparmieresti circa 60€ :D per il resto sono prezzi più che buoni, forse puoi risparmiare prendendo delle ddr2 pc6400 800mhz magari cas4 se le hanno, che vanno come le 1066 cas5 ma costano meno perchè partono svantaggiate in oc.. ma se non fai oc spinto le 800 vanno più che bene, poi l'HD puoi prenderlo anche più piccolo, anche un 250/320, lo dividi in 2 per SO e dati, poi quando comincia a riempirsi ne prendi un'altro da 250 più avanti cosi dividi la spesa, anche perchè è meglio avere 2x250 che 1x500, perche se si quasta il 500 perdi tutto, se ne hai 2 qualcosa recuperi...

[fabietto10bis]

considera che prendendo on-line soltanto i primi due componenti (mobo - cpu) risparmieresti circa 60€ :D per il resto sono prezzi più che buoni, forse puoi risparmiare prendendo delle ddr2 pc6400 800mhz magari cas4 se le hanno, che vanno come le 1066 cas5 ma costano meno perchè partono svantaggiate in oc.. ma se non fai oc spinto le 800 vanno più che bene, poi l'HD puoi prenderlo anche più piccolo, anche un 250/320, lo dividi in 2 per SO e dati, poi quando comincia a riempirsi ne prendi un'altro da 250 più avanti cosi dividi la spesa, anche perchè è meglio avere 2x250 che 1x500, perche se si quasta il 500 perdi tutto, se ne hai 2 qualcosa recuperi...

Si ottimi consigli! :mano: comunque se riesce a prendere tutto adesso è meglio perchè con il cambio del dollaro sceso quasi a 1.20 avrà un aumento dei prezzi considerevole. gli ho consigliato un negozio che è a 30km da casa sua in mdo che in qualche mdo possa avere un recapito fisico. Non so i suoi prezzi perchè adesso non è più on-line però io ho fatto degli affari e mi sono trovato bene con il servizio post.vendita.

[Chainer86]

ma come mai dite che un dual è meglio di un quad?scusate se la domanda è stupida,ma son un po niubbo:p

[k.graphic]

ma come mai dite che un dual è meglio di un quad?scusate se la domanda è stupida,ma son un po niubbo:p

se ci devi soltanto giocare e farci un uso normale del pc un quad è inutile, perchè ora come ora i giochi e gli applicativi come office o firefox fanno uso di un core e un po del secondo, ma non sono ottimizzati per sfruttare 4core o più.. idem per i giochi, solo chi fa videoediting e fotoritocco con photoshop ha un vantaggio considerevole nei quadcore, gli altri programmi non li usano ancora.. di conseguenza es se giochi è preferibile un dual con frequenza spinta (sempre meno usando risoluzioni alte) che un quad a frequenza ridotta, semplicemente perchè anche il quad durante un gioco è come se lavorasse come un dual però a frequenze minori.. spero di assere stato abbastanza chiaro...

[fabietto10bis]

se ci devi soltanto giocare e farci un uso normale del pc un quad è inutile, perchè ora come ora i giochi e gli applicativi come office o firefox fanno uso di un core e un po del secondo, ma non sono ottimizzati per sfruttare 4core o più.. idem per i giochi, solo chi fa videoediting e fotoritocco con photoshop ha un vantaggio considerevole nei quadcore, gli altri programmi non li usano ancora.. di conseguenza es se giochi è preferibile un dual con frequenza spinta (sempre meno usando risoluzioni alte) che un quad a frequenza ridotta, semplicemente perchè anche il quad durante un gioco è come se lavorasse come un dual però a frequenze minori.. spero di assere stato abbastanza chiaro...

Infatti, proprio per il gaming avere un quad a 3,6 ghz è più difficile che avere un Dual core a 4 ghz e le differenze in termini di fps e reattività del procio non sono confrontabili. Scaldando poi un pacco il quad ha bisogno di un sistema dissipativo molto studiato se si vuole tenere tutto occato.

[Chainer86]

Ma se per esempio mentre gioco uso programmi tipo msn,antivirus o altro,cambia avendo un quad o un dual?

[fabietto10bis]

Ma se per esempio mentre gioco uso programmi tipo msn,antivirus o altro,cambia avendo un quad o un dual?

Ovviamente se hai un quad puoi permetterti di gestire più applicativi insieme senza avere problemi, ma si parla di condizioni di utilizzo critico e per situazioni standard è molto sotto utilizzato. Proprio per questo motivo ho deciso di farmi il muletto in firma e sprecare così meno corrente e allungare la vita al mio hardware. Il Dual Rimane la soluzione più veloce e più a basso costo che c'è sul mercato.

[ancestralelf]

Ma se per esempio mentre gioco uso programmi tipo msn,antivirus o altro,cambia avendo un quad o un dual?
no, la differena è quasi irrilevante... il quad serve veramente solo per i render 3d

[Chainer86]

mmm...quindi mi conviene passare al e8400...consuma meno e va di più giusto?poi a parte la sv,la configurazione iniziale va sempre bene giusto?

[k.graphic]

mmm...quindi mi conviene passare al e8400...consuma meno e va di più giusto?poi a parte la sv,la configurazione iniziale va sempre bene giusto?

esatto, perchè nei giochi è più importantte una frequenza alta piuttosto di tanti core perchè non vengono utilizzati, l'e8400 ha 3.0ghz contro i 2.4 del q6600.. che poi consuma quasi il doppio..

[Chainer86]

esatto, perchè nei giochi è più importantte una frequenza alta piuttosto di tanti core perchè non vengono utilizzati, l'e8400 ha 3.0ghz contro i 2.4 del q6600.. che poi consuma quasi il doppio..

Tenendo presente che fino ad oggi non l'ho mai fatto,quindi potrei dire mille castronerie:D ,come va con l'overclock l'e8400?sapevo che il 6600 andava che è una bellezza di oc...

[k.graphic]

Tenendo presente che fino ad oggi non l'ho mai fatto,quindi potrei dire mille castronerie:D ,come va con l'overclock l'e8400?sapevo che il 6600 andava che è una bellezza di oc...

non sono nemmeno confrontabili secondo me, apparte che se porti un q6600 es. a 3.5ghz, 3.6... sei abbastanza al "massimo" raggiungibile senza usare sistemi di raffreddamento particolari, poi ti servono buone ram, mobo, tieni conto che per tenere quella frequenza devi spendere anche 50€ di dissipatore.. :D i nuovi e8400 E0 per esempio raggiungono i 3.8 (anche 4.0 se fortunato) a vcore default.. con temperature irrisorie in full load confronto al q6600.. quindi se per te il q6600 va una bellezza in oc.. beh prova l'8400 e vedrai.. :sofico:

[fabietto10bis]

non sono nemmeno confrontabili secondo me, apparte che se porti un q6600 es. a 3.5ghz, 3.6... sei abbastanza al "massimo" raggiungibile senza usare sistemi di raffreddamento particolari, poi ti servono buone ram, mobo, tieni conto che per tenere quella frequenza devi spendere anche 50€ di dissipatore.. :D i nuovi e8400 E0 per esempio raggiungono i 3.8 (anche 4.0 se fortunato) a vcore default.. con temperature irrisorie in full load confronto al q6600.. quindi se per te il q6600 va una bellezza in oc.. beh prova l'8400 e vedrai.. :sofico:

QUOTAZZO, con e8400 hai prestazioni subito al top senza fare troppa fatica con qualsiasi comparto RAM+Mobo. Per smuovere i quad bisogna darsi da fare.