PDA

View Full Version : hitachi t7k250 vs samsung hd103uj 1tb

riokbauto
15-10-2008, 22:59
Ho da poco montato il samsung spinpoint da 1tb

testato con hd tune ho i seguenti risultati

premetto che l'hitachi da 250 gb è partizionato e ha
12gb su 37 nella part. principale
66.7 su 195 nella secondaria

il samsung da un tb è formattato da poco e ha 66.7gb sopra


secondo voi è normale la netta differenza sul'hitachi ??

http://img184.imageshack.us/img184/5898/hdtunebenchmarkhdt72252ck6.png (http://imageshack.us)


http://img184.imageshack.us/img184/9103/hdtunebenchmarksamsunghbj5.png (http://imageshack.us)
http://img184.imageshack.us/img184/hdtunebenchmarksamsunghbj5.png/1/w570.png (http://g.imageshack.us/img184/hdtunebenchmarksamsunghbj5.png/1/)
squall_seed
16-10-2008, 10:12
Tra i 2 modelli dai test che ho visto il samsung e indubbiamente più veloce quindi credo sia normale la differenza di prestazioni, anche se il tuo hitachi sembra un pò sotto il suo potenziale.
ROBERTIN
16-10-2008, 10:18
Normalissimo, il samsung fa parte dell'ultima generazione con piatti da 334GB, il che comporta transfer rate nettamente più alti. Io ho preso da poco la versione a 2 piatti da 640GB (HD642JJ) e ha prestazioni simili al tuo.
riokbauto
16-10-2008, 10:21
Tra i 2 modelli dai test che ho visto il samsung e indubbiamente più veloce quindi credo sia normale la differenza di prestazioni, anche se il tuo hitachi sembra un pò sotto il suo potenziale.

secondo me c'è qualcosa che non va in qualche driver e/o impostazioni....

devo indagare assolutamente...
ROBERTIN
16-10-2008, 10:28
Tutto dipende da quanti piatti è composto l'hitachi. Se è composto da 1 piatto da 250GB è decisamente sottotono, se è composto da 2 piatti da 125GB allora tutto normale. Tieni presente che le oscillazioni verso il basso sono normali se il disco è di sistema.
riokbauto
16-10-2008, 10:31
Normalissimo, il samsung fa parte dell'ultima generazione con piatti da 334GB, il che comporta transfer rate nettamente più alti. Io ho preso da poco la versione a 2 piatti da 640GB (HD642JJ) e ha prestazioni simili al tuo.

il bench è influenzato da quanta roba ci sta sull'hd o no !

Perchè a sto punto mi verrebbe da chiedere ?

Come dividereste :

vista
giochi
programmi
magazzino foto video etc.

tra sti due hd ?
ROBERTIN
16-10-2008, 10:54
il bench è influenzato da quanta roba ci sta sull'hd o no !

Perchè a sto punto mi verrebbe da chiedere ?

Come dividereste :

vista
giochi
programmi
magazzino foto video etc.

tra sti due hd ?

Assolutamente no, questi sono benchmark di lettura sequenziale, il disco può essere vuoto e i risultati sono gli stessi. Piuttosto, se il disco è di sistema, oscillazioni repentine verso il basso sono frequenti.
Bella domanda. Il problema è che il più veloce è anche il più capiente.. In genere installi parecchia roba?
riokbauto
16-10-2008, 11:06
Assolutamente no, questi sono benchmark di lettura sequenziale, il disco può essere vuoto e i risultati sono gli stessi. Piuttosto, se il disco è di sistema, oscillazioni repentine verso il basso sono frequenti.
Bella domanda. Il problema è che il più veloce è anche il più capiente.. In genere installi parecchia roba?

diciamo che i 200 gb tra prg e giochi li riempio....

tutto il resto va in magazzino..

diciamo che volevo fare hitachi con 2 part. vista e prg
samsung giochi e storage...

ma viste le prestazioni?!?!?!?:confused: :confused: