PDA

View Full Version : Ottica per foto da lontano di notte?

Ork
15-10-2008, 19:55
Ho una canon 1000d con l'ottica di base. 18-55 e mi chiedevo come potevo fare foto con questo corpo macchina

Ho la necessità di fotografare cose o persone da abbastanza lontano (non so quantificare la distanza) con una buona nitidezza di notte o al buio.

Di cosa avrei bisogno?
AarnMunro
15-10-2008, 20:02
Ho una canon 1000d con l'ottica di base. 18-55 e mi chiedevo come potevo fare foto con questo corpo macchina

Ho la necessità di fotografare cose o persone da abbastanza lontano (non so quantificare la distanza) con una buona nitidezza di notte o al buio.

Di cosa avrei bisogno?

Allora, un 1000 f/2.8 ed un corpo con sensore e processore che non visualizzi rumore a 32000iso.
Suggerirei anche un illuminatore IR per la messa a fuoco ed un amico con puntatore laser affinche tu veda dove puntare l'illuminatore.

Ti rendi conto...che hai chiesto la luna?;)
Spiegati meglio. Persone ferme od in movimento?
Nel caso di persone ferme...basterebbe un 300 2.8 ed un treppiede.
Cfranco
15-10-2008, 20:07
Ho una canon 1000d con l'ottica di base. 18-55 e mi chiedevo come potevo fare foto con questo corpo macchina

Ho la necessità di fotografare cose o persone da abbastanza lontano (non so quantificare la distanza) con una buona nitidezza di notte o al buio.

Di cosa avrei bisogno?

Quanti soldini hai ? :stordita:
Ork
15-10-2008, 20:21
Quanti soldini hai ? :stordita:

direi infiniti.

no dai, non so poco cmq :P
Ork
15-10-2008, 20:23
Allora, un 1000 f/2.8 ed un corpo con sensore e processore che non visualizzi rumore a 32000iso.
Suggerirei anche un illuminatore IR per la messa a fuoco ed un amico con puntatore laser affinche tu veda dove puntare l'illuminatore.

Ti rendi conto...che hai chiesto la luna?;)
Spiegati meglio. Persone ferme od in movimento?
Nel caso di persone ferme...basterebbe un 300 2.8 ed un treppiede.

:D

persone e oggetti fermi, il treppiede è un pò complicato da avere a portata di mano. però so che le foto vengono mossissime..

Sarebbe meglio senza flash. o viene una porcheria?
AarnMunro
15-10-2008, 20:45
:D

persone e oggetti fermi, il treppiede è un pò complicato da avere a portata di mano. però so che le foto vengono mossissime..

Sarebbe meglio senza flash. o viene una porcheria?

Cosa ti serve? Sei un paparazzo? Un agente segreto? Uno che non sa quello che dice?:eek: :ciapet:
edridil
15-10-2008, 20:50
La foto è luce, se non c'è luce non c'è foto.
Quindi se ci spieghi meglio la situazione magari possiamo capire quanta luce hai a disposizione (in base alle nostre esperienze passate) e poterti consigliare meglio su obiettivi ed eventuale uso di flash..
Cfranco
15-10-2008, 21:08
:D

persone e oggetti fermi, il treppiede è un pò complicato da avere a portata di mano. però so che le foto vengono mossissime..

Sarebbe meglio senza flash. o viene una porcheria?

Se sono fermi riesci a risparmiare un rene :sofico:
Diciamo che un obiettivo stabilizzato , un treppiede o un muretto dove appoggiare la macchina possono consentire tempi di scatto molto lunghi .
Le foto mossissime sono quelle che fai col 18-55 ?
Ork
15-10-2008, 21:19
Cosa ti serve? Sei un paparazzo? Un agente segreto? Uno che non sa quello che dice?:eek: :ciapet:

mi identifica meglio l'ultima :D non sono da molto in questo meraviglioso mondo e sto ancora imparando tutto.

Si, con il 18 - 55 le immagini oltre che a essere troppo lontane vengono molto mosse. ovviamente con un cavalletto si risolve il problema.

beh intanto grazie, ora ci studio un pò sopra
marchigiano
15-10-2008, 21:40
Uno che non sa quello che dice?:eek: :ciapet:

secondo me se vuole spendere poco gli conviene prendere una pellicola infrarossa e una megalampada IR per illuminare, verranno foto in BN ma almeno vedrai cose che nemmeno un gatto vede
marklevi
15-10-2008, 22:04
ma che è? stiamo giocando a mosca cieca? :D

già la 1000d non aiuta con l'af scadente rispetto alla 400d...

poi direi che a seconda dei soggetti puoi spendere dai 260€ (55-250is) ai 7000€ del 400is 2.8...

poi c'è il treppiede...

od il flash...
marchigiano
15-10-2008, 22:21
...ai 7000€ del 400is 2.8...

lente da barboni... vuoi mettere questa?

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3349&navigator=3

:sofico: :sofico: :sofico:
(IH)Patriota
16-10-2008, 11:29
16kg , na robetta da tenere in mano e con soli 35.000$ direi l' accoppiata perfetta alla 1000D :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
marchigiano
16-10-2008, 13:48
e certo... è la MMMMIILLLLLLEEEEEEE mica come te che hai la UNOOOO... la tua ha un megapixel, la MILLE ne ha millemila :D
(IH)Patriota
16-10-2008, 14:29
e certo... è la MMMMIILLLLLLEEEEEEE mica come te che hai la UNOOOO... la tua ha un megapixel, la MILLE ne ha millemila :D

Pero' il mio megapixel è ENORME :sofico: :sofico: :sofico:
marchigiano
16-10-2008, 19:53
patriota detto mandingo :sofico:
ciop71
16-10-2008, 20:25
Se le persone sono lontane più di 20 metri escluderei il flash dalla discussione, se invece sono a 7-8 metri la cosa diventa fattibile.