View Full Version : Quali sono le differenze reali tra Core2Duo 2.4Ghz, 2.53Ghz e 2.8Ghz?
Ciao raga
Quelle sono le CPU a scelta per i nuovi MacBookPro. La differenza di prezzo è tanta, ma vale la pena dal punto di vista delle prestazioni? Parlo anche di applicazioni specifichi come rendering/montaggio video ecc.
Se qualcuno ha qualche bench sottomano li posti pure. :)
visto che ho ordinato ieri sera il nuovo MBP da 2.4 ti posso dire che tra il 2.4 e il 2.53 cambia la cache L2. Nel primo caso è di 3MB nel secondo di 6MB
Luke_the_dreamer
15-10-2008, 09:31
visto che ho ordinato ieri sera il nuovo MBP da 2.4 ti posso dire che tra il 2.4 e il 2.53 cambia la cache L2. Nel primo caso è di 3MB nel secondo di 6MB
secondo voi vale la pena il bto dell'2.8 ghz? la cache è uguale al 2,53... io sarei intenzionato a selezionare il bto, ma non vorrei poi che la differenza fosse davvero impercettibile...la differenza, a livello di costi, è 200 eurozzi (che se ne vale la pena spendo volentieri).
200€ per 250mhz significa quasi 1€ al mhz. Differenze attorno al 5% forse, impercettibili se non con test specifici. Secondo me non ne vale la pena.
Si, la differenza di prezzo è notevole, volevo magari vedere qualche test, non sono di certo CPU appena uscite.
Essendo però cpu da notebook è difficile trovare un test secco sulla cpu con invariato il resto. Io con quei 200€ aumenterei la ram e mi comprerei una bella borsa :)
Ciao raga
Quelle sono le CPU a scelta per i nuovi MacBookPro. La differenza di prezzo è tanta, ma vale la pena dal punto di vista delle prestazioni? Parlo anche di applicazioni specifichi come rendering/montaggio video ecc.
Se qualcuno ha qualche bench sottomano li posti pure. :)Tabella centrale alla pagina nel link qua' sotto ..serie P e serie T
http://notebookitalia.it/intel-centrino-2-processori-2823.html
qualcuno che riesce a trovare comparision o benchmark fra il
T9400 (2.53)
e il
T9600 (2.8)
?
Luke_the_dreamer
15-10-2008, 12:44
ma secondo voi il 15,4" di default monta il T9400 o il P9500? perchè entrambi hanno la stessa frequenza e cache, ma il consumo è ben diverso (e anche il prezzo). cosa ne dite?
ma secondo voi il 15,4" di default monta il T9400 o il P9500? perchè entrambi hanno la stessa frequenza e cache, ma il consumo è ben diverso (e anche il prezzo). cosa ne dite?
il nuovo MBPro di default/base da 1800€ monta l'Intel P8600 2,4Ghz con 3MB di cache L2 e TDp da 25 Watt
solo il nuovo MBPro da 2250€ monta l'Intel 2,53Ghz ..e qua' non si sa' se sia il T9400 2,53Ghz con TDP da 35Watt o il P9500 sempre da 2,53Ghz con TDP da 25Watt
il T9400 con TDP da 35Watt e' piu' performante del P9500 pur avendo gli stessi Ghz di frequenza e la stessa cache L2 da 6Mb
sui Notebook non Apple tutti montano il T9400
Luke_the_dreamer
15-10-2008, 16:39
solo il nuovo MBPro da 2250€ monta l'Intel 2,53Ghz ..e qua' non si sa' se sia il T9400 2,53Ghz con TDP da 35Watt o il P9500 sempre da 2,53Ghz con TDP da 25Watt
nel topic Let's Macbook un utente ha scritto che si tratta delo modello a 25 Watt... chiamatemi pazzo ma io prenderò il 15,4" con BTO il processore da 2,8 ghz
io non prenderei oltre il 2.4.
gli altri sono un vero spreco di soldi.
piuttosto mi prendo un 24" esterno coi soldi che avanzano.
nel topic Let's Macbook un utente ha scritto che si tratta delo modello a 25 Watt... chiamatemi pazzo ma io prenderò il 15,4" con BTO il processore da 2,8 ghz
io aspetto i primi benchmark,
se la differenza vale quei 270 euro in più,
e sono così ubriaco da comprarmi il mbp nuovo..
anchio ti seguirò
Qui c'é un primo bench, da notare che il Pavillion monta la stessa CPU 2.8Ghz proposta come opzione per i MacBookPro. I portatili sono tutti diversi ma é giusto per farsi un'idea:
http://www.pcmag.com/image_popup/0,1871,iid=219440,00.asp
jack.o.matic
16-10-2008, 07:34
discussione molto interessante...
si sa con sicurezza che il 2,53 è il P9500?
discussione molto interessante...
si sa con sicurezza che il 2,53 è il P9500?
Con sicurezza no, ma io sarei disposto a scommetterci pesante. Voglio dire...se nel macbook pro baste mettono il P8600 (e questo mi pare piuttosto chiaro) dubito che in quello di alta gamma ci mettano un processore tipo il T9400 che è sostanzialmente arretrato rispetto al P9500 (quantomeno sul versante dei consumi).
Comunque se il listino prezzi dei processori è quello che si vede in questa (http://it.wikipedia.org/wiki/Penryn#Prezzi_dei_vari_modelli_per_piattaforma_Montevina) pagina mi rompe davvero le balls che in 1800 euro di macbook pro base vadano a fare economia e per 7 dollari non mi mettano il P9500 al posto del P8600....soprattutto sono quei 3 mega di cache in meno che mi rodono.
jack.o.matic
16-10-2008, 08:58
ma potrebbero aver messo la serie T perchè, anche se consuma di più, è leggermente più performante (e diffusa)
Con sicurezza no, ma io sarei disposto a scommetterci pesante. Voglio dire...se nel macbook pro baste mettono il P8600 (e questo mi pare piuttosto chiaro) dubito che in quello di alta gamma ci mettano un processore tipo il T9400 che è sostanzialmente arretrato rispetto al P9500 (quantomeno sul versante dei consumi).
come il T9400 arretrato rispetto al P9500??
sono della stessa serie Centrino 2 ..il T e' piu performante del P ..il P lo 'e meno xche' consuma leggermente meno
Il 2.53Ghz è un T9400:
http://att.macrumors.com/attachment.php?attachmentid=140034&d=1224180126
A questo punto direi che tanto vale andare sul 2,8Ghz, no?
jack.o.matic
17-10-2008, 08:50
Il 2.53Ghz è un T9400:
http://att.macrumors.com/attachment.php?attachmentid=140034&d=1224180126
A questo punto direi che tanto vale andare sul 2,8Ghz, no?
direi di si, e infatti lo farò
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.