View Full Version : toh, un nuovo amico....
tecnologico
14-10-2008, 20:04
http://img397.imageshack.us/img397/4003/img3843tq8.th.jpg (http://img397.imageshack.us/my.php?image=img3843tq8.jpg)http://img397.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
salvato in calcio d angolo...era nella sterpaglia circondata da cani....preso e adottato
é bellissimo :cry:
Voglio un altro gattinooooo, ma non posso permetterlo...anche perchè le mie coinquiline già non sopportano Yume :rolleyes:
tecnologico
14-10-2008, 20:11
ora deve imparare a fidarsi...per prenderlo lo devo inseguire...:mad:
paolo_gbr
14-10-2008, 20:14
ora deve imparare a fidarsi...per prenderlo lo devo inseguire...:mad:
tranquillo prima o poi si affezzionare a te !!! comuqnue bel gesto!!! bravo!
ora deve imparare a fidarsi...per prenderlo lo devo inseguire...:mad:
:asd:
Mi ricorda qualcosa....o qualcuno... :asd:
E' carinerrimo!!!! Complimenti per il bel gesto :)
tecnologico
14-10-2008, 20:21
E' carinerrimo!!!! Complimenti per il bel gesto :)
vabbè bel gesto...ho 2 femmine acidelle, purtroppo il mio gattone un annetto fa....vabbè lasciamo perdere che se ci penso....cmq a distanza di un anno avevo già deciso di riprendere un maschietto..e si è presentato sto tipo..:D
tecnologico
14-10-2008, 20:22
dovrebbe avere un paio di mesi.... verso novembre si becca un bel viaggio dal veterinario:O
e vediamo se è il caso, prima dell estate di ehm..fare un taglio:mc:
ManyMusofaga
14-10-2008, 20:32
vabbè bel gesto...ho 2 femmine acidelle, purtroppo il mio gattone un annetto fa....vabbè lasciamo perdere che se ci penso....cmq a distanza di un anno avevo già deciso di riprendere un maschietto..e si è presentato sto tipo..:D
Bella mossa :p poi si sa che i maschietti son più tenerelli :D
Fides Brasier
14-10-2008, 20:36
e vediamo se è il caso, prima dell estate di ehm..fare un taglio:mc:e dopo questo il "salvato" del primo post assume un altro significato :D
non so perche' ma non lo invidio proprio per niente :asd:
comunque gatto bellissimo, e complimenti per il bel gesto :)
Che simpatico!
Che gran colpo di fortuna che ha avuto, se lo hai sottratto dalla compagnia dei cani :sofico:
pgp
lordkain84
14-10-2008, 21:42
toh che ce frega ...
toh che ce frega ...
ma tu mi leggi sempre nel pensiero? :flower:
lui lo sa che dovrà essere castrato???:D magari preferisce i cani :asd:
Gemini77
15-10-2008, 01:29
Ora sei costretto a parlarci di lui nel 3d di Setzuko :sofico:
scherzi a parte, bravo tu e bello lui :) ... ha già un nome?
lui lo sa che dovrà essere castrato???:D magari preferisce i cani :asd:
:asd:
-dieguz-
15-10-2008, 06:35
bel gesto, pure io ho adottato due gattine randage. ora non si allontanerebbero per nulla al mondo dalla casa :asd:
Bellissimo gesto :)
Byezzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
tecnologico
15-10-2008, 08:16
lui lo sa che dovrà essere castrato???:D magari preferisce i cani :asd:
lo faccio per il suo bene:O
Attimabarma209
15-10-2008, 09:08
http://img397.imageshack.us/img397/4003/img3843tq8.th.jpg (http://img397.imageshack.us/my.php?image=img3843tq8.jpg)http://img397.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
salvato in calcio d angolo...era nella sterpaglia circondata da cani....preso e adottato
Hai fatto una delle cose piu generose e gentili di questo pianeta....complimenti...
il menne
15-10-2008, 10:11
Complimenti per il gesto e per il nuovo amicio ! :asd:
(...Se non fossi quasi sempre fuori casa ne prenderei uno anche io...... :D )
MichellePayne
15-10-2008, 10:15
:vicini:
che dolce....
bravissimo:)
Attimabarma209
15-10-2008, 10:24
Mi permetto di fare un OT per dire una cosa che mi sta molto a cuore:
Questo bellissimo gesto mi ha fatto pensare al grande numero di gesti disumani che vengono compiuti sugli animali.
Cani e gatti presi da cuccioli e abbandonati in strada perchè ormai "troppo grandi" o perchè "troppo impegnativi".
Non so se lo sapete ma adesso non abbandonano solo cani e gatti...
Circa un anno fa nella mia vita è entrato il primo animale "domestico"(di domestico ha proprio poco) a causa di un abbandono da parte di una macchina scura di una scatola di cartone.
Dentro c'erano 4 coniglietti (tre nani e uno "finto nano",perchè poi si è rivelato essere un vero bel coniglio).
Mio fratello ha voluto prendere quello con le orecchie "in giù" (che poi era il finto nano e ora sta pochissimo in gabbia perchè si comporta come un cane....è da vedere!)
http://img528.imageshack.us/img528/9138/dsc00045cp6.th.jpg (http://img528.imageshack.us/my.php?image=dsc00045cp6.jpg)
Mucchina Volante
15-10-2008, 10:30
Mi permetto di fare un OT per dire una cosa che mi sta molto a cuore:
Questo bellissimo gesto mi ha fatto pensare al grande numero di gesti disumani che vengono compiuti sugli animali.
Cani e gatti presi da cuccioli e abbandonati in strada perchè ormai "troppo grandi" o perchè "troppo impegnativi".
Non so se lo sapete ma adesso non abbandonano solo cani e gatti...
Circa un anno fa nella mia vita è entrato il primo animale "domestico"(di domestico ha proprio poco) a causa di un abbandono da parte di una macchina scura di una scatola di cartone.
Dentro c'erano 4 coniglietti (tre nani e uno "finto nano",perchè poi si è rivelato essere un vero bel coniglio).
Mio fratello ha voluto prendere quello con le orecchie "in giù" (che poi era il finto nano e ora sta pochissimo in gabbia perchè si comporta come un cane....è da vedere!)
http://img528.imageshack.us/img528/9138/dsc00045cp6.th.jpg (http://img528.imageshack.us/my.php?image=dsc00045cp6.jpg)
se ti interessa, quello con le "orecchie in giu" è un coniglio ariete http://www.agraria.org/conigli/ariete.htm
Mi permetto di fare un OT per dire una cosa che mi sta molto a cuore:
Questo bellissimo gesto mi ha fatto pensare al grande numero di gesti disumani che vengono compiuti sugli animali.
Cani e gatti presi da cuccioli e abbandonati in strada perchè ormai "troppo grandi" o perchè "troppo impegnativi".
Non so se lo sapete ma adesso non abbandonano solo cani e gatti...
Circa un anno fa nella mia vita è entrato il primo animale "domestico"(di domestico ha proprio poco) a causa di un abbandono da parte di una macchina scura di una scatola di cartone.
Dentro c'erano 4 coniglietti (tre nani e uno "finto nano",perchè poi si è rivelato essere un vero bel coniglio).
Mio fratello ha voluto prendere quello con le orecchie "in giù" (che poi era il finto nano e ora sta pochissimo in gabbia perchè si comporta come un cane....è da vedere!)
http://img528.imageshack.us/img528/9138/dsc00045cp6.th.jpg (http://img528.imageshack.us/my.php?image=dsc00045cp6.jpg)
bellooooo :D
ti quoto per le cose che hai detto.
proprio poche sere fa qualcuno del mio vicinato mi ha ucciso un micetto e me lo ha messo davanti casa... solo perchè avevo osato dargli da mangiare:(
ma che fastidio poteva dare poi...:muro: :rolleyes:
tecnologico... bellissimo micio e complimenti per il gesto.
siamo rimasti davvero in pochi a far cose del genere :mano:
bellooooo :D
ti quoto per le cose che hai detto.
proprio poche sere fa qualcuno del mio vicinato mi ha ucciso un micetto e me lo ha messo davanti casa... solo perchè avevo osato dargli da mangiare:(
ma che fastidio poteva dare poi...:muro: :rolleyes:
tecnologico... bellissimo micio e complimenti per il gesto.
siamo rimasti davvero in pochi a far cose del genere :mano:
Che schifo di gente...
Che schifo di gente...
non me ne parlare.
era così piccolo..
se avessi visto il colpevole ce lo avrei lasciato con le mani vicino ma così ovviamente, anche se so chi è stato, non posso fare nulla, non ho prove.
era identico a questo trovato da tecnologico, però più grandicello.
bastardi :nono:
se pensano che smetterò di nutrire i miei piccoli amici si sbagliano di grosso:mad:
non me ne parlare.
era così piccolo..
se l'avessi visto ce lo avrei lasciato con le mani vicino ma così ovviamente, anche se so chi è stato, non posso fare nulla, non ho prove.
era identico a questo trovato da tecnologico, però più grandicello.
bastardi :nono:
se pensano che smetterò di nutrire i miei piccoli amici si sbagliano di grosso:mad:
Ma poi che fastidio gli da, te ne occupi tu mica loro....certa gente meriterebbe di provare le stesse sofferenze.
Da quando ho Yume sono diventata sensibilissima verso animale e piante :cry:
Ma poi che fastidio gli da, te ne occupi tu mica loro....certa gente meriterebbe di provare le stesse sofferenze.
Da quando ho Yume sono diventata sensibilissima verso animale e piante :cry:
si lamentavano che il micio rovinava le piante:rolleyes:
le mie non le ha mai toccate però..
tutte scuse perchè non li possono vedere..
meglio che non ci penso va.. sennò mi girano proprio..
theJanitor
15-10-2008, 11:32
Ma poi che fastidio gli da, te ne occupi tu mica loro....certa gente meriterebbe di provare le stesse sofferenze.
Da quando ho Yume sono diventata sensibilissima verso animale e piante :cry:
avere dei randagi vicino casa a qualcuno può dare fastidio, ovviamente nessuna giustificazione al gesto folle fatto da quelle persone. se non ci si può occupare completamente dei randagi magari è meglio mettersi in contatto con qualche rifugio in modo da trovargli una sistemazione più adeguata della strada
si lamentavano che il micio rovinava le piante:rolleyes:
le mie non le ha mai toccate però..
tutte scuse perchè non li possono vedere..
meglio che non ci penso va.. sennò mi girano proprio..
Ah si? E come faceva? Gliele rosicchiava? Ma i gatti non sono tendenzialmente carnivori? :doh:
Non capisco che fastidio possa dare un gatto, davvero.....se poi questo viene sporadicamente una volta ogni mille...bah.
Guarda io lo vedo con due delle mie conquiline, spesso noto che non sopportano Yume, e la cosa mi fa incazzare....anche perchè tutto il palazzo sa che ho un gatto :doh: , lo sapevano ancor prima di mettere piede in casa.
Non sopporto quando ritorno a casa e ma la ritrovo chiusa in camera mia, oppure mi chiedono se posso segregarla in camera perchè loro poverine non sono abituate :muro:
il problema è che non toccava nessuna pianta..
io i miei li ho a casa.
questo qui veniva, mangiava due secondi, e andava via.
non si faceva nemmeno tanto toccare quindi.. è cattiveria e basta.
cmq vi ho portato OT.
scusa tecnologico ma mi dovevo sfogare:(
:)
avere dei randagi vicino casa a qualcuno può dare fastidio, ovviamente nessuna giustificazione al gesto folle fatto da quelle persone. se non ci si può occupare completamente dei randagi magari è meglio mettersi in contatto con qualche rifugio in modo da trovargli una sistemazione più adeguata della strada
Guarda, io ho una casa in campagna giù...non è recintata, mia nonna non ama tanto gli animali....però quando ci ritroviamo dei randagi non si fa scrupoli a lasciare un piattino con del latte o un pò di cibo avanzato.
Ora non dico che dobbiamo tutti essere super amanti degli animali, lasciare ciotole con i croccantini costosi eh per carità.....ma addirittura uccidere un povero animale perchè, cucciola, ti rovina le piantine.....nel cervello hai qualcosina che non va eh!
Per quel che mi riguarda sono fortunato nel non avere restrizioni per la mia gattina Chicca anzi quando posso la domenica la porto anche in campagna :D
Invece non posso che disprezzare coloro che fanno del male agli animali :mad: (anzi gli auguro i peggiori problemi e guai della vita)Posso dire che ho perso il mio cane Poldo circa sei mesi fà (praticamente non l'ho più trovato). Era un maremmano che avevo preso da quando era cucciolo però lo tenevo in campagna per problemi di spazio e adesso avrebbe avuto 5 anni. Non sapete quanto ci ho sofferto.
Byezzzzzzzzzzzzzzzz
theJanitor
15-10-2008, 11:44
Guarda, io ho una casa in campagna giù...non è recintata, mia nonna non ama tanto gli animali....però quando ci ritroviamo dei randagi non si fa scrupoli a lasciare un piattino con del latte o un pò di cibo avanzato.
Ora non dico che dobbiamo tutti essere super amanti degli animali, lasciare ciotole con i croccantini costosi eh per carità.....ma addirittura uccidere un povero animale perchè, cucciola, ti rovina le piantine.....nel cervello hai qualcosina che non va eh!
ma su questo siamo d'accordo.... sarei folle a giustificare quel gesto
però ammetto che se avessi una villetta anzichè abitare in un condominio probabilmente avere gatti o cani che mi girano intorno mi darebbe fastidio quindi cercherei di assicurargli un posto migliore dove stare diverso dal mio giardino
ma su questo siamo d'accordo.... sarei folle a giustificare quel gesto
però ammetto che se avessi una villetta anzichè abitare in un condominio probabilmente avere gatti o cani che mi girano intorno mi darebbe fastidio quindi cercherei di assicurargli un posto migliore dove stare diverso dal mio giardino
ecco, su questo ci siamo :mano:
http://img397.imageshack.us/img397/4003/img3843tq8.th.jpg (http://img397.imageshack.us/my.php?image=img3843tq8.jpg)http://img397.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
salvato in calcio d angolo...era nella sterpaglia circondata da cani....preso e adottato
http://imagecache2.allposters.com/images/pic/ARB/74559~Cani-che-giocano-a-poker-Posters.jpg
Magari gli mancava il 5° :asd:
Guarda io lo vedo con due delle mie conquiline, spesso noto che non sopportano Yume, e la cosa mi fa incazzare....anche perchè tutto il palazzo sa che ho un gatto :doh: , lo sapevano ancor prima di mettere piede in casa.
Non sopporto quando ritorno a casa e ma la ritrovo chiusa in camera mia, oppure mi chiedono se posso segregarla in camera perchè loro poverine non sono abituate :muro:
E' obbligatorio che a tutti piaccia il tuo gatto? Se ne sta in cameretta sua se non lo voglio in mezzo.
85francy85
15-10-2008, 12:51
Guarda, io ho una casa in campagna giù...non è recintata, mia nonna non ama tanto gli animali....però quando ci ritroviamo dei randagi non si fa scrupoli a lasciare un piattino con del latte o un pò di cibo avanzato.
Ora non dico che dobbiamo tutti essere super amanti degli animali, lasciare ciotole con i croccantini costosi eh per carità.....ma addirittura uccidere un povero animale perchè, cucciola, ti rovina le piantine.....nel cervello hai qualcosina che non va eh!
se si è in campagna va benissimo ma in città è meglio non dare da mangiare ai gatti e ai cani se non in appositi posti che il comune decide (ad esempio nei parchi).
Davanti ad un ingresso per le ambulanze dell'ospedale di Parma c'e un gruppo di gattare che ha fatto una spece di ricovero di gatti con molte scatole, cucce e ciotole lasciate sui marciapiedi. Immaginate il tanfo di carne e mangime andato a male che c'è d'estate oltre a quello degli animali:doh: C'e sempre un limite al buon senso, una via di mezzo si trova ma mai uccidendo questi poveri animali spesso abbandonati ;). La soluzione giusta è quella di adottarli come ha fatto giustamente tecnologico non quella di lasciare da mangiare in giro per la città:stordita: .
lo faccio per il suo bene:OQuoto.
Anche a me, dispiace sempre molto dover ricorrere alla sterilizzazione dei mici, ma dopo avere valutato seriamente tutti i pro ed i contro, la ritengo la scelta più giusta.
Ania
tecnologico
15-10-2008, 13:01
Guarda, io ho una casa in campagna giù...non è recintata, mia nonna non ama tanto gli animali....però quando ci ritroviamo dei randagi non si fa scrupoli a lasciare un piattino con del latte o un pò di cibo avanzato.
Ora non dico che dobbiamo tutti essere super amanti degli animali, lasciare ciotole con i croccantini costosi eh per carità.....ma addirittura uccidere un povero animale perchè, cucciola, ti rovina le piantine.....nel cervello hai qualcosina che non va eh!
io nel portabagagli dell auto tengo sempre: scatolo croccantini friskies per gatti, scatolo croccantini per cani, scatolette petreet al granchio(:asd:) e scatolozzo happy qualcosa per cani...cosi quando capita che mi imbatto in un cane \gatto randagio affamato..almeno per una volta lo rifocillo a puntino...
se si è in campagna va benissimo ma in città è meglio non dare da mangiare ai gatti e ai cani se non in appositi posti che il comune decide (ad esempio nei parchi).
Davanti ad un ingresso per le ambulanze dell'ospedale di Parma c'e un gruppo di gattare che ha fatto una spece di ricovero di gatti con molte scatole, cucce e ciotole lasciate sui marciapiedi. Immaginate il tanfo di carne e mangime andato a male che c'è d'estate oltre a quello degli animali:doh: C'e sempre un limite al buon senso, una via di mezzo si trova ma mai uccidendo questi poveri animali spesso abbandonati ;). La soluzione giusta è quella di adottarli come ha fatto giustamente tecnologico non quella di lasciare da mangiare in giro per la città:stordita: .
one moment...
un conto è come dici tu.
un conto è come facevo io che mettevo un piattino microscopico coi crocchini..
due secondi per spazzolarli e il micio andava via.
e io toglievo il piatto che peraltro posizionavo su uno spazio privato, ovvero mio.
fai te...;)
cmq tecnologico, fai bene a sterilizzare appena possibile.
i maschietti in amore fanno molta plin plin :asd:
http://imagecache2.allposters.com/images/pic/ARB/74559~Cani-che-giocano-a-poker-Posters.jpg
Magari gli mancava il 5° :asd:
E' obbligatorio che a tutti piaccia il tuo gatto? Se ne sta in cameretta sua se non lo voglio in mezzo.
beh se io ti prendo in casa e ti dico "va che ho un gatto, va ovunque, non voglio persone che abbiano problemi con gli animali o che ne siano allergiche" e tu mi rispondi "va bene, basta che non entri nella mia stanza"....io penso che essendoci chiarite la questione è a posto.
Non che io ti accolgo in casa e tu POI mi dici che non ti piacciono tanto gli animali e mi chiedi di chiudere a vita il mio gatto in camera! Non esiste, pensa se chiudessero te a vita in una stanza di 10mq, impazziresti.
Io l'ho detto prima, ed esigo che nessuno mi rompi i coglioni e che non venga torto un pelo al mio animale...altrimenti fuori dai coglioni, dato che qua le regole le faccio io!
se si è in campagna va benissimo ma in città è meglio non dare da mangiare ai gatti e ai cani se non in appositi posti che il comune decide (ad esempio nei parchi).
Davanti ad un ingresso per le ambulanze dell'ospedale di Parma c'e un gruppo di gattare che ha fatto una spece di ricovero di gatti con molte scatole, cucce e ciotole lasciate sui marciapiedi. Immaginate il tanfo di carne e mangime andato a male che c'è d'estate oltre a quello degli animali:doh: C'e sempre un limite al buon senso, una via di mezzo si trova ma mai uccidendo questi poveri animali spesso abbandonati ;). La soluzione giusta è quella di adottarli come ha fatto giustamente tecnologico non quella di lasciare da mangiare in giro per la città:stordita: .
Ma infatti dico solo che ci sono un sacco di modi per aiutare questi animali, tutto qui.
io nel portabagagli dell auto tengo sempre: scatolo croccantini friskies per gatti, scatolo croccantini per cani, scatolette petreet al granchio(:asd:) e scatolozzo happy qualcosa per cani...cosi quando capita che mi imbatto in un cane \gatto randagio affamato..almeno per una volta lo rifocillo a puntino...
Ti voglio come coinquilino :cry:
beh se io ti prendo in casa e ti dico "va che ho un gatto, va ovunque, non voglio persone che abbiano problemi con gli animali o che ne siano allergiche" e tu mi rispondi "va bene, basta che non entri nella mia stanza"....io penso che essendoci chiarite la questione è a posto.
Non che io ti accolgo in casa e tu POI mi dici che non ti piacciono tanto gli animali e mi chiedi di chiudere a vita il mio gatto in camera! Non esiste, pensa se chiudessero te a vita in una stanza di 10mq, impazziresti.
Io l'ho detto prima, ed esigo che nessuno mi rompi i coglioni e che non venga torto un pelo al mio animale...altrimenti fuori dai coglioni, dato che qua le regole le faccio io!
d'accordo ;) pensavo fosse successo il contrario visto che il gatto è una new entry :D
proprio poche sere fa qualcuno del mio vicinato mi ha ucciso un micetto e me lo ha messo davanti casa... solo perchè avevo osato dargli da mangiare:(
ma che fastidio poteva dare poi...:muro:
era così piccolo..
se avessi visto il colpevole ce lo avrei lasciato con le mani vicino ma così ovviamente, anche se so chi è stato, non posso fare nulla, non ho prove.
bastardi :nono:
se pensano che smetterò di nutrire i miei piccoli amici si sbagliano di grosso :mad:Visto che nel vicinato ci sono individui del genere :Puke: cercherei di far accogliere in strutture come gattili e rifugi i prossimi randagini.
Lo so che ciò suona come una sconfitta, perché chi ti ha ammazzato il cucciolo poche sere fa, otterrà esattamente ciò che voleva:
cioè che tu non dia più da mangiare ai randagini che dovessero arrivare nei paraggi.
Ma quello che conta e deve avere la priorità è la vita di quei randagini, e se tu riuscissi a farli accogliere in una struttura come gattile e/o rifugio, sarebbero sottratti ad una vita precaria, ed avrebbero anche possibilità di essere adottati da qualcuno che voglia un cucciolo.
Sai anche tu che non c'è paragone fra la vita da randagio e la vita da micio di casa.
Insomma Morg, hai a che fare con delle teste di cazzo :Puke: , dei delinquenti che non si sono fatti alcuno scrupolo ad ammazzarti un cucciolo.
Pensi che si faranno scrupoli ad ammazzarti il secondo/terzo/quarto ?
io ho una casa in campagna giù...non è recintata, mia nonna non ama tanto gli animali....però quando ci ritroviamo dei randagi non si fa scrupoli a lasciare un piattino con del latte o un pò di cibo avanzato.
Ora non dico che dobbiamo tutti essere super amanti degli animali, lasciare ciotole con i croccantini costosi eh per carità.....ma addirittura uccidere un povero animale perchè, cucciola, ti rovina le piantine.....nel cervello hai qualcosina che non va eh!Quoto.
Non si può pretendere che gli altri amino gli animali.
Ciò che è inaccettabile è che chi non li ama, arrivi a pensare che ha il diritto di eliminarli ammazzandoli.
Ania
Visto che nel vicinato ci sono individui del genere :Puke: cercherei di far accogliere in strutture come gattili e rifugi i prossimi randagini.
Lo so che ciò suona come una sconfitta, perché chi ti ha ammazzato il cucciolo poche sere fa, otterrà esattamente ciò che voleva:
cioè che tu non dia più da mangiare ai randagini che dovessero arrivare nei paraggi.
Ma quello che conta e deve avere la priorità è la vita di quei randagini, e se tu riuscissi a farli accogliere in una struttura come gattile e/o rifugio, sarebbero sottratti ad una vita precaria, ed avrebbero anche possibilità di essere adottati da qualcuno che voglia un cucciolo.
Sai anche tu che non c'è paragone fra la vita da randagio e la vita da micio di casa.
Ania
hai ragione.
infatti se ne vedrò altri cercherò di piazzarli da qualcuno.
purtroppo qui non ci sono molte strutture per gli animali.
qui la gente ragiona ancora :
gatto= sporco=meglio farlo con le patate :mad: :rolleyes: :muro:
per fortuna conosco molte persone che hanno lo spazio e possono prenderne.
infatti con quel micio così volevo fare.
solo che cercavo prima di renderlo mendo diffidente, anche per poterlo prendere..
ma non ho fatto in tempo purtroppo:(
d'accordo ;) pensavo fosse successo il contrario visto che il gatto è una new entry :D
Ma anche fosse successo il contrario (come è accaduto con le vecchie coinquiline che alla fine ho mandato via lo stesso), io prima di fare una cosa chiedo se si può, siamo in 4 e bisogna aiutarsi mettendo delle regole.
Se mi dici che non hai problemi col gatto e poi rompi i coglioni con frasi "oddio togliemelo ho paura che mi attacchi" :doh: (si un gatto di 5 mesi che ti guarda da due metri di distanza accucciolato) o "chiudilo in camera che mi da fastidio"...mi girano non poco.
infatti se ne vedrò altri cercherò di piazzarli da qualcuno.
purtroppo qui non ci sono molte strutture per gli animali.
qui la gente ragiona ancora :
gatto= sporco=meglio farlo con le patate :mad: :rolleyes: :muro:
per fortuna conosco molte persone che hanno lo spazio e possono prenderne.
infatti con quel micio così volevo fare.
solo che cercavo prima di renderlo mendo diffidente, anche per poterlo prendere..
ma non ho fatto in tempo purtroppo:(Purtroppo, di gente che "ragiona" [parola grossa] in quel modo ne conosco parecchia ed è ubiquitaria.
Quando si vive in un posto così, dove nel vicinato c'è qualcuno che arriva ad ammazzare un cucciolo ed a lasciartene il corpicino davanti a casa, che è un chiaro messaggio indirizzato proprio a te, l'unica cosa che credo si possa fare è cercare di "tirarsi in casa" il prima possibile i piccoli che vedi davanti casa, poi , cercare un affidatario.
Che poi è esattamente ciò che tu stessa stavi adoperandoti a fare.
Quanto alle strutture di accoglienza per micetti , talora sono sature e con capacità di accoglienza ridotte, e ciò anche a causa degli abbandoni , etc etc etc.
E' anche pensando a tutto ciò che -alla fine- facendo (1+1+1+1)n volte, si arriva a pensare che la sterilizzazione sia la scelta più saggia e conveniente per tutti.
Ania
bello gattino!!! :)
http://xkcd.com/231/
Ma anche fosse successo il contrario (come è accaduto con le vecchie coinquiline che alla fine ho mandato via lo stesso), io prima di fare una cosa chiedo se si può, siamo in 4 e bisogna aiutarsi mettendo delle regole.
Se mi dici che non hai problemi col gatto e poi rompi i coglioni con frasi "oddio togliemelo ho paura che mi attacchi" :doh: (si un gatto di 5 mesi che ti guarda da due metri di distanza accucciolato) o "chiudilo in camera che mi da fastidio"...mi girano non poco.
Siamo 3 fratelli so cosa sono i comprosmessi. Se hai chiesto e ti hanno dato l'ok devono arrangiarsi loro, fine. A me i gatti stanno sulle palle perchè graffiano persone e mobili, perdono il pelo e sono degli opportunisti.
Siamo 3 fratelli so cosa sono i comprosmessi. Se hai chiesto e ti hanno dato l'ok devono arrangiarsi loro, fine. A me i gatti stanno sulle palle perchè graffiano persone e mobili, perdono il pelo e sono degli opportunisti.
Ma noooooooo, me l'hai demoliti in due secondi :asd:
Comunque non lo fanno di proposito a graffiare persone e cose, sono dei felini ed in quanto tali anche solo per gioco tirano fuori gli artigli.
Perdono pelo come qualsiasi altro batuffolo peloso e sono animali indipendenti, non verranno mai scondinzolando quando li chiami.....ma a modo loro ti dimostrano il loro "affetto".
Se uno non entra in quest'ottica non riuscirà mai ad apprezzarli.
Anche se stranamente Yume spesso mi segue per casa come un cane, oppure quando rientro a casa mi fa le moine :asd:
E per i compromessi....non dirlo a me, anche noi siamo in 3...ed essendo la più grande devo sorbire sempre tutto io :cry:
85francy85
15-10-2008, 14:10
Perdono pelo come qualsiasi altro batuffolo peloso
questo batuffolo peloso non perde peli :O
http://www.mediashopping.it/data/images/500/195548.jpg
:asd: stavo per mettere la foto dello "Spolverino Peter togli polvere" :asd: me se sono accorto appena in tempo :asd:
questo batuffolo peloso non perde peli :O
http://www.mediashopping.it/data/images/500/195548.jpg
:asd: stavo per mettere la foto dello "Spolverino Peter togli polvere" :asd: me se sono accorto appena in tempo :asd:
Li perde anche quello :O
Ma noooooooo, me l'hai demoliti in due secondi :asd:
Comunque non lo fanno di proposito a graffiare persone e cose, sono dei felini ed in quanto tali anche solo per gioco tirano fuori gli artigli.
Perdono pelo come qualsiasi altro batuffolo peloso e sono animali indipendenti, non verranno mai scondinzolando quando li chiami.....ma a modo loro ti dimostrano il loro "affetto".
Se uno non entra in quest'ottica non riuscirà mai ad apprezzarli.
Anche se stranamente Yume spesso mi segue per casa come un cane, oppure quando rientro a casa mi fa le moine :asd:
E per i compromessi....non dirlo a me, anche noi siamo in 3...ed essendo la più grande devo sorbire sempre tutto io :cry:
SI spiega tutto, io sono il più piccolo :asd:
yume è bellisima :D la vedrei bene impagliata :O
SI spiega tutto, io sono il più piccolo :asd:
yume è bellisima :D la vedrei bene impagliata :O
:grrr:
Attimabarma209
15-10-2008, 14:31
se ti interessa, quello con le "orecchie in giu" è un coniglio ariete http://www.agraria.org/conigli/ariete.htm
grazie ;)
tecnologico
15-10-2008, 14:32
dopo il gran consiglio familiare durato ben 24 ore si è deciso che si chiamerà....
FRANK PONCHARELLO, DETTO FRANKY
bocciata la mia proposta di chiamarlo fonzy:cry:
e soprattutto non bisogna dare mai da mangiare agli animali selvatici/liberi/randagi o come volete chiamarli.
Si turba solo l'equilibrio naturale della specie, che potrebbe diffondersi troppo a scapito di altre specie.
Anche il fatto di salvare il gatto dai cani randagi, che tutti plaudono come gesto amorevole, è una cosa sbagliata...
Ci sarebbero parecchi distinguo da fare, se davvero si avesse e la voglia e il tempo per discuterne in un forum.
In sintesi, visto che non ho tempo ed ho voglia zero di polemiche:
1- esistono le colonie feline, e la legge le tutela.
2- mio parere, non è corretto equiparare il gatto ad un topo.
http://www.parlamento.it/leggi/04189l.htm
Anche il fatto di salvare il gatto dai cani randagi, che tutti plaudono come gesto amorevole, è una cosa sbagliata...
Per te, sarà cosa sbagliata.
Per me, invece, è cosa giustissima ed auspicabile, e -di certo- non esito a portarmi a casa un micetto, se lo trovo in balia ed alla mercè di cani randagi, che -peraltro- NON dovrebbero neppure esistere.
I cani devono appartenere a qualcuno, che ne deve essere responsabile.
Non a caso c'è un'anagrafe canina.
I cani devono essere microchippati, perchè un cane potrebbe pure produrre danni e/o lesioni a qualcuno, e di ciò il proprietario deve essere responsabile.
Ci sono leggi volte a prevenire il randagismo, e spetta ai comuni applicarle, anche perchè non devono verificarsi episodi drammatici come quello di cui si è scritto qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1835233
"Sbranato dai randagi"
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24435651&postcount=4
Di fatto bisognerebbe sterilizzare tutti gli animali randagi in eccesso.
I cani ed i gatti che non hanno un legittimo proprietario che si possa rendere responsabile per i cuccioli che potrebbero procreare, IMHO, dovrebbero essere sterilizzati tutti.
I randagi sono per definizione -per il fatto stesso di essere randagi- "in eccesso".
Randagio -nella realtà dei fatti- si traduce nel fatto che nessuno ne è responsabile.
Una società civile si regge sul fatto che ognuno ha delle precise responsabilità.
IMHO, non ha alcun senso consentire ai randagi di procreare e generare altre vite, altre vite da lasciare in balia di se stesse, come vorresti accadesse.
E come purtroppo talora accade, vista la non sempre solerte applicazione delle leggi per la prevenzione del randagismo.
Questo comporta comunque un grosso costo. Basterebbe comunque sicuramente che nessuno gli dia da mangiare, perché la loro popolazione ne risulti naturalmente limitata a livello sostenibile.Ancora una volta, ti rammento l'esistenza di leggi per la prevenzione del randagismo.
Lasciare morire i gatti randagi di stenti , privazioni e malattie, perchè visto che se non vorresti fossero nutriti, immagino non vorresti fossero nemmeno curati, mi pare francamente crudele, oltre che assolutamente indegno di una società che volesse definirsi civile.
Ma forse è proprio qui il punto:
NON siamo affatto una società civile, anche se ci piace tanto vantarci di esserlo.
Com'è che diceva qualcuno più saggio di me ?
Il livello di una civiltà lo si vede da come tratta gli animali.
E con questo chiudo.
Saluti.
Ania
Siamo 3 fratelli so cosa sono i comprosmessi. Se hai chiesto e ti hanno dato l'ok devono arrangiarsi loro, fine. A me i gatti stanno sulle palle perchè graffiano persone e mobili, perdono il pelo e sono degli opportunisti.
quto..io non sopporto i gatti :asd: mentre amo i cani..
anche io conosco persone che non hanno problemi a uccidere gatti...persino un signore anziano ricordo 2-3 anni fa eravamo io e mia madre e padre in macchina con lui...è passato un gatto sulla strada..e HA ACCElerato..UCCIDENDOLO..per poi ridere dicendo "era un randagio..rompono solo le palle"...
mah...che gente
EDIT: cut per ipersensibilita di tecnologico
che insensibile... solo fagiani e conigli si cacciano con la macchina... :D anche se li ho sempre fatti passare...
sulla strada per andare da rovigo ad adria ho visto decine di gatti spiattellati.
avoglia...è pieno di gente che si "diverte" in questo modo..e quando racconta di aver schiacciato qualche animale lo fa ridendoci pure... puah
tecnologico
15-10-2008, 15:40
raga se non vi dispiace, vi è possibile evitare di parlare di ste cose nel 3d? mi tocca...se non vi piacciono i gatti non postate...non è per polemica sono io che non riesco nemmeno a leggerle ste cose..mi secca fare un 3d e non poterci entrare per evitare di leggere certe storie..
grazie.
anzi con un pizzico di buon cuore, cancellate i post forti?
Gemini77
15-10-2008, 15:45
@Tecnologico
FRANKY ... dai, è un gran bel nome, ora devi fargli qualche foto con i Ray Ban a cavallo di una Harley :asd: ... così è già pronto per Caturday :sofico:
quto..io non sopporto i gatti :asd: mentre amo i cani..
anche io conosco persone che non hanno problemi a uccidere gatti...persino un signore anziano ricordo 2-3 anni fa eravamo io e mia madre e padre in macchina con lui...è passato un gatto sulla strada..e HA ACCElerato..UCCIDENDOLO..per poi ridere dicendo "era un randagio..rompono solo le palle"...
mah...che gente
lo ripeterò fino alla nausea, certa gente (riferito al vecchio) deve solo sperare che un giorno non spetti a me decidere della sua vita.
raga se non vi dispiace, vi è possibile evitare di parlare di ste cose nel 3d? mi tocca...se non vi piacciono i gatti non postate...non è per polemica sono io che non riesco nemmeno a leggerle ste cose..mi secca fare un 3d e non poterci entrare per evitare di leggere certe storie..
grazie.
anzi con un pizzico di buon cuore, cancellate i post forti?Vedi, questa richiesta non l'avrei mai e poi mai formulata,
perchè il leggere -poi ricordare- certe cose mi è di incentivo ogni volta che ne trovo uno in difficoltà, mi è di incentivo a portarmelo a casa e ad essere io a cercargli qualcuno che possa prendersene cura, se in quel momento non posso adottarne un altro.
Non serve a niente chiudere gli occhi e fare finta di non vedere/sapere cosa può fare certa gente.
Devi sapere, devi sapere tutto, per poter prendere precauzioni e contromisure adeguate, e avere ogni giorno più grinta nel fare ciò in cui credi.
Leggere che esistono teste di cazzo come quelle descritte da plut0ne, ti deve solo far riflettere circa quale possibile sorte saebbe potuto andare incontro il tuo Franky se tu non l'avessi adottato.
IMHO.
Poi , tu giustamente la vedi e la vivi come ti pare.
Ci mancherebbe.
Ania
tecnologico
15-10-2008, 15:56
anvedi sto stronzone:O ieri era un fuggi fuggi oggi...http://img93.imageshack.us/img93/1480/img3844kp1.th.jpg (http://img93.imageshack.us/my.php?image=img3844kp1.jpg)http://img76.imageshack.us/img76/5607/img3845xf8.th.jpg (http://img76.imageshack.us/my.php?image=img3845xf8.jpg)http://img76.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
si ma stasera dorme fuori lo stesso:O
tecnologico
15-10-2008, 15:59
Vedi,...
Ania
senza dubbio, ma quale madre vuole, il giorno della nascita del figlio, farsi un giro tra i malati terminali?
senza dubbio, ma quale madre vuole, il giorno della nascita del figlio, farsi un giro tra i malati terminali?Io penso potrei farlo.
Ania
tecnologico
15-10-2008, 16:11
ed avere il bambino che batte il record del mondo di toccata di maroni?
cmq ok, stop ot.
ManyMusofaga
15-10-2008, 17:49
Mamma mia che gente di m che c'è in giro...:rolleyes: senza parole proprio :doh:
una settimana e già si sarà affezionato :D , molto bello
Tecnologico, ma il gatto nel tuo avatar e quello che avevi un tempo?!
tecnologico
15-10-2008, 19:17
no, quella è una delle due femmine
OvErClOck82
15-10-2008, 23:51
Ah si? E come faceva? Gliele rosicchiava? Ma i gatti non sono tendenzialmente carnivori? :doh:
Non capisco che fastidio possa dare un gatto, davvero.....se poi questo viene sporadicamente una volta ogni mille...bah.
Guarda io lo vedo con due delle mie conquiline, spesso noto che non sopportano Yume, e la cosa mi fa incazzare....anche perchè tutto il palazzo sa che ho un gatto :doh: , lo sapevano ancor prima di mettere piede in casa.
Non sopporto quando ritorno a casa e ma la ritrovo chiusa in camera mia, oppure mi chiedono se posso segregarla in camera perchè loro poverine non sono abituate :muro:
senti, avere dei gatti randagi che girano vicino casa rompe i coglioni, in determinate situazioni...
non per trovare giustificazioni x il gesto del "vicino" (che meriterebbe la stessa fine del gatto) ma che i randagi (sia gatti, sia cani e sia conigli) possano arrecare disagi non è impossibile
senti, avere dei gatti randagi che girano vicino casa rompe i coglioni, in determinate situazioni...
non per trovare giustificazioni x il gesto del "vicino" (che meriterebbe la stessa fine del gatto) ma che i randagi (sia gatti, sia cani e sia conigli) possano arrecare disagi non è impossibile
Non dico che sia impossibile, però odiare così tanto un animale mi pare eccessivo....se proprio ti danno fastidio fa qualcosa per non avere più questo disagio...qualcosa di diverso da "adesso lo ammazzo".
OvErClOck82
16-10-2008, 00:09
Non dico che sia impossibile, però odiare così tanto un animale mi pare eccessivo....se proprio ti danno fastidio fa qualcosa per non avere più questo disagio...qualcosa di diverso da "adesso lo ammazzo".
no ma infatti è una cosa disumana... non lo metto in dubbio :mad:
io ho 26 anni e da quando ho ricordi, ho gatti randagi che mi fanno pipì davanti alla porta di casa (un puzzo si muore...) e che miagolano come assatanati quando vanno in calore ecc. ecc.
ma più di qualche voce grossa non si fa :D figurati ammazzarne uno...
a parte quando un gatto particolarmente bastardo decide di aggredirmi a random ogni tanto :rolleyes: a quel punto me lo scrollo di dosso, e una sonora sculacciata non glie la leva nessuno :asd:
Gemini77
16-10-2008, 00:19
no ma infatti è una cosa disumana... non lo metto in dubbio :mad:
io ho 26 anni e da quando ho ricordi, ho gatti randagi che mi fanno pipì davanti alla porta di casa (un puzzo si muore...) e che miagolano come assatanati quando vanno in calore ecc. ecc.
ma più di qualche voce grossa non si fa :D figurati ammazzarne uno...
a parte quando un gatto particolarmente bastardo decide di aggredirmi a random ogni tanto :rolleyes: a quel punto me lo scrollo di dosso, e una sonora sculacciata non glie la leva nessuno :asd:
ma vivi nella giungla? :asd: ... mai visto un gatto attaccare qualcuno se non per gioco o difesa :asd:
cmq siamo soliti dar molto peso ai disagi, poi magari il bello di avere un gatto lo scopri quando non ne hai e sei attaccato dai ratti :sofico:
senti, avere dei gatti randagi che girano vicino casa rompe i coglioni, in determinate situazioni...
non per trovare giustificazioni x il gesto del "vicino" (che meriterebbe la stessa fine del gatto) ma che i randagi (sia gatti, sia cani e sia conigli) possano arrecare disagi non è impossibilePersonalmente sono favorevole a far accogliere i randagi in strutture quali rifugi, gattili, oasi feline, che sono poi luoghi nei quali chi ne volesse adottare uno, lo potrebbe andare a prendere, luoghi ove verrebbero sterilizzati, sfamati, curati, e questo lo dico pensando in prima istanza e soprattutto al bene dei mici, perché sono perfettamente cosciente che c'è gentaglia di merda che non esita a eliminare nel modo più spietato e brutale ciò che pensa gli rechi danno/fastidio/disagio.
Resta però il fatto che non è di certo facile riuscire a fare accogliere in strutture adeguate i mici randagi, i mici che fanno parte di colonie feline ad es. non li puoi spostare...
ma soprattutto, le strutture costano, chi ci deve lavorare pure costa, i volontari ci sono ma non sono mai abbastanza, e trovare i fondi per tenere in piedi strutture del genere è un'ardua impresa.
In ogni caso, la società dovrebbe fondarsi pure sulla tolleranza, tolleranza reciproca.
A me, danno fastidio parecchie cose, e -di solito- si tratta di comportamenti umani, ma appunto se si vuole vivere in una società civile, IMHO, bisogna imparare ad essere reciprocamente più tolleranti.
Se tutti "facessimo fuori" ciò che ci reca fastidio e/o disagio, il numero degli umani subirebbe una drastica riduzione.
Ania
OvErClOck82
16-10-2008, 09:43
ma vivi nella giungla? :asd: ... mai visto un gatto attaccare qualcuno se non per gioco o difesa :asd:
te lo giuro, mi (ma non solo a me, ovvio) fa gli agguati, lo stronzo :mad:
magari, anzi, quasi sicuramente, lo farà per giocare, ma spesso mi ha graffiato :asd:
Gemini77
16-10-2008, 10:13
te lo giuro, mi (ma non solo a me, ovvio) fa gli agguati, lo stronzo :mad:
magari, anzi, quasi sicuramente, lo farà per giocare, ma spesso mi ha graffiato :asd:
no no, ti credo :D ... magari vi vede come Micioni che invadono il suo territorio :asd:
pensa che io vivo con due belve in casa, ma di graffi non ne ho, nonostante subisca agguati tutte le notti :eek: ... ormai hanno imparato a "non graffiare me" ... ma il divano :cry:
Avevo un gattone rosso, che presi da mio zio, un randagino sbarazzino, mi piacque molto e me lo regalò. Purtroppo dopo aver letteralmente dominato nella mia campagna e dintorni per la bellezza di 15 anni, si è spento nel mese di aprile nella notte tra il 27 e il 28; insufficenza renale, ma nonostante tutto ancora lottava, tant'è vero che mentre la veterinaria (fantastica persona) lo visitava, ancora mordeva, roba da pazzi, feceva scappare i cani...
Un piccolo omaggio al mio Romeo...Ciao Guerriero.
http://www.youtube.com/user/simonscat
tecnologico
16-10-2008, 13:45
beh, per lo stesso pricipio dovremmo far morire tutti i vecchiacci ammalati...selezione naturale...
Come al solito parti in quarta facendo dire agli altri cose mai dette...
Se hai voglia di flames, hai scelto di replicare alla persona sbagliata.
Quanto hai scritto in precedenza è qui:
E soprattutto non bisogna dare mai da mangiare agli animali selvatici/liberi/randagi o come volete chiamarli.
Si turba solo l'equilibrio naturale della specie, che potrebbe diffondersi troppo a scapito di altre specie. Guardate i piccioni...
Anche il fatto di salvare il gatto dai cani randagi, che tutti plaudono come gesto amorevole, è una cosa sbagliata... perché allora non salvare un topo che viene mangiato da un gatto?
Se il gatto è DOMESTICO e vostro allora fate bene a volergli bene, ma lasciare del cibo per gli animali selvatici è solo sbagliato. Di fatto bisognerebbe sterilizzare tutti gli animali randagi in eccesso. Questo comporta comunque un grosso costo. Basterebbe comunque sicuramente che nessuno gli dia da mangiare, perché la loro popolazione ne risulti naturalmente limitata a livello sostenibile.Ti ho attribuito cose non dette ?
Da quanto hai scritto, ho semplicemente dedotto che :
se nemmeno vorresti che i mici randagi venissero sfamati,
tanto meno avresti trovato auspicabile venissero curati e tratti in salvo se trovati malati e sofferenti.
Se manco ti va a genio che ci siano dei volontari che di tasca loro portano cibo per nutrire i mici delle colonie feline,
non è troppo difficile immaginare cosa tu possa pensare del possibile impiego di fondi pubblici per dare assistenza sanitaria/prestare cure a gatti randagi.
D'altra parte, se già sottolinei il "grosso costo" che comporta il piano di sterilizzare i randagi,
non è difficile immaginare cosa tu possa pensare delle spese che comporterebbe il prestare assistenza sanitaria ai randagi malati.
Poi, non è che ci sia molto da immaginare il tuo pensiero, visto che hai poi scritto:
Inoltre il fatto che degli organismi animali muoiano di malattie non mi sembra niente di incivile...
Eh sì, esempio di civiltà ed humana pietas.
Quando ho detto che non dando loro da mangiare la popolazione ne viene naturalmente limitata, voglio dire che se sono loro stessi che si cercano il cibo (e ne ottengono meno di quello che comodamente gli possono dare gli umani), anche il loro tasso di fertilità ed il numero di cuccioli nati per parto è inferiore...Certo, certo, come no...
Un pò come accade in Africa, dove in certe zone si muore quasi di fame [uhmmm...mi sa che "quasi" è pure di troppo], tuttavia , nascono nuove vite...
Bel progetto il tuo, pensare di ridurre il numero dei gatti randagi non sterilizzandoli perché ciò è troppo costoso, ma suggerendo alle persone di non dar loro da mangiare.
Che gran cuore.
Inoltre il fatto che degli organismi animali muoiano di malattie non mi sembra niente di incivile...
pensa un pò che per qualcuno questo discorso è valido persino se applicato agli esseri umani.
Bah.
Inoltre sempre nel tuo post dici che bisogna fare distinzione fra gatti cani ecc. e gli altri animali, com i topi.
La legge italiana che tu stessa linki non fa alcuna distinzione. In genere protegge gli animali.Quella legge fa abbastanza distinzioni da avere sollevato proteste da più parti fra le associazioni animaliste.
E ciò che è accaduto è scritto qui:
http://www.repubblica.it/2004/g/sezioni/cronaca/animal/animal/animal.html
Approvata in via definitiva al Senato. Colmato un vuoto giuridico
Le associazioni saranno parti lese nei procedimenti giudiziari
Carcere se si abbandona il cane
Legge punisce i maltrattamenti
Condanna fino a un anno. Critiche da Wwf, Lipu e altre organizzazioni: "Queste norme non tutelano tutti gli animali"
ROMA - Da oggi gli animali hanno una legge che li difende. Li tutela dall'abbandono, dai maltrattamenti, dall'essere trasformati in oggetti da combattimento. Li tutela e punisce con ammende e nei casi più gravi con il carcere chi non li rispetta. E' questo il senso della legge contro il maltrattamento degli animali approvata oggi in via definitiva dal Senato che riempie una lacuna del nostro ordinamento giuridico. Da oggi gli animali non sono più cose, oggetti da seviziare a piacimento, ma esseri viventi dotati di una loro tutela giuridica.
La nuova legge introduce sanzioni economiche pesanti e, nei casi di maltrattamenti più gravi, prevede addirittura il carcere anche per chi abbandona il proprio cane o il proprio il gatto. Fino a ieri esistevano solo multe irrisorie e sanzioni minori, che quasi mai venivano applicate. Le associazioni che si battono per la tutela degli animali hanno poi raggiunto un traguardo importante: saranno parti lese nei procedimenti giudiziari.
Ma non tutti hanno salutato con soddisfazione l'approvazione della legge. Per le associazioni storiche come la Lav e l'Enpa si tratta di un grande passo avanti. Critici sono invece gli Animalisti, il Wwf, la Lipu e altre sigle minori secondo cui "la nuova legge tutela solo cani e gatti e porta a un sostanziale peggioramento della normativa per la maggior parte degli altri animali. Limita l'applicazione delle norme per i reati più gravi ai soli animali di affezione escludendo ogni applicazione in materia di caccia, pesca, macellazione, trasporto, sperimentazione scientifica, attività circense, zoo". Insomma se Fido è al sicuro, per gli altri animali si sarebbe fatto poco.
Sulla stessa linea degli Animalisti i Verdi che - come la Margherita - oggi al Senato hanno votato contro. Per il presidente dei senatori Verdi, Stefano Boco "le modifiche apportate dalla Camera hanno stravolto il provvedimento, cambiandone, di fatto, le finalità". Positivi invece i commenti del mondo politico, sia di governo che di gran parte dell'opposizione.
Per applicare la legge verrà inoltre creato un coordinamento interforze fra Polizia, Carabinieri, Guardi di finanza, Guardia forestale e polizie municipali e provinciali. Le entrate derivanti dalle sanzioni saranno destinate dallo Stato alle associazioni affidatarie degli animali sequestrati o confiscati.
Ecco cosa prevedono le nuove norme.
Per applicare la legge verrà inoltre creato un coordinamento interforze fra Polizia, Carabinieri, Guardi di finanza, Guardia forestale e polizie municipali e provinciali. Le entrate derivanti dalle sanzioni saranno destinate dallo Stato alle associazioni affidatarie degli animali sequestrati o confiscati.
Ecco cosa prevedono le nuove norme.
Maltrattamento e doping: reclusione da 3 mesi a un anno o multa da 3mila a 15mila euro per chi procura una lesione a un animale, un danno alla salute, o sevizie o comportamenti, fatiche, lavori insopportabili per le sue caratteristiche etologiche. Aumento della metà se l'animale muore.
Abbandono di animali: arresto fino ad un anno o ammenda da 1.000 a 10mila euro.
Detenzione incompatibile con natura degli animali e produttiva di grandi sofferenze: arresto fino ad un anno o ammenda da 1.000 a 10mila euro.
Spettacoli o manifestazioni: con sevizie o strazio, reclusione da 4 mesi a 2 anni e multa da 3mila a 15mila euro. Aumento di un terzo se vi sono scommesse o se ne deriva la morte dell'animale impiegato.
Uccisione per crudeltà: reclusione da 3 a 18 mesi. Si supera la distinzione fra uccisione di animale altrui, considerato "patrimonio", ed uccisione di animale proprio senza maltrattamento (finora non sanzionata, esempio, in eutanasia da un veterinario) o di animale "di nessuno" (previsione finora limitata a cani e gatti ma senza specifica sanzione).
Combattimenti fra animali e competizioni non autorizzate: reclusione da 1 a 3 anni e multa da 5mila a 160mila euro per chi promuove, organizza o li dirige. Aumento di un terzo se presenti minorenni o persone armate o con promozione attraverso video.
Allevamento, addestramento, fornitura di animali per combattimenti: reclusione da 3 mesi a 2 anni e multa da 5mila a 30mila euro.
Produzione, commercializzazione e importazione pelli di cani o gatti: arresto da 3 mesi ad 1 anno o ammenda da 5mila a 100mila euro, confisca e distruzione del materiale.
Sperimentazione senza anestesia se non autorizzata: reclusione da 3 mesi ad 1 anno o multa da 3000 a 15mila euro.
(8 luglio 2004)
La mia frase sulla "limitazione naturale della popolazione" naturalmente era rivolta oltre a gatti cani ecc. anche ai piccioni, ad esempio. E' evidente come dare continuamente del pane o del mais a questi animali ne aumenta tanto le energie e la fertilità tanto che la frequenza delle filiazioni è aumentata. Nei comuni dove è stato vietato questo comportamento, il numero di animali è tornato normale, nessuna crudeltà e nessuna estinzione quindi...
Inutile che tu voglia portare questo thread su altri temi.
Qui non si scrive/tratta di piccioni.
Qui si parla di gatti, ed in particolare si è scritto di un micetto che per fortuna sul suo destino ha incontrato qualcuno che -a differenza di te- ne ha avuto pietà, e l'ha salvato da morte certa.
Sei entrato in questo thread scrivendo all'autore del thread che HA SBAGLIATO a salvare un micetto che era alla mercè di cani randagi , e avrebbe dovuto lasciare che i cani lo ammazzassero.
Bah.
Non aggiungo altro.
OT
@tecnologico
il link che hai in sign
IF http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23392911&postcount=1
non riesco a visualizzarlo, non so se dipende da qualche impostazione del mio browser, ma direi direi no...
/OT
Ania
tecnologico
16-10-2008, 14:26
free avrà cancellato il 3d in questione(:muro: )...lo levo dalla firma...
beh, per lo stesso pricipio dovremmo far morire tutti i vecchiacci ammalati...selezione naturale...
??
ora non esageriamo.....un uomo non è pari a un GATTO
cioè mi viene solo di ridere anche a pensarci :asd: ...parliamo di un gatto eh..
??
ora non esageriamo.....un uomo non è pari a un GATTO
cioè mi viene solo di ridere anche a pensarci :asd: ...parliamo di un gatto eh..
e quindi? non merita lo stesso rispetto?
Rispetto sì, ma cure mediche no (cioè che se gliele vuoi dare liberissima e fai bene, ma non devi essere obbligato a farlo, così come il servizio sanitario nazionale è obbligato a curare tutti gli uomini malati o in pericolo di vita).
Ah no? :doh:
Vabbè, punti di vista...non ho neanche voglia di iniziare una polemica.
ora partira il discorso questo animale lo mangio questo no perche è carino!
i cinesi mangiano i cani!
etc etc...
allora vi dico che:
il porco è + intelligente del cane.
il ratto è intelligente quanto il gatto.
noi mangiamo il maiale, vacca, etc
in india la vacca è sacra
in cina se magnano tutto
ci sono posti in cui ad ogni animale viene dato del cibo
ergo:
o magnate solo erba nn avete indumenti di pelle, nn usate ratticida etc..
altrimenti siete in contraddizione...è solo una visione culturale...magnarsi un cane nn è meno deprecabile che magnarsi una fiorentina.
ora vado a mettermi il corpetto il kevlar e l'elmetto all'adamantio.
Mucchina Volante
16-10-2008, 15:09
e quindi? non merita lo stesso rispetto?
sei vegetariana?
altrimenti ti direi...beh se mangi le bistecche di mucchine (:asd:) allora perchè non macellare la gente? alla fine meritano lo stesso rispetto...
Ah, ok, quindi le cure che in questo thred dici vorresti dare ai randagi, non si applicano ai piccioni. E neanche ai topi.
Ok, cominciamo a fare distinzioni.
Si vede che sono animali meno degni. Chissà, forse perché sono meno belli.
Le distinzioni -prima di me- le ha già fatte la legge 189.
I cani ed i gatti sono animali d'affezione.
Se per te i topi sono animali d'affezione esattamente come lo sono i cani ed i gatti, sta a te, se quella legge non ti sta bene, portare avanti le tue istanze, e chiederne modifiche in modo tale che la stessa tutela che offre a cani e gatti sia offerta pure ai topi.
Guarda che io sono ambientalista ed ecologista, cosa vai a pensare. E' che intendo l'ecologismo come una riduzione del devastante impatto umano sulla natura... E "selezionare" le specie da mantenere e da fare moltiplicare (IN NATURA, cioè libere e non di allevamento, si badi bene...) peché ci piacciono e fanno tenerezza, lo vedo come un interferenza non giusta in natura.
Fai bene a prendere un gatto randagio e farlo tuo ed accudirlo come animale domestico, così fai bene anche con il cane.
Fai male invece a foraggiare un gruppo selvatico di animali lasciandoli liberi nell'ambiente. Fai male a loro (che disimparano o non imparano a mantenersi) e fai male agli altri animali che soffriranno di una maggiore competizione aumentata artificiosamente.
Beh, ognuno ha la prpria testa per pensare.
Ognuno decide, sceglie, agisce, si comporta in base a ciò che ritiene giusto.
Ovviamente nel rispetto delle leggi vigenti.
Per quanto concerne me, ho già mandato a quel paese da un pezzo tutti quelli che pretendevano di dirmi ciò che secondo la loro morale era giusto o sbagliato.
Tengo conto delle leggi vigenti e le rispetto,
e tengo conto della mia scala di valori in merito quale non rendo conto a nessuno, se non alle persone che coinvolgo intimamente e profondamente nella mia vita.
Ne risulta che preferirei certamente che venissero spesi soldi pubblici per manterere i randagi TOGLIENDOLI DAL RANDAGISMO, piuttosto che dei privati, senza gravare quindi sul bilancio pubblico, diano da mangiare a dei randagi affiché questi randagi si moltiplichino.[/b]
I randagi vengono sottoposti a sterilizzazione.
Dato che i politici non gliene fotte niente di spendere e creare strutture, dico allora che il male minore non è fare sì che i privati mantengano i randagi, ma che i randagi non vengano mantenuti da nessuno e si auto-regolino come popolazione.I politici sono solo dei nostri rappresentanti.
Per quanto riguarda gli organismi animali che muoiono di malattie, e non ci vedo niente di incivile: guarda che inserivo anche l'uomo fra essi... è nella natura delle cose morire di malattia. Se come uomini possiamo un poco ritardare questa data per noi, grazie alla medicina, non vedo affatto immorale che non applichiamo le nostre conoscenze anche sugli organismi selvatici, lasciando che la natura faccia il suo corso, ovviamente se questo non influisce su specie già messe in pericolo di estinzione dall'uomo stesso, dove in questo caso un intervento "medico" dell'uomo potrebbe significare un tentativo di "riparazione del danno".
La penso diversamente.
Ania
sei vegetariana?
altrimenti ti direi...beh se mangi le bistecche di mucchine (:asd:) allora perchè non macellare la gente? alla fine meritano lo stesso rispetto...
Conosci la catena alimentare?
Mucchina Volante
16-10-2008, 15:17
Conosci la catena alimentare?
non pensi di mancare di rispetto mangiando una fetta di maiale, ma è una mancanza gravissima non raccattare un gatto morente per strada e farlo curare?
non pensi di mancare di rispetto mangiando una fetta di maiale, ma è una mancanza gravissima non raccattare un gatto morente per strada e farlo curare?
coerenza brutta bestia^^
Mucchina Volante
16-10-2008, 15:21
in ogni caso, ognuno resti con la propria idea, non mi pare il caso di sporcare ulteriormente questo thread...
in fondo ci voleva solo far vedere il suo micino, che cavolo, ste discussioni non dovrebbero stare qui.
Le distinzioni -prima di me- le ha già fatte la legge 189.
I cani ed i gatti sono animali d'affezione.
Se per te i topi sono animali d'affezione esattamente come lo sono i cani ed i gatti, sta a te, se quella legge non ti sta bene, portare avanti le tue istanze, e chiederne modifiche in modo tale che la stessa tutela che offre a cani e gatti sia offerta pure ai topi.
il tipo di animale d'affezione dipende solo dall'ambiente culturale.
i ratti sono intelligenti quanto o forse + dei gatti.
ps: nn ho ratti ^^
La penso diversamente.
Ania
secondo te ha senso curare un criceto al 3 anno (massima aspirazione di vita) per prolungarne la sofferenza dovuta a tumore, spendendo 100 e passa euro?
oltre che assurdo visto che costano 10 luno a far troppo^^
non pensi di mancare di rispetto mangiando una fetta di maiale, ma è una mancanza gravissima non raccattare un gatto morente per strada e farlo curare?
No, onestamente...è la natura, la catena alimentare...e non vedo il senso di esser vegetariani, non si uccide per sport ma per sopravvivenza.
Negare delle cure mediche ad un gatto...perchè è solo un gatto, lo trovo di cattivo gusto, e non è questione di coerenza.
Ripeto, a volte pare che scrivi per sport.
Mucchina Volante
16-10-2008, 15:28
No, onestamente...è la natura, la catena alimentare...e non vedo il senso di esser vegetariani, non si uccide per sport ma per sopravvivenza.
Negare delle cure mediche ad un gatto...perchè è solo un gatto, lo trovo di cattivo gusto, e non è questione di coerenza.
Ripeto, a volte pare che scrivi per sport.
anche la morte del piu' debole è la natura.
io scriverò per sport, ma tu pare proprio che non ci arrivi...
E' nella natura allora, che un gatto, in quanto gatto e non essendo mai stato in grado di inventarsi e studiarsi delle cure, non riceva cure...
Eh? :mbe:
Questo è egoismo.
Quindi secondo te animali e piante possono anche andare a farsi fottere perchè non hanno intelligenza (umana) e volendo non saprebbero come curarsi? :mbe:
certe uscite mi lasciano allibita..
il tipo di animale d'affezione dipende solo dall'ambiente culturale.
i ratti sono intelligenti quanto o forse + dei gatti.
ps: nn ho ratti ^^
secondo te ha senso curare un criceto al 3 anno (massima aspirazione di vita) per prolungarne la sofferenza dovuta a tumore, spendendo 100 e passa euro?
oltre che assurdo visto che costano 10 luno a far troppo^^Questo thread è stato aperto da tecnologico per presentare agli users di HWU un cucciolo di gatto che ha raccolto ed adottato, sottraendolo ad un branco di randagi che lo stava aggredendo, quindi si può facilmente immaginare che fine avrebbe fatto, essendo accerchiato da più cani ed essendo ancora tanto piccolo, quindi incapace di difendersi adeguatamente.
Già ho trovato del tutto inopportuna -oltre che di pessimo gusto- la frase in cui si diceva all'autore del 3d che aveva fatto "cosa sbagliata", e che avrebbe dovuto lasciarlo divenire carne da macello per cani randagi.
Ma ho replicato a chi l'aveva scritta.
Ora però mi sembra il caso di darci un taglio con interventi polemici e del tutto OT.
Qui si scrive di mici, non di topi, piccioni, alimentazione vegetariana, coerenza o meno di chi non è vegetariano ed ama i mici, o di criceti malati di tumore.
Ania
anche la morte del piu' debole è la natura.
io scriverò per sport, ma tu pare proprio che non ci arrivi...
Si certo, ma se c'è qualcuno che può salvare il più debole perchè lasciarlo morire?
Poi sono io che non ci arrivo.... :asd:
Quindi possiamo anche eliminare dalle nostre università veterinaria & co. giusto? tanto sono animali...a che serve curarli?
blackknight
16-10-2008, 15:33
i ratti sono intelligenti quanto o forse + dei gatti.
ps: nn ho ratti ^^
Sei sicuro?
Guarda nel frezzer :D
Veterinaria serve per formare medici che lavorano su animali d'allevamento.
Veterniaria serve per formare medici che curano, secondo il desiderio del padrone, e con soldi suoi, ANIMALI D'AFFEZIONE e quindi non selvatici, perché LUI ritiene giusto che gli si debba riservare le stesse cure di un uomo.
Questo è ben diverso da dire che TUTTA la società dovrebbe pensare che TUTTI gli animali devono sempre ottenere le stesse cure degli uomini.
aaaaah capito :asd:
Quindi se tu vedi un gattino per strada che sta per schiattare perchè magari 4 ragazzetti del cazzo si divertono a torturarlo....tu, "giustamente", lo lasci schiattare?
gabi.2437
16-10-2008, 15:41
Aahh che bella la legge che dice cosa e cosa non è "animale d'affezione" :rolleyes:
Veterinaria serve per formare medici che lavorano su animali d'allevamento.
Veterniaria serve per formare medici che curano, secondo il desiderio del padrone, e con soldi suoi, ANIMALI D'AFFEZIONE e quindi non selvatici, perché LUI ritiene giusto che gli si debba riservare le stesse cure di un uomo.
Questo è ben diverso da dire che TUTTA la società dovrebbe pensare che TUTTI gli animali devono sempre ottenere le stesse cure degli uomini.Meno male che i veterinari che conosco, se vedono un cane/gatto ferito per strada, inchiodano la macchina senza stare a chiedersi se quell'animale sarà di qualcuno che gli potrà pagare la parcella e rifondere delle spese che il prestare soccorso e cure costerà loro.
Ania
gabi.2437
16-10-2008, 15:45
Ma no, si preoccupano che se è randagio nessuno pagherà i danni all'auto
Ma no, si preoccupano che se è randagio nessuno pagherà i danni all'auto
:asd:
Ma no, si preoccupano che se è randagio nessuno pagherà i danni all'autoSe raccolgono un animale che è già ferito al fine di dargli assistenza sanitaria e cure, non vedo perchè dovrebbero preoccuparsi di danni all'auto.
Ania
gabi.2437
16-10-2008, 15:49
E comunque il maiale è più intelligente del vostro cagnolino bello ma chissà come mai non è animale d'affezione
Se raccolgono un animale che è già ferito al fine di dargli assistenza sanitaria e cure, non vedo perchè dovrebbero preoccuparsi di danni all'auto.
Ania
Eh? Da "inchiodare" diventa "se raccolgono"?
E comunque il maiale è più intelligente del vostro cagnolino bello ma chissà come mai non è animale d'affezione
Bene, allora se non ti sta bene la legge 189 così come è formulata, fai ciò che ritieni giusto per farla modificare.
Eh? Da "inchiodare" diventa "se raccolgono"?
Ma sai leggere ?
Ho scritto
Meno male che i veterinari che conosco, se vedono un cane/gatto ferito per strada, inchiodano la macchina senza stare a chiedersi se quell'animale sarà di qualcuno che gli potrà pagare la parcella e rifondere delle spese che il prestare soccorso e cure costerà loro.
Ma no, si preoccupano che se è randagio nessuno pagherà i danni all'auto
Se raccolgono un animale che è già ferito al fine di dargli assistenza sanitaria e cure, non vedo perchè dovrebbero preoccuparsi di danni all'auto.
Bah.
Ania
Guarda non so perché leggi quello che non scrivo.
Che 4 ragazzetti del cazzo torturino un gatto è una cosa naturale e giusta? No.
Che dei cani selvatici cerchino di mangiare un gatto è naturale e giusto? Sì.
Ok, allora ti rifaccio la domanda in altro modo.
Se vedi 4 cani randagi che cercare ci sbranare un gattino quando tu potresti salvarlo e trovargli una casa....che fai, lo lasci sbranare dai cani?
gabi.2437
16-10-2008, 15:57
Appunto inchiodano perchè se no chi paga i danni? :sofico:
Dai, cominciamo la raccolta firme, come insegna la fattoria degli animali, sono i maiali i più furbi! (chissà qua quanti l'han letto)
Appunto inchiodano perchè se no chi paga i danni? :sofico: Inchiodano per fermarsi bruscamente e per non passarci sopra.
Dai, cominciamo la raccolta firme, come insegna la fattoria degli animali, sono i maiali i più furbi! (chissà qua quanti l'han letto)
Per il resto sei OT e spero che qualcun altro te lo faccia notare e capire, visto che quello che scrivo io non lo sai leggere nè capire.
Ania
Mucchina Volante
16-10-2008, 16:07
ragazzi mi sembra il caso di piantarla tutti con sta discussione, e i motivi sono piuttosto evidenti...
gabi.2437
16-10-2008, 16:08
Boh, qua ormai mi dite che non so leggere nè capire :help: Me ne vado :(
gabi.2437
16-10-2008, 16:12
Si ma che se li curino loro a loro spese :O (sono tornato :O )
sarebbe ora di smetterla con questi interventi inutili secondo me.
questo doveva essere un topic per presentare un gatto.
se per voi un gatto si può fare con le patate tanto di cappello (insomma :rolleyes: ) ma nessuno vi costringe a postare.
in alcuni casi meglio tacere se non si ha nulla di utile da portare nella discussione.
quoto ania e setzuko...
gabi.2437
16-10-2008, 16:26
Niente :rolleyes: per il coniglio con le patate eh? :mad:
E, sto gatto cosa apporta alla discussione? Intendo, apporto proteico, vitaminico... :D
Ah, per il flame, http://redwing.hutman.net/~mreed/warriorshtm/cybersisters.htm
Uh, cmq bel micino...io sono allergico quindi non posso averne
Se te lo vuoi tenere come animale domestico certo che fai bene!
Infatti l'ho detto anche più volte, anche ad Ania.
Sbagli invece a cacciare i cani per salvare il gatto tout court, perché i cani selvatici avevano meno diritto al loro pasto rispetto al gattino selvatico?
Sono queste differenziazioni "di dignità" che spesso gli animalisti più convinti fanno, che mi danno molto fastidio. Penso soprattutto perchè derivano in maggior parte da considerazioni estetiche o "di tenerezza" verso gli animali che tutelano maggiormente.
Così come (altro esempio) il dire di curare obbligatoriamente tutti gli animali... no, è sbagliato, si curano solo gli animali domestici di affezione, purché domestici e non selvatici, o quelli di allevamento, in quanto si rientra in un discorso di tutela dell'investimento dell'allevatore...
Mi spiego meglio: non è che i cani ed i gatti IN QUANTO TALI e belli e simpatici (sono d'accordo anche io su questo, sia chiaro, mi piacciono come animali, più i cani però che i gatti) vadano curati. Altrimenti perché differenziarli dalle altre specie non domestiche?
Sono invece dell'idea che vadano curati i cani ed i gatti DOMESTICI di proprietà delle persone che ne fanno dei compagni di vita, di gioco, di compagnia ecc...
personalmente salverei sia un cane che un gatto dalla strada, anzi...tra i due i più pericolsi sono i cani, a maggior ragione troverei loro una sistemazione adeguata, che sia il canile in attesa adozione, il prenderlo con me ecc ecc.
Se te lo vuoi tenere come animale domestico certo che fai bene!
Infatti l'ho detto anche più volte, anche ad Ania.
Sbagli invece a cacciare i cani per salvare il gatto tout court, perché i cani selvatici avevano meno diritto al loro pasto rispetto al gattino selvatico?
Sono queste differenziazioni "di dignità" che spesso gli animalisti più convinti fanno, che mi danno molto fastidio. Penso soprattutto perchè derivano in maggior parte da considerazioni estetiche o "di tenerezza" verso gli animali che tutelano maggiormente.
I cani randagi devono essere accolti all'interno di strutture come canili, ribadisco l'esistenza di leggi volte alla prevenzione/limitazione/estinzione del randagismo.
I cani randagi non dovrebbero neppure esistere, chi prende un cane non può e non deve abbandonarlo come se nulla fosse e farlo diventare un randagio.
I cani devono appartenere a qualcuno, che ne deve essere responsabile.
Non a caso c'è un'anagrafe canina, c'è voluta una legge per istituirla, e serve proprio a poter rintracciare il proprietario del cane, e -nel caso- chi deve rispondere di eventuali danni che il cane abbia recato.
I cani devono essere microchippati, perchè un cane potrebbe pure produrre danni e/o lesioni -anche molto gravi- a qualcuno, e di ciò il proprietario deve essere responsabile.
Ci sono leggi volte a prevenire il randagismo, e spetta ai comuni applicarle, anche perchè non devono verificarsi episodi drammatici come quello di cui si è scritto qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1835233
"Sbranato dai randagi"
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24435651&postcount=4
Non è questione di "diversa dignità" dei gatti rispetto ai cani, il fatto è che i cani randagi potrebbero causare pure seri problemi.
http://www.corriere.it/cronache/08_ottobre_04/bimbo_azzannato_dal_cane_benevento_ba3b5290-9247-11dd-b85e-00144f02aabc.shtml
E l'articolo linkato mi pare piuttosto emblematico di ciò che non deve accadere.
Randagio -nella realtà dei fatti- si traduce nel fatto che nessuno privato cittadino ne è proprietario, è responsabile di ciò che potrebbe fare, e quindi risponde per i danni che possa recare.
Tutto ciò, se si tratta di un cane che potrebbe pure produrre lesioni e danni seri a qualcuno, non è accettabile.
Una società civile si regge sul fatto che ognuno ha delle precise responsabilità.
Spetta ai comuni l'applicazione della legge sul randagismo, che significa fare sì che i cani randagi siano accolti in strutture come rifugi e canili, e questo è nell'interesse di tutti, persone e cani.
Leggere che qualcuno trova naturale che i cuccioli di gatto diventino cibo/carne per cani randagi mi da il voltastomaco.
2008-10-05 18:46
Seicentomila randagi e norme inapplicate
ROMA - Sono circa 600 mila cani di "strada", di cui solo un terzo ospitati nei canili rifugio, e sarebbero 1.650 i comuni italiani fuorilegge che non hanno un canile comunale o una convenzione con un canile consortile o gestito dall'Asl o con un canile rifugio, dove ricoverare i cani abbandonati e randagi.
I dati dell'associazione italiana difesa animali ed ambiente (Aidaa) confermano quanto il sottosegretario con delega alla Salute Francesca Martini, denuncia.
"Le norme contro il randagismo non sono applicate" ha detto commentando la notizia della morte del bambino aggredito da un cane che si presume randagio, annunciando una indagine dei servizi veterinari del ministero su quanto accaduto.
Ma Martini parla con chiarezza di "degrado" e di responsabilità dei sindaci.
Sempre secondo un rapporto dell'Aida sono infatti oltre 1.200 i comuni che non dispongono di un servizio di cattura dei cani randagi.
Le maggiori irregolarità riguardano la Sicilia, la Campania e l' Abruzzo.
Solo nei mesi luglio e agosto sarebbero stati abbandonati abbandonati qualcosa come 11.500 cani e di questi solo un terzo sono entrati nei canili italiani.
Lo scorso agosto è stata emanata una ordinanza che contiene una serie di misure proprio per prevenire abbandoni e randagismo.
- APPLICAZIONE DI MICROCHIP: essendo un atto medico, deve essere effettuata dai veterinari pubblici competenti per territorio o da veterinari libero professionisti abilitati ad accedere all'anagrafe canina regionale. Contestualmente all'applicazione del microchip i veterinari devono effettuare la registrazione nell'anagrafe canina dei soggetti identificati. Il certificato di iscrizione deve accompagnare il cane in tutti i trasferimenti di proprietà.
- DIVIETI DI VENDITA: riguarda i cuccioli di età inferiore ai due mesi o i cani non identificati o registrati. A due mesi scatta infatti l'obbligo di inserire il microchip elettronico
- COMUNI: questi devono identificare e registrare in anagrafe i cani rinvenuti o catturati sul territorio e quelli ospitati nei rifugi e nelle strutture convenzionate e i sindaci sono responsabili dell'osservanza di tali procedure. Per effettuare controlli di prevenzione del randagismo devono dotare la propria Polizia locale di almeno un dispositivo di lettura di microchip ISO compatibile.
- PRODUZIONE DEI MICROCHIP: questi possono essere prodotti e commercializzati unicamente da soggetti registrati presso il ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali, dove viene assegnata una serie numerica di codici identificativi elettronici. I produttori e i distributori devono garantire la rintracciabilità dei lotti dei microchip venduti.
http://unionesarda.ilsole24ore.com/d...ontentId=44432
Randagismo:
indagine ministeriale chiarirà le responsabilità
"Esiste una responsabilità dei sindaci che debbono applicare le norme esistenti contro il randagismo, come l'obbligo di chip per tutti gli animali e le disposizioni sui canili sanitari", ha dichiarato il sottosegretario con delega alla Salute Francesca Martini, che ha anche annunciato l'avvio dell'ispezione
Partirà subito un'ispezione degli uffici veterinari del ministro del Welfare per comprendere cosa è avvenuto e se ci sono responsabilità nella vicenda che ha portato alla morte un bambino di nove anni aggredito da un cane, si presume, randagio.
"Esiste una responsabilità dei sindaci che debbono applicare le norme esistenti contro il randagismo, come l'obbligo di chip per tutti gli animali e le disposizioni sui canili sanitari": il sottosegretario con delega alla Salute Francesca Martini, si dice "colpita" ed "indignata" per la vicenda.
"Sono senza parole e vicinissima alla famiglia. Faremo partire subito una ispezione veterinaria - ha detto Martini - ma colpisce il livello di grave degrado in certe zone del centro e del sud dove il randagismo è così esteso". Il sottosegretario ha confermato l'arrivo di nuova ordinanza sui cani pericolosi in corso di stesura, ribadendo che la black-list delle razze pericolose "non ci sarà". "Vorrei che non ci fosse alcuna polemica sulle liste di razze pericolose, che da punto di vista scientifico non esistono - ha detto all'Ansa - e che non hanno niente a che vedere con questa vicenda".
Ania
Niente :rolleyes: per il coniglio con le patate eh? :mad:
E, sto gatto cosa apporta alla discussione? Intendo, apporto proteico, vitaminico... :D
Ah, per il flame, http://redwing.hutman.net/~mreed/warriorshtm/cybersisters.htm
Uh, cmq bel micino...io sono allergico quindi non posso averne
ma che coniglio.
qui non si parla di essere vegetariani.
la mia frase sul gatto al forno era un esempio molto estremizzato.
la verità è che c'è chi ama gli animali e chi no.
se uno non li ama tanto di rispetto ma se li ammazza ai miei occhi è una merda.
e chi li ama deve sentirsi libero di poterli curare come e quando vuole, sempre nel rispetto per l'igiene ecc.
la selezione naturale viene fatta a prescindere e mi sembra un discorso davvero sciocco onestamente.
se non si è d'accordo con chi per amore, o sensibilità, o passione, presta soccorso o aiuto a un animale, si cambia discussione e tutti sono contenti.
di topic ce ne sono tanti.
tutti qui
gabi.2437
16-10-2008, 16:36
Ma come, se è discussione, dovrebbe partecipare anche chi non è d'accordo!
Cmq ho capito però rimane il fatto che secondo me certi animali non dovrebbero essere privilegiati rispetto ad altri
Ma come, se è discussione, dovrebbe partecipare anche chi non è d'accordo!
Cmq ho capito però rimane il fatto che secondo me certi animali non dovrebbero essere privilegiati rispetto ad altri
Sai, secondo me è solo un fatto di cultura.
gabi.2437
16-10-2008, 16:38
Proprio quello è il problema...la "cultura" non può essere sempre usata come scusante
Proprio quello è il problema...la "cultura" non può essere sempre usata come scusante
Personalmente non la uso come scusante, solo come spiegazione accettabile :D
Uh, cmq bel micino...io sono allergico quindi non posso averne
esiste anche il gatto che non provoca reazioni allergiche :read:
Ma come, se è discussione, dovrebbe partecipare anche chi non è d'accordo!
Cmq ho capito però rimane il fatto che secondo me certi animali non dovrebbero essere privilegiati rispetto ad altri
si ma la discussione parla solo di un gatto trovato per la strada.
ergo un sermone su quanto sia sbagliato curare queste bestiole mi pare davvero fuori luogo.
non ce l'ho con te.
ti quoto perchè hai centrato quello che vorrei dire.:)
mi spiace perchè il primo ot l'ho fatto io raccontando la vicenda del micio ammazzato.
ma avevo anche concluso scusandomi.
dunque la cosa migliore sarebbe parlare del micio di tecnologico e se non interessa.. au revoir :asd:
e aggiungo che il ragionamento fatto sulla selezione naturale mi pare davvero insensato.
sembra di tornare alla seconda guerra mondiale.
dove malati, pazzi ecc venivano tolti di mezzo.
ma dai.. :asd:
Gemini77
16-10-2008, 16:46
Se te lo vuoi tenere come animale domestico certo che fai bene!
Infatti l'ho detto anche più volte, anche ad Ania.
Sbagli invece a cacciare i cani per salvare il gatto tout court, perché i cani selvatici avevano meno diritto al loro pasto rispetto al gattino selvatico?
Sono queste differenziazioni "di dignità" che spesso gli animalisti più convinti fanno, che mi danno molto fastidio. Penso soprattutto perchè derivano in maggior parte da considerazioni estetiche o "di tenerezza" verso gli animali che tutelano maggiormente.
Così come (altro esempio) il dire di curare obbligatoriamente tutti gli animali... no, è sbagliato, si curano solo gli animali domestici di affezione, purché domestici e non selvatici, o quelli di allevamento, in quanto si rientra in un discorso di tutela dell'investimento dell'allevatore...
Mi spiego meglio: non è che i cani ed i gatti IN QUANTO TALI e belli e simpatici (sono d'accordo anche io su questo, sia chiaro, mi piacciono come animali, più i cani però che i gatti) vadano curati. Altrimenti perché differenziarli dalle altre specie non domestiche?
Sono invece dell'idea che vadano curati i cani ed i gatti DOMESTICI di proprietà delle persone che ne fanno dei compagni di vita, di gioco, di compagnia ecc...
non vorrei darti una grossa delusione, ma, se nel tuo comune trovi un cane o un gatto agonizzante, e chiami l'ENPA (ente nazionale protezione animali); questo ti metterà in contatto con il veterinario comunale di turno; il quale, dopo opportune verifiche in loco, si occuperà di contattare la clinica più vicina per le opportune cure del caso, il tutto senza chiederti un € (paga il comune a quanto ho capito)
quindi, non è detto che solo gli animali domestici e quelli d'allevamento hanno diritto alle cure; è una questione di civiltà.
non vorrei darti una grossa delusione, ma, se nel tuo comune trovi un cane o un gatto agonizzante, e chiami l'ENPA (ente nazionale protezione animali); questo ti metterà in contatto con il veterinario comunale di turno; il quale, dopo opportune verifiche in loco, si occuperà di contattare la clinica più vicina per le opportune cure del caso, il tutto senza chiederti un € (paga il comune a quanto ho capito)
quindi, non è detto che solo gli animali domestici e quelli d'allevamento hanno diritto alle cure; è una questione di civiltà.
*
vorrei anche invitare i molti a leggere un pò le ultime normative in fatto di animali e loro tutela.
e con questo chiudo questo sensazionale e chilometrico OT
tecnologico
16-10-2008, 17:00
la realtà è che c è chi non ha un casso da fare e si diverte a tenere discussioni per principio giusto per far innervosire gli altri, ognuno si diverte come può.;)
cmq tornando a cose serie: io non ho mai castrato un gatto...qualcuno sa, a parte le classiche leggende metropolitane, a livello comportamentale cosa cambia nel gatto stesso?
gabi.2437
16-10-2008, 17:02
Come no, non c'è nessuna legge che mi impedisca di uccidere formiche, forse non sono animali!
direi che il thread sia andato OT da subito... si può usare quello di setzuko visto che l'argomento è lo stesso
p.s. certo che sapete flammare davvero su TUTTO.. complimenti, siete ormai diventati dei veri professionisti :)
CLOSED!!
>bYeZ<
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.