Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/in-arrivo-silverlight-2-di-microsoft_26820.html

Nel corso della giornata Microsoft rilascerà Silverlight 2: non solo video online e contenuti multimediali, anche applicazioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

Un terzo dei pc ? In quale sogno? Saranno si e no un decimo...

Finalemente! Non vedevo l'ora... Ma i tools di sviluppo sono ancora in RC1 o sono definitivi? Vedo che li hanno postati ieri ma la dicitura è RC1...
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=c22d6a7b-546f-4407-8ef6-d60c8ee221ed&displaylang=en

un'altro tonfo di microsoft....
silverlight vuole essere flash replacement plugin....
insomma...l'originalità di microsoft è sempre in prima linea nell'evoluzione...
personalmente i tools di microsoft meno li uso e meglio sto....

Un terzo dei pc ? In quale sogno? Saranno si e no un decimo...che siano 1/3 io ci credo perchè se navighi con ie, il browser ad ogni pagina ti stressa affinchè tu gli dia il permesso di installare silverlight (per se non vi sia alcuno script che lo supporti)... alla fine lo fai per disperazione in modo da non vedere più il popup

Io invece spero prenda sempre più piede in modo da mettere il fiato sul collo ad Adobe e costringerla a fare dei plugin "leggermente" più stabili... da quando Macromedia è stata acquisita la stabilità è crollata :(

un'altro tonfo di microsoft....
silverlight vuole essere flash replacement plugin....
insomma...l'originalità di microsoft è sempre in prima linea nell'evoluzione...
personalmente i tools di microsoft meno li uso e meglio sto....

Premetto che non consosco le caratteristiche tecniche di Silverlight, ma...

Curioso il fatto che ogni volta MS tiri fuori qualcosa che faccia concorrenza ad altri si leggano queste frasi.
Curioso il fatto che quando accade il contrario ci siano frasi diametralmente opposte.
Curioso il fatto che quando è MS ad avere il monopolio delle cose essa sia etichettata come il male assoluto.
Curioso il fatto che quando è MS a tentare di fare concorrenza in un regime di monopolio (in questo caso mi pare sia Flash ad averlo) venga derisa e denigrata.

Vabbeh :rolleyes:

Poi per carità, magari questo tentativo di fare concorrenza a Flash sarà un mega-flop, ma partire sempre a piè pari contro questa/quella azienda mi fa sorridere ogni volta :)

Cya
Lupin[o]

Premetto che ho lavorato su entrambi e IMHO Silverlight lo ritengo migliore di Flash.

- Ottimi risultati grafici e multimediali
- Facile da integrare con il sito (sopratutto per quanto riguarda l'accesso ai dati. es: Database)
- Facilissimo da programmare grazie al Framework .NET (l'XAML è lo stesso di WPF)


[Tutto IMHO, non voglio scatenare flames...]

2.0? Io non mai visto nemmeno la 1.0! :)
Avevo gia' sentito parlare di Silverligth, ma non mai visto alcun sito/applicazione che lo richiedesse... boh

@homero:

A parte che non so come tu faccia a dire una cosa del genere. Se non usi i tools di Microsoft non puoi valutarli.
Personalmente io quando apro Visual Studio mi sento a casa. Per non parlare di SSMS, Powershell, xna...

E dopo aver programmato in ActionScript in Flex2 che non supportava costruttori privati, classi astratte(mi pare), Generics... Dico a gran voce "Finalmente Silverlight 2!"

Che poi Adobe abbia flash per fare animazioni e che questo tool sia molto potente, questo non posso dirlo perchè non l'ho mai usato seriamente, ma per fare applicazioni dove animazioni sofisticate non sono richieste...

@claudegps

Beh, io non vedo neanche applicazioni fatte in flash se per questo... il 95% del flash che vedo sono dei semplici banner pubblicitari!
Il restante 5% sono menu e la homepage di adobe.
A questo punto vai su www.microsoft.com...

spero veramente che si rivelerà un flop, altrimenti saranno tempi duri per chi non usa windows per navigare.
in ogni caso vorrei sottolineare che:

silverlight non è un prodotto concorrente a flash!

il prodotto concorrente di adobe si chiama flex

c'è anche un outsider che potrebbe fare breccia: JavaFX
io sinceramente tifo per quest'ultimo perchè ha una filosofia più aperta

spero veramente che si rivelerà un flop, altrimenti saranno tempi duri per chi non usa windows per navigare.

E perchè mai? Il plugin funziona su Opera (lo uso regolarmente) e quindi penso funzioni anche su Firefox, è installabile su Linux. Cosa ci sarebbe di duro per la navigazione extra-windows?

@diabolik1981

In verità esiste il plugin per windows(si anche per firefox) e per macos. Per linux c'è il progetto moonlight, però non so quanto sia maturo, mai provato.

@diabolik1981

In verità esiste il plugin per windows(si anche per firefox) e per macos. Per linux c'è il progetto moonlight, però non so quanto sia maturo, mai provato.

il Moonlight è portato avanti da Novell in collaborazione con la stessa MS, in seguito ai noti accordi di qualche tempo fa.

@diabolik1981

Si lo so... però non so quali problemi possa avere e quanto sia maturo. So solo che esiste. Comunque credo che prima o poi raggiunga la maturità... è negli interessi sia degli utenti linux che di Microsoft stessa.

Premetto che non consosco le caratteristiche tecniche di Silverlight, ma...

Curioso il fatto che ogni volta MS tiri fuori qualcosa che faccia concorrenza ad altri si leggano queste frasi.
Curioso il fatto che quando accade il contrario ci siano frasi diametralmente opposte.
Curioso il fatto che quando è MS ad avere il monopolio delle cose essa sia etichettata come il male assoluto.
Curioso il fatto che quando è MS a tentare di fare concorrenza in un regime di monopolio (in questo caso mi pare sia Flash ad averlo) venga derisa e denigrata.

Vabbeh :rolleyes:

Poi per carità, magari questo tentativo di fare concorrenza a Flash sarà un mega-flop, ma partire sempre a piè pari contro questa/quella azienda mi fa sorridere ogni volta :)

Cya
Lupin[o]

QUOTONE
se fosse stato Google avrebbero inneggiato a tale soluzione...eheh...

Silverlight 2 è anni luce avanti a flash con il suo action script del cavolo (linguaggio di scripting e non di programmazione OOP). Inoltre il modo in cui si programma e l'integrazione con il .NET framework è spaventosa! Non tornerei a flash manco morto; per non parlare del plug-in per windows che è molto buggato.

@homero:
.....E dopo aver programmato in ActionScript in Flex2 che non supportava costruttori privati, classi astratte(mi pare), Generics... Dico a gran voce "Finalmente Silverlight 2!".......

Come non quotarti ;) è proprio ciò che intendevo con il commento di prima

il Moonlight è portato avanti da Novell in collaborazione con la stessa MS, in seguito ai noti accordi di qualche tempo fa.

moonlight implementerà silverlight2 quando uscirà silverlight3 -_-

E perchè mai? Il plugin funziona su Opera (lo uso regolarmente) e quindi penso funzioni anche su Firefox, è installabile su Linux. Cosa ci sarebbe di duro per la navigazione extra-windows?
Che MS non scrive un plugin per linux. :fagiano:
E soprattutto ci sono delle patenti software sopra.

moonlight implementerà silverlight2 quando uscirà silverlight3 -_-
Sarebbe il problema minore.

E poi, proprio ora che Adobe ha rilasciato le specifiche di Flash ci andiamo ad impelagare con un altra molto poco chiara licenza come quella che ha permesso l'implementazione di moonlight per linux?:

http://www.groklaw.net/articlebasic.php?story=20080528133529454

Quella roba è radioattiva :rolleyes:

Il plugin Silverlight per Firefox funziona abbastanza bene, però ho dovuto disabilitarlo perché mi manda in crash un sito che consulto spesso...
... il sito TechNet di Microsoft... :rolleyes:
Speriamo che la nuova versione sia meglio, perché per il resto funziona discretamente.

@diabolik1981

silverligth2.0 con opera non funziona(provato con opera 9.6) esso è compatibile con Firefox, Safari e Internet Explorer su piattaforme Mac, Windows e Linux.

@diabolik1981

silverligth2.0 con opera non funziona(provato con opera 9.6) esso è compatibile con Firefox, Safari e Internet Explorer su piattaforme Mac, Windows e Linux.

il 2.0 non l'ho ancora provato, ma 1.0 funziona.

Non ho avuto modo di provarlo prima in modo concreto per mancanza di tempo, quindi ho colto quest'oggi l'occasione e ho installato i Silverlight Tools for VS2008 (che si integrano anche con Visual Web Developer Express, la versione completamente gratuita).

Non c'è che dire, finora sono molto soddisfatto. XAML è ottimo e semplifica di molto la vita (del resto è derivato ancora una volta da XML, quindi la sintassi base è comune e non obbliga ad imparare nuove regole sintattiche). Sto adesso leggendo i tutorial di Scott'Gu (http://weblogs.asp.net/scottgu/pages/silverlight-tutorial-part-2-using-layout-management.aspx) e come sempre aiutano ad avere un'intrudizione immediata e non banale.

Obiettivamente, si raggiungono risultati notevoli in pochi minuti (vedi il link), e la presenta di molte API per REST, SOAP/WS, RSS, JSON e XML HTTP non fa che incentivare questa tecnologia. Se penso a JS/AJAX...

Spero di poter continuare a studiarlo.

@claudegps
Beh, io non vedo neanche applicazioni fatte in flash se per questo... il 95% del flash che vedo sono dei semplici banner pubblicitari!
Beh, di applicazioni piccole in flash ce ne sono... ok, saranno per la maggior parte giochi, pero' ci sono :P


A questo punto vai su www.microsoft.com...

Installre silverlight solo per vedere l'home page di MS?
Ho detto "no, grazie". Lo installero' quando avra' un minimo di utilita'... :D

Installato su un terzo dei pc, mah sono scettico, ad ogni modo quanti siti ci sono che usano silverlight a parte microsoft? 1/3^1000000?

La tecnologia non è neanche male, ho visto belle cose in giro ma assolutamente non diffusa.

La concorrenza fa bene al mercato ed ai nostri portafogli.... per non parlare che un diretto concorrente sarà un incentivo a sviluppare il software nel migliore dei modi.

Spero che ci sarà pieno supporto per linux ....