linux 64 bit + 1GB [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

vincenzo83

13-10-2008, 17:31

Salve a tutti, è possibile installare linux 64 bit su un sistema dotato di 1 GB di Ram?
....se ricordo bene, l'unico inconveniente è che i programmi occuperanno può ram .... spero di non aver detto una sciocchezza..

Nemios

14-10-2008, 09:49

Uso Ubuntu 64 su un portatile messo peggio, vedi firma.

darkbasic

14-10-2008, 13:03

....se ricordo bene, l'unico inconveniente è che i programmi occuperanno può ram ....
E' questione di poca cosa comunque.. nessuno ti vieta di installare una distro 64 bit in un sistema con 64 Mb di ram (purché il processore sia x86_64)

caracolla

14-10-2008, 13:56

Salve a tutti, è possibile installare linux 64 bit su un sistema dotato di 1 GB di Ram?
Se il processore e` un 64 bit si`. Ma perche` farlo?

vincenzo83

14-10-2008, 14:13

Grazie per le risposte.

Se il processore e` un 64 bit si`. Ma perche` farlo?

mmm ... perchè non farlo? :D

^[H3ad-Tr1p]^

14-10-2008, 14:17

questione e' che un sistema completamente a 64bit usa indirizzi piu' lunghi per cui esige di un po' di ram in piu'

darkbasic

14-10-2008, 16:51

mmm ... perchè non farlo? :D
Quoto. Risposta: la solita fuffa, le distro a 64 bit ormai sono più che stabili e l'aumento del consumo di ram è ridicolo.

caracolla

14-10-2008, 23:21

Quoto. Risposta: la solita fuffa, le distro a 64 bit ormai sono più che stabili e l'aumento del consumo di ram è ridicolo.
Ma mi sai dire un solo motivo per cui sia preferibile una distribuzione a 64 se hai 1 GB di ram? Per sport?

caracolla

14-10-2008, 23:46

Grazie per le risposte.
mmm ... perchè non farlo? :D

Vediamo, ad esempio perche` non hai il plugin java per firefox nativo a 64 bit? Perche` alcune (poche, molte chissa`, va a fortuna) volte non trovi i pacchetti che ti servono a 64 bit?
Ma sono sicuro che avete assolutamente bisogno della indispensabile applicazione cpu bounded che sfrutta gli interi a 64 bit e forse riesce ad andare quel 5% piu` veloce :D

darkbasic

15-10-2008, 07:10

Perché quando non c'è software nativo a 64 bit (non mi capita praticamente mai) non mi faccio problemi ad usare software a 32 bit (che gira con le stesse identiche prestazioni di un so a 32 bit), perché in molte più applicazioni di quanto credi il vantaggio prestazionale raggiunge il 30%, perché non ha senso con il 2009 alle porte continuare ad utilizzare architetture ormai vecchie solo perché per colpa di un fottutissimo sistema operativo proprietario finora gli siamo rimasti aggrappati.