View Full Version : [Sport] Golden Skate Awards 2008
(IH)Patriota
13-10-2008, 14:59
Come gia' detto di la' metto su qualcosina pure io , non sono affatto soddisfatto della resa , le foto dall' alto verso il basso vanno bene solo per giocare con le silhouette ma dopo un po' BASTAAAAAA !!!
1.Hot Shivers (mosso voluto , ne ho anche ferme ma :rolleyes: )
http://www.matteofossati.it/Events/20081011_Selezione/album/slides/3W9W3281_MF.JPG
2.Sasha Cohen (bravissima)
http://www.matteofossati.it/Events/20081011_Selezione/album/slides/1DS_3088_MF.JPG
3.Sahsa Cohen Silhouette
http://www.matteofossati.it/Events/20081011_Selezione/album/slides/3W9W3205_MF.JPG
4.Faiella e Scali
http://www.matteofossati.it/Events/20081011_Selezione/album/slides/1DS_3004_MF.JPG
5.Valentina Marchei
http://www.matteofossati.it/Events/20081011_Selezione/album/slides/1DS_2955_MF.JPG
6.Dube & Davison
http://www.matteofossati.it/Events/20081011_Selezione/album/slides/1DS_3052_MF.JPG
7.Zanforlin & Degli Esposti
http://www.matteofossati.it/Events/20081011_Selezione/album/slides/3W9W2912_MF.JPG
8.Denkova e Staviski
http://www.matteofossati.it/Events/20081011_Selezione/album/slides/3W9W2881_MF.JPG
9.Il mitico Plushenko
http://www.matteofossati.it/Events/20081011_Selezione/album/slides/3W9W3235_MF.JPG
10.Quando si dice "Lancia Lancia !!" :ciapet:
http://www.matteofossati.it/Events/20081011_Selezione/album/slides/3W9W3211_MF.JPG
11.Ma poi la riprende !! :asd:
http://www.matteofossati.it/Events/20081011_Selezione/album/slides/3W9W3220_MF.JPG
12.E la nostra Carolina .... SBAAAAAAMMMMMMMMM :fagiano: :fagiano:
http://www.matteofossati.it/Events/20081011_Selezione/album/slides/1DS_3027_MF.JPG
13.Giocando di Silhouette (forse troppo :p)
http://www.matteofossati.it/Events/20081011_Selezione/album/slides/3W9W2983_MF.JPG
14.Samuel Contesti
http://www.matteofossati.it/Events/20081011_Selezione/album/slides/3W9W2898_MF.JPG
Il resto se avete voglia (e per non appesantire troppo il thread) lo trovate qui (http://www.matteofossati.it/Pages/GSA08.html)
Commenti e critiche ben accetti
Ciauz
Pat
spettacolari...
3 e 14 le mie preferite...incredibile la 10.
la 13 è forse poco istituzionale ma è magnetica.
complimenti.
Pat, ma ti butti un pò giù così assapori di più i complimenti ?
Preferite: 3, 10, 13.
Quella che mi piace meno è quella di Plushenko.
Quanti tentativi avete fatto per la 10? :stordita:
Forse non sei soddisfatto a livello di resa tecnica ? Oppure perchè la postazione ti ha "limitato" e "costretto" ?
:)
quoto chi mi ha preceduto per la 3, la 13 e la 14, a me piace parecchio anche la 9, peccato per l'espressione del viso altrimenti avrebbe un dinamismo favoloso :)
ot: ma la kostner si spalma sempre? :mbe: :D
gismaster
13-10-2008, 16:08
a me piace moltissimo la 13)
A me piace molto la numero 9
(IH)Patriota
13-10-2008, 17:14
Pat, ma ti butti un pò giù così assapori di più i complimenti ?
No , è che rispetto a quelle di S.Valentino ho commesso decisamente meno errori tecnici , avevo 2 macchine con AF ottimo (a Febbraio ero ancora la con la 5D) eppure i risultati sono decisamente meno accattivanti.
Sara' la posizione , saranno le luci , sara' che ho fotografato dietro alle teste delle persone sara' checassoneso' ma le altre sono meglio nonstante qualche erroraccio (c'erano foto scattate ad 1/4000" ISO 2500 :eek: fai te :asd: )
Quanti tentativi avete fatto per la 10? :stordita:
Uno solo :p è una sequenza da 10fps (ho tolto quelle di schiena ovviamente) , e meno male che l' AF della 1D faceva cacare :asd:
Ciauz
Pat
(IH)Patriota
13-10-2008, 17:16
ot: ma la kostner si spalma sempre? :mbe: :D
Ciao Emiliano
effettivamente non è la prima volta che si è sdraiata ma c'è da dire che il ghiaccio del forum era conciato da sbattere via :D hanno guardato piu' la capienza che la qualita' della pista , d'altra parte con quello che chiedono per i biglietti :doh:
angelodn
13-10-2008, 17:19
la kostner ha una rapidità di esecuzione impressionante,
ovviamente con l'inconveniente di cadere più facilmente...
pat, che dire foto bellissime....
Ciao Emiliano
effettivamente non è la prima volta che si è sdraiata ma c'è da dire che il ghiaccio del forum era conciato da sbattere via :D hanno guardato piu' la capienza che la qualita' della pista , d'altra parte con quello che chiedono per i biglietti :doh:
la kostner ha una rapidità di esecuzione impressionante,
ovviamente con l'inconveniente di cadere più facilmente...
la mia era solo una battuta... ho visto pattinare la kostner e effettivamente si capisce perchè sia sempre tra le top ;)
la kostner ha una rapidità di esecuzione impressionante,
ovviamente con l'inconveniente di cadere più facilmente...
Ehm .. ma non è che il pattinaggio funzioni così :stordita: ...
(IH)Patriota
13-10-2008, 17:37
la mia era solo una battuta... ho visto pattinare la kostner e effettivamente si capisce perchè sia sempre tra le top ;)
Non vorrei fare il fetentone ma per il momento credo che l' Arakawa sia ancora una spanna sopra sia come tecnica che come eleganza ed anche la Cohen (argento a torino 2006) non mi è parsa affatto male.
C'è anche da dire che la kostner ha addosso gli occhi di tutti e non è facile riuscire a mantenere calma e concentrazione quando hai occhi e fiato sul collo di tutti.
Illuminazione di merda e ghiaccio a mo di asfalto hanno fatto il resto SBAAAAAAAMMMMMMMMMMMMMMMMM !!!!
Va be' dai , se non capitava non mi portavo a casa gli scatti del volo :rotfl: :rotfl: :rotfl:
angelodn
13-10-2008, 17:40
Ehm .. ma non è che il pattinaggio funzioni così :stordita: ...
uffa...:rolleyes:
lo so come funziona il pattinaggio
certo è che se aumenti la velocità di esecuzione di un numero rischi di sbagliare maggiormente...
o no?
L'unica che non mi entusiasma è la 5, per la posa e la sedia proprio lì.
La 12 con la caduta della Kostner la trovo drammaticissima! Veramente dinamica!
uncletoma
13-10-2008, 17:45
Tutte molto belle, ma il turbo ce l'ha la 13 ;)
uffa...:rolleyes:
lo so come funziona il pattinaggio
certo è che se aumenti la velocità di esecuzione di un numero rischi di sbagliare maggiormente...
o no?
Dai ... volevo dire che è inutile aumentare la velocità di esecuzione se poi non si è in grado di controllarla ...
:friend:
(IH)Patriota
13-10-2008, 17:53
Dai ... volevo dire che è inutile aumentare la velocità di esecuzione se poi non si è in grado di controllarla ...
:friend:
Deve mettere i pattini della PIRELLI :rotfl:
Mi spieghi per favore come hai fatto a fare delle foto così ferme e lunimose un un posto così buio? :confused:
volevo fare dele foto a persone che giocano a basket in una palestra con luce artificile e comunque più illuminato di dove eri tu.. e per avere un'esposizione corretta con diaframma aperto al massimo (4.6) e iso 800 mi dava un tempo di esposizione di 1/20 e quindi troppo lungo per immortalare qualsiasi azione...
mi allaccio alle tue foto (fantastiche;) ) per chiedere lumi su come hai fatto..:D
grazie
Mi spieghi per favore come hai fatto a fare delle foto così ferme e lunimose un un posto così buio? :confused:
volevo fare dele foto a persone che giocano a basket in una palestra con luce artificile e comunque più illuminato di dove eri tu.. e per avere un'esposizione corretta con diaframma aperto al massimo (4.6) e iso 800 mi dava un tempo di esposizione di 1/20 e quindi troppo lungo per immortalare qualsiasi azione...
Ti risponderà Pat con esattezza anche perchè purtroppo gli EXIF non sono disponibili ... non so "quanto sia buio" questo posto .. ma credo che Pat abbia usato ISO abbastanza alti e cmq lui ha obiettivi molto luminosi ... non so tu che attrezzatura abbia .. hai parlato di 800 ISO, ma per la mia piccolissima esperienza di sport al coperto e luci insufficienti è praticamente impossibile scendere sotto 1600 ISO (quando va bene ...) con diaframmi molto aperti per avere tempi veloci in grado di fermare l'azione ...
Premettendo che le foto sono bellissime, concordo con te per il paragone con le ultime che facesti che però erano talmente straordinarie che ancora le ricordo con stupore. Le ultime 5 sono quelle che mi piacciono di più ma anche il mosso della prima è bello, non hai modo di evidenziare il logo intorno al quale girano? e nella 9 visto che hai segato lo sponsor non conviene toglierlo del tutto?
Complimenti come sempre.
AarnMunro
13-10-2008, 19:41
Arrivo tardi! Han già detto tutto.
Complimenti.
marklevi
13-10-2008, 20:57
..
mi allaccio alle tue foto (fantastiche;) ) per chiedere lumi su come hai fatto..:D
grazie
rischi di fare mooolto male al tuo portafoglio :D
necessario un obiettivo f/2.8 ed una fotocamera con iso 1600 decenti.
...e non guasta un AF con buone prestazioni...
--
Pat, spettacolari come sempre, inutile cercar il capello... :O :D
p.s. ma 10fps non sono troppi? non è meglio settare 8 anche per non trovarsi con troppi file da visionare :stordita:
menophoto
13-10-2008, 21:23
commplimenti veramente belle
rischi di fare mooolto male al tuo portafoglio :D
necessario un obiettivo f/2.8 ed una fotocamera con iso 1600 decenti.
...e non guasta un AF con buone prestazioni...
--
Pat, spettacolari come sempre, inutile cercar il capello... :O :D
p.s. ma 10fps non sono troppi? non è meglio settare 8 anche per non trovarsi con troppi file da visionare :stordita:
ho la fotocamera da nemmeno un mese la eos 450D che per iniziare non mi sembra male, visto la mia totale inesperienza. ho appena preso il canon 70/300 ma più di 4 non va di apertura..
Aspetto che giochino fuori al sole! :D
orlando_b
13-10-2008, 21:52
La serie che avevi messo qualche mese fa mi piaceva di più. però la 3 è eccezionale, sarà pure ripresa dall'alto ma è bellissima.
P.S. il watermark continua ad uscirti automaticamente dalla macchina... :muro:
(IH)Patriota
14-10-2008, 11:56
Mi spieghi per favore come hai fatto a fare delle foto così ferme e lunimose un un posto così buio? :confused:
In parte ti hanno gia' risposto , qualche dato tecnico.
-Lenti usate 70-200F2.8 IS e 300F2.8 IS
-Corpi macchina 1Dmk3 (con il 70-200) ed 1Ds3 (con il 300).
-ISO con priorita' tonalita' chiare (il ghiaccio non perdona) a partire da 400ISO e fino a 1600 per la Ds e 3200 per la D.
-Esposizione valutativa con compensazione a -1EV , lo spot sul ghiaccio è da evitare per via dell' escursione abnorme tra ghiaccio illuminato e vestiti neri , meglio inquadrare entrambi e fare una compensazione , diciamo che è piu' stabile e porta ad errori non estremi da compensare in PP
-Tempi siamo nell' ordine di 1/1250" per la stragrande maggioranza delle fotografie e di 1/1600" per il Plushenko che ha una velocita' di rotazione impressionante (infatti gli si storce la faccia :asd: )
Ad ogni modo tolta la parte "tecnica" non si puo' che quotare il buon Luca
rischi di fare mooolto male al tuo portafoglio :D
La fotografia sportiva indoor non perdona , oltre alla tecnica è assolutamente necessario avere un' ottima attrezzatura , avevo a fianco un ragazzo con il 70-200/4 che montava e smontava il molti , non mi pareva molto soddisfatto :(
p.s. ma 10fps non sono troppi? non è meglio settare 8 anche per non trovarsi con troppi file da visionare :stordita:
Ho impostato 10Fps e raffica max da 12 scatti per 2 motivi:
-Al S.Valentino avevo raffica piu' bassa , questi atleti hanno velocita' di rotazione imbarazzante ed il lag tra occhi -> cervello -> pulsante -> foto è abbastanza lungo da farti fare delle fantastiche riprese del sedere :asd:
-Volevo vedere se anche spingendo a 10Fps avevo problemi di OOF e invece è andato tutto bene
La raffica da 12 pero' non è stata sufficiente , mi sono perso il volo della Marchei e del Lambel , la prossima volta faro' 18 , mi serve giusto quel mezzo secondo in piu' :asd:
P.S. il watermark continua ad uscirti automaticamente dalla macchina... :muro:
Caso vuole che abbia ricevuto una richiesta di alcuni scatti or ora :p , dubito che se fossero state senza WM me le avrebbero chieste ;) , poi dai non è che sia proprio pesantissimo :cool:
Ciauz
Pat
:cool: :cool: :cool:
GRANDE pat ....
davvero stupende... personalmente mi piace la 1 e la 13 e la 14 ... :cool: :cool:
Il motivo è che , oltre all'aspetto documentaristico delle altre, per quanto eccezionale tecnicamente, queste inoltre possiedono quell'interpretazione stilistica che le rende artisticamente valide ... :rolleyes:
almeno questa è la sensazione emotiva provata ... ;)
cialbus
:friend:
Nonostante l'attrezzatura professionale, le difficoltà tecniche dovute alla poca luce si vede che erano rilevanti, comunque hai ottenuto ugualmente dei buoni scatti, sia a livello d'inquadratura che di dettagli, che esaltano il gesto tecnico degli atleti, quindi complimenti, un bel reportage da guardare con calma.
(IH)Patriota
14-10-2008, 14:22
Il motivo è che , oltre all'aspetto documentaristico delle altre, per quanto eccezionale tecnicamente, queste inoltre possiedono quell'interpretazione stilistica che le rende artisticamente valide ... :rolleyes:
almeno questa è la sensazione emotiva provata ... ;)
Ciao Alberto
il tentativo di composizione un po' piu' ricercata si è reso necessario a causa della posizione , quando scatti dal basso non ti puoi permettere di sfruttare ombre o riflessi o perlomeno la scorsa volta non c'ero riuscito e dopo aver scattato questa...
http://www.matteofossati.it/Events/20080213_Gala_Ice_1/slides/20080209_029_MF.jpg
...mi sono un po' mangiato le mani pensando a come sarebbe stata con il riflesso sul ghiacci lucente per INTERO ..
Ho anche cercato di non soffermarmi solo sul gesto tecnico dei salti (che si raccontano meglio in raffica) ma ho scattato piu' volentieri ad espressioni , posizioni che facessero trasparire un po' piu' di eleganza che è il sale di questo sport (tranne che per plushenko che è una bestia :p)
Anche se, ribadisco , non sono soddisfatto al 100% dei risultati ... le devo riguardare tra qualche giorno mentre ci penso :D :D
Ciau
Matteo
reptile9985
14-10-2008, 14:23
bellissime immagini, l'unica cosa che non mi piace sono i tagli un po' troppo stretti, in particolare nelle 7-8
Molto belle tutte, ma quelle con le ombre 3-13-14 sono le mie preferite:O .
p.s.
-ISO con priorita' tonalita' chiare (il ghiaccio non perdona) a partire da 400ISO e fino a 1600 per la Ds e 3200 per la D.
Ciauz
Pat
cosa vuol dire ISO con priorita' tonalita' chiare?:fagiano:
ciao
Faio
nonsense
15-10-2008, 10:58
che bel set!!!
estremamente dinamico e mi sembra ben fatto nonostante dici di non esserne soddisfatto. Poi come dici tu, un angolo di ripresa diverso ti avrebbe dato forse qualcosa in piu' , ma visti i presupposti iniziali, i complimenti ci stanno tutti. :)
(IH)Patriota
15-10-2008, 12:06
p.s.
cosa vuol dire ISO con priorita' tonalita' chiare?:fagiano:
Nella serie 1 (e se non sbaglio anche in 40D , 50D e 5DmkII) si puo' impostare una modalita' ISO particolarmente rispettosa delle tonalita' chiare che diminuisce il rischio di bruciare le zone fortemente illuminate , crea un po' di rumore nell ombre ma alla fine ne vale ampiamente la pena , sopratutto in tutte quelle occasioni dove c'è tanto bianco (ghiaccio , vestito della sposa ecc..ecc..).
Ciauz
Pat
Nella serie 1 (e se non sbaglio anche in 40D , 50D e 5DmkII) si puo' impostare una modalita' ISO particolarmente rispettosa delle tonalita' chiare che diminuisce il rischio di bruciare le zone fortemente illuminate , crea un po' di rumore nell ombre ma alla fine ne vale ampiamente la pena , sopratutto in tutte quelle occasioni dove c'è tanto bianco (ghiaccio , vestito della sposa ecc..ecc..).
Ciauz
Pat
anche 450d :)
quindi credo ormai l'abbiano portata su tutte le canon dal digic III in su...
Qualità del reportage ottimo (sfido a trovarne uno da te proposto che non sia definibile come tale).
Mi unisco ai complimenti degli altri ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.