Max Power
09-10-2008, 23:05
Sembrava che con i ridottissimi margini (dicono loro) non ci fosse più spazio per altri contender "caduti" anni or sono.
Qui stiamo parlando di VGA "serie" (quindi Intel out, per ora), ovviamnente al top permangono i soliti 2, ma si stanno o meglio stanno tentando di ritornare 2 EX quasi illustri:
S3 & POWER VR
Se la prima diventò famosa alla fine degli anni 90' con la compressione delle texture S3TC, la seconda KYRO (e predecessori) rimuoveva le superfici nascoste.
Non riuscirono nell'impresa di battere le concorrenti, la S3 Savage contro la TNT2 (pubblicizzata all'epoca come "la scheda grafica più compatibile al mondo"), ma non fu l'Hardware a fare la differenza (addrittura sulla carta l'S3 era in vantaggio) ma i driver, in molti casi i Detonator doppiavano le S3...
Anche la KYRO2 non ebbe vita facile contro la Geforce2MX, qui c'erano differenze sostanziali la KYRO non aveva il supporto per l'accelerazione T&L delle DX7 (mentre supportava il Clipping delle DX8: TC&L), nei giochi OpeGL nessun problema, era una freccia, mentre nei DX7/8 pativa la mancanza dell'accelerazione Hardware, compensata poi in ritardo con il rilascio da parte di PowerVR grazie a driver che "emulavano" o meglio sfruttavano il processore per la fase di Trasformazione.
Uscì a rotta di collo il KYRO2 SE (con frequenze poco più alte del KYRO2) ma fu l'ultimo "canto del cigno".
Ora la situazione è un po' diversa S3 e POWERVR devono rientrare:
S3 è già partita, dal basso, visto l'astesione dai campi di battaglia per tutti questi anni: CHROME 440 GTX (http://www.s3graphics.com/en/products/desktop/chrome_440gtx/index.jsp)
"Chrome 440 GTX - created by popular demand! Chrome 440 GTX graphics boards give users the ability to enhance their PCs into a theatrical multimedia entertainment center for dual-stream (PiP) Blu-ray™ playback, consumer applications, and general 3D gaming. With support of the latest HD video codecs like H.264 and VC-1, along with a DirectX® 10.1 graphics core for the latest 3D applications, the 440 GTX provides users with the best bang for the buck."
* Certified for Windows® Vista™ (Premium)
* DirectX® 10.1 / Shader Model 4.1 Support
* OpenGL 2.1 Support
* Dual-Stream (Picture-in-Picture, PiP) Blu-ray™ Playback
* ChromotionHD™ Programmable Video Engine
* H.264, VC-1, MPEG2-HD, and AVS Support
* High speed Power Efficient GDDR3 memory (256MB)
* Advanced 65nm Manufacturing Process
* Duo-Rotate™
* PowerWise™ Advanced Power Management
https://s3gstore.s3graphics.com/images/chrome440gtx_performance.jpg
https://s3gstore.s3graphics.com/images/Chrome440GTX_240x180.jpg
https://s3gstore.s3graphics.com/
Mentre di POWER VR c'è la notizia (http://www.hwupgrade.it/news/portatili/con-sgx-531-powervr-promette-alte-performance-grafiche-per-l-ultramobile_26780.html) fresca fresca, anche se si parla di ultra mobile, più in basso ci sono inziggati i "Notebook performance".
Non rimane che aspettare, sopratutto vere evoluzioni di queste "old" entry!
Qui stiamo parlando di VGA "serie" (quindi Intel out, per ora), ovviamnente al top permangono i soliti 2, ma si stanno o meglio stanno tentando di ritornare 2 EX quasi illustri:
S3 & POWER VR
Se la prima diventò famosa alla fine degli anni 90' con la compressione delle texture S3TC, la seconda KYRO (e predecessori) rimuoveva le superfici nascoste.
Non riuscirono nell'impresa di battere le concorrenti, la S3 Savage contro la TNT2 (pubblicizzata all'epoca come "la scheda grafica più compatibile al mondo"), ma non fu l'Hardware a fare la differenza (addrittura sulla carta l'S3 era in vantaggio) ma i driver, in molti casi i Detonator doppiavano le S3...
Anche la KYRO2 non ebbe vita facile contro la Geforce2MX, qui c'erano differenze sostanziali la KYRO non aveva il supporto per l'accelerazione T&L delle DX7 (mentre supportava il Clipping delle DX8: TC&L), nei giochi OpeGL nessun problema, era una freccia, mentre nei DX7/8 pativa la mancanza dell'accelerazione Hardware, compensata poi in ritardo con il rilascio da parte di PowerVR grazie a driver che "emulavano" o meglio sfruttavano il processore per la fase di Trasformazione.
Uscì a rotta di collo il KYRO2 SE (con frequenze poco più alte del KYRO2) ma fu l'ultimo "canto del cigno".
Ora la situazione è un po' diversa S3 e POWERVR devono rientrare:
S3 è già partita, dal basso, visto l'astesione dai campi di battaglia per tutti questi anni: CHROME 440 GTX (http://www.s3graphics.com/en/products/desktop/chrome_440gtx/index.jsp)
"Chrome 440 GTX - created by popular demand! Chrome 440 GTX graphics boards give users the ability to enhance their PCs into a theatrical multimedia entertainment center for dual-stream (PiP) Blu-ray™ playback, consumer applications, and general 3D gaming. With support of the latest HD video codecs like H.264 and VC-1, along with a DirectX® 10.1 graphics core for the latest 3D applications, the 440 GTX provides users with the best bang for the buck."
* Certified for Windows® Vista™ (Premium)
* DirectX® 10.1 / Shader Model 4.1 Support
* OpenGL 2.1 Support
* Dual-Stream (Picture-in-Picture, PiP) Blu-ray™ Playback
* ChromotionHD™ Programmable Video Engine
* H.264, VC-1, MPEG2-HD, and AVS Support
* High speed Power Efficient GDDR3 memory (256MB)
* Advanced 65nm Manufacturing Process
* Duo-Rotate™
* PowerWise™ Advanced Power Management
https://s3gstore.s3graphics.com/images/chrome440gtx_performance.jpg
https://s3gstore.s3graphics.com/images/Chrome440GTX_240x180.jpg
https://s3gstore.s3graphics.com/
Mentre di POWER VR c'è la notizia (http://www.hwupgrade.it/news/portatili/con-sgx-531-powervr-promette-alte-performance-grafiche-per-l-ultramobile_26780.html) fresca fresca, anche se si parla di ultra mobile, più in basso ci sono inziggati i "Notebook performance".
Non rimane che aspettare, sopratutto vere evoluzioni di queste "old" entry!