View Full Version : Aiuta il crossfire con lcd piccolo?
Salve a tutti. Ho appena preso un pc x poter giocare su uno schermo 24" che mi arriverà presto. X ora sono su un 17" con risoluzione massima 1280x1024.
Il mio pc ha questa configurazione: Processore intel pentium quad QX9770 3,2 ghz Ram ddr3 1600 corsair , scheda madre intel DX48BT2 , alimentatore 1000watt corsair scheda grafica ati radeon 4870 ddr5 1GB.
Il mio problema è che alcuni giochi come il famigerato Crysis hanno , in alcuni momenti + concitati di gioco , rallentamenti (impostazioni su hight su dx10) che dato il buon hardware trovo ingiustificati. (parlo da profano nn ci capisco molto).
Ora la mia domanda è la seguente: Aggiungendo un altra scheda video in crossfire potrei liberarmi di questi rallentamenti sopratutto avendo come obiettivo un monitor + ampio che dovrebbe aumentare il carico di lavoro complessivo del sistema? Grazie in anticipo x la riso a presto^^
Pagliatek
09-10-2008, 21:24
Rallentamenti con crisis e quella configurazione?!?
mi sa che ci deve essere qualche problema, io con il pc in firma ci vado una bellezza, senza blocchi o altro, alla stessa risoluzione ma su un 19"e impostazioni su HIGhT... BO?
sei un "profano" e hai quei componenti...ah beh :sofico:
Salve a tutti. Ho appena preso un pc x poter giocare su uno schermo 24" che mi arriverà presto. X ora sono su un 17" con risoluzione massima 1280x1024.
Il mio pc ha questa configurazione: Processore intel pentium quad QX9770 3,2 ghz Ram ddr3 1600 corsair , scheda madre intel DX48BT2 , alimentatore 1000watt corsair scheda grafica ati radeon 4870 ddr5 1GB.
Il mio problema è che alcuni giochi come il famigerato Crysis hanno , in alcuni momenti + concitati di gioco , rallentamenti (impostazioni su hight su dx10) che dato il buon hardware trovo ingiustificati. (parlo da profano nn ci capisco molto).
Ora la mia domanda è la seguente: Aggiungendo un altra scheda video in crossfire potrei liberarmi di questi rallentamenti sopratutto avendo come obiettivo un monitor + ampio che dovrebbe aumentare il carico di lavoro complessivo del sistema? Grazie in anticipo x la riso a presto^^
Non è possibile:sbavvv: .....non posso credere che con quella macchina un gioco si azzardi a non girare perfettamente fluido.....:confused: :confused: :muro:
Anzitutto thx x la risposta velocissima . Si infatti mi sono stupito anche io ... Be sono un profano paragonato all a maggior parte di voi...Un minimo ne capisco..cmq il pc me lo ha fatto un tecnico:D :D ...Il gioco gira abb fluido ecco come dicevo siccome sono su un 17" mi aspettavo di +. ho già ovviamente aggiornato tutti i driver e vista è gia al sp1 con tutti gli aggiornamenti...allora che mi consigliate vado di seconda 4870 o sono soldi buttati?
furbone il tecnico, ti ha fatto spendere 1000euro di cpu per niente :rolleyes:
non prenderne un'altra, su un 17" non ha senso...piuttosto cerca di capire perkè scatta...ma è solo un impressione o i frame calano davvero?? scendi sotto i 25fps??
Bè x niente nn lo so dato che x il processore mi ha chiesto se intendessi overclokkarlo o no. Io gli risposi di si e mi disse che serviva un exstreme poikè gli altri poci hanno il moltiplicatore blòkkato (almeno della famiglia dei quad) (poi ripeto sono profano). In linea di massima no , non scendo sotto i 25 tranne appunto nei momenti + concitati dove vedo prorpio dei fermo immagine che cmq passano molto velocemente. Il monitor è 17" ma x poco tempo . A giorni arriverà un 24" .:sofico:
grande inculata..ti bastava un 8400 con 3ghz e lo overclocckavi..quel procio non serve a niente nei giochi
Pagliatek
10-10-2008, 20:02
grande inculata..ti bastava un 8400 con 3ghz e lo overclocckavi..quel procio non serve a niente nei giochi
Già che bel volpino sto tecnico, te ne ha dette di caXXate...
grande inculata..ti bastava un 8400 con 3ghz e lo overclocckavi..quel procio non serve a niente nei giochi
quoto cmq stai tanquillo che se ti scatta su un 17 a quella risoluzione su un 24 non ti parte proprio :sofico: io provereia formattare il pc e a reinstallare tutto ci deve essere qualcosa che non va !!!
Bè x niente nn lo so dato che x il processore mi ha chiesto se intendessi overclokkarlo o no. Io gli risposi di si e mi disse che serviva un exstreme poikè gli altri poci hanno il moltiplicatore blòkkato (almeno della famiglia dei quad) (poi ripeto sono profano). In linea di massima no , non scendo sotto i 25 tranne appunto nei momenti + concitati dove vedo prorpio dei fermo immagine che cmq passano molto velocemente. Il monitor è 17" ma x poco tempo . A giorni arriverà un 24" .:sofico:
Ma la persona che ti ha venduto il pc, lo sa per quale scopo sono destinati i quadcore extreme ?!?:confused: Oppure gli vende a babbo a tutti......!
che sistema operativo ti ha messo ?
Bè personalmente come ho detto ne capisco poco ma vedendo i prezzi su internet lho pagato poco quindi amen e poi già giochi ottimizzati x i dual core ci sono quindi magari fra un pò si vedranno i vantaggi anche nei quad...Potrei reistallare tutto ma il pc cè lho da una settimana ed è quasi vuoto. Istallazione di vista ultimate è andata bene e nn mi ha dato problemi , cmq thx del consiglio ci proverò. Tanto x curiosità a che serve un exstreme ?:D
Quel processore è davvero esagerato..con il prezzo che costa poi.. Ti dico che anche il quad che ho in firma è esagerato ma come rapporto prezzo/ prestazioni era il migliore per questo l'ho preso.. Ma l'ho pagato 265euro..
Comunque tornabdo al tuo problema la cosa importante è che con gli altri giochi non hai rallentamenti mentre per crysis è probabile che siccome i giochi non sfruttano la strapotenza di quel quad bensì ne sfruttano solo 2 di processori,a quella risoluzione bassa potresti essere cpu-limited..
D'altronde anche un E8500 a 3,16mhz a 1280*1024 potrebbe essere cpu.limited,quindi stesso destino per i 2 processori del qx9770 a 3,20mhz
Prova ad okkarlo e vedi che avrai miglioramenti
Raga se ho detto qualche stupidaggine dite pure..ma per ragionamento mi viene da pensare questo..
Tanto x curiosità a che serve un exstreme ?:D
Sono processori che generalmente si montano su workstation oppure server di livello elevato. Con quei processori è possibile eseguire molti programmi in simulatanea (cosa che si può fare anche con i quad core non apparteneti alla serie extreme) oppure utilizzare programmi che richiedono elevata capacità di calcolo matematico come programmi di rendering 3D, programmi di chimica o fisica molecolare che permettono di trovare qual'è la conformazione più stabile di una molecola, programmi di gestione di immagine, programmi che studiano le soluzioni di funzioni in più variabili e ne disegnano il grafico oppure il calcolo di integrali matematici complessi (magari di funzioni che non possiedono primitiva esatta, ma tuttavia occorre trovare una primitiva approssimata con tecniche di maggiorazione, un'operazione che a mano può richiedere parecchio tempo...)
Questi processori servono per calcolo computazionale di frontiera, non certo per i videogiochi (grazie al cielo....!).
Anche perchè se fosse così, visto i prezzi di queste cpu, in pochi utilizzerebbero il pc per giocare ;)
Thx mille del suggerimento provvederò subito:) ...Non so se è una boiata ma è vero che aumentando le dimensioni del monitor diminuisce il carico della cpu? Xchè se fosse cosi con una scheda in + e un monitor + grande potrei ovviar eil problema. Scusate se rompo e che mi sto cercando di acculturare:D
Thx mille del suggerimento provvederò subito:) ...Non so se è una boiata ma è vero che aumentando le dimensioni del monitor diminuisce il carico della cpu? Xchè se fosse cosi con una scheda in + e un monitor + grande potrei ovviar eil problema. Scusate se rompo e che mi sto cercando di acculturare:D
Ci mancherebbe, chiedi pure...;) :)
Il carico della cpu rimane abbastanza costante, visto che essa si occupa di calcolare le coordinate matematiche dei frame, la fisica del gioco e dell'intelligenza artificiale.
Salendo di risoluzione è la scheda video che fatica, poichè si ritrova a renderizzare un frame maggiormente dettagliato (su più pixel).
Alla risoluzione di un 24' pollici un crossfire è sfruttato (e se non ci sono problemi di driver, anche molto bene), ma con la 4870 da 1GB non è necessario affiancarne un'altra al momento.
Se il tentativo riguarda Crysis, lascia perdere, a 1680*1050 molte delle schede video di fascia alta hanno già dei problemi con quel videogioco. Fondalmentalmente è mal programmato e fa lavorare male le schede video.
goditi pure gli altri titoli che sono altrettanto validi......
Thx mille del suggerimento provvederò subito:) ...Non so se è una boiata ma è vero che aumentando le dimensioni del monitor diminuisce il carico della cpu? Xchè se fosse cosi con una scheda in + e un monitor + grande potrei ovviar eil problema. Scusate se rompo e che mi sto cercando di acculturare:D
Verissimo invece.. Per il momento pensa a prendere un monitor più grande,magari un 24",ma non prendere un altra vga.. Ho anche io la 4870 e gioco benissimo a 1920*1200.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.