Ecco unu trojan che potrebbe far del bene [Archivio]

View Full Version : Ecco unu trojan che potrebbe far del bene

_Magellano_

06-10-2008, 23:00

'CAVALLO DI TROIA' AVVELENA IL CANCRO DALL'INTERNO

MILANO - Ingannare il tumore, e far produrre dentro di lui il 'veleno' che dovrebbe ucciderlo. E' un vero e proprio 'cavallo di Troia' la nuova terapia anti-cancro messa a punto dai ricercatori dell'Ospedale San Raffaele di Milano, per ora testata solo sulle cavie ma che potrebbe aprire nuove prospettive di cura.

La scoperta, frutto di una ricerca coordinata da Luigi Naldini del San Raffaele e resa possibile grazie ai finanziamenti dell'Associazione italiana ricerca sul cancro (Airc) e dell'Unione Europea, si basa sulla terapia genica ed è stata pubblicata sulla versione online di Cancer Cell. Nei loro esperimenti, i ricercatori hanno addestrato in laboratorio un gruppo di cellule staminali del sangue (le Tem, che di solito contribuiscono alla crescita del tumore) a produrre una proteina naturale già nota per le sue proprietà anti-cancro: l'interferone alfa.

In questo modo, le cellule 'addestrate' arrivano al tumore ma, invece che alimentarlo come fanno normalmente, lo avvelenano. "Grazie alla terapia genica - spiega Michele De Palma, uno dei ricercatori che ha partecipato allo studio - le cellule Tem hanno raggiunto il tumore e lì hanno rilasciato l'interferone. Questo farmaco naturale ha rallentato e, in alcuni casi, bloccato lo sviluppo del tumore o limitato la diffusione delle metastasi".

L'interferone alfa, aggiungono dal San Raffaele, è prodotto dalle cellule per difendere l'organismo dalle infezioni virali, e possiede anche la capacità di bloccare la moltiplicazione delle cellule tumorali: per questa ragione è già stato utilizzato sull'uomo per il trattamento del carcinoma del rene, del melanoma e di alcune forme di leucemia. La sua efficacia è però limitata, a causa delle difficoltà a farlo arrivare in dosi adeguate nella sede del tumore. Per rimediare a questo problema sono state spesso utilizzate alte dosi di interferone, che però causano effetti tossici tali da richiedere l'interruzione della terapia. Con la nuova strategia a 'cavallo di Troia', invece, potrebbero essere necessarie solo delle micro-dosi per bloccare lo sviluppo del tumore o limitare la diffusione delle metastasi. "Con questo sistema, infatti - spiegano i ricercatori - il farmaco viene rilasciato in maniera continua e solo nel tumore, senza gli effetti tossici frequentemente osservati con le modalità convenzionali di somministrazione".

"Poiché il trapianto di cellule staminali del sangue è già adottato nel trattamento di alcuni pazienti oncologici - spiega Naldini - in futuro si potrebbe pensare di associare alla chemioterapia o altre terapie anti-tumorali convenzionali anche il trapianto di queste cellule modificate con la terapia genica. E' importante sottolineare comunque che, nonostante il nostro lavoro abbia fornito una incoraggiante prova di principio nelle cavie di laboratorio - conclude - per il passaggio alla terapia sull'uomo dovremo aspettare i risultati di ulteriori studi pre-clinici, che ci impegneranno per alcuni anni".

Haden80

06-10-2008, 23:05

Bello bello!!!
Dai così ragazzi!!!
E diamoli questi finanziamenti alla ricerca ca**arola...
Solo l'idea di poter sconfiggere, in futuro, un male come il cancro mi rende veramente felice...:)

gugoXX

06-10-2008, 23:24

Non mi ricordo dove ma oggi ho letto che stimano solo piu' 5 anni per avere la cura per l'AIDS

gabi.2437

07-10-2008, 06:13

Non mi ricordo dove ma oggi ho letto che stimano solo piu' 5 anni per avere la cura per l'AIDS

Dipende se bisogna prestare o meno altri 300 milioni ad alitalia (indovina da dove li han presi?), parlando per noi

Fradetti

07-10-2008, 07:23

Non mi ricordo dove ma oggi ho letto che stimano solo piu' 5 anni per avere la cura per l'AIDS

stimano 5 anni per un vaccino che non è una cura :O

gugoXX

07-10-2008, 08:18

stimano 5 anni per un vaccino che non è una cura :O

Ah grazie, mi mancava.
Sarei decisamente felice e contento comunque, poco meno che per la cura.

WhiteWolf42

07-10-2008, 09:08

Finalmente una buona notizia

stimano 5 anni per un vaccino che non è una cura :O

Sempre meglio di un calcio nelle uallere.

Fil9998

07-10-2008, 10:04

lowenz

07-10-2008, 10:06

Vedo che si continua a confonfere tumore con cancro con metastasi.....:asd:

Mi sa che qualcuno non ha proprio le idee chiare a riguardo :D

Fil9998

07-10-2008, 10:08

lowenz

07-10-2008, 10:09

ehm... un vaccino che si basa su celule cancerogene GM ...

ehm...

andate pure avanti voi a farvi vaccinare...

poi fra 20 anni di test ci farò un pensiero.

UN VACCINO NON E' UNA CURA !
E' PERO' SICURAMENTE UN BUON BUSINNESS!
:confused: :mbe:

Vabbè, la libertà di espressione permette a tutti di parlare, anche non sapendo quello che dicono :D

Fil9998

07-10-2008, 10:14

tu credi di sapere?

son felice per te.

introduci tu serenamente cellule tumorali GM fincehè sei sano nel tuo corpo, sperando che questo ti risparmi il male EVENTUALE futuro.

Io preferisco avere una casistica di almeno 15 anni prima di dire
1 che funziona
2 che i benefici son superiori ai danni.

io son felicissimo ceh ci sia una vasta base di cavie volontarie.
veramente, non so come esservi grato.

lowenz

07-10-2008, 10:27

Ti faccio presente che le cellule staminali da cui sei nato hanno tutte un comportamento simil-tumorale che poi viene auto-inibito, altrimenti saresti rimasto uno zigote ;)

gabi.2437

07-10-2008, 17:34

Ti faccio presente che le cellule staminali da cui sei nato hanno tutte un comportamento simil-tumorale che poi viene auto-inibito, altrimenti saresti rimasto uno zigote ;)

Eh ma no, è cellula tumorale eh, chissenefrega poi cosa vuol dire in realtà, è male e basta :O

Vai a veder come si curano i tumori va, ah ma si vero dimenticavo, si muore ancora-->tutti soldi sprecati :muro: :help: :doh:

D4rkAng3l

07-10-2008, 18:05

sisi

son 20 anni ceh un anno si e due no salta fuori il mega scoop "trovata cura per il cancro fra solo pochi anni lo avremo sconfitto"... prego inviare fondi.

e intanto i tumori aumentano ed aumentano (per carità magari tagliando la produzione di tutte le sostanze cancerogene FORSE avremmo dei risultati positivi, ma perchè rovinare due businness?)

ora, giustissimo contribuire alla ricerca, ci mancherebbe...
ma

1 miriamo bene a chi diamo i soldi , chè spesso finiscono in meandri oscuri
2 non illudiamoci troppo per risultati iper eclatanti a breve o brevissimo tempo.

Si è vero che stiamo inquinando il mondo di sostanze cancerogene e questo è un'idiozia autodistruttiva della razza umana...però è anche vero che se 20 anni fà per molti tumori potevi dirti spacciato...oggi le cure funzionano molto meglio e c'è una percentuale molto maggiore di gente che si salva grazie alle ricerche e a questi famosi scoop...diciamo che non esiste UNA cura risolutiva perchè i tumori sono di diversa natura e una cura magari funziona bene con un tipo e male con un altro tipo...la cura definitiva magari è ancora lontana...però già essere riusciti a specializzarsi su cure specifiche per determinati tipi di cancro ed il fatto che i tassi di sopravvivenza stanno sempre aumentando e che spesso le cure sono anche più soft e meno devastanti di quelle precedenti...beh è già un valido motivo per finanziare la ricerca :)

F1R3BL4D3

07-10-2008, 18:09

Vediamo che succede.

Fritz!

07-10-2008, 18:09

tu credi di sapere?

son felice per te.

introduci tu serenamente cellule tumorali GM fincehè sei sano nel tuo corpo, sperando che questo ti risparmi il male EVENTUALE futuro.

Ma che c'entra la General Motors?:stordita:

paulus69

07-10-2008, 19:32

D4rkAng3l

07-10-2008, 19:35

allora...fatemi capire:
l'interferone riesce a bloccare o rallentare la diffusione di una massa tumorale di tot cm...se iniettato in loco deve essere sovradosato rischiando effetti tossivi..se fatto trasportare da determinate cellule tumorali modificate in laboratori ne bastano pochi milligrammi.
ma la massa tumorale rimane di dimensioni immutate...quindi non si riscontra una diminuzione apprezzabile della massa o regresso,come nel caso delle chemioterapie,che permettano dar luogo ad interventi chirurgici risolutivi o altre terapie mirate.

:mbe:
ma allora non serve...ad un cazzo!!!

Infatti è cmq associato a chemioterapia e/o ad intervento chirurgico ma uno degli enormi problemi credo sia che anche quando fai la chemio le metastasi per un certo periodo di tempo tendono a diffondersi ed il tumore ad accrescersi finchè non inizia ad andare in fase di recessione cosa che purtroppo a volte manco avviene perchè c'è tanta gente che nonostante faccia la chemio muore perchè questa non uccide il tumore che continua ad espandersi....se c'hai qualcosa che te lo blocca o cmq almeno lo rallenta molto e intanto lo bombardi di chemio hai sicuramente un enorme vantaggio

Dream_River

07-10-2008, 19:37

Da fumatore, spero sinceramente che sia vero:read:

paulus69

07-10-2008, 19:42

Infatti è cmq associato a chemioterapia e/o ad intervento chirurgico ma uno degli enormi problemi credo sia che anche quando fai la chemio le metastasi per un certo periodo di tempo tendono a diffondersi ed il tumore ad accrescersi finchè non inizia ad andare in fase di recessione cosa che purtroppo a volte manco avviene perchè c'è tanta gente che nonostante faccia la chemio muore perchè questa non uccide il tumore che continua ad espandersi....se c'hai qualcosa che te lo blocca o cmq almeno lo rallenta molto e intanto lo bombardi di chemio hai sicuramente un enorme vantaggio
allora ti sfugge un'altro punto:
ti deveno prelevare delle cellule tumorali(mica possono utilizzare quelle di un'altro...)
modificarne i geni,stabilizzarli,crescere la coltura,riiniettartela nella massa tumorale....
quanto pocotempo hai a disposizione?:rolleyes:

_fred_

07-10-2008, 19:50

allora ti sfugge un'altro punto:
ti deveno prelevare delle cellule tumorali(mica possono utilizzare quelle di un'altro...)
modificarne i geni,stabilizzarli,crescere la coltura,riiniettartela nella massa tumorale....
quanto pocotempo hai a disposizione?:rolleyes:

Bhe, ma anche se fosse (non ho le conoscenze sufficenti) è uno dei punti di partenza, questa non passa per la cura definitiva del cancro, ma una delle varie possibilità (speriami) di debellarlo.

D4rkAng3l

07-10-2008, 19:51

allora ti sfugge un'altro punto:
ti deveno prelevare delle cellule tumorali(mica possono utilizzare quelle di un'altro...)
modificarne i geni,stabilizzarli,crescere la coltura,riiniettartela nella massa tumorale....
quanto pocotempo hai a disposizione?:rolleyes:

non lo sò...poi chiedo a mia sorella che è biologa...da quello che sò loro le colture le allevano anche in un paio di giorni...non sò quanto ci voglia per modificare i geni...magari ci sono procedure standard abbastanza veloci...poi glielo chiedo

F1R3BL4D3

07-10-2008, 19:54

non lo sò...poi chiedo a mia sorella che è biologa...da quello che sò loro le colture le allevano anche in un paio di giorni...non sò quanto ci voglia per modificare i geni...magari ci sono procedure standard abbastanza veloci...poi glielo chiedo

Ci sono diverse procedure in base a cosa devi modificare e come.

Per le colture cellulari, anche lì bisogna vedere cosa si stà crescendo.

Comunque non ci vogliono di certo mesi, anzi...

Prima però bisogna vedere bene la metodica di creazione etc.etc. Insomma leggersi l'articolo in toto.

paulus69

07-10-2008, 19:58

Da fumatore, spero sinceramente che sia vero:read:

da fumatore a fumatore....è da sperarsi che si investano risorse su un'altra ricerca italiana che mira ad intervenire sul metabolismo stesso delle cellule tumorali:bloccare i nutrienti alle sole cellule tumorali per farle morire di fame (o così intesi...)agendo con le proteine del rivestimento delle cellule tumorali stesse.o (più o meno così intesi...):boh:

D4rkAng3l

07-10-2008, 20:02

da fumatore a fumatore....è da sperarsi che si investano risorse su un'altra ricerca italiana che mira ad intervenire sul metabolismo stesso delle cellule tumorali:bloccare i nutrienti alle sole cellule tumorali per farle morire di fame (o così intesi...)agendo con le proteine del rivestimento delle cellule tumorali stesse.o (più o meno così intesi...):boh:

ma raga...anche io fumicchio...pochissimo (tipo 2 al giorno di media ma mo sò 2 settimane che tra poco desiderio di fumare e influenza non fumo..niente dipendenza)....il fumo ti ammazza in tanti modi....mica solo con il cancro....c'è l'infarto, l'ictus, l'enfisema polmonare, etcetc :mc:

gabi.2437

07-10-2008, 20:05

2 al giorno è pochissimo? Quante cose che si scoprono su sto forum :(