PDA

View Full Version : cpu lenta


stek23
06-10-2008, 14:10
ciao a tutti qualcuno di voi a un q9550?se si vorrei sapere come vi sembra questa cpu..a me è arrivata venerdi e sono rimasto sorpreso,pensavo fosse molto piu' veloce addirittura mi sembra di aver perso prestazioni anche rispetto il mio vecchio 6000+x2..è normale cosi'(spero proprio di no)?o c'è qualcosa che nn va?potrebbe dipendere dall'hard disk?
spero mi possiate aiutare...

rollo82
06-10-2008, 14:19
c'è sicuro qualkosa che non va... però dovresti darci più dati:
1) in cosa lo trovi più lento
2) configurazione completa sia del vecchio che del nuovo

stek23
06-10-2008, 14:47
il nuovo: QuadCore Intel Core 2 Quad Q9550, 2833 MHz (8.5 x 333)
Nome scheda madre Asus P5Q (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Chipset scheda madre Intel Eaglelake P45
Memoria di sistema 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
DIMM1: Kingston 99U5429-007.A00LF 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 MHz) (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz)
Tipo BIOS AMI (08/20/08)
ATI Radeon HD 4870 512
SATA-II
Parametri cilindri: 620181, testine: 16, settori per traccia: 63, byte per settore: 512
Settori LBA 625142448
Buffer 8 MB
Settori multipli 16
Byte ECC 50
Capacità (non formattato) 305245 MB
tutto preso da everest..il computer vecchio era athlon 6000 x2 la scheda mdre asrock ma nn ricordo il modello,stesso hard disk stesso alimentatore(550w)e 3870.
lo trovo lento tipo quando estraggo con win rar e faccio partire un gioco insieme ci mette una vita a fare entrambe le cose,se faccio una scansione con avira e altre operazioni insieme si rallenta parecchio per disinstallare un gioco ci ha messo tantissimo,appena esco da un gioco devo dargli qualche secondo per riprendersi se voglio aprire un'altro programma..veramente mi sembra di aver perso prestazioni,il vecchio era molto piu' reattivo..puo' essere colpa dell'hard disk?o è normale che sia cosi'?

stek23
06-10-2008, 15:20
qualcuno mi puo' aiutare???o dare qulche consiglio...

stek23
06-10-2008, 15:46
ho notato che mi da due voci su everest per gli hard disk ma io ne ho solo uno..
l'altra è:
Produttore Seagate
Nome disco Barracuda 7200.10 360320
Form factor 3.5"
Capacità (formattato) 360 GB
Dischi 2
Superfici di memorizzazione 4
Dimensioni fisiche 146.99 x 101.6 x 26.1 mm
Peso massimo 635 g
Latenza media rotazione 4.16 ms
Velocità di rotazione 7200 RPM
Interfaccia SATA-II
Velocità trasferimento dati da buffer a host 300 MB/s
Buffer 8 MB
ora le caratteristiche sono uguali ma uno è western digital e l'altro è seagate barracuda,sono la stessa cosa?

stek23
06-10-2008, 15:56
scusate il secondo è l'hard disk etserno...scusate:doh:

K Reloaded
06-10-2008, 18:12
hai provato a formattare? ;)

stek23
06-10-2008, 19:20
l'ho formattato venerdi..ho pensato che l'unica cosa potesse essere l'hard disk che con il pc vecchio andava bene e adesso invece è troppo lento per questa cpu,puo essere?

stek23
06-10-2008, 20:12
che tipo di hard disk dovrei comprare?tenere il sistema operativo in questo e l'altro utilizzarlo per salvare file o magari installarci giochi...??

stek23
06-10-2008, 20:14
cmq nn ho fatto dei benchmark purtroppo nn è solo una sensazione..anch'io ho visto mille bench su internet e la cpu che avevo prima nn era neanche paragonabile a questa..

stek23
06-10-2008, 22:50
nn so cos'è un raid0..immagino sia troppo lungo da spiegare..cmq mi chiedo anch'io che cos'è che nn va..nn puo essere l'h.d.?o qualche driver installato male?cmq pensavo di comprarlo un altro hard disk,come dovrei metterli nel modo che hai detto tu,c'è qualche guida e soprattutto mi direste quale comprare?