un vostro parere pc per grafica 2D (max 500,00 euri)

[BACIOKISS]

Buonasera a tutti.

Come da titolo vi descrivo una mia configurazione pc per uso prevalentemente grafico e di programmazione.


Sistema operativo Win Vista 64bit

Adobe Design CS4 (InDesign CS4,Photoshop CS4 Extended, Illustrator CS4, Flash CS4 Professional, Dreamweaver CS4, Fireworks CS4, Acrobat 9 Pro, Adobe Bridge CS4)

CorelDRAW X4

Adobe Director 11


CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU 59,00
INTEL Core 2 DUO E8400 3.0 GHz/ Skt 775/ Bus 1333Mhz / 6MB Box 130,00
ARCTIC COOLING FREEZER 7 LP 11,00
HARD DISK WESTERN DIGITAL 160 GB 8 MB CAVIAR SE WD1600AAJS 33,00
4x KINGSTON DDRII PC800 2GB CL6.0 76,59
Asus P5Q Pro P45 107,00
Point of View 8500GT 512MB 42,30

Totale 458,89 EUR
Spese di spedizione 10,90 EUR

Case gia in possesso, non è un gran che, ma credo che vada bene, chiaramente MODDATO. facsimile (http://www.thesoundcomputer.net/immagini/CASE/big_tower.jpg)
Monitor (due) in possesso della HannStar HB171A Wide. facsimile (http://img.systemaxdev.com/productmedia/htmlimages/cten/monitors/143492-main.jpg)
3x Hard disk esterno WD Elements 500gb usb2.0 facsimile (http://www.f13pc.pt/imagens/produtos/WD_ELEMENTS_500GB3.jpg)


Mi dareste qualke consiglio sulla configurazione? Se c'è da migliorare o aggiungere altro?
Senza superare questa cifra.
Grazie a tutti.

[Speedy L\'originale]

Un pensierino ad un quadcore si potrebbe fare ;)

[BACIOKISS]

e che quad core?

e comunque questa configurazione è buona e bilanciata?

al massimo prenderei questo hard disk (hd di sistema)
HARD DISK WESTERN DIGITAL 320GB 16 MB CAVIAR SE16 WD3200AAKS 45,00

[Speedy L\'originale]

e che quad core?

e comunque questa configurazione è buona e bilanciata?

Secondo me potresti metterci o un Q6600 o un Q9300.

X la sk. video metterei una 3650.
X al ram nn mi convincono molto i 4 moduli e la marca.
X poki € d + metterei un hd + capiente.

[danysamb]

Secondo me potresti metterci o un Q6600 o un Q9300.

X la sk. video metterei una 3650.
X al ram nn mi convincono molto i 4 moduli e la marca.
X poki € d + metterei un hd + capiente.

quoto per il quad core...
come scheda video ci lascerei la nvidia in quanto ( si dice) che la serie CS4 sfrutterà la potenza delle GPU della serie 8000 e superiori
più che altro farei un pensierino sul raid di caviar + storage(opzionale dato che hai già molti HD esterni) e per risparmiare sulla mobo p43 o ali LC power da 560w.
ma è possibile che 8gb di ram costino così poco?

[BACIOKISS]

leggendo nel forum, come prestazioni il q6600 è inferiore rispetto e8400.
Anche l'architettura del core è inferiore 65 contro i 45.
Velocità Front Side Bus
1066 MHz per q6600
1333 MHz per e8400

Il q9300 costa un po troppo e uscirei fuori budget.

[BACIOKISS]

ma è possibile che 8gb di ram costino così poco?

non so se sono buone, ma è un prezzaccio che mi fa un amico/rivenditore a titolo d'amicizia.
Però dico, a questo prezzo meglio 8 gb DDRII PC800 2GB CL6.0 oppure mi consigliate 4gb di altra marca e molto + veloci.

Tenete conto che non farò grafica estrema.

[Lithium_2.0]

leggendo nel forum, come prestazioni il q6600 è inferiore rispetto e8400.
Anche l'architettura del core è inferiore 65 contro i 45.
Velocità Front Side Bus
1066 MHz per q6600
1333 MHz per e8400

Il q9300 costa un po troppo e uscirei fuori budget.

Beh il Q6600 è pur sempre un quad e se l'applicazione sfrutta più di due core è superiore all'E8400... anche se hai ragione sul fatto dell'architettura

non so se sono buone, ma è un prezzaccio che mi fa un amico/rivenditore a titolo d'amicizia.
Però dico, a questo prezzo meglio 8 gb DDRII PC800 2GB CL6.0 oppure mi consigliate 4gb di altra marca e molto + veloci.

Tenete conto che non farò grafica estrema.

CL6 mi sembra troppo elevato come valore, però le paghi veramente poco, quasi sicuramente sono moduli venduti singolarmente della serie Value Kingston, se hai la possibilità di testarli prima forse meglio

[BACIOKISS]

CL6 mi sembra troppo elevato come valore, però le paghi veramente poco, quasi sicuramente sono moduli venduti singolarmente della serie Value Kingston, se hai la possibilità di testarli prima forse meglio

in effetti vengono vendute singolarmente e sono 4 banchi da 2 gb l'uno.

[BACIOKISS]

tralasciando le schede grafiche QUADRO, per la grafica è meglio il chip nvidia o ati?

[Speedy L\'originale]

Il Quad te lo consiglio sopratutto xkè la suite Adobe sfrutta i quadcore molto bene, quindi in questo caso il quad è + veloce di un dual con qualke mhz d +.

[danysamb]

tralasciando le schede grafiche QUADRO, per la grafica è meglio il chip nvidia o ati?

ti consiglierei una nvidia di fascia manistream per i motivi illustrati qualche risposta fa.

[frikes]

Il Quad te lo consiglio sopratutto xkè la suite Adobe sfrutta i quadcore molto bene, quindi in questo caso il quad è + veloce di un dual con qualke mhz d +.

dipende dalla versione della suite e dai software della suite. quelli citati fino alla cs3 no sfruttano tutti i core. alcune operazioni (ad esempio il live trace di illustrator, o semplicemente tracciare un vettore con un pennello in pshop) sfruttano ancora un solo core.

con la CS4, se hai intenzione d passare a questa versione avresti benefici.

per la scheda video assolutamente nvidia che grazie a CUDA dalla serie 8 sfrutta la potenza della gpu per alcune operazioni (zoom, pan in photoshop per esempio sono estremamente velocizzati e fluidi)

per il settore dischi usane aleno 2 per avere il secondo dedicato alla memoria virtuale dei software.
8gb di ram a quel prezzo sono un affarone.:eek: considera che questi software traggono beneficio soprattutto dalla quantità di ram e no dalla velocità ;)

[BACIOKISS]

PER UTILIZZO GRAFICO

Un dubbio mi assilla...........ma,
sempre in riferimento alla grafica, cosa si dovrebbe prediligere per il calcolo e l'esucuzione dei programmi:
la potenza o la velocità?

e qui sorge spontanea la domanda, è meglio un
CORE 2 DUO (E8500 3.16 GHz Bus 1333Mhz 6MB Box)
oppure
un QUAD CORE (QUAD Q9300 2500Mhz Bus 1333Mhz 6MB BOX)
??????????????