View Full Version : Package manager : il più leggero ...
salve , sto cercando di costruirmi una distro più minimale possibile e sono arrivato al capitolo package manager da scegliere e installare , ne ho provato qualcuno nel corso della esperienza desktop con GNU/linux :
- apt
- pacman
- yum
a me interessa però sapere qual'è , in assoluto (quindi sono ben accetti anche altri nomi ... ) , il meno esoso in termini di spazio su disco , sto contando i MB e i kb quindi ogni byte risparmiato è cosa buona e giusta :oink:
salve , sto cercando di costruirmi una distro più minimale possibile e sono arrivato al capitolo package manager da scegliere e installare , ne ho provato qualcuno nel corso della esperienza desktop con GNU/linux :
- apt
- pacman
- yum
a me interessa però sapere qual'è , in assoluto (quindi sono ben accetti anche altri nomi ... ) , il meno esoso in termini di spazio su disco , sto contando i MB e i kb quindi ogni byte risparmiato è cosa buona e giusta :oink:
apt (5325kb) é un interfaccia di dpkg (7172kb). Valori indicati su una Ubuntu Hardy.
12-13 Mb solo per 2 pacchetti :fagiano: ? ma conti anche le dipendenze necessarie ad installarli ?
12-13 Mb solo per 2 pacchetti :fagiano: ? ma conti anche le dipendenze necessarie ad installarli ?
adesso non mi metto a fare i conti/controlli, ma mi sembra che le dipendenze per questi due pacchetti siano comunque cose indispensabili in una installazione seppure minimale...
grazie dell'aiuto , credo proprio che la risposta sia pacman , che tra le altre cose non ha quasi dipendenze (2 + 1 che è la bash ... ) e occupa pochissimo spazio :fagiano:
khelidan1980
05-10-2008, 14:35
grazie dell'aiuto , credo proprio che la risposta sia pacman , che tra le altre cose non ha quasi dipendenze (2 + 1 che è la bash ... ) e occupa pochissimo spazio :fagiano:
si grazie....ma non è neanche lontanamente paragonabile a yum è apt
si grazie....ma non è neanche lontanamente paragonabile a yum è apt
intanto ho un sistema operativo GNU/linux compreso di kernel in 12-14MB ... solo apt si prende lo stesso spazio su HDD ... :oink:
khelidan1980
05-10-2008, 14:45
intanto ho un sistema operativo GNU/linux compreso di kernel in 12-14MB ... solo apt si prende lo stesso spazio su HDD ... :oink:
scusa ma per un sistema di 14mb di serve un packet manager?? :D(prova a fare una ricerca dopo che hai installato decine di pacchetti con pacman,ti convien andarti a prendere un caffè :P )
scusa ma per un sistema di 14mb di serve un packet manager?? :D
lo avvio da 12Mb e poi se voglio renderlo una workstation o un server ci attacco uno storage esterno e monto le dovute partizioni ...
mi serve per rendere il sistema più facile da gestire e flessibile ... purtroppo devo partire da pochi Mb :fagiano:
khelidan1980
05-10-2008, 15:00
lo avvio da 12Mb e poi se voglio renderlo una workstation o un server ci attacco uno storage esterno e monto le dovute partizioni ...
mi serve per rendere il sistema più facile da gestire e flessibile ... purtroppo devo partire da pochi Mb :fagiano:
certo sulle esigenze singole non discuto,volevo solo sottolineare che c'è il motivo per cui c'è una differenza così netta tra pacman e yum/apt
certo sulle esigenze singole non discuto,volevo solo sottolineare che c'è il motivo per cui c'è una differenza così netta tra pacman e yum/apt
comunque 'sto pacman è molto poco user friendly :mc:
non capisco come fanno quelli di archlinux ... io proprio non mi ci trovo :stordita:
avete qualche guida per rivedere i comandi base e tutto il resto utile per un niubbico :fagiano:
khelidan1980
05-10-2008, 15:18
comunque 'sto pacman è molto poco user friendly :mc:
non capisco come fanno quelli di archlinux ... io proprio non mi ci trovo :stordita:
Non sei l'unico! :asd:
http://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_(Italiano)
guarda anche le pagine linkate sotto!
grazie , leggerò con calma ... molta calma ... :help:
pabloski
05-10-2008, 19:43
non voglio contrariare nessuno ma pacman è un package manager con i cojones
comunque parti da qui http://polishlinux.org/linux/arch/archlinux-tools-pacman/
non si trova moltissima documentazione in giro, l'80% delle feature non sono di pubblico dominio, ma fa un mucchio di cose che nè apt nè yum sanno fare :D
iPKG (http://www.handhelds.org/moin/moin.cgi/Ipkg)
iPKG is a very lightweight package management system. It was designed for Linux installations with severe storage limitations such as handheld computers. iPKG is more than just an embedded Linux flash image builder, (although it does that fairly well). It also allows for dynamic installation/removal of packages on a running system.
eclissi83
06-10-2008, 10:59
non si trova moltissima documentazione in giro, l'80% delle feature non sono di pubblico dominio, ma fa un mucchio di cose che nè apt nè yum sanno fare :D
tipo? facci qualche esempio...
pabloski
06-10-2008, 11:08
tipo? facci qualche esempio...
un esempio banale può essere questo pacman -Qo /sbin/mkdosfs
in pratica tu vuoi sapere in quale pacchetto si trova mkdosfs....questa funzionalità per esempio se vai nel wiki non viene esposta da nessuna parte
eclissi83
06-10-2008, 11:19
un esempio banale può essere questo pacman -Qo /sbin/mkdosfs
in pratica tu vuoi sapere in quale pacchetto si trova mkdosfs....questa funzionalità per esempio se vai nel wiki non viene esposta da nessuna parte
io parlavo di cose che NON fanno apt o yum... per la cosa che hai citato c'e' l'opzione provides/whatprovides di yum..
pabloski
06-10-2008, 11:52
come feature sono tutti lì, offrono più o meno tutti le stesse cose....
pacman ha una logica di backend molto robusta, stile apt, ed è molto facile creare i pacchetti, ragion per cui Arch ha così tanti pacchetti nonostante abbia una comunità molto piccola
khelidan1980
06-10-2008, 12:13
non si trova moltissima documentazione in giro, l'80% delle feature non sono di pubblico dominio, ma fa un mucchio di cose che nè apt nè yum sanno fare :D
già questa mi pare una limitazione abbastanza notevole,a mio modo di vedere....comunque vorrei un esempio di cosa apt/yum non facciano,magari per aprire un bug report sui rispettivi progetti
intanto ho un sistema operativo GNU/linux compreso di kernel in 12-14MB ... solo apt si prende lo stesso spazio su HDD ... :oink:
perdonami la domanda,
ma cosa ci hai messo in 15Mb? Un kernel alleggerito sta sotto i 2Mb, poi???
eclissi83
06-10-2008, 17:21
perdonami la domanda,
ma cosa ci hai messo in 15Mb? Un kernel alleggerito sta sotto i 2Mb, poi???
poi c'e' il sistema base mi sa, altrimenti non ci fai niente..
ciao
appunto,
ma mi domandavo che dimensioni avessero, circa
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.