View Full Version : Obiettivo Canon IS
Io posseggo quello che considero un buon obiettivo luminoso: Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR, ma cercavo una versione Canon con le stesse caratteristiche, con in più Image Stabilization, chiaramente spendendo una cifra simile (€300,00) o di poco superiore, o eventualmente similari.
AarnMunro
03-10-2008, 09:01
Non esiste...:(
C'è il 17 85 IS ma è buio e non molto rigoroso (circa 500€)
C'è il 28-135 IS ma non è 2.8 ma costa relativamente poco (350/400 €)
C'è il tuo Tamron con attacco Canon...
C'è il 28-70 L ... non stabilizzato, ma costicchia! E' una bomba!
C'è la versione Sigma...con tutti i pro ed i contro del caso!
ciao
Non esiste...:(
C'è il 17 85 IS ma è buio e non molto rigoroso (circa 500€)
C'è il 28-135 IS ma non è 2.8 ma costa relativamente poco (350/400 €)
C'è il tuo Tamron con attacco Canon...
C'è il 28-70 L ... non stabilizzato, ma costicchia! E' una bomba!
C'è la versione Sigma...con tutti i pro ed i contro del caso!
Grazie della risposta, infatti cercando per il Web, non avevo trovato nulla, mi hai tolto un dubbio, purtroppo :( (mi piace la nuova 50D), in quanto il medio tele è l'obbiettivo che prediligo, ma lo cerco luminoso e possibilmente stabilizzato e ad un prezzo abbordabile, mi sà che mi conviene aspettare l'uscita di qualche nuova Sony, con le caratteristiche che cerco: regolazione dell'AF da menu e live view, possibilmente mobile e veloce.
AarnMunro
03-10-2008, 09:28
Grazie della risposta, infatti cercando per il Web, non avevo trovato nulla, mi hai tolto un dubbio, purtroppo :( (mi piace la nuova 50D), in quanto il medio tele è l'obbiettivo che prediligo, ma lo cerco luminoso e possibilmente stabilizzato e ad un prezzo abbordabile, mi sà che mi conviene aspettare l'uscita di qualche nuova Sony, con le caratteristiche che cerco: regolazione dell'AF da menu e live view, possibilmente mobile e veloce.
La stabilizzazione la reputo necessaria dai 100 in su. Non ne farei una scelta bloccante.
Avendo tu ormai una reflex quasi fuori mercato (valore sotto i 250€)...me la terrei e ne farei un secondo corpo, dedicando alla Canon pochi ma specializzati obiettivi: un tele lungo stabilizzato...non smetti più di sorridere (chiedi a Urugg ed Angelodn!) e di dire parolacce!
La stabilizzazione la reputo necessaria dai 100 in su. Non ne farei una scelta bloccante.
Io fotografo spesso montando il filtro polarizzatore, che quando lo uso al massimo, anche col sole, spesso a 100ISO in P, mi da dei tempi di 1/80s o anche meno, non mi piace alzare troppo gli iso, forse perchè sono un pò troppo fissato con la nitidezza e l'incisività dell'immagine e non sempre ho dietro il manfrotto.
AarnMunro
03-10-2008, 13:41
Io fotografo spesso montando il filtro polarizzatore, che quando lo uso al massimo, anche col sole, spesso a 100ISO in P, mi da dei tempi di 1/80s o anche meno, non mi piace alzare troppo gli iso, forse perchè sono un pò troppo fissato con la nitidezza e l'incisività dell'immagine e non sempre ho dietro il manfrotto.
...e io no?
...e io no?
Si!, ma tu sotto l'impermeabile hai un bel armamentario di obiettivi, utili per tutte le occasioni, http://www.vocinelweb.it/faccine/pazze/38.gif io ancora no :( , comunque rifletterò, altri consigli, sono http://www.vocinelweb.it/faccine/varie/62.gif.
marklevi
03-10-2008, 21:12
...
e valutare, oltre a una nuova sony, anche una pentax?
il tamron 28-75 o il sigma 24-70 2.8 si dovrebbero trovare...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.