Consiglio, devo cambiare scheda madre, o processore o scheda video... quale dei 3?

[Revan1988]

Ciao ho un pc con la seguente configurazione:
SO Windows Vista 32bit
Scheda madre Mexico NF3 GA-8I945PM (è un modello che han messo solo nel mio pc packard bell e non permette overclock)
Processore Intel core 2 duo E4300 @ 1.80 GHz
4 GB di ram (ma la scheda madre anche dal bios ne vede solo 3,2GB)
Scheda grafica nVidia geforca 8500GT @ 256 MB (1,5 GB totali con i condivisi)

Premesso che vorrei cercare di fr girare oltre che applicazioni grafiche anche giochi, è meglio se cambio scheda madre in modo da poter overclockare la cpu e magari vedere tutti e 4 i GB di ram (ho letto sul forum che il mio modello di intel core 2 duo è altamente overclockabile), cambiare CPU con un quad core o comunque una cpu più potente, o cambiare scheda video?

In base alla risposta mi consigliereste anche l'Hardware (e se riuscite anche il prezzo indicativo)? grazie mille in anticipo...

Leo

[Hackrey]

Prima cosa dicci che budget hai, poi non dipende dalla scheda madre che ram te ne vede solo 3,2 ma dal sistema operativo, se li vuoi vedere tutti devi avere un SO da 64bit.

[Revan1988]

bè però allora non mi spiego perchè sul mio portatile vista a 32 bit mi rileva tutti e 4 i gigabyte di ram...
comunque il mio buget dipende dal pezzo che acquisto.. se prendo una scheda madre sono disposto anche a spendere il giusto per overcloccare (e magari anche un sistema di raffreddamento... che a ventola mi sa di poco sicuro...)...
comunque diciamo che i soldi che metto a disposizione sono dai 300 euro fino ad arrivare a un massimo di 500... ma esagerando... sinceramente spero di non dover spendere neanke 300 ma meno... però ecco non sono molto esperto sul prezzo dei vari hardware quindi anche per questo volevo un consiglio... diciamo una configurazione buona a livello di qualità/prezzo...

[Speedy L\'originale]

Secondo me a te basterebbe un'upgrade del genere:

HD4850 140€
Corsair HX 520w 90€

Già cosi farai un notevole salto in avanti, il processore nei giochi conta molto meno della vga ke fà l'80% del lavoro.
Con un visualizzatore grafico come la 8500HM non te ne fai molto nei giochi, è completamente inadatta.

Lascia perdere l'idea di cambiare sk. madre, x guadagnare quaclosa in prestazioni vai a spendere cmq troppo.

Ank'io vedo 3.25gb e ho una sk. madre seria, i 4Gb x vederli o si mette un so a 64bit oppure s'abilita il PAE, ma non semrpe funziona, a me no.

Ps. l'overclock ad aria è sicuramente + sicuro di quello a liquido x diversi motivi.

[Revan1988]

quindi non cerco di alzare i ghz?
è più buona quella scheda video ati rispetto alla nvidia8800?
sono un po' inesperto sorry :P

[Speedy L\'originale]

quindi non cerco di alzare i ghz?
è più buona quella scheda video ati rispetto alla nvidia8800?
sono un po' inesperto sorry :P

Aumentando la frequenza qualcosa miglioreresti, ma tra dissi e cambio di sk. madre andresti a spendere troppo x quanto guadagneresti in prestazioni nei giochi.

la HD4850 offre un prezzo-prestazioni veramente ottimo di parecchio superiore alle vga nvidia attuali, la hd4850 va ca come la gtx 260 e costa molto poco.

[Revan1988]

grazie per le informazioni :) ... rinuncio a crysis che richiede un cpu da 2ghz.. lo prenderò per la 360... :)

[Lithium_2.0]

grazie per le informazioni :) ... rinuncio a crysis che richiede un cpu da 2ghz.. lo prenderò per la 360... :)

Ma a che risoluzione giochi? Su un 17" o 19" a 1280x1024 Crysis dovrebbe cmq girare in modo giocabile con una HD4850...

[Revan1988]

diciamo che il mio monitor è a 1650 x 1080:sofico: (widesreen 16/10)ma non ho la spavalderia di arrivarci a giocare con questa risoluzione...

[Speedy L\'originale]

grazie per le informazioni :) ... rinuncio a crysis che richiede un cpu da 2ghz.. lo prenderò per la 360... :)

Anke xkp nemmeno con un pc al top si riesce a giocar fluidamente, praticamente è ottimizzato coi piedi..

[Revan1988]

vabb io prendo crysis come punto di rifermento.. ma non intendo giocarci al top... magari si xò farlo girare non sarebbe male...

[ֶĴŏҜєЯֶ]

nel gioco il processore conta poco e niente, quindi se vuoi upgradare per questo motivo vai di vga, se nn ti interessa giocare a 1680, e nn vuoi spendere tanto 4670, o fai un saltino e ti prendi una 4850 , io ti consiglio 4670 + ali nuovo e riesci agiocare discretamente spendendo poco

[Revan1988]

già... ho guardato un p' in vari siti per i prezzi... il top sarebbe la 4870x2 a 2 gb di ram (1+1)... solo che viene a costare sui 449 euro e non penso di vlerli spendere... vabbè grazie a tutti degli ottimi consigli vedrò di sfruttarli al meglio... vi ringrazio davvero...

[Speedy L\'originale]

nel gioco il processore conta poco e niente, quindi se vuoi upgradare per questo motivo vai di vga, se nn ti interessa giocare a 1680, e nn vuoi spendere tanto 4670, o fai un saltino e ti prendi una 4850 , io ti consiglio 4670 + ali nuovo e riesci agiocare discretamente spendendo poco

Nel gioco il processore conta fino a 1280x1024 compresa, sopra conta poco nulla, ovviamente se non si è troppo castrati dalla cpu. Bisogna semrpe cercare d'avere un sistema equilibrato.

L'E4300 a def è tutt'ora un ottima cpu e sicuramente a 1600x1200 non fà ancora da collo di bottiglia x tante vga presenti attualmente sul mercato.

X revan fai come ti ho consigliato e vedrai ke senza spendere un'esagerazione farai un salto in avanti notevole.

una 4870x2 va bene x skermi da 24" a salire, altrimenti diventa vecchia prima d'iniziare a sfruttarla..

[Neno1982]

oltre all'upgrade hardware, visto che hai 4gb di ram perchè non provi vista 64bit? con 12euro te lo fai mandare dalla microsoft

[ֶĴŏҜєЯֶ]

Nel gioco il processore conta fino a 1280x1024 compresa, sopra conta poco nulla, ovviamente se non si è troppo castrati dalla cpu. Bisogna semrpe cercare d'avere un sistema equilibrato.

vero, ma intendevo dai core2duo in su (e non sono usciti proprio ieri) non fa molta differenza
il processore lo cambi per gli applicativi piu che per i giochi