consiglio portatile entry level acer

[valerio993]

salve,
sarei in procinto di acquistare un notebook entry level:

http://notebookitalia.it/scheda-tecnica-recensione/acer-aspire-5715z-4a2g16mi.html

vorrei sapere se qualcuno sa come vanno ste piattaforme. a parte alcuni problemi sotto linux di cui ho letto in giro risolti con upgrade del bios, sapete se ci sono problemi noti di questa macchina???? io non riesco a capire se è il chipset g965 o il gl960 (che cambia a quanto so la ram max installabile, 2 gb per il 960 e 4 giga per il 965) ma non mi interessa neanche tanto....

considerando che lo pagherei 399 euro vorrei sapere se è cmq un acquisto accetabile (uso prevalente internet, openoffice ed eclipse, ergo no giochi, no rendering, no smudillate :asd: ) per tirare 3-4 anni o se sarebbero soldi buttati.

[gpat]

salve,
sarei in procinto di acquistare un notebook entry level:

http://notebookitalia.it/scheda-tecnica-recensione/acer-aspire-5715z-4a2g16mi.html

vorrei sapere se qualcuno sa come vanno ste piattaforme. a parte alcuni problemi sotto linux di cui ho letto in giro risolti con upgrade del bios, sapete se ci sono problemi noti di questa macchina???? io non riesco a capire se è il chipset g965 o il gl960 (che cambia a quanto so la ram max installabile, 2 gb per il 960 e 4 giga per il 965) ma non mi interessa neanche tanto....

considerando che lo pagherei 399 euro vorrei sapere se è cmq un acquisto accetabile (uso prevalente internet, openoffice ed eclipse, ergo no giochi, no rendering, no smudillate :asd: ) per tirare 3-4 anni o se sarebbero soldi buttati.

Non puoi tirare 3-4 anni con un acer.
Di sicuro ti si fonderà prima.
Punta su un HP 550, anche a costo di spendere leggermente di più.

[porradeiro]

vai di hp... acer fai finta che non esista..

[AntoninoX]

Ma si può sapere perché dite cose del tipo "di sicuro ti si fonderà prima", "acer fai finta che non esista", ecc.?

Sono dei commenti che si basano su luoghi comuni e per questo si commentano da soli...

[Loregux]

Ma si può sapere perché dite cose del tipo "di sicuro ti si fonderà prima", "acer fai finta che non esista", ecc.?

Sono dei commenti che si basano su luoghi comuni e per questo si commentano da soli...

sono "consigli" che derivano da pareri personali degli utenti che pertanto sono da considerarsi opinabili, non vedo che senso abbia segnalare questi messaggi:mbe:

[CoD3x]

sono "consigli" che derivano da pareri personali degli utenti che pertanto sono da considerarsi opinabili, non vedo che senso abbia segnalare questi messaggi:mbe:

Si da il caso che uno qnd dice una cosa la dovrebbe anke saper argomentare...

[AntoninoX]

sono "consigli" che derivano da pareri personali degli utenti che pertanto sono da considerarsi opinabili, non vedo che senso abbia segnalare questi messaggi:mbe:

Ah bhe...se questi sono "consigli" siamo proprio messi bene. Ha senso eccome segnalare questi messaggi visto che si basano solo su dei luoghi comuni. Hai presente i luoghi comuni del tipo "i terroni non fanno un *beep*"? Che senso hanno frasi del genere? Nessuno. E soprattutto, sono dimostrate? Ecco la risposta: NO, sono solo falsità.

Quoto Cod3x sull'argomentare. Inoltre, prima di dire che una cosa è merd@, bisogna conoscerla.

Per l'autore del topic: acer non sarà la migliore in quanto a qualità dei materiali e altre cose, ma da qui a dire che è merd@ ce ne passa...

Ti consiglio di cercare qualche recensione su quel modello. Visto che tu necessiti di prestazioni di base penso che per te possa andare bene. :)

[valerio993]

vabbè lasciamo perdere.... se considerate meglio hp di acer stiamo messi bene....

quella piattaforma è una santarosa standard. ci saranno non so quanti notebook che la usano... chiedevo solo info in merito ad eventuali problemi congeniti di quel modello, ma venirmi a dire non prendere acer x i soliti luoghi comuni e, soprattuto, meglio hp.... non per qualcosa ma ho un hp e non vedo l'ora di farlo volare dalla finestra. ho amici che hanno hp pavillon serie zd800 e quello dopo che è tutto fighetto ed è meglio se stendiamo un velo pietoso.....

spero qualcuno possa rispondere a quello che ho chiesto altrimenti si può chiudere...

[porradeiro]

hp pavillon non è la seire migliore di hp... anzi... io volevo dare un consiglio avendo stilato un elenco di 15-20 conoscenti che hanno avuto problemi con vari modelli di acer di qualunque fascia di prezzo, poi fate voi, se proprio ci tenete comprateli sti acer,ma non dite per cortesia che hp non è buona. certo un pavillon non sarà il massimo ma andate sui dv per esempio o su hp 550, toccateli e poi mi dite se sono peggio di acero

[Loregux]

Si da il caso che uno qnd dice una cosa la dovrebbe anke saper argomentare...

se vuoi ti argomento io per esperienza personale con il pc della mia ragazza: scocca di burro che alla prima bottarella parte l'hd che ho dovuto sostituire io, malfunzionamenti per surriscaldamento anche dopo aver reinstallato il suo SO in dotazione...ti basta o vuoi che ti argomento ancora??

E comunque prima di segnalare i messaggi potete benissimo chiedere a chi sostiene le sue ideee di argomentarle:rolleyes:

[ilratman]

salve,
sarei in procinto di acquistare un notebook entry level:

http://notebookitalia.it/scheda-tecnica-recensione/acer-aspire-5715z-4a2g16mi.html

vorrei sapere se qualcuno sa come vanno ste piattaforme. a parte alcuni problemi sotto linux di cui ho letto in giro risolti con upgrade del bios, sapete se ci sono problemi noti di questa macchina???? io non riesco a capire se è il chipset g965 o il gl960 (che cambia a quanto so la ram max installabile, 2 gb per il 960 e 4 giga per il 965) ma non mi interessa neanche tanto....

considerando che lo pagherei 399 euro vorrei sapere se è cmq un acquisto accetabile (uso prevalente internet, openoffice ed eclipse, ergo no giochi, no rendering, no smudillate :asd: ) per tirare 3-4 anni o se sarebbero soldi buttati.

dipende da quello che ci devi fare con il portatile, se per tirare 3-4 anni intendi web, quello che hai elencato e poco altro allora si ma se vorrai in futuro fare qualcosa di più mi sa di no.

altra cosa secondo me da considerare per tirare 3-4 anni è la garanzia, un acer e tutti quelli di questa categoria non brillano certo di affidabilità nel tempo, certo che non è detto che abbia problemi ne ho visti di acer con anni alle spalle, ma una garanzia di min 3 anni sicuramente sarebbe meglio.

comunque per l'utilizzo che vuoi potrebbe andare anche se io prenderei un dell anche di fascia bassissima visto che al minimo problema puoi estendere la garanzia in qualsiasi momento anche se questa è già scaduta.

[TRUTEN]

Si da il caso che uno qnd dice una cosa la dovrebbe anke saper argomentare...
Ricerca avanzata -> tutte le discussioni in Portatili -> solo nei titoli -> "acer problema" -> 190 discussioni

Ricerca avanzata -> tutte le discussioni in Portatili -> solo nei titoli -> "dell problema" -> 25 discussioni

Ergo Acer = qualità scadente oggettivamente parlando.

[ilratman]

Ricerca avanzata -> tutte le discussioni in Portatili -> solo nei titoli -> "acer problema" -> 190 discussioni

Ricerca avanzata -> tutte le discussioni in Portatili -> solo nei titoli -> "dell problema" -> 25 discussioni

Ergo Acer = qualità scadente oggettivamente parlando.

oppure c'è più gente che usa acer che segue il forum! ;)

a parte gli scherzi è noto che acer abbia qualche problemino in più anche perchè lo paghi di meno in qualcosa dovranno pur risparmiare.

[TRUTEN]

Non mi pare che le discussiani sui dell manchino. :)
Comunque ognuno fa come preferisce; io, però, dopo tutti i problemi che ho avuto con Acer mi guardo bene sia dal comprarne i loro prodotti che consigliarne l'acquisto ad altri.

[AntoninoX]

se vuoi ti argomento io per esperienza personale con il pc della mia ragazza: scocca di burro che alla prima bottarella parte l'hd che ho dovuto sostituire io, malfunzionamenti per surriscaldamento anche dopo aver reinstallato il suo SO in dotazione...ti basta o vuoi che ti argomento ancora??

E comunque prima di segnalare i messaggi potete benissimo chiedere a chi sostiene le sue ideee di argomentarle:rolleyes:

:rolleyes: Questa è un esperienza personale e non può assolutamente dimostrare che, tra virgolette, acer, soprattutto ora, sia merd@; non c'entra nulla con l'argomentare robe del tipo "hp sia meglio di acer", "dimenticatevi degli acer" o altre cose del genere. Gli Acer che ci sono adesso, leggendo di chi li ha acquistati, sono migliorati abbastanza. Basta leggersi la recensione dell'acer 5930 su notebookjournal, tra gli aspetti positivi viene messa la qualità costruttiva. Poi che acer non sia la migliore sotto questo aspetto e che ci siano altri produttori migliori sotto questo punto di vista si sa, questo è inutile negarlo.

Io comunque non ho segnalato alcun messaggio ai moderatori, mica ci si offendeva o cosa. :rolleyes: Per segnalare intendevo rispondere ai messaggi che parlano solo di luoghi comuni senza dire nient'altro, c'è stato un fraintendimento su questo punto.

Smettiamola di andare OT e lasciamo che chi sa qualcosa del portatile in questione lo dica. Questo topic mica si intitola "problemi degli acer e bla bla bla". Che poi all'autore della discussione questa cosa non interessa per nulla...

Ciao.

[valerio993]

se vuoi ti argomento io per esperienza personale con il pc della mia ragazza: scocca di burro che alla prima bottarella parte l'hd che ho dovuto sostituire io, malfunzionamenti per surriscaldamento anche dopo aver reinstallato il suo SO in dotazione...ti basta o vuoi che ti argomento ancora??

E comunque prima di segnalare i messaggi potete benissimo chiedere a chi sostiene le sue ideee di argomentarle:rolleyes:

se vuoi ti racconto tutte le mie esperienze su hp e asus e non di un singolo esemplare.

dipende da quello che ci devi fare con il portatile, se per tirare 3-4 anni intendi web, quello che hai elencato e poco altro allora si ma se vorrai in futuro fare qualcosa di più mi sa di no.

altra cosa secondo me da considerare per tirare 3-4 anni è la garanzia, un acer e tutti quelli di questa categoria non brillano certo di affidabilità nel tempo, certo che non è detto che abbia problemi ne ho visti di acer con anni alle spalle, ma una garanzia di min 3 anni sicuramente sarebbe meglio.

comunque per l'utilizzo che vuoi potrebbe andare anche se io prenderei un dell anche di fascia bassissima visto che al minimo problema puoi estendere la garanzia in qualsiasi momento anche se questa è già scaduta.

la garanzia è di 2 anni. per la storia di prendere altro un dell economicissimo con garanzia di 2 anni mi viene 608€ +ss, contando che il dell ha un celeron mentre l'acer un t2390.

Ricerca avanzata -> tutte le discussioni in Portatili -> solo nei titoli -> "acer problema" -> 190 discussioni

Ricerca avanzata -> tutte le discussioni in Portatili -> solo nei titoli -> "dell problema" -> 25 discussioni

Ergo Acer = qualità scadente oggettivamente parlando.

forse perchè si vendono 50 acer e 2 dell???


cmq l'ho preso per 399 euro, è silenziossimo, per quello che devo fare è pure di più di quello che mi serve.

D'altronde devo solo usare eclipse, openoffice, code::blocks, devcpp, mono e soprattutto con debian.

di giocare me ne sbatto altamente ;)

[Acuvue]

forse perchè si vendono 50 acer e 2 dell???


QUOTO!!!!!


cmq l'ho preso per 399 euro, è silenziossimo, per quello che devo fare è pure di più di quello che mi serve.

D'altronde devo solo usare eclipse, openoffice, code::blocks, devcpp, mono e soprattutto con debian.

di giocare me ne sbatto altamente ;)

Ottimo acquisto!;)