Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5262.html">http://news.hwupgrade.it/5262.html</a>

Nonostante il debutto ufficiale sia atteso tra alcuni giorni, presso numerosi rivenditori on line giapponesi è iniziata la comemrcializzazione dei nuovi processori Intel Pentium 4 basati su Core Northwood a 0.13 micron, dotati di 512 Kbytes di cache L2. Le frequenze di funzionamento disponibili per queste cpu sono di 2 Ghz e di 2.2 Ghz.
<br><br>
Nell'immagine sottostante è raffigurato il Core di una cpu Pentium 4 2.2 Ghz; il prezzo di vendita di queste cpu, al momento, è oscillante tra i 606 dollari e i 674 dollari; il prezzo ufficiale di vendita, a partire dalla prossima settimana, sarà però più basso, pari a 562 dollari secondo le informazioni ufficiali di Intel.


<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/p4220.jpg"></center><br><br>


Fonte: <a href=http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1009618752>xbitlabs.com</a>

Con 600 dollari mi faccio un pc...
che se lo mangia il P4

Hai ragione, ma tanto i piselloni che comprano Intel ci sono sempre. Giusto a Natale un amico mi chiama dicendomi di essersi regalato un PC con P4 2GHz, io gli ho chiesto quanta ram aveva e che scheda video. La riposta è stata incredible! 128MB di ram (non ha saputo dirmi di che tipo) e una GeForce 2 MX200 !!!! DiscoRigido? 20GB 5400rpm! LOL :D
Non lo sfotto perchè è un amico, però mi fa inkazzare.

Per comprare un PC bisogna per forza essere ingegneri?

ciao ragazzi,dai forza non critichiamo cosi intel:) dopotutto ha sempre costruito buoni processori(e badate che ho avuto sia intel che amd) dovrebbe solo fare una cosa..........abbassare i prezzi tutto qui :)

Non bisogna essere ingegneri,basta guardarsi un pò attorno e consultare due o più rivenditori. Sappiamo tutti che i nostri negozianti sulle cpu intel guadagnano di + rispetto amd.

Originariamente inviato da Gus
[B]Non bisogna essere ingegneri,basta guardarsi un pò attorno e consultare due o più rivenditori. Sappiamo tutti che i nostri negozianti sulle cpu intel guadagnano di + rispetto amd.
Ma soprattutto evitare come la peste i P4 con la ram PC133 !!!

Ma soprattutto evitare come la peste i P4 con la ram PC133 !!!


che vuol dire?nn ho capito........ :(

Voleva dire che nessuno comprerebbe mai un ferrari con le ruote bucate senza possibilita di cambiarle, il p4 vie azzoppato dalla ram in questo caso, quindi è inutile spendere tutti quei soldi per un p4 se poi la ram è una pc133..meglio amd e ddr indubbiamente mi smentisca chi desidera farlo

E chi può smentirti?
Il P4 trae i suoi vantaggi dall'architettura del bus (a 4xx mhz, non ricordo bene) e dalle ram; infatti anche sostituendo alle rimm le pur performanti dimm ddr, si ha un sensibile calo di prestazioni... Pensare con le sdr!!!!!!!
Cmq concettualmente il P4 è un processore di mxxxa, magari andrebbe bene per super computer super scalari, ma anche per quello scalda troppo...

Or'su diciamolo tranquillamente: Intel ha fatto processori decenti sino ai primi P3, poi AMD si è messa in testa di fare le cose seriamente e ha tirato fuori un mostro di nome Athlon.

Nel giro di una settimana ho visto 2 pc di due mie amici entrambi con PIV 1.7 128mb d ram Pc133 e geforce2 mx200 e l'altro con la mx400,e voi dite ke nn bisogna essere ingegneri?ma almeno capire qualcosa e guardare il mercato si

ah,tra l'altro mi hanno dato l'impressione di essere + lenti del mio Thunderbird 1ghz

Non era un impressione.!
E te con i soldi della differenza ci sei andato in settimana bianca con la tua ragazza!!!!

Bravi bravi spendete pure 500€ (circa) per quel processore , se aspettate un po' potete prendere a meno soldi l' Athlon xp 2000+ che va 2000 volte meglio ed è sicuramente + veloce anche del Pentium 4 Northwood a 2.2 Ghz , che poi sti 2.2 Ghz mi fanno ridere , visto che i 1.66 Ghz di AMD sono più che sufficienti per battere Intel e i suoi Ghz !! :D

Caro Manwe
tu affermi che chi compra un pc con P4 è un fesso: ammetto che la intel ha fatto numerose sciocchezze. Ma allora, dato che devo acquistare un nuovo pc, quale tipo di processore, RAM, motherboard, hard disk, ecc. mi consigli?

Non e' che AMD ha deciso di fare le cose serie, ma e' Intel che ha fatto la ca@@ata del p4 con rambus !!!!

X DragodeiCieli
come mobo prendi una ecs k7s5a, 256 MB di ram ddr, hard disk da 20 GB a 7200 rm(magari un Maxtor),creative SB live 5.1 come scheda audio,scheda video va benone anke un'ATI radeon 7500 ,poi ci metti su un bell'athon XP 1600+, ke ne dici?

Ma a questo punto non avrebbe senso montare una ASUS come mobo, un IBM come HD, una AUDIGY (chiede meno risorse al Proc.) come scheda audio...

Secondo me alla fine non ci sono tante differenze in prestazioni reali...

E' vero che i negozianti guadagnano di più con Intel, ma se poi quando fanno un preventivo, la spesa dev'essere tipo 2,5M... devo risparmiare da altre parti. Non ho mai visto spingere per una CPU "perchè ci si guadagna di più". O siamo onesti noi dove lavoro io, o penso che sia per tutti così!

Vorrei spezzare una lancia a favore di intel: io non ho mai visto un amd funzionare senza mai piantarsi con tutti gli slot pci pieni... mentre invece un p4 si. Se invece parliamo di performance velocistiche beh AMD va più veloce, questo è innegabile. Finchè devo montare un Amd su una scheda madre col chipset via, mi dispiace ma comprerò sempre e solo intel. AMD è fortissima sulle cpu, ma per quanto riguarda i chipset, lasciamo perdere.

Ecco quà un grande! Finalmente uno che ha capito perchè la gente considera "i sistemi con cpu AMD inaffidabili"... Non ce l'hanno col processore, solo che è quello che si nota di più! Una volta che l'Athlon riceverà un chipset degno di tal nome, se l'Intel sarà ancora messa come adesso farei la fila per comprare la cpu AMD!

Ma sapete come è costituita una cpu e come funzione......????Mi sapreste dire quale sono le differenze delle due rivali.....????Perchè skifate così tanto la Intel con le Rambus....???? [list] :o

Originariamente inviato da rafpro
[B]Ma soprattutto evitare come la peste i P4 con la ram PC133 !!!


che vuol dire?nn ho capito........ :(
Il chipset Intel i845 per P4 può montare solo SDRAM PC133...e con quella Ram il P4 (noto per la sua voracità di banda verso la Ram) ha prestazioni in alcuni casi del 40-50% inferiori allo stesso processore su un chipset Intel i850 con la stessa quantità di RIMM...
In pratica un P4 1700 con 256 Mb di SDRAM PC133 va circa quanto un P3 1000...

Originariamente inviato da Lucianone
[B]Perchè skifate così tanto la Intel con le Rambus....???? :o
Secondo me le RDRAM sono ottime...è la politica di Rambus che ha fatto acqua da tutte le parti...

Le Rambus hanno una latenza molto maggiore della DDR o anche delle semplici SDRAM. Saranno anche buone nel gestire flussi continui come lo streaming (anche se dubito siano più efficienti delle PC 2100 considerando un singolo canale), ma quando le istruzioni sono da ricercare nella RAM ecco che il processore inizia la sua "pausa caffè" attendendo per svariati cicli di clock. Prova lampante sono le mobo con chipset SIS e RAM DDR PC 2700 che tengono testa al doppio canale Rambus da 3200 MB/s. Tenete presente poi che pagando le Rambus (un sacco) implicitamente finanziate cause e reclami fraudolenti del consorzio. Che stanno perdendo dappertutto

Originariamente inviato da sammo
[B]Vorrei spezzare una lancia a favore di intel: io non ho mai visto un amd funzionare senza mai piantarsi con tutti gli slot pci pieni... mentre invece un p4 si. Se invece parliamo di performance velocistiche beh AMD va più veloce, questo è innegabile. Finchè devo montare un Amd su una scheda madre col chipset via, mi dispiace ma comprerò sempre e solo intel. AMD è fortissima sulle cpu, ma per quanto riguarda i chipset, lasciamo perdere.

Sei il mio idolo!!!