Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/8-megapixel-anche-per-l-lg-kc780_26675.html

Il nuovo slider di LG dovrebbe integrare un modulo fotocamera da 8 megapixel di risoluzione

Click sul link per visualizzare la notizia.

bruttino :(

8 megapixel e niente hsdpa...boh mi pare un controsenso considerando che in teoria dovrebbe essere più un telefono cellulare che una fotocamera!

Direi che sembra più una fotocamera che un cellulare.

la butto lì, magari è una cacata: perchè invece che partire dai cellulari cercando di arrivare verso la fotocamera, non prendono una fotocamera di medio prestigio (ovviamente una delle piu' piccole) e la trasformano in cellulare?

e la nokia in risposta proporrà un aggeggio con un sensore cmos da 21 MP con sensibilità estesa 50 - 25000 iso, obiettivo Zeiss 800mm più flash a slitta con NG 58 e in più avrà la funzione di telefono :cool:



niente sms ne mms perchè non gli c'entravano :fagiano:

e la nokia in risposta proporrà un aggeggio con un sensore cmos da 21 MP con sensibilità estesa 50 - 25000 iso, obiettivo Zeiss 800mm più flash a slitta con NG 58 e in più avrà la funzione di telefono :cool:



niente sms ne mms perchè non gli c'entravano :fagiano:

allora la samsung rilancerà con unn mini-hubble da taschino con la capacità belligerante di lame rotanti e triplo laser a impulsi....
niente telefonate,nè sms e mms perchè dotato di interfaccia telepatica.:O

rotfl cubico, insomma avrebbe più Megapixel della mia fotocamera s6500, giusto? :doh:

O gli stessi della mia 20D:sofico:

O gli stessi della mia 20D:sofico:

buttala http://img218.imageshack.us/img218/3881/sisiup5ce6.gif comprati un telefono con tanti pppppiiiixxxxxxeeeeellllllll http://img218.imageshack.us/img218/3881/sisiup5ce6.gif
pixxxel sembra quasi il nome di un film porno :stordita: :fagiano:

buttala http://img218.imageshack.us/img218/3881/sisiup5ce6.gif comprati un telefono con tanti pppppiiiixxxxxxeeeeellllllll http://img218.imageshack.us/img218/3881/sisiup5ce6.gif
pixxxel sembra quasi il nome di un film porno :stordita: :fagiano:

lol:sofico:
Vorrei vedere davvero un jpeg di sto telefono.

lol:sofico:
Vorrei vedere davvero un jpeg di sto telefono.

ah non scatta in raw ? :fagiano:

ah non scatta in raw ? :fagiano:

Si ma solo a 32 bit...
Un telefono non dovrebbe solo chiamare?Perchè un dispositivo deve fare di tutto e male?Mah...

ma perchè spalate mer** senza sapere cosa dite? Ora ditemi che l'innov8 fa le foto "male", tenendo conto che si tratti di un cellulare, poi ne riparliamo. E se questo facesse uguale?

Secondo me è per aver sempre le cose a portata di mano. Nel caso del telefono con possibilità di fare foto la situazione è questa: Meglio una foto fatta male, che nessuna foto :)

dipende sempre cosa sia "male". Le foto con buona illuminazione sono ottime anche per stampe 12x18 per un comune umano. Se poi volete fare sala posa con un telefonino sono problemi vostri.

la butto lì, magari è una cacata: perchè invece che partire dai cellulari cercando di arrivare verso la fotocamera, non prendono una fotocamera di medio prestigio (ovviamente una delle piu' piccole) e la trasformano in cellulare?

le piccole piccole non sono granchè e comunque sono ben più grosse di questi cellulari orami sottilissimi, poi devi aggiungere comunque i chip dedicati la telefono le antenne ecc... viene un pataccone enorme con la delicatezza di una fotocamera zoom, mentre i cellulari di solito cadono sbattono ecc... meglio 2 apparecchi separati

vabbè parlavo di un apparecchio un po' di nicchia. Come mettere la possibilità di telefonare ad una 50D. I fotografi non hanno mai un cellulare addosso?

se ci pensi, ci sono telefonini come il pana gd55 (mi pare) minuscoli, che telefonano e mandano sms, basta. li metti in qualsiasi tasca

ti immagini un gsm dentro una reflex, magari uno sta tutto preso a fare una macro a un insetto e ti squilla il cell... :D :D o peggio ti vibra :D :D

Considerate l'utilità: fotografare al volo le gnocche che girano, qualche scatto in compagnia, fotografare la posizione delle macchine non appena un cretino ti tampona...

Son cose che non serve una gran qualità ma se fa foto belline che problemi ci sono? Fa foto migliori dei primi cellulari con fotocamera da 0,3 megapiexl? Allora bene. O criticavate anche quei cellulari?

Se voi siete degli homo sapiens sapiens sapiens in fatto di fotografia non c'è bisogno di mettere in croce chi si accontenta o semplicemnete non gliene frega nulla della stra ultra mega iso alpha beta gamma qualità fotografica.

Però io il cellulare lo uso come cellulare e basta, non ho neanche la fotocamera...

Sono il primo che per fare le foto usa la macchina fotografica però devo ammettere che il mio n80 mi ha lasciato dei fantastici ricordi, sei in piazza con gli amici e ti vuoi fare una foto o cose del genere, che ben venga, non è che uno gira sempre con la macchina fotografica dietro, personalmente se migliorano le fotocamere sui cel non posso far altro che essere contento.
Non state sempre li a criticare, alla fine è normale che le foto le fa meglio una macchina fotografica quello è un cel ;)

Ovviamente pure io scelgo la macchina fotografica e non certo un cellulare per fare fotografie, ma eviterei pure di essere ipercritico verso tutti i camera phone...

Sono appena tornato da due settimane di vacanze in Inghilterra dove il mio cellulare (LG viewty) mi ha letteralmente salvato le chiappe... la mia ragazza si era dimenticata il caricabatterie della digitale... a metà vacanza non avevamo più modo di fare foto, sicché ho dovuto fare quasi tutte le foto delle vacanze con il cellulare.

I risultati sono qui sotto:

http://img261.imageshack.us/img261/7104/p2009081521fs2.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=p2009081521fs2.jpg)

http://img209.imageshack.us/img209/5246/p1609081432ac6.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=p1609081432ac6.jpg)

http://img524.imageshack.us/img524/5461/p200908200701lc6.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=p200908200701lc6.jpg)

Alla fine trovo che non sia neanche tanto male, pure foto in condizioni difficili come quella del tramonto

Non è per criticare sempre e comunque o disquisire sull'utilità o meno che un cellulare faccia le foto, è per puntualizzare il fatto che il progresso tecnico delle foto nei cellulari viene perseguito esclusivamente o quasi tramite l'aumento del numero dei MP, ora è indubbio che avere dietro uno strumento che ti permetta di fare foto sempre è utile, quello che si critica è il fatto che un cellulare da 5/8MP faccia foto di qualità equivalenti ad una macchina fotografica da 2MP, a questo punto la riflessione è, perchè devo scattare foto da 8MP che occupano diversi MB in memoria per avere la qualità di foto da 2MP che occupano decisamente di meno? L'aumento di MP poi si porta dietro il cronico aumento di rumore digitale e di scarsità di latitudine di posa (o gamma dinamica) che invece sarebbero facilmente migliorabili in sensori meno densi, solo questo.

mazza che pataccone.....

Ovviamente pure io scelgo la macchina fotografica e non certo un cellulare per fare fotografie, ma eviterei pure di essere ipercritico verso tutti i camera phone...

Sono appena tornato da due settimane di vacanze in Inghilterra dove il mio cellulare (LG viewty) mi ha letteralmente salvato le chiappe... la mia ragazza si era dimenticata il caricabatterie della digitale... a metà vacanza non avevamo più modo di fare foto, sicché ho dovuto fare quasi tutte le foto delle vacanze con il cellulare.

I risultati sono qui sotto:

Alla fine trovo che non sia neanche tanto male, pure foto in condizioni difficili come quella del tramonto

io sarei andato al supermercato a comprare un caricatore compatibile, però se a voi piace liberissimi. già sono più d'accordo sulla foto/documento tipo un tamponamento o scannerizzare un foglio una ricevuta ecc...

io sarei andato al supermercato a comprare un caricatore compatibile, però se a voi piace liberissimi. già sono più d'accordo sulla foto/documento tipo un tamponamento o scannerizzare un foglio una ricevuta ecc...

Ci abbiamo provato... purtroppo essendo la fotocamera una Sony ci è stato risposto che non vi era un caricatore che andasse bene per il nostro modello... inoltre non mi andava di buttare una 70ina di euro per un caricatore con presa inglese che sarebbe poi stato inutilizzabile al rientro a casa.

Non è per criticare sempre e comunque o disquisire sull'utilità o meno che un cellulare faccia le foto, è per puntualizzare il fatto che il progresso tecnico delle foto nei cellulari viene perseguito esclusivamente o quasi tramite l'aumento del numero dei MP, ora è indubbio che avere dietro uno strumento che ti permetta di fare foto sempre è utile, quello che si critica è il fatto che un cellulare da 5/8MP faccia foto di qualità equivalenti ad una macchina fotografica da 2MP, a questo punto la riflessione è, perchè devo scattare foto da 8MP che occupano diversi MB in memoria per avere la qualità di foto da 2MP che occupano decisamente di meno? L'aumento di MP poi si porta dietro il cronico aumento di rumore digitale e di scarsità di latitudine di posa (o gamma dinamica) che invece sarebbero facilmente migliorabili in sensori meno densi, solo questo.

Hai perfettamente ragione... l'unico motivo per cui lo fanno evidentemente è che l'avere più megapixel fa impressione sul cliente che associa automaticamente più megapixel a maggiore qualità.

Non è per criticare sempre e comunque o disquisire sull'utilità o meno che un cellulare faccia le foto, è per puntualizzare il fatto che il progresso tecnico delle foto nei cellulari viene perseguito esclusivamente o quasi tramite l'aumento del numero dei MP, ora è indubbio che avere dietro uno strumento che ti permetta di fare foto sempre è utile, quello che si critica è il fatto che un cellulare da 5/8MP faccia foto di qualità equivalenti ad una macchina fotografica da 2MP, a questo punto la riflessione è, perchè devo scattare foto da 8MP che occupano diversi MB in memoria per avere la qualità di foto da 2MP che occupano decisamente di meno? L'aumento di MP poi si porta dietro il cronico aumento di rumore digitale e di scarsità di latitudine di posa (o gamma dinamica) che invece sarebbero facilmente migliorabili in sensori meno densi, solo questo.



Beh forse dovresti cominciare a pensare che c'è un problema logistico, un cellulare non ha spazio per montare un obiettivo come quello di una macchina fotografica, hai notato la differenza di grandezza delle lenti?

Per non parlare poi del fatto che non sono tanto sicuro che le macchinette da 2 mp facciano foto come quelle di un cel a 8mp, l'altra sera una mia amica aveva la sua macchina digitale dietro, una sony da 5mpix ci siamo fatti un po di foto, le definirei a dir poco pessime per una macchina digitale.


questa è stata fatta con il mio nokia n80
http://img296.imageshack.us/img296/4170/lebatterievp0.th.jpg (http://img296.imageshack.us/my.php?image=lebatterievp0.jpg)

che dici mica male per un telefono di 2 anni fa a 3mpix penso che le fotocamere integrate ora siano migliorate di gran lunga...

ld50, leggi l'intervento di Eldainen, nessuno ha proposto di includere un obiettivo professionale in un telefono :mc:
A titolo informativo, mai e poi mai farei a cambio con una compatta benq da 12mpixel che abbiamo in famiglia, in luogo della mia 6.3mpixel.

Beh forse dovresti cominciare a pensare che c'è un problema logistico, un cellulare non ha spazio per montare un obiettivo come quello di una macchina fotografica, hai notato la differenza di grandezza delle lenti?

Per non parlare poi del fatto che non sono tanto sicuro che le macchinette da 2 mp facciano foto come quelle di un cel a 8mp, l'altra sera una mia amica aveva la sua macchina digitale dietro, una sony da 5mpix ci siamo fatti un po di foto, le definirei a dir poco pessime per una macchina digitale.

Allora perchè fare i VMNP(vorrei ma non posso).Se il vetrino che c'è sopra fa schifo,mettere 8 mpx non migliora certo le cose.Già il fatto di avere la fotocamera nei cellulari mi lascia perplesso...

Per non parlare poi del fatto che non sono tanto sicuro che le macchinette da 2 mp facciano foto come quelle di un cel a 8mp, l'altra sera una mia amica aveva la sua macchina digitale dietro, una sony da 5mpix ci siamo fatti un po di foto, le definirei a dir poco pessime per una macchina digitale.


chiaramente ci sono compatte davvero pessime che in effetti iniziano a giocarsela con i migliori cellulari... però se prendiamo un ottima compatta da 1.9mp ecco il risultato

http://a.img-dpreview.com/gallery/olyc2000z_samples/originals/990702-1711-51.jpg

http://a.img-dpreview.com/gallery/olyc2000z_samples/originals/990711-1441-28.jpg

http://a.img-dpreview.com/gallery/olyc2000z_samples/originals/990709-1815-08.jpg

quella che hai postato del N80 mi fa rabbrividire... perchè ci sono i software che manipolano l'immagine e la fanno sembrare diversa... che cavolo non è questo il modo di fare foto

ecco una gloriosa 3.2mp del passato, notare il dettaglio, molte fotocamere anche moderne si impastano sul fogliame, guardate qui invece...

http://a.img-dpreview.com/gallery/canona70_samples/originals/030809-1201-05.jpg

a confronto con quella che dovrebbe essere la nuova compatta top di gamma (14mp... mavafanzun....), guardate il fogliame, specie quello in alto a destra... brrrrrrrrrr

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/10/01/p60002_01l.jpg

esempio..la mia vecchia olympus camedia c350 (3.2mpx) fa foto uguali o migliori alla sony t10 (7.2mpx)...

quella che hai postato del N80 mi fa rabbrividire... perchè ci sono i software che manipolano l'immagine e la fanno sembrare diversa... che cavolo non è questo il modo di fare foto



[/url]


la foto è originale non è stata manipolata in nessun modo...

la foto è originale non è stata manipolata in nessun modo...

è stata manipolata dal cellulare in automatico, che ti credi che è come con la pellicola che viene impressa pari pari alla luce che ci cade sopra? i dati raw che escono dai sensori subiscono un numero impressionante di processi elaborativi, chiramente lo sviluppo fatto da un cellulare è ben diverso da quello fatto da una D3 e i risultati si vedono... inutile dire che tra cellulare e D3 ci sono in mezzo mille vie di mezzo...

è stata manipolata dal cellulare in automatico, che ti credi che è come con la pellicola che viene impressa pari pari alla luce che ci cade sopra? i dati raw che escono dai sensori subiscono un numero impressionante di processi elaborativi, chiramente lo sviluppo fatto da un cellulare è ben diverso da quello fatto da una D3 e i risultati si vedono... inutile dire che tra cellulare e D3 ci sono in mezzo mille vie di mezzo...


Mah sarà, ma io quel giorno a mare me lo ricordo così, cielo bianco e mare verde, poi sarà manipolata quello che ti pare...