View Full Version : ACQUISTO PC DA GIOCO-consigli
Ciao, ho intenzionedi comprare un nuovo pc da gioco con le seguenti premesse:
1) Longevità:con il precedente ci ho giocato tutti i giochi con quasi tutti i filtri attivati per due anni e mezzo( X1950Xt 512mb)..
Adesso ho un monitor della samsing da 22 pollici con risoluzione di 1600x1050..
il negozio presso cui voglio ordinare il pc è il seguente:
www.e-key.it : un sito molto affidabile dove ho comprato anche altri componenti harware e il samsung da 22 pollici,...
Il pc me lo faccio mandare già montato e testato perchè non ho il tempo di rimettermi a smanettare , rischiando di compromettere qualcosa..
Il riferimento giochi cui il pc è destinato sono:
RTS, in primis
FPS
GDR
Gestionali
In poche parole tutti...:D :D , eccezion fatta per quelli di guida..
Il budget è massimo 1350 euro comprensivi anche di sistema operativo window vista ultimate 64 bit...
Vi rangrazio anticipatamente per il vostro aiuto...
ciao e grazie...
Cooler Master RC 690 72,00EUR
CORSAIR 650W CMPSU-650TX 88,50EUR
Asus P5QL-E P43 82,50EUR
INTEL Core 2 DUO E8500 3.16 GHz/ Skt 775/ Bus 1333Mhz / 6MB Box 149,00EUR
SEAGATE Barracuda 7200.11 500GB SATA2 32MB ST3500320AS 55,00EUR
2 x Samsung SpinPoint F1 250Gb SATA2 16Mb HD252HJ 79,00EUR
Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata 24,00EUR
ARCTIC COOLING FREEZER 7 PRO 14,40EUR
PowerColor 4870 PCS+ 512MB GDDR5 209,00EUR
OCZ DDR2 PC-800 Titanium 4GB (OCZ2T800C44GK) 79,50EUR
Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 64bit OEM ITA 153,00EUR
Totale: 1.005,90EUR
Non mi viene da spendere di più :(
io ho pensato a questa configurazione, tenendo presente anche che ho un monitor da 22 pollici e 512 mb non sono + sufficiente, specie con gli ultimi rts e giochi...
INTEL CORE 2 QUAD Q9550 2830Mhz 12MB Box
Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 64bit OEM ITA
Asus P5K / EPU
MSI R4870X2-T2D2G-OC PCI-E 2GB DDR5
Samsung Masterizzatore DVD 22X SH-S223F/BEBE BULK BLACK
OCZ DDR2 PC2-800 Vista Performance Gold 4GB (OCZ2G8004GK)
Samsung SH-S202N/BEBN IDE/PATA Nero bulk
Raidmax Sagittarius Black/Blue
CORSAIR 650W CMPSU-650TX
ASSEMBLAGGIO E TEST PC
Installazione sistema operativo
total 1270 euro incluse spese di spedizione...
mi sembra una buona configurazione, che ne dite?
19Dante86
29-09-2008, 22:11
io ho pensato a questa configurazione, tenendo presente anche che ho un monitor da 22 pollici e 512 mb non sono + sufficiente, specie con gli ultimi rts e giochi...
INTEL CORE 2 QUAD Q9550 2830Mhz 12MB Box e8400
Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 64bit OEM ITA Solo per i 4gb ma io terrei cmq xp con 2gb,tanto nei giochi non servono
Asus P5K / EPU Io prendere un P43 se non fai oc e non devi fare xfire
MSI R4870X2-T2D2G-OC PCI-E 2GB DDR5 Sprecata,quella è scheda per 30",la 4870 va benissimo
Samsung Masterizzatore DVD 22X SH-S223F/BEBE BULK BLACK
OCZ DDR2 PC2-800 Vista Performance Gold 4GB (OCZ2G8004GK) Mah sono buone ma prenderei le g.skill,corsair,ocz reaper,team group cas 4 ddr2 800 se non fai oc,se fai oc potresti optare per le 1066
Samsung SH-S202N/BEBN IDE/PATA Nero bulk
Raidmax Sagittarius Black/Blue
CORSAIR 650W CMPSU-650TX ok
ASSEMBLAGGIO E TEST PC
Installazione sistema operativo
total 1270 euro incluse spese di spedizione...
mi sembra una buona configurazione, che ne dite?
che senza hd non so dove installi il sistema operativo,io sinceramente lascerei perdere il raid0 su dischi di piccoli tagli,io prendere un seagate da 750 o 1tb oppure un velociraptor da 150 più hd backup da 320 in su :)
io ho pensato a questa configurazione, tenendo presente anche che ho un monitor da 22 pollici e 512 mb non sono + sufficiente, specie con gli ultimi rts e giochi...
INTEL CORE 2 QUAD Q9550 2830Mhz 12MB Box
Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 64bit OEM ITA
Asus P5K / EPU
MSI R4870X2-T2D2G-OC PCI-E 2GB DDR5
Samsung Masterizzatore DVD 22X SH-S223F/BEBE BULK BLACK
OCZ DDR2 PC2-800 Vista Performance Gold 4GB (OCZ2G8004GK)
Samsung SH-S202N/BEBN IDE/PATA Nero bulk
Raidmax Sagittarius Black/Blue
CORSAIR 650W CMPSU-650TX
ASSEMBLAGGIO E TEST PC
Installazione sistema operativo
total 1270 euro incluse spese di spedizione...
mi sembra una buona configurazione, che ne dite?
Ehm... no, non mi sembra :(
La 4870x2 non la sfrutti con quella risoluzione. Il Quad non serve per i giochi. Non hai messo nemmeno un dissipatore con quella cifra.
La MB è una vecchia P35. Manca l'HD. Il masterizzatore è IDE. Per il case molto meglio il CM690.
In compenso riesci a spendere i 1300 euro :D
eh, si, avevo dimenticato di mettere l'hard disk...
Il case ha 3 ventole da 12 che bastanon e avanzano...
Il quad lo volevo prendere in ottica futura visto che non overclocco, ma se mi dite che il core due a 3ghz va meglio con i giochi, mi fido...
Quello su cui non mi fido è la scheda video, che secondo me non è sprecata a quella risoluzione: come dicevo ho fatto l'esperienza con altre schede video , come ad esempio una 8800 gts da 640 mb, che riusciva a far girare crysis a quella risoluzione ma arrancava...Credo che la memoria , unita ad un ottima processore della scheda video, dia i migliori risultati...
A questo punto opterei per la 4870Hd da 1gb, la versione overcloccata... costa 20 euro in + della versione da 512
Volevo chiedervi una cosa semplice: in giochi come company of heroes che cosa conta di + al livello prestazionale? Se per esempio gioco una mappa con 8 giocatori , mettendo quasi al massimo le impostazioni, noto che la telecamera fa molta fatica a spostarsi quando attivo lo zoom a livello di terra ( alt+ctrl), per via del gran numero di unità presenti sullo schermo...
In questi casi , che cosa occorre perchè tutto vada fluido?
Non sapevo come altro spiegare la situazione..
Intanto vi ringrazio per il vostro prezioso aiuto e vi pregheri di farmi una configurazione tenendo conto di quanto specificato...
Grazie mille...
Mettete voi le memorie che ritente + giuste...L'unica cosa su cui con cambio idea e la hd4870 1gb e anche il case che costa relativamnente poco ed è ben areato...
Beh, una configurazione la hai (secondo post), aggiungi i pezzi che ti sembrano migliori e sei a posto. La mia opinione sulla configurazione da te proposta te l'ho data, magari senti anche altri consigli così ti fai un'idea più completa :)
CORSAIR 650W CMPSU-650TX
ASSEMBLAGGIO E TEST PC
INSTALLAZIONE SISTEMA OPERATIVO
Raidmax Sagittarius Black/Blue
Asus P5QL-E P43
WESTERN DIGITAL CAVIAR 500GB Green Power 5000AACS 16MB
Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 64bit OEM ITA
MSI R4870X2-T2D2G-OC PCI-E 2GB DDR5
INTEL Core 2 DUO E8400 3.0 GHz/ Skt 775/ Bus 1333Mhz / 6MB Box
Samsung SH-S202N/BEBN IDE/PATA Nero bulk
OCZ DDR2 1066Mhz PC2-8500 Reaper HPC 4GB (OCZ2RPR10664GK
lo modificata un pò...
lo modificata un pò...
La morte "dell'itagliano"
Comunque:
INTEL Core 2 DUO E8400 3.0 GHz/ Skt 775/ Bus 1333Mhz / 6MB Box
Tieni il dissy intel? Io almeno un freezer 7 pro lo metterei.
Samsung SH-S202N/BEBN IDE/PATA Nero bulk
Non lo prendere IDE, non ha senso. Prendi quello che vuoi ma che sia sata!
OCZ DDR2 1066Mhz PC2-8500 Reaper HPC 4GB
Questa è roba da overclockers estremi (e quindi non avrebbe senso prendere l'E8400). La marca è ottima ma io andrei sulle 800mhz che oltretutto hanno latenze piu basse e quindi sono anche un filo piu veloci.
La morte "dell'itagliano"
Comunque:
Tieni il dissy intel? Io almeno un freezer 7 pro lo metterei.
Non lo prendere IDE, non ha senso. Prendi quello che vuoi ma che sia sata!
Questa è roba da overclockers estremi (e quindi non avrebbe senso prendere l'E8400). La marca è ottima ma io andrei sulle 800mhz che oltretutto hanno latenze piu basse e quindi sono anche un filo piu veloci.
1) l'ho modificata, pardon..:Scrivevo di fretta guardando la tv: non mi sono neanche accorto dello svarione
2)ok per i sata
3) ok per le 800mhz
Mi serve un parere su due aspetti fondamentali.E' meglio , ai fini ludici e con ottica lungimirante, abbinare
1) Un quad 9550 ( frequenza 2,8ghz) ad un hd4870 da 512 mb
2) un e8400 ad una hd 4870x2
Il mio dubbio riguarda la risoluzione del monitor...A 1600x1050, i dettagli alti e le texture alte richiedono molta memoria..LA 8800 gts 640 mb riusciva ancora a far girare tutto a quella risoluzione, pur arrancando di tanto in tanto..Che senso avrebbe passare ad una vgd superiore dotata di soli 512mb? La frequenza e l'architettura della ati sono sicuramente migliori, ma se devo fare il salto di qualità, tanto varrebbe prendere la 4870x2 che costa come una gtx280...
Il mio dilemma è questo: volgio restare, SS incluse, entro i 1300 euro....
19Dante86
30-09-2008, 11:50
prendi l'e8400 che io lo possiedo e vado una bestia.
Le ram io ho le ocz reaper e mi trovo na meraviglia,ho le 1066 però perchè in autunno inoltrato vado per i 4ghz,e siccome devo salire di fsb per fare il sincrono ho preferito non prendere le 800 per non occare le ram,se voglio arrivare a 4,5 ho bisogno di 500 di fsb,quindi quelle ram servono per questo,se vuoi fare un oc leggero,per esempio quello che ho io adesso,a 3,6ghz ti bastano le 800mhz,perchè con 400 di fsb puoi fare il sincrono senza problemi,però metti almeno un freezer pro 7 che si cota 14 euro ma è come se ne valesse 30 secondo me
Mi serve un parere su due aspetti fondamentali.E' meglio , ai fini ludici e con ottica lungimirante, abbinare
1) Un quad 9550 ( frequenza 2,8ghz) ad un hd4870 da 512 mb
2) un e8400 ad una hd 4870x2
La differenza è proprio clamorosa. Meglio la seconda!
Che senso avrebbe passare ad una vgd superiore dotata di soli 512mb?
Il senso ce lo avrebbe credimi, ma con la 4870X2 il discorso cade a priori dato che ha 2GB di ram :)
La frequenza e l'architettura della ati sono sicuramente migliori, ma se devo fare il salto di qualità, tanto varrebbe prendere la 4870x2 che costa come una gtx280...
E allora perché non farlo?
Su un monitor così piccolo serve a poco ma male di sicuro non ci fa.
19Dante86
30-09-2008, 12:00
il discorso delle vga è ,secondo me ovviamente,che bisogna sceglierla in base alla risoluzione a cui si gioca,la 4870x2 è nata per i giocatori che vogliono giocare oltre il 24 pollici,o meglio per risoluzioni oltre la 1900x1080 o 1200,per le risoluzioni inferiori bastano le 4870 e le 4850,io sul mio 22 pollici ho la 4850 e gioco a tutto al massimo,sebbene so che una 4870 poteva darmi più longevità,ma siccome non sono un fesso ho preso una mobo che non mi strozza il xfire e il puntino che presto farò un cf che andrà in cu** alla nvida :)
ma siccome non sono un fesso ho preso una mobo che non mi strozza il xfire e il puntino che presto farò un cf che andrà in cu** alla nvida :)
Probabilmente quando hai fatto tu l'acquisto era la scelta piu furba.
Ma oggigiorno il crossfire non ha piu senso con l'uscita delle schede X2.
Anche per te infatti è meglio che vai avanti con la 4850 sino a che ti soddisferà e poi sarà piu furbo venderla e sostituirla che fare un crossfire installando una scheda che allora sarà vecchia
illidan2000
30-09-2008, 12:05
prendi pure un alim più prestante se vai sulla 4870x2...
cmq la x2 è buona da 1900x1200 in su (monitor da >=24") come ti hanno detto gli altri, anche se titoli fatti male come crysis e stalker CS rompono le scatole anche a 1680x1050.
certo, se riesci a vendere il tuo monitor e prendi un buon 24 o meglio 27" economico...
@emb: come vedi una 4870x2 sulla mia config, con monitor da 1900x1200?
e allora vado con la configurazione postata prima, aggiungendo l'E8400 , la Hd 4870x2 , ram 4gb 800mhz( dato che non overclocco) e hard disk sata...
Cosi dovrebbe andare?
hard disk sata..
Masterizzatore oltre che l'HD
Cosi dovrebbe andare?
IMHO no! :cool:
Sarebbe piu appropriato usare la parola "volare" :D :D :D
19Dante86
30-09-2008, 12:22
Probabilmente quando hai fatto tu l'acquisto era la scelta piu furba.
Ma oggigiorno il crossfire non ha piu senso con l'uscita delle schede X2.
Anche per te infatti è meglio che vai avanti con la 4850 sino a che ti soddisferà e poi sarà piu furbo venderla e sostituirla che fare un crossfire installando una scheda che allora sarà vecchia
quello che dici tu è verissimo,ma io ho scelto una vga per il mio monitor,visto il prezzo di 127 euro quando l'acquistai era d'obbligo,se lo faccio entro fine anno faccio cf se no attendo di cambiare vga tra 2 annetti :) cmq sul 22 pollici io non prendere la 4870x2,bensì ero curioso di sapere quanto si fa attendere la 4850x2 che su n 22 pollici e un 24 pollici erano la manna dal cielo davvero,appena esce spero sia sui 300 euro
19Dante86
30-09-2008, 12:24
come vedi una 4870x2 sulla mia config, con monitor da 1900x1200?
secondo me già a quella risoluzione sarebbe più accetabbile ma cmq sprecata,farei un xfire di 4850 ancora,ma se si hanno i soldi e si è decisi perchè no :)
mauricio85
30-09-2008, 12:26
CORSAIR 750W
103,50EUR
Antec Twelve Hundred
143,00EUR
ZEROtherm ZEN FZ-120 Nanoxia Edition
45,00EUR
INTEL Core 2 DUO E8400 3.0 GHz/ Skt 775/ Bus 1333Mhz / 6MB Box 130,40EUR
Asus P5Q Pro P45
108,00EUR
OCZ DDR2 PC-800 Titanium 4GB (OCZ2T800C44GK)
79,50EUR
MSI R4870X2-T2D2G-OC PCI-E 2GB DDR5
425,00EUR
Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
24,00EUR
Samsung SpinPoint F1 250Gb SATA2 16Mb HD252HJ x2
79,00EUR
Samsung SpinPoint F1 500Gb SATA2 16Mb HD502IJ
54,50EUR
Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 64bit OEM ITA
153,00EUR
Totale: 1.344,90EUR
19Dante86
30-09-2008, 12:31
Samsung SpinPoint F1 250Gb SATA2 16Mb HD252HJ x2
79,00EUR
Samsung SpinPoint F1 500Gb SATA2 16Mb HD502IJ
54,50EUR
mah io ancora sto raid0 con i dischi piccoli non lo condivido,lo fate solo per il backup?boh io ho un seagate barracuda 500gb che ho messo a confronto con un raid0 di dischi da 250,e ho prestazioni simili,cambia praticamente che ti copia le cose un pò più veloce,ma nemmeno di tanto,1 minuto in meno :\ ,mentre il seagate 750 e 1tb hanno praticamente prestazioni simili o migliori,ricordo ancora i bench fatti che mi hanno tolto l'idea del raid,per questo non l'ho fatto,preferisco prendere un velociraptor :)
mah io ancora sto raid0 con i dischi piccoli non lo condivido,lo fate solo per il backup?boh io ho un seagate barracuda 500gb che ho messo a confronto con un raid0 di dischi da 250,e ho prestazioni simili,cambia praticamente che ti copia le cose un pò più veloce,ma nemmeno di tanto,1 minuto in meno :\ ,mentre il seagate 750 e 1tb hanno praticamente prestazioni simili o migliori,ricordo ancora i bench fatti che mi hanno tolto l'idea del raid,per questo non l'ho fatto,preferisco prendere un velociraptor :)
Puoi approfondire?
Mi interessa molto l'argomento... io leggo ovunque di fare questo RAID0....
illidan2000
30-09-2008, 12:42
secondo me già a quella risoluzione sarebbe più accetabbile ma cmq sprecata,farei un xfire di 4850 ancora,ma se si hanno i soldi e si è decisi perchè no :)
la mia 8800gtx ancora ce la fa. anche se devo rinunciare ad AA su qualche gioco recente. è più uno sfizio che non altro.
beh, i soldi, più o meno...., vendendo poi la mia...
cmq sono anche io pro-raid, anche con dischi piccoli.
ad oggi, ma anche ieri, è abbastanza sicuro farlo. l'unica pecca è che devi backuppare tutto se cambi del tutto chipset (migrando a nVidia), non avendo più il controller Intel, ma per il resto, comunque i benefici ci sono, e in tutti i casi dove c'è trasferimento dati, si velocizza. anche il semplice avvio di windows ricava una ventina di secondi, e mi pare ci sia una recensione qua su hardware upgrade, ora la cerco, dove lo si dimostrava
edit:
http://www.hwupgrade.it/articoli/sistemi/2042/la-chimera-dell-avvio-istantaneo_2.html
erano solo 11 secondi su xp, ma meglio di nulla...e cmq il beneficio lo si ha un po' in tutte le situazioni
sui raid preferirei risparmiare...non ho molto interesse a tal riguardo
sui raid preferirei risparmiare...non ho molto interesse a tal riguardo
Eppure ho letto di incrementi dell'ordine del 40%...
Considerato che il collo di bottiglia dei PC è sempre l'HDD...
illidan2000
30-09-2008, 12:53
Eppure ho letto di incrementi dell'ordine del 40%...
Considerato che il collo di bottiglia dei PC è sempre l'HDD...
già. è la parte più lenta del pc, dopo il lettore cd
già. è la parte più lenta del pc, dopo il lettore cd
Quindi qualsiasi incremento nel settore disco è il più interessante per l'equilibrio del sistema....
Ergo il RAID se mantiene quel che promette è assolutamente consigliabile, no?
ma i benefici nei giochi si traducono solo nei caricamenti + veloci delle partite salvate, per fare un esempio...Non è che sia di vitale importanza avere o meno 10-15 secondi nel caricamento di una partita...
Nei giochi ciò che conta è la scheda grafica, il processore che non deve fare da collo di bottiglia e le ram...
Comunque ho aggiustato la configurazione in questo modo:
CORSAIR 620W CMPSU-620HXEU
ASSEMBLAGGIO E TEST PC
INSTALLAZIONE SISTEMA OPERATIVO
THERMALTAKE SOPRANO(NERO, VB1000BNS)
Nanoxia FX12-2000 - LowFlow
Samsung SpinPoint F1 500Gb SATA2 16Mb HD502IJ
Samsung Masterizzatore DVD 22X SH-S223F/BEBE BULK BLACK
OCZ DDR2 800Mhz PC2-6400 REAPER 4GB KIT 2x2GB (OCZ2RPR800C44GK)
Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 64bit OEM ITA
MSI R4870X2-T2D2G-OC PCI-E 2GB DDR5
INTEL Core 2 DUO E8600 3.3 GHz/ Skt 775/ Bus 1333Mhz / 6MB Box
Asus P5QL PRO P43
totale : 1260 euro
La configurazione che ho postato sopra com'è? Dovrebbe essere abbastanza longeva? Anche se di longevità non si parla in campo informatico...
Grazie a tutti per i vostri consigli e per il supporto dimistrato...:) :)
illidan2000
30-09-2008, 13:24
Quindi qualsiasi incremento nel settore disco è il più interessante per l'equilibrio del sistema....
Ergo il RAID se mantiene quel che promette è assolutamente consigliabile, no?
ma è consigliato poiché non costa nulla...
se tu devi prendere un hard disk da 750, ne prendi due da 400 e risparmi pure.
certo, dipende da caso a caso. il guadagno però c'è sempre.
come dice legio, se non interessa avere quei 10 secondi di miglioria nei caricamenti, se ne può fare a meno.
per un utente che sta attento un po' a tutto, non può mancare. mentre la maggiorparte degli altri nn ci farebbero nemmeno caso forse, non avendo termini di confronto
@legio, prendi l'alim 750w che ti era stato consigliato :D
la scheda madre, quella con il p45 e nn quella con p43...chissà se in futuro ti viene lo schiribizzo di cloccare
si , come ali prendo il 750 che costa anche 3 euro in meno...
Per quanto riguarda la scheda madre: le asus p45 costano mediamente di + e sono indicate per overclock " decisi"...Io non penso di overcloccare e comunque, anche se decidessi di farlo in futuro, overcloccherei leggermente: per questo motivo ho preso ram a 800mhz, come saggiamente consigliatomi...
La scheda madre che ho scelto costa poco, scalda poco, supporto molti giga di ram, supporto le ddr 2 dino a 1066 mhz, pcx2 , milgiori dissipazione del calore ecc...Credo che per me possa bastare..
Per il resto la configurazione dovrebbe essere ottima per giocare, almeno spero
@legio, prendi l'alim 750w che ti era stato consigliato :D
Non serve così potente. Anzi andrebbe a lavorare troppo in basso perdendo efficienza.
la scheda madre, quella con il p45 e nn quella con p43...chissà se in futuro ti viene lo schiribizzo di cloccare
P45 e P43 sono IDENTICI a parte il supporto al crossfire 8X. Ergo se uno vuole overcloccare vanno benissimo entrambi.
INTEL Core 2 DUO E8600 3.3 GHz/ Skt 775/ Bus 1333Mhz / 6MB Box
Costa assolutamente troppo per quello che da. E8400 o al massimo E8500, consigliabile un dissy aftermarket.
Asus P5QL PRO P43
Dai non fare il tirchio qua. Prendi la P5QL-E che costa tre o quattro euro di piu :D
ok grazie....allora prendo il 620 watt della corsair e lascio la scheda madre...
Che dite posso procedere all'ordine?
Togliendo la questione hard disk in raid, il pc ( con fine ludico e internet) è equilibrato?
PS: ho messo nella configurazione sia il samsung masterizzatore che hard disk...Prima avevo lg e western digital...QUalcuno di voi che ha o ha avuto samsung, può dirmi se vanno bene?
Dopo queste ultime delucidazioni procedo con l'ordine anche perchè devo giocare diversi titoli.:D :D :D
PS: ho messo nella configurazione sia il samsung masterizzatore che hard disk...Prima avevo lg e western digital...QUalcuno di voi che ha o ha avuto samsung, può dirmi se vanno bene?
Vanno bene i samsung stai tranquillo.
Ma se ci facessi un riepilogo di tutti i pezzi che vorresti ordinare si capisce meglio se va bene o se c'è ancora qualcosa da limare.
ok ho fatto come mi hai consigliato...Non avevo fatto caso a quella scheda madre...Le caratteristiche sono simili..
Ho messo nella configurazione l'8500...tu dici di sosti
Vanno bene i samsung stai tranquillo.
Ma se ci facessi un riepilogo di tutti i pezzi che vorresti ordinare si capisce meglio se va bene o se c'è ancora qualcosa da limare.
ecco fatto:
ASSEMBLAGGIO E TEST PC
INSTALLAZIONE SISTEMA OPERATIVO
THERMALTAKE SOPRANO(NERO, VB1000BNS)
Nanoxia FX12-2000 - LowFlow
Samsung SpinPoint F1 500Gb SATA2 16Mb HD502IJ
Samsung Masterizzatore DVD 22X SH-S223F/BEBE BULK BLACK
OCZ DDR2 800Mhz PC2-6400 REAPER 4GB KIT 2x2GB (OCZ2RPR800C44GK)
Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 64bit OEM ITA
MSI R4870X2-T2D2G-OC PCI-E 2GB DDR5
Asus P5QL-E P43
INTEL Core 2 DUO E8500 3.16 GHz/ Skt 775/ Bus 1333Mhz / 6MB Box
CORSAIR 620W CMPSU-620HXEU
va bene cosi?
va bene cosi?
Si va bene, non amo particolarmente i prodotti thermaltake ma se ti piace allora OK.
Metterei un dissipatore della cpu aftermarket... Anche un semplice freezer 7 pro e poi il resto va bene.
19Dante86
30-09-2008, 16:11
Puoi approfondire?
Mi interessa molto l'argomento... io leggo ovunque di fare questo RAID0....
ti spiego meglio,ho avuto modo di fare un confronto tra il mio hd e un raid0 di 250 sempre seagate,si il raid mi battev in scrittura lettura e in tempi di accesso,ma di poco,se tipo io copio un film ci metto 3 minuti e lui 2 minuti,è buono si,ma per il resto è meglio,ma quel raid0 di 250 messo a confronto con un seagate da 750 erano praticamente simili,se invece con 100 euro fai un raid0 condue dischi come i miei già è molto più veloce,ma io personalmente appena posso mi prendo il velociraptor
illidan2000
30-09-2008, 16:21
ti spiego meglio,ho avuto modo di fare un confronto tra il mio hd e un raid0 di 250 sempre seagate,si il raid mi battev in scrittura lettura e in tempi di accesso,ma di poco,se tipo io copio un film ci metto 3 minuti e lui 2 minuti,è buono si,ma per il resto è meglio,ma quel raid0 di 250 messo a confronto con un seagate da 750 erano praticamente simili,se invece con 100 euro fai un raid0 condue dischi come i miei già è molto più veloce,ma io personalmente appena posso mi prendo il velociraptor
non mi convince del tutto la tua teoria. perché due dischi piccoli dovrebbero andare più lenti di due grandi, se sono della stessa tecnologia?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.