Meglio AMD o Intel per notebook?

[pazzopazzopazzo]

Ragazzi sono qui per chiedervi un consiglio!

Sono alle prese con l'acquisto del mio nuovo notebook. mi sto orientando verso i seguenti modelli.. in base alle mie tasche[8D]:

HP 6735s, AMD Turion Dual Core High Power RM 70 2.0Ghz 1Mb Cache
Ram 2Gb Ram 800Mhz 1 Dimm, con scheda grafica
ATI Mobility Radeon Super HD 3200 fino a 512Mb condivisi

LENOVO 3000 N200, Intel Dual-Core T2370 Freq. clock 1.73GHz Bus:533MHz
Velocità RAM: 667MHz 2Gb scheda grafica:
NVIDIA GeForce Go 7300 with Turbo Cache RAM video 256MB

Considerando che le mie applicazioni saranni ArcGis e AutoCad, quale mi consigliate? il lenovo mi viene anche qualcosina in meno!

Grazie mille!

[ivano444]

per i notebook per ora è senzaltro meglio intel....

[gokuss41980]

è megli il lenovo e sopratutto intel....:Perfido:

[pazzopazzopazzo]

..Pure se si passa da una frequenza di 2.0 GHz per AMD a 1,73/1,83 GHz di Intel?
Questo e' quello che sostanzialmente mi preoccupa..

[gokuss41980]

nono và sempre meglio intel non dipende tutto dalla frequenza della cpu dipende da:cache l2,poi cambia tutta l'architetura te lo dico perchè mio padre ha un lenovo quindi....:D

[ivano444]

..Pure se si passa da una frequenza di 2.0 GHz per AMD a 1,73/1,83 GHz di Intel?
Questo e' quello che sostanzialmente mi preoccupa..

gli intel hanno un ipc superiore quindi anche a pari frequenza per ora sono più prestanti

[pazzopazzopazzo]

wooowwww viva il lenovo allora!!!

Ho trovato, dalla germania, un lenovo Intel T9000 a 540 euro.
Quindi e' inutile che ve lo chiedo.. si prende a occhi chiusi!

Quello che mi bloccava e' che l-AMD aveva uno degli ultimi processori usciti, il RM 70!

Mi sa che devo ascoltare voi allora...

[ivano444]

ma sicuro che la frequenza operativa sia di soli 2ghz?

[ivano444]

ma sicuro che la frequenza operativa sia di soli 2ghz?

edit:mi dispiace contraddirti ma l'ultimo turion uscito è lo zm86

Modello
ZM-86

Frequenza
2.4GHz

Cache L1
128KB (64KB + 64KB)
Cache L2
2MB (1MB dedicato per ciascun core)
Package
S1g2
Processo produttivo
65nm SOI
Tecnologia AMD64
Si
Simultaneous 32- & 64-bit computing
Si
HyperTransport
HT3
Controller di memoria
Integrato
Ampiezza del controller di memoria
128-bit
Memorie supportate
PC2 6400(DDR2-800), PC2 5300(DDR2-667), PC2 4200(DDR2-533), and PC2 3200(DDR2-400)
TDP
35W

vedi se trovi questo AMD Turion X2 Ultra

[gokuss41980]

prendi il lenvo alla fine se con 600 euro prende il lenovo perchè dovrebbe spendere 800-900 euri???:rolleyes: :rolleyes: :ncomment:

[pazzopazzopazzo]

Si lo sapevo... infatti dicevo uno degli ultimi!:D :cool:

Mi posti il link dove hai trovato quelle informazioni? io ti posto il mio..

http://www.notebookcheck.it/Processori-per-portatili-Benchmark.6398.0.html

Quindi anche tu, tra un AMD 2,0 e un intel 1,83 mi suggerisci l-intel??

Sai perche' lo chiedo cosi insistentemente.. perche' devo usarlo per applicazioni GIS e CAD, mi servirebbe quindi una macchina performante e con una buona scheda video. Tra le macchine di prima l-AMD aveva una ATI HD 3200, mentre l-Intel solo una NVIDIA 7300.

Parlando di Lenovo poi, mi piace molto l-idea di possederlo.. ma portano tutti montata una ca***ta X3100..

Aiutoooooooooooooooooo!

[pazzopazzopazzo]

Gokusssss a occhi chiusi lo prederei.. e' che monta una X3100 come scheda video!!:cry:

[ivano444]

qua ho trovato le info:
http://notebookitalia.it/processori-amd-turion-x2-ultra-analisi-tecnica-2476.html

secondo me se riesci a trovare un notebook con questo processore ti conviene valutare bene anche amd

ps:lascia perdere le schede grafiche integrate intel....

[pazzopazzopazzo]

altrimenti, se non trovo lo ZM-86.. dritto su Intel, giusto?

[ivano444]

per me si,leggiti bene l'articolo che ho postato
l'importante è che non prendi la grafica intel :asd:

per completezza ti posto anche un articolo sugli ultimi processori mobile intel in modo che puoi scegliere il prodotto migliore per le tue esigenze :

http://notebookitalia.it/intel-centrino-2-processori-2823.html

secondo me meglio spendere 200 euro d+ che ritrovarsi con un prodotto mediocre

[pazzopazzopazzo]

grazie mille...

soprattutto riguardo alla scheda video Intel, anche perche' vedo che tu monti una Intel GeForce:)

Io ho sempre usato una ATI X200M, e limitatamente a quello che e' non ho avuto mai probl! Pero effettivamente per l-uso GIS.. non saprei, credo pero che una ATI HD 3200 non sia male, giusto?

[ivano444]

no infatti non è male come scheda sopratutto se NON devi giocare:D

[pazzopazzopazzo]

senti...

ho trovato scritto che la intel x3100 con una memoria del processore di 3 GHz puo arrivare anche a 1,5 Ghz di memoria utilizzata dalla scheda video, e' vero?

Perche' me le sconsigli le Intel integrate?

[fabri00]

Ho trovato, dalla germania, un lenovo Intel T9000 a 540 euro.
Quindi e' inutile che ve lo chiedo.. si prende a occhi chiusi!


La tastiera tedesca non è il massimo per noi italiani.

[ivano444]

senti...

ho trovato scritto che la intel x3100 con una memoria del processore di 3 GHz puo arrivare anche a 1,5 Ghz di memoria utilizzata dalla scheda video, e' vero?

Perche' me le sconsigli le Intel integrate?

arriva a 1,5gb sottraendo ram di sistema :asd: per mia esperienza personale ci fai poco e più di utlizzare programmi da ufficcio non ci fai:)

[pazzopazzopazzo]

senti...

ho trovato scritto che la intel x3100 con una memoria del processore di 3 GHz puo arrivare anche a 1,5 Ghz di memoria utilizzata dalla scheda video, e' vero?

Perche' me le sconsigli le Intel integrate?

[legolas93]

ma provero ad esprimere la mia opinione....dire che Intel è meglio a priori non è giusto.

Qua sta in gioco la piattaforma Centrino vs Puma

Puma è una piattaforma Amd composta da un processore della serie Turion X2 Ultra + scheda grafica Ati.

COme piattaforma Puma non è proprio da scartare...non bisogna calcolare solo il processore ma anche tutto ciò che sta intorno. Allora come comparto grafico Ati/AMD è migliore oltre come prestazioni ma anche penso come consumi. Allora...Le schede video della piattaforma Puma possono approfittare della funzionalità Hybrid crossfire, che oltre a migliorare le prestazioni quando si è attaccati alla corrente utilizzando sia la scheda grafica discreta sia quella integrata in modalità crossfire aumentando le prestazioni....fa risparmiare anche eergia per il semplice fatto che quando non viene utilizzata la scheda grafica discreta essa viene spenta e utilizzata solo quella integrata notoriamente meno affamata di energia.

Inoltre i processori non sono proprio da scartare...forse non sono il Top dei Top ma non sono proprio questa gran schifezza.....poi unito al vantaggio di tutta la storia della grafica....

Facci un pensiero ad Amd con piattaforma Puma....ciao

[legolas93]

senti...

ho trovato scritto che la intel x3100 con una memoria del processore di 3 GHz puo arrivare anche a 1,5 Ghz di memoria utilizzata dalla scheda video, e' vero?

Perche' me le sconsigli le Intel integrate?

La intel X3100 non ha una grande potenza soprattutto se confrontata a schede grafiche discrete ( cioè dedicate e non integrate nel chipset ) e poi 1.5ghz penso sia sbagliata...al max 1.5gb...ma comunque non guardare solo la quantità di memoria anche perchè la maggior parte delle volte è condivisa con la ram di sistema e non è molto performante....meglio 512mb dedicati che 1.5gb condivisi

[pazzopazzopazzo]

Grazie mille!!!!

Io mi rifacevo al confronto tra un hp con AMD RM 70 (2.0 GHz), e un Lenovo Intel T2370 (1,73 GHz)!

Preferisco di molto avere un Lenovo.. ma montano tutti la X3100. Ti ripeto che il mio uso sara da GIS e CAD

cosa mi consigli??

[legolas93]

ma per cad non bisogna avere delle workstation....tipo schede Quadro o Firegl..

perchè se fosse così l'X3100 non basterebbe sicuro e nenache le ati...anche se andrebbero un po meglio....aspetta consigli di altri...di cad non me ne intendo..

[Mercuri0]

Considerando che le mie applicazioni saranni ArcGis e AutoCad, quale mi consigliate? il lenovo mi viene anche qualcosina in meno!

Ciao pazzopazzopazzo,

per comprare un portatile è meglio valutare l'insieme e la qualità del prodotto (di solito non si può far altro che affidarsi al marchio del costruttore) più della sola CPU. Tra i processori che dici l'esperienza di utilizzo non cambia granché...

Verifica se i programmi che usi traggono vantaggio dell'accelerazione grafica (DirectX, OpenGL). Se sì, la parte grafica potrebbe essere importante per te, e devi assolutamente scartare a priori soluzioni con integrata lntel. (mente andrebbe bene CPU lntel più grafica nVidia o AMD(ATI) ).

Una GPU mezza decente può far anche la decodifica dei video in alta definizione e far girare qualche giochino senza troppe pretese. (la 3200 per esempio, è in grado di fare queste cose)

[pazzopazzopazzo]

..non ho molto interesse per i giochi...

molto di piu per GIS e CAD, che come diceva il mio amico prima, richiedono schede quadro e firegl. Tuttavia queste schede le trovi montate a prezzi eccessivi per le mie tasche, che.. solo visto la bonta' di un tipo piu'scellerato di me in termini monetari che vuole sganciare 250 euro per il mio vecchio compaq turion 64, ho deciso di fare un passo piu lungo delle mie gambe e cercare una soluzione decente per poco!

Per questo cercavo qualcosina che non mi portasse alla gogna, ma che non era neanche l-ultima macchina della gamma!

Cercavo insomma un-alternativa a notebook dai mille euro in su! e quindi notebbok che montassero un processore e una sceda video che riuscissero a fare cose egrege con il 3D senza portarmi al suicidio!

[pazzopazzopazzo]

dimenticavo... ciao mercurio:p

[legolas93]

ah ecco....quindi non volendo prendere workstation portatili. Io ti consiglio vivamente la piattaforma Puma...non ti sto a rielencare i vantaggi che ti ho scritto prima.

Infati la vedo molto equilibrata e non lo dico solo perchè preferisco il marchio (vedere pc in firma....cfr:Intel) :read:

Mi sembra proprio ben fatto e se usi cad penso che almeno una scheda dedicata sia il minimo. Escluderei nvidia per 2 motivi:

- non essendo una piattaforma monomarca che andresti scegliere i vari componenti non saranno ben ottimizzata o perlomeno non come in una piattaforma monomarca (consumi ecc...)

- i vari problemi di surriscaldamento che si sentono in giro...non penso sia il massimo per uno come te che lavora rimanare senza pc in attesa di una riparazione in garanzia :doh: ( se ti va bene )

Ora allora l'unica alternativa e Amd (Ati)

QUindi se riesci punta ad una piattaforma Puma...non ti deluderà..!!