View Full Version : 4850: la prendo?
KampMatthew
25-09-2008, 10:13
Ciao ragazzi
ho preso una mb nuova per sfruttare in pieno la mia cpu, asus p5k/epu, quindi per forza di cose devo cambiare, anche se un po a malincuore, la 1950.
...avrei deciso per una 4850 che oramai si trova attorno ai 140 euro, il modello semplice.... quelli già occati non mi interessano.
...il punto è questo... giocando sempre a 1280*1024 e raramente a 1600*1200 (se il gioco non è troppo pesante).... su un 19" CRT... sta 4850 sarebbe adatta o mi converrebbe prendere la 4870... anche se costa una 70ina di euri in più?
...stavo pensando di prendere una 4850 adesso e più in la, se ci focce necessità, ne potevo prendere n'altra e fare cf...
che mi dite?
netcrusher
25-09-2008, 10:16
ti voglio dire solo una cosa.......a chi stai aspettandooooooooooooooo????
con la hd 4850 sei a posto fino a 1680x1050 certo per la 1280x1024 è un pò sprecata meglio una 9600gt a quella risoluzione perchè non vedresti chissà quale margine di miglioramento..........ti conviene passare ad un monitor più grande secondo me, un bel 22 pollici farebbe al caso tuo.....ciao!
Prendila subito. :)
Come dice netcrusher è un pò sprecata a 1280*1024.
Se poi cambi monitor e prendi un 22', va bene sia la 4850 che la 4870
Sam Jones III
25-09-2008, 19:56
ma sprecata cosa....è un buon investimento per il futuro...dato che quasi tutti i giochi saranno pesante come crysis fra un po
ma sprecata cosa....è un buon investimento per il futuro...dato che quasi tutti i giochi saranno pesante come crysis fra un po
No, è diverso. Crysis non è pesante, è malfatto. :muro:
I prossimi giochi saranno pesanti ma ottimizzati (si spera...)
No, è diverso. Crysis non è pesante, è malfatto. :muro:
I prossimi giochi saranno pesanti ma ottimizzati (si spera...)
vabbeh che spesso inquirer dice delle boiate ma:
http://www.theinquirer.it/2008/09/24/crysis-warhead-nato-per-le-prossime-gpu.html
Pangasius
25-09-2008, 22:56
Vai di 4850 e oltretutto se ti trovassi a prendere un 22" in futuro ti troveresti già in casa una otttima vga.;)
ma quindi volete dirmi che per giocare a 1366x768 è inutile prenderla ? io vorrei giocarci sul plasma...a quella risoluzione che conviene prendere 9600gt ? o 3870 ?
netcrusher
26-09-2008, 11:49
ma quindi volete dirmi che per giocare a 1366x768 è inutile prenderla ? io vorrei giocarci sul plasma...a quella risoluzione che conviene prendere 9600gt ? o 3870 ?
prendi la 9600 gt, la 3870 è una zoza di vga con i filtri anisotropici e l'antialiasing attivati..........però cerca di pagarla non oltre i 60 max 70 euro perchè tanto vale al momento come scheda.....
Grazie ma riuscirei a giocare con filtri attivi ecc. ecc. con gli attuali giochi ?
KampMatthew
26-09-2008, 11:58
vado di 4850... però non sono daccordo sulle affermazioni che a 1280*1024 sia sprecata.... perchè la ris. max a cui si può giocare in modo ottimale, alla fine è sempre vincolata alla pesantezza/ottimizzazione/implementazione effetti, ecc ecc del gioco.
....è anche vero che attualmente anche con la 1950 gioco da dio a tutto (qualche volta ci vuole un po di compromesso), tranne che a crysis e qualcun'altro che non ricordo....
....per il discorso monitor non ci penso proprio, finchè il mio philips crt da 19 vivrà, non lo cambierò con nessun monitor ldc in commercio.
netcrusher
26-09-2008, 12:05
vado di 4850... però non sono daccordo sulle affermazioni che a 1280*1024 sia sprecata.... perchè la ris. max a cui si può giocare in modo ottimale, alla fine è sempre vincolata alla pesantezza/ottimizzazione/implementazione effetti, ecc ecc del gioco.
....è anche vero che attualmente anche con la 1950 gioco da dio a tutto (qualche volta ci vuole un po di compromesso), tranne che a crysis e qualcun'altro che non ricordo....
....per il discorso monitor non ci penso proprio, finchè il mio philips crt da 19 vivrà, non lo cambierò con nessun monitor ldc in commercio.
guarda non ti prendo per i fondelli se vai nel topic ufficiale ci sono persone esperte che hanno rilevato come le prestazioni di tale scheda salgono in proporzione alla risoluzione, a 1280x1024 risoluzione un pò scomoda per le vga il processore gioca la partita principale, ecco perchè per sgravarsi da questo peso bisogna salire in risoluzione, la hd 4850 segnerà un miglioramento nella scalabilità, garantito...........per la 1280x1024 c'è la 9600gt che basta ed avanza pure, comunque pure io la caxxata l'ho fatta e sono andato di hd 4850 , che dire lunga vita a questa magnifica VGA!!!!!
KampMatthew
26-09-2008, 13:10
guarda non ti prendo per i fondelli se vai nel topic ufficiale ci sono persone esperte che hanno rilevato come le prestazioni di tale scheda salgono in proporzione alla risoluzione, a 1280x1024 risoluzione un pò scomoda per le vga il processore gioca la partita principale, ecco perchè per sgravarsi da questo peso bisogna salire in risoluzione, la hd 4850 segnerà un miglioramento nella scalabilità, garantito...........per la 1280x1024 c'è la 9600gt che basta ed avanza pure, comunque pure io la caxxata l'ho fatta e sono andato di hd 4850 , che dire lunga vita a questa magnifica VGA!!!!!
no però, detto così sembra che se gioco a 3280*2860 faccio 100 fps con Crysis :D
...quello che dici tu succede nel momento in cui la cpu non riesce a stare al passo... il cosidetto cpu limited.... credo....che col 6550 dovrei stare tranquillino...almeno per un po.... e devo ancora vedere che margini di oc posso avere.
....comunque su un 19" f.to 4/3 si gioca benissimo anche a 1600*1200 che in termini di risorse, a parità di tutto, è una ris. maggiore della 1680x1050
1600*1200= 1920000 Pix
1680*1050= 1764000 Pix
comunque sono convinto sulla 4850.... parto alla ricerca della migliore offerta. :)
netcrusher
26-09-2008, 13:17
Io ho preso la reference della asus, offre il miglior bundle, 3 anni di garanzia e poi è la scheda di cui tutti flashano il bios perchè l'asus è l'unica ad aver fatto attenzione al regime della ventola difatti col programma smart doctor la controlli tranquillamente, se prendi un'altra reference devi flashargli il bios della asus ed invalidi la garanzia mentre avendola già della asus non c'è proprio bisogno, le soluzioni con dissipatori maggiorati e overclock sono superflue a mio avviso perchè costano di più e sinceramente la scheda me la posso overclockare di mio senza dover ricorrere a schede già preconfigurate che costano anche 30-40 euro in più....poi ognuno sceglie quello che gli pare, io ti consiglio asus per i suddetti vantaggi.......ciaooooooooo
KampMatthew
26-09-2008, 13:54
perchè se prendo sapphire con atitool non è gestibile la ventola?
netcrusher
26-09-2008, 14:09
perchè se prendo sapphire con atitool non è gestibile la ventola?
Guarda non vorrei dirti stupidaggini però mi risulta che molti hanno problemi nella regolazione della ventola con atitool e ricorrono perciò al flash del bios della asus.......leggiti bene il topic ufficiale e chiedi pure lì questa cosa..........io preferisco asus a sapphire.......poi vedi tu.....
KampMatthew
26-09-2008, 14:26
ok grazie per le info. :)
perchè se prendo sapphire con atitool non è gestibile la ventola?
E' gestibile comunque, occorre crearsi un profilo Catalyst per il controllo manuale del regime.
E' una procedura penso poco più lunga di ASUS e varia seconda del sistema operativo che possiedi.
Comunque niente di impossibile. :fagiano:
Sul Thread ufficiale dovresti trovare suddetta procedura per XP/VISTA
vado di 4850... però non sono daccordo sulle affermazioni che a 1280*1024 sia sprecata.... perchè la ris. max a cui si può giocare in modo ottimale, alla fine è sempre vincolata alla pesantezza/ottimizzazione/implementazione effetti, ecc ecc del gioco.
Piuttosto è il contrario, a partià di motore grafico, con risoluzioni basse ci sono meno dettagli da gestire e quindi il motore del gioco risulta più leggero (anche se certi giochi danno già problemi a quella risoluzione)
Almeno, questo è il mio parere ;)
...quello che dici tu succede nel momento in cui la cpu non riesce a stare al passo... il cosidetto cpu limited.... credo....che col 6550 dovrei stare tranquillino...almeno per un po.... e devo ancora vedere che margini di oc posso avere.
E' anche inutile che l'intero sistema ti faccia 200 fps in quelle condizioni.
Il concetto di cpu limited è relativo. In quelle condizioni la scheda lavora meno del processore, però se questo calcola più di 60 frame da spedire alla scheda video in un secondo, non è certo un collo di bottiglia
netcrusher
26-09-2008, 14:50
E' anche inutile che l'intero sistema ti faccia 200 fps in quelle condizioni.
Il concetto di cpu limited è relativo. In quelle condizioni la scheda lavora meno del processore, però se questo calcola più di 60 frame da spedire alla scheda video in un secondo, non è certo un collo di bottiglia
Allora Ale come devo fare per ottimizzare la hd4850 per non avere scarsi risultati a 1440x900 (che risoluzione infame)???
a me sta per arrivare un hd 4850 che girerà ahimè su di un athlon x2 4600 con un monitor da 19" 16:10 a 1440x900........
Allora Ale come devo fare per ottimizzare la hd4850 per non avere scarsi risultati a 1440x900 (che risoluzione infame)???
a me sta per arrivare un hd 4850 che girerà ahimè su di un athlon x2 4600 con un monitor da 19" 16:10 a 1440x900........
Perchè scusa, pensi di avere scarsi risultati ?!?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.