View Full Version : AIUTO ASSEMBLAGGIO PC SCELTA SCHEDA VIDEO!!!
Ciao ragazzi, ho bisogno di un consiglio! voglio assemblare un computer e ho bisogno del vostro modesto parere. il computer verrà utilizzato in particolar modo per giocare a TDU unlimited, Half Life 2, Crysis...
Ho intenzione di avere un intel core 2DUO E8600, una scheda madre
ASUS P5Q DELUXE P45 4DDR2 3xPCI-E Crossfire 2xGlan, Alimenatore Corsair TX 750 W, memoria ram: CORSAIR DDR2 8500(1066Mhz)Dominator2GB(1Gbx2),
ASUS Nvidia GTX260 896MBoppure ASUS Nvidia GF9800GTX+ 512MB oppure ASUS Nvidia GF9800GT 1GB....Ditemi voi... come O.S. metterò sia Xp che vista home premium...
Grazie in anticipo..
dipende da che risoluzione giochi.. io comunque andre per la 260 o per la 4870 e lascerei perdere le altre due..
shaka444
21-09-2008, 23:19
se vuoi solo 1 scheda tra quelle da te indicate ti dico la 260
altrimenti ti direi subito una 4870 liscia senza pensarci neanche,la 260 se la mangia a colazione
se poi vuoi il top allora 4870x2 che abbinata all'8600 occato sopra i 4k(e ci arrivi senza batter ciglio) ti fa girare il mondo
Sgt.Pepper89
22-09-2008, 02:15
Alternative sono: 4870 512, per far girare tutto al massimo a 1600 x 1200 tranne crysis; se sali di risoluzione puoi puntare alla 4870 da 1 giga, altrimenti se vuoi il massimo 4870x2.
La gtx260 costa più della 4870 da 512 e va uguale se non di meno, la 9800gtx+ costa quasi come la 4870 ma va molto meno e la 9800 gt da 1 gb è ancora più lenta (non bisogna farsi ingannare da 1 gb di ram in una scheda che è troppo lenta per sfruttarlo).
Visto che ho uno schermo 17" non credo che giocherò mai a risoluzioni elevatissime! quindi voi mi consigliate un ATI e non una Nvidia? ho letto in giro che i dirver della ATI fanno un pò pena e che la Nvida è alla gran lunga migliore! ma secondo voi è meglio un E8600 o un quad 9400? ripeto io principalmente vorrei un computer per giocare bene senza scatti con possibilmente tutti i filtri attivati ma non a una risoluzione eccessiva!
i driver della ati facevano pena ad agosto quando era appena uscita la scheda...per il resto gtx260 e hd4870 sono molto vicine come prestazioni, dipende da come ti trovi meglio tu :O se preferisci ati o se preferisci nvidia
i driver della ati facevano pena ad agosto quando era appena uscita la scheda...per il resto gtx260 e hd4870 sono molto vicine come prestazioni, dipende da come ti trovi meglio tu :O se preferisci ati o se preferisci nvidia
Ok però sto vedendo in giro in qualke altro forum la Sapphire Toxic HD4850 :D ...costa di meno della GTX260 e della HD4870...cosa ne pensate?
Sgt.Pepper89
22-09-2008, 10:56
Visto che ho uno schermo 17" non credo che giocherò mai a risoluzioni elevatissime! quindi voi mi consigliate un ATI e non una Nvidia? ho letto in giro che i dirver della ATI fanno un pò pena e che la Nvida è alla gran lunga migliore!
Leggi l'ultima comparativa di Hwupgrade per farti un'idea delle varie schede di cui si parla http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_index.html.
I driver catalyst non sono peggiori ne migliori dei forceware, si possono presentare problemi con tutti e due :p .
Per un 17 pollici basta e avanza una 4850 per giocare a lungo ai massimi dettagli con i filtri attivati.
Leggi l'ultima comparativa di Hwupgrade per farti un'idea delle varie schede di cui si parla http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_index.html.
I driver catalyst non sono peggiori ne migliori dei forceware, si possono presentare problemi con tutti e due :p .
Per un 17 pollici basta e avanza una 4850 per giocare a lungo ai massimi dettagli con i filtri attivati.
Di una GTX280 me ne farei ben poco? :muro:
e per quanto rigurda la scelta del microprocessore?
Sgt.Pepper89
22-09-2008, 10:58
Ok però sto vedendo in giro in qualke altro forum la Sapphire Toxic HD4850 :D ...costa di meno della GTX260 e della HD4870...cosa ne pensate?
Ottima; è una 4850 con un dissipatore molto migliorato e con le frequenze leggermente più alte quindi è anche più veloce.
Ottima; è una 4850 con un dissipatore molto migliorato e con le frequenze leggermente più alte quindi è anche più veloce. è possibile fare un crossfire con quel tipo di scheda? (HD4850 toxic):confused:
ovvio ,perchè no?
poi sono a slot singolo, nn occupano molto spazio
Sgt.Pepper89
22-09-2008, 11:09
è possibile fare un crossfire con quel tipo di scheda? (HD4850 toxic):confused:
Si, anche se su un 17 pollici è sprecatissimo.
Quindi vada per: Alimenatore Corsair TX 750W, MB: ASUS P5Q P45 4DDR2, CORSAIR DDR2 8500(1066Mhz)Dominator2GB(1Gbx2), Sapphire Toxic HD4850 512MB, INTEL Core 2 Duo E8600 oppure il quad Q9400?
Quindi vada per: Alimenatore Corsair TX 750W, MB: ASUS P5Q P45 4DDR2, CORSAIR DDR2 8500(1066Mhz)Dominator2GB(1Gbx2), Sapphire Toxic HD4850 512MB, INTEL Core 2 Duo E8600 oppure il quad Q9400?
Ho cambiato configurazione:
- CORSAIR TX 750W
- ASUS Max.Formula iX38 4DDR2 SATA RAID
- SAPPHIRE TOXIC HD4850 512MB GDDR3
- ASUS DRW-2014S1T 20X DualLayer SATA Black
- CORSAIR DDR2 8500(1066Mhz)Dominator4GB(2Gbx2)
- SEAGATE Barracuda 500GB SATA2 32MB
- INTEL Q9400 Quad-Core2 oppure INTEL E8600 Duo2
cosa mi consigliate per giocare? Quad o DUO?
la formula a che ti serve? overlocchi o no? se no son soldi sprecati
la formula a che ti serve? overlocchi o no? se no son soldi sprecati
Bhè diciamo che penso di overcloccare il microprocessore...e poi preferisco prendere una bella scheda madre per previsioni future, magari cambio scheda video o ne aggiungo un'altra, preferisco avere le basi solide e non di ritrovarmi a cambiare nuovamente scheda madre perkè non va più bene...tu cosa ne pensi?
ovvio ,perchè no?
poi sono a slot singolo, nn occupano molto spazio
Calma... le hd4850 toxic sono doppio slot...
e la ventola del dissipatore non ha la possibilità di controllo dei giri...
sono 36,6 db fissi idle e load.
se vuoi meno rumore e un filo meno di prestazioni
powercolor hd4850 pcs (dissipatore doppio slot zerotherm)
altrimento guarda la hd 4850 golden sample di gainward
(va un pelo più della toxic ma non so quanto sia rumorosa)
se non te ne frega niente del rumore le hd4850 non reference in ordine di potenza sono gs gainward-iceq turbox-toxic-msi r4850 v151-powercolor pcs
se ne ho dimenticata qualcuna oppure ho scritto cavolate non rigatemi la macchina :stordita: cmq sia sulla scelta della 4850 ci ho perso diverso tempo
Calma... le hd4850 toxic sono doppio slot...
e la ventola del dissipatore non ha la possibilità di controllo dei giri...
sono 36,6 db fissi idle e load.
se vuoi meno rumore e un filo meno di prestazioni
powercolor hd4850 pcs (dissipatore doppio slot zerotherm)
altrimento guarda la hd 4850 golden sample di gainward
(va un pelo più della toxic ma non so quanto sia rumorosa)
se non te ne frega niente del rumore le hd4850 non reference in ordine di potenza sono gs gainward-iceq turbox-toxic-msi r4850 v151-powercolor pcs
se ne ho dimenticata qualcuna oppure ho scritto cavolate non rigatemi la macchina :stordita: cmq sia sulla scelta della 4850 ci ho perso diverso tempo
Guarda a me del rumore non me ne frega niente "più rumore più prestazioni" :Prrr: , quindi tranquillo...io cavolo ero orientato verso una GTX280.. ma costa troppo..magari più avanti...perchè vedo dai test che fa veramente male!!:rolleyes: :cool: :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.