s-y
18-09-2008, 14:33
test fatto un po' alla buona ma mettendo i due drive nelle stesse condizioni.
su chipset nvidia mcp61
il caviar dovrebbe essere il minimo "blue" se ho capito bene. ha 2 mbyte di buffer.
il barracuda e' della serie 10. 8 mbyte.
sgt:
http://img529.imageshack.us/img529/2808/sgnw5.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=sgnw5.jpg)
wd:
http://img88.imageshack.us/img88/1949/wdyx6.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=wdyx6.jpg)
nota: sul seagate, soprattutto l'irregolarita', ma anche il transfer rate piu' basso rispetto alla "norma" della parte esterna del piatto non me le spiego. che sia perche' made in china? non sembra un caso a parte in quanto ho provato due unita' e hanno lo stesso andamento. qualcuno ha riscontrato la stessa cosa?
su chipset nvidia mcp61
il caviar dovrebbe essere il minimo "blue" se ho capito bene. ha 2 mbyte di buffer.
il barracuda e' della serie 10. 8 mbyte.
sgt:
http://img529.imageshack.us/img529/2808/sgnw5.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=sgnw5.jpg)
wd:
http://img88.imageshack.us/img88/1949/wdyx6.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=wdyx6.jpg)
nota: sul seagate, soprattutto l'irregolarita', ma anche il transfer rate piu' basso rispetto alla "norma" della parte esterna del piatto non me le spiego. che sia perche' made in china? non sembra un caso a parte in quanto ho provato due unita' e hanno lo stesso andamento. qualcuno ha riscontrato la stessa cosa?