Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-gtx-260-nuova-e-overcloccata-per-zotac_26544.html

GeForce GTX 260 AMP2! Edition: questo il nome della nuova proposta Zotac basata sull'ultima revision della GPU NVIDIA geForce GTX 260

Click sul link per visualizzare la notizia.

tralasciando che ancora nn ci siamo con i prezzi Nvidia (la 4850 è troppo appetibile, ma anche la 4670 nn è male per 70 euro), questa "260 bis" a 216 sp mi sa fa più danni alla 280 che all a serie 4xxx


Come fu per G80 (bellissima serie Imho) anche stavolta Nvidia comincia a riciclare sigle e gpu....niente di meglio all'orizzonte ?

"Per poter riconoscere la presenza di una di queste GPU nella propria scheda video è indispensabile osservare le sigle serigrafate sul chip"

Come scusa?!?!?!? cioè, se io voglio comprarne una, di quelle nuove, non posso scegliere perchè da fuori, dalla scatola, non si capisce qual'è una e qual'è l'altra?
Non solo hanno lo stesso nome ma non posso nemmeno basarmi sul numero di serie o altro, devo aprirla, togliere il dissipatore, e leggere il codice sul chip?
Ma che gli facessero una bella class-action....

....nvidia?......TIENITELA!

in realta sono convinto che molti prduttori segnaleranno la cosa sulla scatola o con un modello specifico che si sa essere unicamente a 216sp.

Il loro (unico) problema al momento è riuscire a vendere le 260-192sp, poichè se si sparge troppo presto la voce di quella a 216 c'e il rischio che nn riescano piu a piazzarle.

Ad ogni modo si puo vedere anche da GPU-Z / RivaTuner

"Per poter riconoscere la presenza di una di queste GPU nella propria scheda video è indispensabile osservare le sigle serigrafate sul chip"

Come scusa?!?!?!? cioè, se io voglio comprarne una, di quelle nuove, non posso scegliere perchè da fuori, dalla scatola, non si capisce qual'è una e qual'è l'altra?
Non solo hanno lo stesso nome ma non posso nemmeno basarmi sul numero di serie o altro, devo aprirla, togliere il dissipatore, e leggere il codice sul chip?
Ma che gli facessero una bella class-action....


Tra poco si andra' a fare spesa con un sensitivo o un medium

"Per poter riconoscere la presenza di una di queste GPU nella propria scheda video è indispensabile osservare le sigle serigrafate sul chip"

Come scusa?!?!?!? cioè, se io voglio comprarne una, di quelle nuove, non posso scegliere perchè da fuori, dalla scatola, non si capisce qual'è una e qual'è l'altra?
Non solo hanno lo stesso nome ma non posso nemmeno basarmi sul numero di serie o altro, devo aprirla, togliere il dissipatore, e leggere il codice sul chip?
Ma che gli facessero una bella class-action....


ma no,
intende che le sigle stampigliate nella superficie delle 2 GPU sono diverse.

Vedrai che, come lo ha fatto zotac,
anche gli altri costruttori faranno capire già dalla scatola che scheda stai comprando.

Zotac ha aggiunto il "2" piccolino in apice al suffiso AMP...


Questa è una bella scheda comunque, ed è vero, fa molta più competizione alla sorella GTX280 che alla 4870

in realta sono convinto che molti prduttori segnaleranno la cosa sulla scatola o con un modello specifico che si sa essere unicamente a 216sp.


Vedrai che, come lo ha fatto zotac,
anche gli altri costruttori faranno capire già dalla scatola che scheda stai comprando.

Zotac ha aggiunto il "2" piccolino in apice al suffiso AMP...


concordo ;)

Sulla scatola c'è la stessa serigrafia della scheda, quindi è riconoscibile:
http://www.vr-zone.com/articles/ZOTAC_GeForce_GTX_260_AMP%B2%21_Edition/6053.html

ed i nomi sono diversi per le 216SU rispetto alle 192SU.

http://resources.vr-zone.com//newspics/Sep08/17/ZT-X26E3KB-FSP_image6.jpg

No cosa?
E' riconoscibile, la digitura sul dissipatore è la stessa della scatola.

Tra poco si andra' a fare spesa con un sensitivo o un medium

oppure con Gastone Paperone

Mparlav scusami avevo letto che "non è riconoscibile"

ok ok tutto a posto :)

AMP due punto esclamativo

come

Street Fighter 2 virgola turbo

ma LOL!

Nessun problema: basta chiarirsi :-)

Cmq, sulla scatola della EVGA, la scritta "Core 216" è scritta a caratteri cubitali, sia sulla scheda che sulla scatola:
http://www.evga.com/articles/00429/

alla gtx260 mancano solo più i pedali per farla andare come una 4870 :asd:

"Per poter riconoscere la presenza di una di queste GPU nella propria scheda video è indispensabile osservare le sigle serigrafate sul chip"

Come scusa?!?!?!? cioè, se io voglio comprarne una, di quelle nuove, non posso scegliere perchè da fuori, dalla scatola, non si capisce qual'è una e qual'è l'altra?
Non solo hanno lo stesso nome ma non posso nemmeno basarmi sul numero di serie o altro, devo aprirla, togliere il dissipatore, e leggere il codice sul chip?
Ma che gli facessero una bella class-action....

chiedi al negoziante che te la apra e che smonti il dissipatore per leggere la serigrafia :asd:

tralasciando che ancora nn ci siamo con i prezzi Nvidia (la 4850 è troppo appetibile, ma anche la 4670 nn è male per 70 euro), questa "260 bis" a 216 sp mi sa fa più danni alla 280 che all a serie 4xxx


Come fu per G80 (bellissima serie Imho) anche stavolta Nvidia comincia a riciclare sigle e gpu....niente di meglio all'orizzonte ?

ma che centrano quelle due con la gtx260? una è inferiore di una fascia l'altra neanche esiste per quanto modesta nel gaming.
:boh:

ragazzi vi dico la mia, cmq da possessore di una hd4850(il must buy del momento^^).
la mossa di nvidia di integrare un TPC in +, è dovuta sicuramente dal fatto che il suo processo produttivo ha dato miglioramenti in questo senso (vi ricordate che all'inizio i chip g200, 1 era un 280 completo 3 dei 260 e gli altri da buttare?) ecco adesso sicuramente hanno migliorato buttandone meno e ricavandone di + a 9 TPC funzionanti.
la mossa di nvidia è sicuramente dare alle 260 quel 5-10% di prestazioni in piu per staccare la hd4850, e avvicinarsi di molto alla 4870, e se questo avverrà con un allineamento del prezzo alla hd4870 (gia adesso qui a roma la 4870 e la 260 hanno prezzo similare) allora molta gente potrebbe essere allettata da questa vga con stesse prestazioni stesso costo ma dal quantitativo di memoria 80% maggiore.
certo in questo caso ati potrebbe tranquillamente ribattere con una 4870 da 1024mb e a questo punto ritornerebbe ad essere la scelta migliore, sempre che il prezzo non lieviti visto che le gddr5 costano ancora molto rispetto alle gddr3.

per chi si fa patemi per il riconoscimento della vga, sicuramente tra l'entrata in commercio della 260 a 9 TPC, quelle ad 8 saranno gia state vendute o ritirate dagli scaffali. oppure segnalate e vendute a minor prezzo. non credo che i negoziati seri attuino una politica nebulosa su queste cose.

La doamnda sorge spontanea... Chiamarla semplicemente gtx 270 era troppo difficile?

ragazzi vi dico la mia, cmq da possessore di una hd4850(il must buy del momento^^).
la mossa di nvidia di integrare un TPC in +, è dovuta sicuramente dal fatto che il suo processo produttivo ha dato miglioramenti in questo senso (vi ricordate che all'inizio i chip g200, 1 era un 280 completo 3 dei 260 e gli altri da buttare?) ecco adesso sicuramente hanno migliorato buttandone meno e ricavandone di + a 9 TPC funzionanti.
la mossa di nvidia è sicuramente dare alle 260 quel 5-10% di prestazioni in piu per staccare la hd4850, e avvicinarsi di molto alla 4870, e se questo avverrà con un allineamento del prezzo alla hd4870 (gia adesso qui a roma la 4870 e la 260 hanno prezzo similare) allora molta gente potrebbe essere allettata da questa vga con stesse prestazioni stesso costo ma dal quantitativo di memoria 80% maggiore.
certo in questo caso ati potrebbe tranquillamente ribattere con una 4870 da 1024mb e a questo punto ritornerebbe ad essere la scelta migliore, sempre che il prezzo non lieviti visto che le gddr5 costano ancora molto rispetto alle gddr3.

per chi si fa patemi per il riconoscimento della vga, sicuramente tra l'entrata in commercio della 260 a 9 TPC, quelle ad 8 saranno gia state vendute o ritirate dagli scaffali. oppure segnalate e vendute a minor prezzo. non credo che i negoziati seri attuino una politica nebulosa su queste cose.

eri partito quasi bene e poi? una mossa per dare un 5/10% in + per staccare la 4850 e avvicinarsi alla 4870???????????
:banned:

La doamnda sorge spontanea... Chiamarla semplicemente gtx 270 era troppo difficile?

Poi non vendono le " vecchie"260
Bella mossa, cosi' farà
rifare le recensioni ai siti ecc , la chiamano uguale
ed ecco servito una bella incu.... per i poco informati.
mi viene anche il dubbio se sia legale o meno..
Mah...

Adesso tutti insorgeranno e cominceranno a dire che nvidia ladra, che il nome è sbagliato ecc...non ci provo nemmeno più, quando si ha la mente chiusa (o il prosciutto sugli occhi) c'è poco da fare...:rolleyes:

ragazzi vi dico la mia, cmq da possessore di una hd4850(il must buy del momento^^) la mossa di nvidia è sicuramente dare alle 260 quel 5-10% di prestazioni in piu per staccare la hd4850, e avvicinarsi di molto alla 4870.

Cose del genere non si riescono neanche a leggere talmente sono assurde.

La GTX260+ surclassa in ogni test (anche con filtri attivi) la 4870 ed anche la GTX260 "vecchia" si altalenava tra test in vantaggio ed altri in svantaggio. Cosa c'entra il paragone con la 4850 che è una scheda entry level con un livello prestazionale inferiore perfino alla 9800GTX+ (in TUTTI i test).

Chiarisciti le idee... informati e poi magari esprimi un commento più sensato.

Dove hai vissuto negli ultimi anni ?? Su Marte?? Cose del genere non si riescono neanche a leggere talmente sono assurde.

La GTX260+ surclassa in ogni test (anche con filtri attivi) la 4870 ed anche la GTX260 "vecchia" si altalenava tra test in vantaggio ed altri in svantaggio. Cosa c'entra il paragone con la 4850 che è una scheda entry level con un livello prestazionale inferiore perfino alla 9800GTX+ (in TUTTI i test).

Chiarisciti le idee... informati e poi magari esprimi un commento più sensato.

Se lui è uscito da marte, tu provieni da qualche pianeta verde.

Surclassa non esiste, la 4870 era avanti alla 260 di un 3-4%, ora gli è indietro di questa stessa %. Le schede hanno entrambe ognuna i suoi pro e contro, ma nessuna surclassa l'altra.

Così come la 9800gtx+ non è superiore in tutti i test, anzi.

L'utente avrà scritta una gran baggianata dicendo che la 260 "avvicina" la 4870 e stacca la 4850, ma tu non fai certo di meglio campando questi numeri per aria e sbandierando una netta superiorità che non esiste, perchè sono tutte schede davvero equivalenti.

La evga identifica questa variante della 260 come core 216, spero che altri produttori seguano l'esempio così da creare meno confusione.

La evga identifica questa variante della 260 come core 216, spero che altri produttori seguano l'esempio così da creare meno confusione.

Auguriamocelo tutti :)

se con l'introduzione di questo modello a 216spu si abbassa il prezzo della 260 normale di un 20euro direi che per un 3-4% (a volte...) di distacco in negativo dalla 4870,ma con il 75% di vram in piu a 10 euro in meno è forse piu appetibile la scheda nvidia(normale)rispetto a quella ati...
se invece lasciano invariato il prezzo e la sostituiscono semplicemente ne vale cmq la pena a mio parere...per 10 euro in piu si avrebbe il 3-4% di prestazioni in piu rispetto alla 4870 e sempre il 75%in piu di vram,che con il cad3d fa sempre comodo ^^

ps:ci sono in giro bench tra la proposte attuali di gpu in ambito cad3d tipo solidworks o altro?

Surclassa non esiste, la 4870 era avanti alla 260 di un 3-4%, ora gli è indietro di questa stessa %. Le schede hanno entrambe ognuna i suoi pro e contro, ma nessuna surclassa l'altra.

Così come la 9800gtx+ non è superiore in tutti i test, anzi.

Forse hai le idee un po' confuse come il tuo collega :D

Per la 9800GTX+ che secondo te non è superiore alla HD4850:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1996/crysis_high.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1996/ptboats.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1996/ut3.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1996/dmc4.png

Mi fermo qua per non esagerare... ;)

Per la GTX260+ che secondo te è allo stesso livello della HD4870: :D

http://www.pcper.com/images/reviews/620/cod4-1600-bar.jpg
http://www.pcper.com/images/reviews/620/crysis-1280-bar.jpg
http://www.pcper.com/images/reviews/620/wic-2560-bar.jpg
http://www.hothardware.com/articleimages/Item1216/et.png


Basta va... son sicuro che hai capito... ;)

Questa AMP2 della Zotac fa paura:

http://www.hothardware.com/articleimages/Item1216/3d4.png

Sebbene 3Dmark non sia il massimo per valutare le prestazioni di una scheda ci da cmq un'idea del peso di ogni singola scheda in rapporto alle altre.

eri partito quasi bene e poi? una mossa per dare un 5/10% in + per staccare la 4850 e avvicinarsi alla 4870???????????
:banned:

:asd: :asd: :asd:

Forse hai le idee un po' confuse come il tuo collega :D


Per la GTX260+ che secondo te è allo stesso livello della HD4870: :D

cut

Basta va... son sicuro che hai capito... ;)
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3408&p=1

buona lettura :D

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3408&p=3

buona lettura :D

http://www.pcper.com/article.php?aid=620&type=expert

http://www.hothardware.com/Articles/NVIDIA-GeForce-GTX-260-Core-216-EVGA-Zotac/

http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_260_Amp2_Edition/

http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_gtx_260_216shader/

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/10103-evga-geforce-gtx-260-core-216-216-sp-superclocked-edition-review.html

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-260-core-216--bfg-ocx-maxcore/1


chi più ne ha più ne metta no? :D

http://www.pcper.com/article.php?aid=620&type=expert

http://www.hothardware.com/Articles/NVIDIA-GeForce-GTX-260-Core-216-EVGA-Zotac/

http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_260_Amp2_Edition/

http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_gtx_260_216shader/

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/10103-evga-geforce-gtx-260-core-216-216-sp-superclocked-edition-review.html

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-260-core-216--bfg-ocx-maxcore/1


chi più ne ha più ne metta no? :D

è la qualità che conta, non la quantità.
Posso farti una review in cui la 4870 sta costantemente sopra ad una 280 GTX, oppure una in cui è circa al livello di una 9800GTX+. Dipende solo dai giochi e dalle modalità di test adoperati :D

è la qualità che conta, non la quantità.
Posso farti una review in cui la 4870 sta costantemente sopra ad una 280 GTX, oppure una in cui è circa al livello di una 9800GTX+. Dipende solo dai giochi e dalle modalità di test adoperati :D

esatto, proprio perchè non esiste la review perfetta, e quella di anandtech non lo è come le altre (il migliore ed obiettivo per me rimane computerbase), meglio leggerne il più possibile (ovviamente tra i siti più quotati come quelli postati da me e te) e di "orientamenti" diversi, ti pare? ;)

esatto, proprio perchè non esiste la review perfetta, e quella di anandtech non lo è come le altre (il migliore ed obiettivo per me rimane computerbase), meglio leggerne il più possibile (ovviamente tra i siti più quotati come quelli postati da me e te) e di "orientamenti" diversi, ti pare? ;)

anand non testa di sicuro tutti i giochi, però fa un'operazione molto intelligente, prendendo game ocn caratteristiche molto differenti che possono favorire una o l'altra architettura (cosa che molti altri non fanno: ad esempio una review con WIC, lost planet, ptboats e devilmaycry + un titolo neotro o pro ati ha un risultato pressochè scontato; così pure una review con Age of conan, bioshock, AC e GRID + un titolo neutro o pro nVIDIA).
Diciamo che io ho i miei siti di riferimento e sono:
Anand per i test in game e qualche approfondimento
HW.fr per i test in game e i bench sintetici
xbit e digit life per i test sintetici
b3d per gli approfondimenti e il forum

una volta era un buon sito anche 3d center ma, negli anni, mi pare si sia un po' perso.

Computerbase fa un mare di test e può essere interessante per farsi un'idea di massima sulle medie su più titoli, ma anche le sue review sono, per forza di cose, incomplete (è impossibile testare tutti i game o anche solo tutti quelli ritenuti un minimo significativi).
Ci sono anche altri siti che propongono review piuttosto articolate (come numero di test); il loro difetto principale è però quello di essere di parte (una o l'altra), che si ripercuote nella scelta della maggior parte dei titoli che inseriscono nelle prove (diciamo che mi basta leggere quali sono i giochi testati per sapere da che parte "pende" il recensore) :D

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3408&p=1

buona lettura :D

... Al link che mi hai postato vedo solo una recensione comprensiva di 7 games di cui 6 RECENSITI SOLO ALLA RISOLUZIONE DI 2560X1600 .... cosa devo leggere?? Hai voglia di scherzare forse :D
Sempre peggio ragazzo... stai perdendo di credibilità giorno dopo giorno e pensavo che la figuraccia fatta nell'altro thread (dove hai toppato per ben 2 volte) ti fosse servita da lezione... ma a quanto pare... :muro:

è la qualità che conta, non la quantità.
:D

Eh si... un sito che recensisce il 95% dei giochi SOLO A 2560 di risoluzione è proprio di qualità... si si ... non c'è che dire... ROTFL :D :D :D

Fai più bella figura a leggere senza commentare... dammi retta.

... Al link che mi hai postato vedo solo una recensione comprensiva di 7 games di cui 6 RECENSITI SOLO ALLA RISOLUZIONE DI 2560X1600 .... cosa devo leggere?? Hai voglia di scherzare forse :D


oltre che ignorante in materia (cosa di cui non dubitavo), dimostri di non essere neppure in grado di leggere (o, almeno, di non riuscire a capire ciò che leggi). Prova a dare un'occhiata all'intera review e scoprirai che i giochi sono testati tutti a 1920


Sempre peggio ragazzo... stai perdendo di credibilità giorno dopo giorno e pensavo che l'umiliazione subita nell'altro thread (dove hai toppato per ben 2 volte) ti fosse servita da lezione... ma a quanto pare... :muro:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24151303#post24151303

questo è il link all'altro thread: dimostra chiaramente che l'unico a non sapere di cui si parla sei proprio tu. Non ti sei stancato di fare figuracce simili? :ciapet:

Eh si... un sito che recensisce il 95% dei giochi SOLO A 2560 di risoluzione è proprio di qualità... si si ... non c'è che dire... ROTFL :D :D :D

Fai più bella figura a leggere senza commentare... dammi retta.

vedo che la serie 4xx0 di ati ti ha particolarmente turbato e sconvolto. Già prima non è che fossi un gran che, ma ti trovo sensibilmente peggiorato:
aripijate :Prrr:

Hihihi ma ginger79 è quel TROLL verde che alla preview della 4850 diceva che non era un granchè... Lasciamo perdere che è meglio.

LASCIAMOLO PERDERE

Cmq parlando di questa AMP2, preferisco una gtx260 sì di quelle nuove, ma non overcloccata di fabbrica, tanto a quelle frequenze ci arriva più o meno chiunque da solo, e risparmia dei soldini.

Poi la 260 OLD sta ancora a 230-240 euro. Bisognerebbe che quella NEW fosse a 220-230 per pareggiare il conto prezzo-prestazioni con la 4870.

Ad ogni modo (tralasciando i pallidi tentativi di qualche elemento di :mc: ) dalla lettura di tutte queste recensioni mi rimane ancora un po' di amaro in bocca. Nonostante questa nuova AMP2 sia quasi a livello di una GTX280 a default manca ancora, secondo il mio punto di vista, quel "quid" in più che mi possa spingere senza esitazioni a sostituire la 8800GTS.
Non sento ancora il profumo del c.d. "best buy". Se consideriamo le prestazioni di tutte queste proposte in situazioni come quelle proposte da Crysis (in DX10 very high) o STALKER: Clear Sky (in DX10 Enhanced) non si può non rimanere un po' perplessi.

Il grande salto francamente non lo vedo ancora (rispetto a quello che fece la 8800GTX a suo tempo)... perchè spendere 250/300€ per schede che non mi garantiscono poi quei tanto desiderati (ma anche necessari) 60 frame al secondo nei motori grafici di ultima generazione ?!?

Pensiamo poi a Mafia 2, Alan Wake ecc.. come gireranno questi annunciati capolavori ?? Le schede attuali saranno all'altezza?

P.s. Parto dal presupposto che una scheda grafica debba essere acquistata e tenuta per un paio d'anni. Le schede attuali ci garantiranno (come fece la 8800) un framerate ai massimi livelli anche in futuro... ho i miei dubbi.

Hihihi ma ginger79 è quel TROLL verde che alla preview della 4850 diceva che non era un granchè...

Non mi sembra di averti mai dato il permesso di prenderti questa confidenza. Mostra rispetto e chiama Troll i tuoi parenti e non un estraneo.

P.s. Ho sempre detto che la 4850 è un ottima scheda con un rapporto prezzo/prestazioni infinitamente superiore alla sorella maggiore (che non reputo un granchè... visto che si tratta della punta di diamante di AMD/Ati, parlando di GPU singole). Fatto sta che la 4850 è inferiore (anche se di poco) alla sua diretta concorrente (9800GTX+) e che la 4870 è inferiore alla sua diretta concorrente (GTX260+).

Edit: Hai ragione... amo il verde:

http://xoomer.alice.it/aereofan/img3/solealpi2.gif

Prova a dare un'occhiata all'intera review e scoprirai che i giochi sono testati tutti a 1920

Hai ragione. Mi ero basato solo sul grafico messo in evidenza senza notare le minuscole tabelle con gli altri test (bella furbata quella di Anand).


vedo che la serie 4xx0 di ati ti ha particolarmente turbato e sconvolto.

Mah... diciamo di si. Mi ha "sconvolto" il fatto che anche a questo giro ATI sia indietro. E' una vergogna non avere più un concorrente all'altezza della situazione. L'unica mossa intelligente (per noi acquirenti ma non per l'azienda) è stata quella di proporre schede a prezzi "sottocosto" ma tutti sappiamo che questo eden non potrà continuare a lungo.

... sul resto del commento (come da regolamento) non rispondo. ;)

Occorre ricordare che la maggior parte delle recensioni nei giochi includono test effettuati con Fraps, che per sua natura, è estremamente impreciso (così come ricordato ad ogni recensione da Digit-life che infatti non lo usa mai).
I test che hanno davvero senso sono quelli effettuati con i bench interni al gioco (esempio Crysis, DMC4, CoH, CoJ, WiC), e meglio ancora quando viene riportato anche il fps minimo rilevato.
Stare lì a sindacare se, nelle rilevazioni con Fraps, una scheda prevale sull'altra per un 5-10% è solo tempo perso.

anand non testa di sicuro tutti i giochi, però fa un'operazione molto intelligente, prendendo game ocn caratteristiche molto differenti che possono favorire una o l'altra architettura (cosa che molti altri non fanno: ad esempio una review con WIC, lost planet, ptboats e devilmaycry + un titolo neotro o pro ati ha un risultato pressochè scontato; così pure una review con Age of conan, bioshock, AC e GRID + un titolo neutro o pro nVIDIA).
Diciamo che io ho i miei siti di riferimento e sono:
Anand per i test in game e qualche approfondimento
HW.fr per i test in game e i bench sintetici
xbit e digit life per i test sintetici
b3d per gli approfondimenti e il forum

una volta era un buon sito anche 3d center ma, negli anni, mi pare si sia un po' perso.

Computerbase fa un mare di test e può essere interessante per farsi un'idea di massima sulle medie su più titoli, ma anche le sue review sono, per forza di cose, incomplete (è impossibile testare tutti i game o anche solo tutti quelli ritenuti un minimo significativi).
Ci sono anche altri siti che propongono review piuttosto articolate (come numero di test); il loro difetto principale è però quello di essere di parte (una o l'altra), che si ripercuote nella scelta della maggior parte dei titoli che inseriscono nelle prove (diciamo che mi basta leggere quali sono i giochi testati per sapere da che parte "pende" il recensore) :D

cmq, solo dalla lettura di più rece si possono trarre conclusioni più obiettive possibili (proprio perchè metti a confronto varie metodologie utilizzate), mi sembra un dato di fatto e lo ribadisco...

per il resto, credo si possa affermare che prima la gtx260 era un pelo sotto la 4870, adesso è un pelo sopra la stessa

quanto alla scheda in sè, per i motivi appena esposti, se dovessi prendere una gtx260 personalmente prenderei la 216sp solo allo stesso prezzo della 192sp, o al limite a pochissimo di più

Non mi sembra di averti mai dato il permesso di prenderti questa confidenza. Mostra rispetto e chiama Troll i tuoi parenti e non un estraneo.


BOOOOM!

...Fatto sta che la 4850 è inferiore (anche se di poco) alla sua diretta concorrente (9800GTX+) e che la 4870 è inferiore alla sua diretta concorrente (GTX260+).

- Preferisco una 4850 e 30-40 euro in tasca, rispetto a una 9800gtx+.
- Preferisco una 4870 e 30-40 euro in tasca, rispetto a una 260+.

Ci perdo il 10% di prestazioni nei casi peggiori, una cosa nemmeno visibile a occhio nudo.

La diretta concorrente è data dalla stessa fascia di prezzo.

MA LASCIAMO PERDERE

10 % di prestazioni tra 4850 e 9800gtx+ e 4870 e gtx 260?

Certo, come no :asd:

Stupendo dove dice che Ati è indietro :sofico:

Ad ogni modo (tralasciando i pallidi tentativi di qualche elemento di :mc: )
oh, io non tralescerei; quelli che tentano di fare :mc: sono i peggiori: finiscono con l'insinuare dubbi nella testa di quelle brave persone che prima avevano solo certezze. Bisogna stanarli tutti :D

dalla lettura di tutte queste recensioni mi rimane ancora un po' di amaro in bocca.

qui ti contraddici, però:

L'ho appena letta... impressionante! La BFG è a livello della GTX280 ed alcune volte la supera... meno male che non mi sono lanciato nell'acquisto della 280 un mese fa.

Questa AMP2 della Zotac fa paura:

http://www.hothardware.com/articleimages/Item1216/3d4.png

Sebbene 3Dmark non sia il massimo per valutare le prestazioni di una scheda ci da cmq un'idea del peso di ogni singola scheda in rapporto alle altre.

cos'è, iniziano ad affiorare le prime incertezze. Dov'è finita la tua incrollabile fede? :sofico:

Nonostante questa nuova AMP2 sia quasi a livello di una GTX280 a default manca ancora, secondo il mio punto di vista, quel "quid" in più che mi possa spingere senza esitazioni a sostituire la 8800GTS.
Non sento ancora il profumo del c.d. "best buy". Se consideriamo le prestazioni di tutte queste proposte in situazioni come quelle proposte da Crysis (in DX10 very high) o STALKER: Clear Sky (in DX10 Enhanced) non si può non rimanere un po' perplessi.



che tutti tranne te sappiamo non avere niente di dx10, tranne qualche chiamata "dx10" per effetti riproducibili anche in dx9 (tipo texture array, ad esempio), con l'unica eccezione dell'applicazione del MSAA con deferred lightning tramite render to texture (immagino tu sappia di cosa si parla, vero?) :sofico:



Il grande salto francamente non lo vedo ancora (rispetto a quello che fece la 8800GTX a suo tempo)... perchè spendere 250/300€ per schede che non mi garantiscono poi quei tanto desiderati (ma anche necessari) 60 frame al secondo nei motori grafici di ultima generazione ?!?

Pensiamo poi a Mafia 2, Alan Wake ecc.. come gireranno questi annunciati capolavori ?? Le schede attuali saranno all'altezza?

P.s. Parto dal presupposto che una scheda grafica debba essere acquistata e tenuta per un paio d'anni. Le schede attuali ci garantiranno (come fece la 8800) un framerate ai massimi livelli anche in futuro... ho i miei dubbi.

AMEN


Non mi sembra di averti mai dato il permesso di prenderti questa confidenza. Mostra rispetto e chiama Troll i tuoi parenti e non un estraneo.



anche tu di libertà te ne prendi un po' troppa con chi non conosci. Con me ti va bene perchè mi fai ridere: ti considero una nota di colore su questo forum (ma cerca di non esagerare :D ). Con qualcun altro potrebbe andarti molto meno bene però

bye

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=radeon+4870&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

e


http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx260&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb


Orami la differenza tra le due contendenti sta mediamete sui 10 euro

10 % di prestazioni tra 4850 e 9800gtx+ e 4870 e gtx 260?

Certo, come no :asd:

Il senso è che è pur vero che in qualche situazione le ATI stanno sotto. Non ho nemmeno scritto, perchè è scontato e si legge su tutte le rece, che tante altre volte le ATI stanno sopra di quel 10% (a volte di più) pur costando meno.

Ma per qualcuno il fatto che costino poco è un sintomo di debolezza di ATI... Hai visto mai.

Stupendo

Grazie.

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=radeon+4870&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb

e


http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx260&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb


Orami la differenza tra le due contendenti sta mediamete sui 10 euro

Azz... Io intendevo tra la 4870 e la 260+, che immagino non la metteranno allo stesso prezzo della 260 liscia. Comunque sicuramente la 260 liscia con questo prezzo non è per niente fuori mercato, sia chiaro.

Hai ragione. Mi ero basato solo sul grafico messo in evidenza senza notare le minuscole tabelle con gli altri test (bella furbata quella di Anand).



sarebbe il caso che leggessi tutta la review, possibilmente dall'inizio; ti accorgeresti che anand, al contrario di qualcun altro, non fa nessuna furbata, poichè ha sempre fatto i test usando come risoluzione base 1920 (che è poi quella di un lcd da 24")



Mah... diciamo di si. Mi ha "sconvolto" il fatto che anche a questo giro ATI sia indietro. E' una vergogna non avere più un concorrente all'altezza della situazione. L'unica mossa intelligente (per noi acquirenti ma non per l'azienda) è stata quella di proporre schede a prezzi "sottocosto" ma tutti sappiamo che questo eden non potrà continuare a lungo.

... sul resto del commento (come da regolamento) non rispondo. ;)

peccato che ATi può permettersi di vendere a quello che tu definisci sottocosto, mentre nVIDIA no, visto il differente costo e le diverse rese produttive dei due chip (ti sarà sfuggito il fatto che rv770 è grande meno della metà di GT200, forse, ed ha all'interno anche codec audio e video, mentre il chip NVIO è finito sul pcb della vga perchè non c'era spazio dentro GT200).

Sul resto del commento, per quanto mi riguarda, puoi rispondere: non perdo tempo a segnalarti (se avessi voluto avrei potuto farlo da tempo)


cmq, solo dalla lettura di più rece si possono trarre conclusioni più obiettive possibili (proprio perchè metti a confronto varie metodologie utilizzate), mi sembra un dato di fatto e lo ribadisco...



purchè non si utilizzino solo metodologie che favoriscono uno o l'altro, altrimenti il test non ha alcun valore



per il resto, credo si possa affermare che prima la gtx260 era un pelo sotto la 4870, adesso è un pelo sopra la stessa


sostanzialmente d'accordo, soprattutto per le versioni leggermente o/c della 260/2. Dove era di molto sotto continua a restare sotto, dove lo era leggermente ha pareggiato i conti o è passata leggermente sopra. Niente di sconvolgente o di inaspettato, comunque. Era lecito attendersi un guadagno dell'ordine del 6-8% che le permettesse di recuperare il gap che aveva dalla 4870, senza arrivare ad insidiare la 280 (anche se le versioni o/c, in alcuni casi, ci arrivano vicine)



quanto alla scheda in sè, per i motivi appena esposti, se dovessi prendere una gtx260 personalmente prenderei la 216sp solo allo stesso prezzo della 192sp, o al limite a pochissimo di più

concordo

oh, io non tralescerei; quelli che tentano di fare :mc: sono i peggiori: finiscono con l'insinuare dubbi nella testa di quelle brave persone che prima avevano solo certezze. Bisogna stanarli tutti :D

No... ti prego... non suicidarti!



qui ti contraddici, però:

Ti sbagli. Dire che questa AMP2 è una scheda molto valida e quasi allo stesso livello della GTX280 non significa dire che IN ASSOLUTO siano schede che mi fanno gridare al miracolo o che mi possano spingere all'acquisto. Mai sentito parlare della teoria della relatività ?


che tutti tranne te sappiamo non avere niente di dx10, tranne qualche chiamata "dx10" per effetti riproducibili anche in dx9 (tipo texture array, ad esempio), con l'unica eccezione dell'applicazione del MSAA con deferred lightning tramite render to texture (immagino tu sappia di cosa si parla, vero?) :sofico:

So di cosa si parla in quanto appassionato ma non conosco a fondo la materia perchè nella vita ho scelto di fare l'avvocato invece del programmatore. ;)


anche tu di libertà te ne prendi un po' troppa con chi non conosci.

Libertà di rispondere senza offendere. Mai dato del Troll o del Fanboy (parole che tanto vi piacciono) a nessuno.


Con me ti va bene perchè mi fai ridere. Con qualcun altro potrebbe andarti molto meno bene però.

Cos'è una minaccia? Ci andrei con i piedi di piombo se fossi in te. Finchè sei su un Forum e giochi a fare il maestrino di "MSAA con deferred lightning" non ci sono problemi se invece passiamo a questi toni potrei iniziare io a fare il maestrino.. nella vita reale però. Non andare oltre... a meno che tu non abbia problemi a spendere molti soldi.

se con l'introduzione di questo modello a 216spu si abbassa il prezzo della 260 normale di un 20euro direi che per un 3-4% (a volte...) di distacco in negativo dalla 4870,ma con il 75% di vram in piu a 10 euro in meno è forse piu appetibile la scheda nvidia(normale)rispetto a quella ati...
se invece lasciano invariato il prezzo e la sostituiscono semplicemente ne vale cmq la pena a mio parere...per 10 euro in piu si avrebbe il 3-4% di prestazioni in piu rispetto alla 4870 e sempre il 75%in piu di vram,che con il cad3d fa sempre comodo ^^

ps:ci sono in giro bench tra la proposte attuali di gpu in ambito cad3d tipo solidworks o altro?

cmq, solo dalla lettura di più rece si possono trarre conclusioni più obiettive possibili (proprio perchè metti a confronto varie metodologie utilizzate), mi sembra un dato di fatto e lo ribadisco...

per il resto, credo si possa affermare che prima la gtx260 era un pelo sotto la 4870, adesso è un pelo sopra la stessa

quanto alla scheda in sè, per i motivi appena esposti, se dovessi prendere una gtx260 personalmente prenderei la 216sp solo allo stesso prezzo della 192sp, o al limite a pochissimo di più

quoto tuttissimo...e aggiungo che quel pochissimo in più deve essere quantificato in 10/15 euri a prezzi stabilizzati...:D

Secondo me prima di Natale,

la GTX260 base si assesterà sui 200 euro,
la 4870 sui 200 euro
la GTX260+ sui 220 euro
e la GTX280 sui 300 euro

IMHO la serie GTX2X0 non subirà un calo di prezzi come per la serie 8800 perchè la GPU è un colosso e anche solo a livello di silicio costa davvero molto visto la sua superficie.


IMHO, queste schede avranno una vita lunga almeno quanto la serie 8800 a meno che NVIDIA non giochi sporco e in breve tempo non faccia spuntare una nuova GPU DirectX 10.1 ready (caratterisrtiche che fino ad ora è stata stranamente snobbata. no che ci sia reale bisogno di questo supporto, ma è una cosa che fa marketing))

...Finchè sei su un Forum e giochi a fare il maestrino di "MSAA con deferred lightning" non ci sono problemi se invece passiamo a questi toni potrei iniziare io a fare il maestrino.. nella vita reale però. Non andare oltre... a meno che tu non abbia problemi a spendere molti soldi.

BOOOOOOOOOOM!

:ahahah:

Cos'è una minaccia? Ci andrei con i piedi di piombo se fossi in te. Finchè sei su un Forum e giochi a fare il maestrino di "MSAA con deferred lightning" non ci sono problemi se invece passiamo a questi toni potrei iniziare io a fare il maestrino.. nella vita reale però. Non andare oltre... a meno che tu non abbia problemi a spendere molti soldi.


ma no dai...
ragazzi siamo su un forum a parlare di GPU!!!
non prendetevela a cuore in questo modo.
Yossarin intendeva dire che qualcun'altro poteva risponderti in toni molto meno pacati che i suoi, non voleva essere una minaccia come l'hai intesa te, ne sono sicuro al 100% :)


PS: GTX260 o 4870... siamo li.... e vorrei dire che mai come nella storia abbiamo avuto due schede concorrenti che stanno quasi 1 a 1 in questo modo...

basta che non finiamo a Forum a discutere GTX260 vs 4870 :D

BOOOOOOOOOOM!

:ahahah:


Sai di cosa sto parlando almeno ? Sai che le minacce in qualsiasi ambito virtuale (Forum pubblici in primis) sono da tempo considerate REATO ? Sai che sono un avvocato ? Sai che posso ottenere l'IP e tutti i dati relativi ad un utente in meno di 24 ore? Adesso lo sai e magari capirai meglio il significato della parte di commento che hai quotato.

Ti sbagli. Dire che questa AMP2 è una scheda molto valida e quasi allo stesso livello della GTX280 non significa dire che IN ASSOLUTO siano schede che mi fanno gridare al miracolo o che mi possano spingere all'acquisto. Mai sentito parlare della teoria della relatività ?



magari la conosco anche meglio di te :D



So di cosa si parla in quanto appassionato ma non conosco a fondo la materia perchè nella vita ho scelto di fare l'avvocato invece del programmatore. ;)


neppure io sono programmatore e comunque il fatto che tu sia avvocato spiega le tue lacune in materia ma non giustifica il tono saccente. Comunque questo è un forum di HW e non di diritto penale



Libertà di rispondere senza offendere. Mai dato del Troll o del Fanboy (parole che tanto vi piacciono) a nessuno.



troll e fanboy non sono le uniche cose offensive o che si possano ritenere tali su un forum pubblico; l'offesa può derivare anche dal tono con cui ci si rivolge ad una persona e non solo da quello che si dice. Anche l'arroganza può essere ritenuta offensiva e le regole di un forum sono differenti da quelle di un'aula di tribunale. A proposito del VI, non mi risulta di aver mai dato del troll a qualcuno. Per quanto riguarda i fanboy, mi pare che ce ne siano molti, invece e da tutte le parti.



Cos'è una minaccia? Ci andrei con i piedi di piombo se fossi in te. Finchè sei su un Forum e giochi a fare il maestrino di "MSAA con deferred lightning" non ci sono problemi se invece passiamo a questi toni potrei iniziare io a fare il maestrino.. nella vita reale però. Non andare oltre... a meno che tu non abbia problemi a spendere molti soldi.

La tua potrebbe configurarsi come una minaccia e neppure tanto velata (mi auguri che il tuo intento non fosse quello di spaventarmi poichè non avrebbe sortito alcun effetto). Se volessi minacciarti lo farei apertamente senza farmi impressionare dal fatto che tu sia avvocato, giudice o presidente della corte costituzionale. Nè mi spaventerebbe una causa lunga e dispendiosa. Non faccio minacce perchè le trovo inutili. I fatti sono meglio delle parole; le minacce le lascio a chi non sa agire in maniera differente.
Comunque, se avessi bisogno di un consiglio di un legale, almeno adesso so a chi rivolgermi

cut


purchè non si utilizzino solo metodologie che favoriscono uno o l'altro, altrimenti il test non ha alcun valore

certo, l'ho dato per sottointeso sin dall'inizio, ovviamente è la prima condizione in assoluto


sostanzialmente d'accordo, soprattutto per le versioni leggermente o/c della 260/2. Dove era di molto sotto continua a restare sotto, dove lo era leggermente ha pareggiato i conti o è passata leggermente sopra. Niente di sconvolgente o di inaspettato, comunque. Era lecito attendersi un guadagno dell'ordine del 6-8% che le permettesse di recuperare il gap che aveva dalla 4870, senza arrivare ad insidiare la 280 (anche se le versioni o/c, in alcuni casi, ci arrivano vicine)

concordo

e mica sò fessi :asd:

cmq anche la 280 si occa :D

quoto tuttissimo...e aggiungo che quel pochissimo in più deve essere quantificato in 10/15 euri a prezzi stabilizzati...:D

esatto, altrimenti senza dubbio la 192, almeno per me ;)

Sai di cosa sto parlando almeno ? Sai che le minacce in qualsiasi ambito virtuale (Forum pubblici in primis) sono da tempo considerate REATO ?

io so di cosa stai parlando e ti invito a trovare gli estremi di una minaccia da parte mia in quello che ti ho scritto (al contrario la tua è chiaramente configurabile come tale).
Sai che sono un avvocato ? Sai che posso ottenere l'IP e tutti i dati relativi ad un utente in meno di 24 ore?

sai che se non hai una motivazione più che valida si tratta di violazione della privacy? Non basta essere avvocati per fare il proprio comodo

Adesso lo sai e magari capirai meglio il significato della parte di commento che hai quotato.

anche questo potrebbe passare per un atteggiamento velatamente intimidatorio

e mica sò fessi :asd:

cmq anche la 280 si occa :D


vero, però più aumenta il numero di circuiti attivi più difficile è la dissipazione, meno salgono in frequenza. Ovvio che una 216 o/c non arriverà mai al livello di una 280 o/c, ma ha margini di miglioramento leggermente superiori

vero, però più aumenta il numero di circuiti attivi più difficile è la dissipazione, meno salgono in frequenza. Ovvio che una 216 o/c non arriverà mai al livello di una 280 o/c, ma ha margini di miglioramento leggermente superiori

bè, come al solito c'è solo da imparare da quello che dici, è un aspetto cui non avevo pensato...

resta il fatto che credo abbiano ben calibrato la gtx260/2 per non infastidire esageratamente la loro top in attesa di sostituirla (certo che già così perde parecchio senso la 280....)


p.s.: non lasciarti coinvolgere

La tua potrebbe configurarsi come una minaccia e neppure tanto velata.

Si una minaccia di causa legale... mi sembra fosse abbastanza chiara così come sarà chiaro l'epilogo.

Se volessi minacciarti lo farei apertamente senza farmi impressionare dal fatto che tu sia avvocato, giudice o presidente della corte costituzionale.

Ti assicuro che non sarebbe una mossa intelligente. Si vede che non sai di cosa si sta parlando. Ricordati che non serve fare i leoni su internet perchè ci si trasforma in agnelli in aula... non fare l'errore di altre persone... dammi retta... non continuare a farmelo ripetere. Fai un passo indietro e chiudi la questione.

Non faccio minacce perchè le trovo inutili. Le minacce le lascio a chi non sa agire in maniera differente.

Purtroppo l'hai già fatto e lo sai. Per questo ti stai affannado a rimediare. Se tu non l'avessi fatto non sarebbe successo niente.

sai che se non hai una motivazione più che valida si tratta di violazione della privacy? Non basta essere avvocati per fare il proprio comodo.

E' sufficiente fare una chiamata dal mio studio per avviare un procedimento nei tuoi confronti il quale giustificherebbe l'acquisizione di dati personali ai fini della causa. Non lo faccio io... lo fanno le autorità su mia richiesta in modo da accertare le tue generalità e procedere. Ti ripeto: Non insistere!

CHIUDO.

credo che la discussione abbia preso una piega assolutamente irreale, direi che entrambi dobbiate rendervi conto che stiamo parlando di pezzi di elettronica, parlando dei quali siete arrivati addirittura a "minacce" e "tribunali"

direi di riportare la cosa alla sua reale dimensione e darvi virtualmente la mano, dai (o comunque chiudere la questione, anche perchè ripeto non ne vale assolutamente la pena...)

bè, come al solito c'è solo da imparare da quello che dici, è un aspetto cui non avevo pensato...

resta il fatto che credo abbiano ben calibrato la gtx260/2 per non infastidire esageratamente la loro top in attesa di sostituirla (certo che già così perde parecchio senso la 280....)



di sicuro; la 216 è esattamente una via di mezzo tra la 260 e la 280. Se fai un'analisi delle prestazioni medie (a livello spannometrico e non rigorosamente esatto), facendo una media delle varie review, risultava che la 280 era circa il 10% più veloce della 4870 (tranne che nelle situazioni in cui quest'ultima soffriva per il minor quantitativo di ram)e questa era circa il 5-6% più veloce della 260. La nuova 260, con un 6-8% in più medio, si colloca complessivamente poco sopra la 4870 e a metà strada tra la 260 e la 280.
A livello di prezzo, immagino che si posizionerà tra le due (più vicina alla 260) per non creare problemi alla 280 e continuare, comunque a vendere la 260/192.
Si tratta, comunque, di prezzi che rendono le 260 (I e II) appetibili (più della stessa 280)




p.s.: non lasciarti coinvolgere

grazie del consiglio apple, per me l'argomento è già chiuso :)

Si una minaccia di causa legale... mi sembra fosse abbastanza chiara così come sarà chiaro l'epilogo.



Ti assicuro che non sarebbe una mossa intelligente. Si vede che non sai di cosa si sta parlando. Ricordati che non serve fare i leoni su internet perchè ci si trasforma in agnelli in aula... non fare l'errore di altre persone... dammi retta... non continuare a farmelo ripetere. Fai un passo indietro e chiudi la questione.



Purtroppo l'hai già fatto e lo sai. Per questo ti stai affannado a rimediare. Se tu non l'avessi fatto non sarebbe successo niente.



E' sufficiente fare una chiamata dal mio studio per avviare un procedimento nei tuoi confronti il quale giustificherebbe l'acquisizione di dati personali ai fini della causa. Non lo faccio io... lo fanno le autorità su mia richiesta in modo da accertare le tue generalità e procedere. Ti ripeto: Non insistere!

CHIUDO.

ti ripeto l'invito, trovami il punto in cui io avrei minacciato di fare azioni nei tuoi confronti, Poi ne riparliamo, se vuoi anche in pvt

@ ginger79

Io preferisco chiarirmi in pvt per non peggiorare il thread.

di sicuro; la 216 è esattamente una via di mezzo tra la 260 e la 280. Se fai un'analisi delle prestazioni medie (a livello spannometrico e non rigorosamente esatto), facendo una media delle varie review, risultava che la 280 era circa il 10% più veloce della 4870 (tranne che nelle situazioni in cui quest'ultima soffriva per il minor quantitativo di ram)e questa era circa il 5-6% più veloce della 260. La nuova 260, con un 6-8% in più medio, si colloca complessivamente poco sopra la 4870 e a metà strada tra la 260 e la 280.
A livello di prezzo, immagino che si posizionerà tra le due (più vicina alla 260) per non creare problemi alla 280 e continuare, comunque a vendere la 260/192.
Si tratta, comunque, di prezzi che rendono le 260 (I e II) appetibili (più della stessa 280)

completamente d'accordo

(in genere poi il mio livello di preparazione tecnica prediligie proprio il metodo spannometrico :read: :D :D )

completamente d'accordo

(in genere poi il mio livello di preparazione tecnica prediligie proprio il metodo spannometrico :read: :D :D )

spesso è un buon punto di partenza per farsi un'idea iniziale e complessiva. Poi si può approfondire andando a fare test più mirati per verificare le potenzialità con una particolare applicazione o in determinate situazioni. E poi, calcoli precisi sono molto difficili da fare anche perchè le variabili in gioco sono tantissime

esatto, altrimenti senza dubbio la 192, almeno per me ;)

idem...:D

192 sp anche per me con un bel taglio di prezzo, o 216 a 20 euro in più ^_^

Ma boh...
E' una mossa sporca fino ad un certo punto, come è una mossa sensata fino ad un certo punto.

Sapete cosa mi sembra?
Sapete quando buttano fuori le Errata Corrige di documenti?
Fanno il bel manualone, poi nella revision si accorgono di alcuni errori e stampano/rilasciano l'update ...

Qui sembra che di botto hanno realizzato che potevano strizzarci dentro quella manciata in più di SP e hanno detto, tanto per cambiare: ma si, dai, tanto va bene lo stesso, la comprano comunque.

Ma li morté! :D
Son cose che un poco fanno girare le ventole...
A me personalmente non tange, ho una mattonella 9800x2, va, fa il suo lavoro. Ho in programma di passare alla 4870x2, ammesso che non esca di meglio (sempre qualità/prezzo eh).

Sulla questione dei 5-10% ... si ... va bene ... fino ad un certo punto però.
Mi vien da pensare che se invece di comprare schede video, fossimo al mercato, saremmo di quelle persone che vanno in giro con la bilancina, pesano 30 pesci in giro per il mercato, si segnano sul foglietto e poi dicono: AHHH!! 30 grammi in più e 50 centesimi in meno, prendiamo la :D

non so se l'avete già letta...
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_260_216_shader/

*_* No comment, sono dei geni alla Zotac... peccato per il prezzo...

OK, il flame finisce qui.
Yossarian, ammonizione: non è utile partecipare ad un flame.
cracovia, 2 giorni. Nessuno è autorizzato a dare del troll a chichessia.
Ginger79, 7 giorni. Alla prossima ban del nick. Le tue "maniere" hanno sinceramente stancato.

OK, il flame finisce qui.
Yossarian, ammonizione: non è utile partecipare ad un flame.


hai ragione.

ciao leo :)