View Full Version : SEAGATE MOMENTUS 320GB 7200.3 VS Western Digital WD3200BEKT
salve gente vorrei un consiglio da voi esperti vorrei cambiare il mio hd del note con uno dei due citati tutti e due 7200rpm e320 giga quale a parita di prezzo risulta essere piu veloce e affidabile tenendo conto che il mio note e acceso 20 ore su 24 e non vorrei neanche avere problemi di temperatura grazie in anticipo delle risposte:) :) :) :) :) :) :)
Dai una occhiata a >>questa<< (http://www.tomshw.it/comparativa_hard_disk_mobile.php) review, e scoprirai che ci sono dei 5400 che vanno uguale e costano meno....
Dai una occhiata a >>questa<< (http://www.tomshw.it/comparativa_hard_disk_mobile.php) review, e scoprirai che ci sono dei 5400 che vanno uguale e costano meno....
ciao grazie pee la risposta ho visto il sito dove mi hai indirizzato ma non essendo molto competente in prestazioni
mi potresti consigliare tu uno per il video editing e per vedere film e sapendo che il note sta acceso per molto tempo per lavoro:cool: :cool: :cool: :cool:
grazie
pieraptor
19-09-2008, 18:19
Dai una occhiata a >>questa<< (http://www.tomshw.it/comparativa_hard_disk_mobile.php) review, e scoprirai che ci sono dei 5400 che vanno uguale e costano meno....
si ma questa comparativa è un pò datata.
Oggi i nuovi 7200.3 e scorpio BEKT credo siano nettamente migliori, anche da un punto di vista energetico.
Leggendo qua e la ho notato che nei dischi 2.5" di ultima generazione hanno migliorato, oltre alle prestazioni, soprattutto i consumi.
Ma la domanda di 658h resta senza risposta!
Quale dei 2 si comporta meglio?
p.s.: interessa anche a me!
cià
P.
[QUOTE=pieraptor;24192942]si ma questa comparativa è un pò datata.
Oggi i nuovi 7200.3 e scorpio BEKT credo siano nettamente migliori, anche da un punto di vista energetico.
Leggendo qua e la ho notato che nei dischi 2.5" di ultima generazione hanno migliorato, oltre alle prestazioni, soprattutto i consumi.
Ma la domanda di 658h resta senza risposta!
Quale dei 2 si comporta meglio?
p.s.: interessa anche a me!
cià
salve gente volevo ricordarvi se cortesemente qualcuno tecnicamente piu preparato di me o del buon amico che e intervenuto potesse dedicarci solo 5 minuti del suo tempo per consigliarci quale hd comprare considerando che stanno lo stesso prezzo.
un grazie di cuore a chi puo aiutarci.
ciao:mc: :mc: :mc: :mc:
pieraptor
23-09-2008, 11:18
ho trovato questo articolo sembra interessante.
http://www.tomshardware.com/reviews/notebook-hard-drive,2006-7.html
cià
P.
IlCarletto
23-09-2008, 11:29
interessa anche a me, anche perchè ho fatto + o meno la stessa domanda 2 giorni fa Link (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1825065)
cmq qui (http://www.tomshw.it/comparativa_hard_disk_mobile.php) alla fine il migliore è il seagate
ho trovato questo articolo sembra interessante.
http://www.tomshardware.com/reviews/notebook-hard-drive,2006-7.html
cià
P.
grazie per l'ottimo link:D :D :D :D :D
pieraptor
03-10-2008, 15:30
alla fine mi sono deciso!
ho preso il WD.
80 € + s.s.
speriamo ne sia valsa la pena.
cià
P.
Discussione di solo una settimana fa ma la riabilito perchè ho trovato un articolo interessante che nessuno ha ancora postato e che potrebbe tornare utile...
Eccolo >>qui<< (http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20080828)
In definitiva Seagate e Western Digital sono praticamente alla pari, lo Scorpio ha tempi d'accesso migliori ma il Momentus scrive e legge più MB per secondo quindi offre in definitiva prestazioni un poco migliori sotto questo punto di vista.
Dal punto di vista energetico il Momentus è leggermente meno esoso, sia in idle che come valori di picco mentre in un flusso di dati costante come ad esempio la visione di un DVD lo Scorpio gestisce meglio l'energia e questo vuol dire probabilmente riuscire a vedersi tutto il film con la batteria del note.
Insomma sono entrambi ottimi hd oggi come oggi per avere prestazioni desktop su un notebook, io pensavo di sostituire il mio Seagate Momentus 7200.2 da 200gb con il 7200.3 320gb (vorrebbe dire avere un 60% in più di spazio, prestazioni migliori e consumi ridotti) anche se il WD non è niente male.
Installare 2 HD sul portatile credo non abbia molti vantaggi, a parte il peso penso che la discriminante sia soprattutto il consumo dato da 2 HD che girano e quindi la batteria che cala inesorabilmente in modo più veloce...
che ne pensate?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.