PDA

View Full Version : Un po' di foto


MrModd
17-09-2008, 22:29
Ormai ho imparato che qui c'è gente veramente esperta in materia. E a chi potrei chiedere commenti se non a voi?
1)
http://farm4.static.flickr.com/3106/2861978631_223e902de8.jpg (http://www.flickr.com/photos/mrmodd/2861978631/)

2)
http://farm4.static.flickr.com/3223/2854523386_b096c45281.jpg (http://www.flickr.com/photos/mrmodd/2854523386/)

3)
http://farm4.static.flickr.com/3034/2844246350_62cee5fcc6.jpg (http://www.flickr.com/photos/mrmodd/2844246350/)

4)
http://farm4.static.flickr.com/3235/2824715187_702399409d.jpg (http://www.flickr.com/photos/mrmodd/2824715187/)

5)
http://farm4.static.flickr.com/3047/2800510456_763d4069b0.jpg (http://www.flickr.com/photos/mrmodd/2800510456/)

Per gli EXIF cliccate sulla foto e sulla colonna a destra, in basso cliccate su "Altre Proprietà".

Mamba Black
17-09-2008, 23:04
complimenti per l'HDR! :eek: veramente ben riuscito, hai saputo dare l'atmosfera giusta e mi piace anche il taglio della foto! c'è solo un po' di pendenza a sinistra, io la raddrizzerei ;)

ilguercio
18-09-2008, 01:07
Vado per ordine:
1)Non male,bello il fatto di non mettere il cane centrale;) ma potevi fare rientrare quel pezzetto di orecchio nel frame.Però mi piace...
2)Belli i fulmini,sempre affascinanti.Penalizzato un poco da quei palazzoni(sono brutti IMHO) non lo reputo affatto male come scatto;) .
3)Qui non mi piaci,fiori che sembrano finti e messi nella foto senza un perchè,senza un bel taglio o qualche ragione particolare.
4)Anche questa non male ma dovevi cambiare la posizione di ripresa e fotografarlo alla sua stessa altezza e non dall alto;) .
5)Carino l'HDR ma sulle nuvole si nota troppa FASULLANZA,magari limitati un poco nell'applicare l'effetto la prossima volta(almeno in questo caso le nuovole non convincono).
Mi ero scordato...la firma NON va messa in mezzo alle balls.Disturba la lettura della foto,meglio fuori magari in una cornicetta ;).

AarnMunro
18-09-2008, 07:04
...
Per gli EXIF cliccate sulla foto e sulla colonna a destra, in basso cliccate su "Altre Proprietà".

:eek:

Non si finisce mai di imparare!

Foto simpatiche (tranne l'HDR che è troppo HDR).
Magari postandole più grandi si potrebbero gustare meglio...e magari mettendole in 3d monoargomento.
1) Sei troppo alto e gli hai mozzato la recchia. Il momento scelto non giustifica tali difetti.
2) Bel fulmine!
3) Bella, ma troppi fiori ti hanno obbligato a tagliarne alcuni. Prossima volta sfronda!
4) Troppo alto e soggetto troppo centrale...andava bene più vicino all'agolo superiore destro (regola dei terzi)
5) Incredibile il cielo mentre il castello emette luce e l'erba è veramente troppo verde (era di un vicino?)

imho.

malja
18-09-2008, 07:55
ADESSO PARLANO GLI ESPERTI http://www.faccine.eu/smiles/1196353938-Faccine_Eu_3D_49.gif

1 un po' stretta, la ripresa dall'alto non mi dispiace perchè la rende tenera

2 belli i fulmini ma il resto :stordita: (mica è napoli?)

3 quando ci sono elementi mozzi comunque cerca di trovare un taglio deciso che abbia un senso anche se devi sacrificare parte del soggetto e avresti potuto lasciare più spazio al pianoforte

4 troppo centrata

5 bella ma eccessivamente lavorata

il tutto secondo i miei gusti

ciao

MrModd
18-09-2008, 11:40
Sbagliando si impara :D
E ora un po' di spiegazioni:
1) Mi è davvero dispiaciuto per l'orecchia, ma è stato uno scatto fatto al volo e il mio cagnolino non è molto d'accordo quando gli faccio foto... Io stavo seduto su una sedia e lui stava seduto per terra, ecco spiegata l'inquadratura dall'alto.
2) Purtroppo i fulmini stavano in quella direzione, stavo sul tetto del palazzo. Se fossero stati dall'altro lato ci sarebbe stato un bel prato.
3) Era un esperimento.
4) E' stato abbastanza difficile farla. Ho una compatta, quindi niente zoom con macro, diluviava e tirava vento. Meglio di così non potevo.
5) E' stato il primo test di HDR, l'elevata saturazione dell'erba è voluta, a me piace così satura. Le nuvole in effetti hanno un po' troppo contrasto... E poi comunque penso sia adeguato all'ambiente. E' l'Irlanda, perennemente nuvolosa. Da un senso di spettralità.

@MambaBlack: mi sa che non è la foto storta, ma una leggera collinetta sul terreno.
@IlGuercio: come si realizza una cornicetta in poco tempo? Però comunque a me piace avere la firma così, sarà in mezzo ma è trasparente...
@AarnMurno: ...Intendi che non dovevo specificare dove trovare gli EXIF?


Grazie dei consigli ;) Siete i migliori!

homeless in rome
18-09-2008, 14:45
mmmmhh un pò sconcordo con quanto è stato detto.

1...anche a ma a primo impatto e sembrato un punto di ripresa troppo alto, ma guardandola bene il collo del cane non è proteso verso l'alto e gli occhi sono abbastanza in asse con la linea orizzontale, sono abbastanza frontali rispetto al punto di ripresa....abbastanza nel senso che per quel poco che punta verso l'alto, non fanno altro che accentuare lo sguardo d'insufficienza che ha assunto il cane....:D. Cmq poca aria attorno e sfondo fastidioso.

3...fosse più curata\ordinata ci farei un biglietto augurale di san valentino, sdolcinata e malinconica.

4...il fatto che sia troppo centrale è facilemente risolvibile, hai diverse possibilità di taglio, il punto di ripresa...bho...non so se da un altro punto ci sarebbe stato lo stesso riflesso di luce sulle goccioline in modo da renderle visibili...non è detto...

per le altre due non avrei molto da dire....:) ciao ciao