View Full Version : [Thread Ufficiale]Canon G10
Pistolpete
17-09-2008, 10:44
http://a.img-dpreview.com/news/0809/canon/compacts/canon_g10_front_back.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/0809/canon/compacts/PowerShot-G10-TOP.jpg
Recensione UFFICIALE
http://www.dpreview.com/reviews/canong10/
Notizia in anteprima
http://www.engadget.com/2008/09/17/canons-sx10-is-20x-wide-angle-zoom-and-14-7-megapixel-g10/
Notizie da DPReview
http://www.dpreview.com/news/0809/08091702canon_g10.asp
Scheda ufficiale sul sito Canon
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G10/index.asp
Specifiche sul sito Canon
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G10/index.asp?specs=1
Qui una piccola preview con delle foto dettagliate del corpo macchina
http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/canon_powershot_g10/
Qui i sample dal sito Canon
http://web.canon.jp/imaging/dcp/psg10/samples.html
Comparativa con le dirette concorrenti
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_g10%2Cnikon_cpp6000%2Cpanasonic_dmclx3&show=all
Primi sample e maggiori dettagli sul corpo macchina
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/14/9405.html
Impressioni
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3760&review=canon+powershot+g10
Prezzi
qui (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=canon+g10&id=5&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb) e qui (http://www.twenga.it/search.php?q=canon+g10+powershot&k=1)
Si parte sotto i 500€ ma immagino siano d'importazione.
Bella :) con tutte quelle ghiere :D
La compattina che vorrei prendere da mettere nella tasca davanti dello zaino :)
LuVi
Finalmente un'ottica sulla serie G che parte da 28mm, belle le ghiere sopra, ha il RAW, si può montare un flash esterno, ...
Vediamo se la G torna ad essere una serie veramente superiore alla A.
marchigiano
17-09-2008, 21:47
non male... non si sovrappone alla LX3 (e la clone sigma) perchè ha un sensore 4:3 e una lente più tele-oriented e meno luminosa... però mi pare un bel passo rispetto alla g9
bello anche il moltiplicatore 1.4x, speriamo che lavori bene
solo i filmati sono limitati, vga al massimo mentre le altre oramai arrivano tranquille a hd-ready...
l'otturatore l'hanno portato a 1/4000 :eek: notevole per una compattina
il sensore sarà quello della sony?
comuque una bella bestia come dimensioni e peso...
Pistolpete
17-09-2008, 22:05
In primo post ho aggiunto una piccola preview con foto del corpo macchina.
Pistolpete
21-09-2008, 20:58
In germania inizia a comparire nei listini, con un prezzo niente male per essere al lancio
http://geizhals.at/eu/a366886.html
Pistolpete
26-09-2008, 16:52
Inizia a comparire nei listini dei negozi online, link in primo post.
uncletoma
26-09-2008, 19:39
Bella la ghiera per la compensazione dell'esposizione.
Anche se mi terro' ben stretta la mia "vecchia" G6 ;)
Tetsuya1977
27-09-2008, 10:36
In germania inizia a comparire nei listini, con un prezzo niente male per essere al lancio
http://geizhals.at/eu/a366886.html
Sito austriaco :cool:
Pistolpete
27-09-2008, 15:01
Sito austriaco :cool:
No, il motore di ricerca è europeo ed infatti cerca anche in germania.
Guarda in alto a sinistra le bandierine.
;)
Tetsuya1977
27-09-2008, 15:10
No, il motore di ricerca è europeo ed infatti cerca anche in germania.
Guarda in alto a sinistra le bandierine.
;)
Parlavo del sito, non del motore di ricerca.
Il sito è un sito austriaco e registrato in Austria (at)
http://img91.imageshack.us/img91/3853/snap1uw0.jpg
http://img140.imageshack.us/img140/200/snap3tl7.jpg
6000 e oltre dicussioni solo in Austria, anche se è un sito piuttosto popolare qui in Germania, però ti consiglio di guardare Pixxass :cool:
Pistolpete
27-09-2008, 15:27
Parlavo del sito, non del motore di ricerca.
Il sito è un sito austriaco e registrato in Austria (at)
6000 e oltre dicussioni solo in Austria, anche se è un sito piuttosto popolare qui in Germania, però ti consiglio di guardare Pixxass :cool:
Sapevo della provenienza del sito, ma di fatto l'ho sempre usato come riferimento perchè lo trovo ottimo. Adesso provo anche pixxass.
Grazie della segnalazione.
marchigiano
14-10-2008, 13:28
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/14/9405.html
alcune foto, aggiungi pure al primo post se vuoi
direi che la lente è buona, rispetta la tradizione delle G, appena si diaframma un po si va in rifrazione quindi penso che siamo al limite... specie in teleobiettivo dove l'apertura è f4.5 mentre in grandangolo a f2.8 non ci sono problemi
il sensore invece mi pare allo stesso livello della G9... potevano anche migliorarlo cavolo...
http://a.img-dpreview.com/news/0809/canon/compacts/canon_g10_front_back.jpg
http://a.img-dpreview.com/news/0809/canon/compacts/PowerShot-G10-TOP.jpg
Notizia in anteprima
http://www.engadget.com/2008/09/17/canons-sx10-is-20x-wide-angle-zoom-and-14-7-megapixel-g10/
Notizie da DPReview
http://www.dpreview.com/news/0809/08091702canon_g10.asp
Scheda ufficiale sul sito Canon
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G10/index.asp
Specifiche sul sito Canon
http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G10/index.asp?specs=1
Qui una piccola preview con delle foto dettagliate del corpo macchina
http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/canon_powershot_g10/
Qui i samples dal sito Canon
http://web.canon.jp/imaging/dcp/psg10/samples.html
Comparativa con le dirette concorrenti
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_g10%2Cnikon_cpp6000%2Cpanasonic_dmclx3&show=all
Prezzi
qui (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=canon+g10&id=5&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb) e qui (http://www.twenga.it/search.php?q=canon+g10+powershot&k=1)
Si parte sotto i 500€ ma immagino siano d'importazione.
pensi che sia superiore alla LX3 ?
sono indeciso fra le due e ho bisogno di un consiglio.
grazie
Provo a dare un mio piccolo contributo indicandovi una piccola recensione http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2008/10/canon-g10-revie.html
Anche io la sto tenendo d'occhio per valutarne l'acquisto; sarebbe la macchina che mi serve se rileverà le buone specifiche promesse ..... sempre in relazione ai limiti di una compatta .... se invece non dovesse deludere allora non-reflex per non-reflex valutero la nuova SX1 con sensore CMOS.
Altre piccole recensioni:
- http://www.ephotozine.com/article/Canon-Powershot-G10
- http://www.60hzproductions.com/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=1
http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml
Ma sono solo io lo sfigato :fagiano: interessato a questa fotocamera:sob:
marchigiano
26-10-2008, 11:36
qui minimo devi avere una FF, gli sboroni hanno le 6x6 :sofico:
qui minimo devi avere una FF, gli sboroni hanno le 6x6 :sofico:
Ma guarda, parlando seriamente io potrei definirmi nella condizione di chi può dire <<My other car is a Porsche>>.
Mi spiego meglio:
- questa è la mia attuale macchina: http://www.mydigitallife.info/2008/07/15/hasselblad-announces-new-50-megapixel-camera/it/
- ne cerco una da lasciare nel cruscotto della macchina per evenienze casuali non previste.
Davvero!! :read: mica sono un banfone io :O
http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml
Ma sono solo io lo sfigato :fagiano: interessato a questa fotocamera:sob:
èh no no interessa anche a me:D
nell'attesa di averla però mi son preso una splendida G9 di seconda mano a 250 euro;) (è si perchè non potevo andare 4 gg a parigi la scorsa settimana senza fare foto eh he)
a Parigi in un negozio non l'avevano ancora....ma avevano la P6000 Nikon e la splendida panasonic LX3 (che ha dei bei numeri...)
...... panasonic LX3 (che ha dei bei numeri...)
Sono d'accordo .... la lente è di moooolto + veloce ma purtroppo non posso prescindere dall'avere anche quel pò di zoom in più che ha la G10.
In sostanza prendere una di queste macchine per certi versi se non proprio un capriccio è comunque il tentativo estremo di fare collimare in unico dispositivo certe feature .... sapendo di dover essere consapevoli del compromesso che i sensori su queste macchinette mal tollerano la densità di mpixel.
Non valuterei la CANON se appena fosse superiore ai 2.8 ..... ed ancora aspetto i test approfondititi di dpreview per vedere comunque le teoriche specifiche cosa poi sanno produrre sul campo.
La LX3 purtroppo per le mie esigenz..... ehm!! fissazioni manca proprio dello zoom .......
In sostanza pur essendomi negli ultimi anni avvicinato al fotodigitale ( pian piano e con molta umiltà ) io ancora ho il "modus operandi" di tutto quello che ho fatto con l'analogico ...... la mia tipologia di fotografie come il mio modo di essere fotografo si realizzavano il sostanza con la mia Canon T70 ed uno ZEISS 20-210 ... avevo anche il 50ino Canon ed 28 ZEISS ma li ho usati proprio poche volte ...... il 28 mi ha dato grandi soddisfazioni in montagna la mattina presto o all'imbrunire per foto panoramiche ma sono stati rari episodi ed ora col mio ginocchio da "serie B" certe escursioni mi sono ormai precluse.
Quindi DEVO avere almeno un 140-180; non voglio privarmi di avere anche un 27-28; sono consapevole che NON POSSO chiedere una luminosità 2.0 ma non voglio neanche un "tappo" da 3.5.
Fresca, fresca di oggi: http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_g10.php
Fresca, fresca di oggi: http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_g10.php
letta tutta d'un fiato:D
a tutto quel ben di dio avrei aggiunto un miglioramento del rumore a alti iso (quindi qua non hanno migliorato nulla rispetto al G9 pare...) magari con un F2 e un grandangolo tipo quello della Lx3 (24) eh he.
Non vorrei sbagliarmi ma mi pare di capire che la batteria non è come quella del G9....altro formato ancora....
Sarebbe da testare....:D
letta tutta d'un fiato:D
a tutto quel ben di dio avrei aggiunto un miglioramento del rumore a alti iso ..........
Per la mia modestissima esigenza ....... edevidenzio NON OPINIONE ..... ma esigenza mi andrebbe già bene se fosse buona a 200 e discreta/decente a 400 ....... poi a 800 se devo portare a casa la fotografia dei marziani atterrati nel mio giardino va bene anche il "malaccio" che dicono ..... ma non m'interessa molto .......... certo che rosico se penso che invece di quasi 15Mpxel ne avessero messi solo 10...... mah! da qui in poi sono tutte chiacchere ...... io le mie foto le voglio vedere per ricordarmi quei momenti ...... fissare il pensiero di un'istante in una foto ...... x stamparle 10x15 ..... una ogni 1000 magari la ingrandisco ...... non me ne frega di cercare il pelo nell'uovo su monitor da 24" .......
http://kenrockwell.com/canon/g10.htm
A qualcuno può interessare una s5is in condizioni spettacolari !? ..... io mi "prenderebbi" proprio 'sta G10
Dattero_
01-11-2008, 10:58
anche io sto osservando questa "compatta"....pensavo di prendermi una g9 ma la non presenza del grandangolo mi frenava nella scelta, finalmente è arrivata la g10 a risolvere i miei dubbi...ora attendo qualche foto su flikr per vedere un po come se la cava
stalingrado
12-11-2008, 03:29
E' divertente leggere tante discussioni ed avere la G10 sulla scrivania sballata da quattro giorni.
Per ora leggo e mi informo.
Devo rendere al fotografo la mia Lumix Lx2 praticamente inusata e per ora il mio commento è : Dio quesya Canon quant'è grossa, brutta e pesante (rispetto alla Panasonic ovviamente)
Tra un paio di giorni la provo sul serio (mi sono limitato ad accenderla ed a ompostare qualche settaggio, ho troppo da lavorare in questi giorni) e poi Vi saprò dire come và nella comparazione.
saluti
Stalingrado
stalingrado
12-11-2008, 03:30
E' divertente leggere tante discussioni ed avere la G10 sulla scrivania sballata da quattro giorni.
Per ora leggo e mi informo.
Devo rendere al fotografo la mia Lumix Lx2 praticamente inusata e per ora il mio commento è : Dio quesya Canon quant'è grossa, brutta e pesante (rispetto alla Panasonic ovviamente)
Tra un paio di giorni la provo sul serio (mi sono limitato ad accenderla ed a ompostare qualche settaggio, ho troppo da lavorare in questi giorni) e poi Vi saprò dire come và nella comparazione.
saluti
Stalingrado
fryderyk69
19-11-2008, 21:26
Qulche possessore di questa macchina potrebbe farmi gentilmente una prova?:D
In priorità diaframma con valori di f alti, scarsa illuminazione e flash spento, quant'è il massimo valore di Tempo che vi imposta automaticamente? Per quel che mi riguarda mai più di 1'', vorrei quindi sapere se deve essere proprio così oppure ho qualche problema io.
(Nel manuale non ho trovato nulla a rigurado)
Grazie mille.
Mi spiace ma non so rispondere alla tua domanda in quanto aspetto i tuoi primi scatti e commenti per capire se comprarla o meno! ;)
E' tanto ingombrante? Ci sta in un marsupio? Per caso hai preso anche il teleconvertitore? A me farebbe voglia anche quello ...
Ciaooo
fryderyk69
20-11-2008, 20:44
Mi spiace ma non so rispondere alla tua domanda in quanto aspetto i tuoi primi scatti e commenti per capire se comprarla o meno! ;)
E' tanto ingombrante? Ci sta in un marsupio? Per caso hai preso anche il teleconvertitore? A me farebbe voglia anche quello ...
Ciaooo
Premetto che sono un pivellino nel campo fotografico, e dopo varie letture e approfondimenti sono giunto a questa compatta per avvicinarmi ad un approcio un po' più serio del semplice punta e scatta in automatico.(per motivi di poco tempo e ingombri non ho comprato una reflex)
E' poco che ce l'ho e per motivi di lavoro e quindi poco tempo, non è che abbia fatto molti scatti. A parte qualcuno in casa per studiare il manuale e le varie funzioni, all'aperto ho potuto veramente provarla poco.
Quindi, partendo dal presupposto che l'esperienza è ben poca se vuoi che ti faccia qualche prova specifica chiedi pure, cercherò di fare quello che posso.
Per il discorso dimensioni, diciamo che non ho termini di paragone, nel senso che non so cosa tu intendi per ingombrante. Le misure sono quelle riportate sul sito e questo è l'unico fattore oggettivo. Ovviamente dipende che marsupio hai, per quel che mi riguarda sinceramente non la trovo troppo ingombrante ma è un giudizio del tutto relativo. Quello che è sicuro è che non è un peso piuma, ma sempre secondo la mia modesta opinione, non stiamo parlando di quintali, bensì di 400 grammi. Magari si trovano compatte decisamente più leggere, ma non è che sia un peso incredibile.
Comunque non sembra esserci molta gente interessata a questa compatta o sbaglio? :D
Da soddisfatto possessore di G9 ho valutato per giorni l'upgrade leggendo tutto il leggibile.
Le differenze sostanziali sono il nuovo processore Digic 4 (che sembra lavorare meglio del precedente ad iso 800) e l'ottica che parte da 28 mm perdendo però i 210 mm in tele.
Avendo estrema necessita di un 28 mm per foto di lavoro, ero ad un passo dall'acquisto (la mia + circa 150 € di differenza ma avrei dovuto ricomprare adattatore lensmate, polarizzatore e seconda batteria) ma poi con pochi € in più ho preso una Ixus 870 is (che porterò sempre nella borsa) e tenuto la G9.
La G9, e ancor di più la G10, è un'ottimo giocattolino ma non è esattamente "tascabile", è una piuma rispetto alla Eos 400D che avevo prima ma è un mattoncino rispetto ad una quasiasi Ixus.
Dobermann75
21-11-2008, 13:37
Da soddisfatto possessore di G9 ho valutato per giorni l'upgrade leggendo tutto il leggibile.
Le differenze sostanziali sono il nuovo processore Digic 4 (che sembra lavorare meglio del precedente ad iso 800) e l'ottica che parte da 28 mm perdendo però i 210 mm in tele.
Avendo estrema necessita di un 28 mm per foto di lavoro, ero ad un passo dall'acquisto (la mia + circa 150 € di differenza ma avrei dovuto ricomprare adattatore lensmate, polarizzatore e seconda batteria) ma poi con pochi € in più ho preso una Ixus 870 is (che porterò sempre nella borsa) e tenuto la G9.
La G9, e ancor di più la G10, è un'ottimo giocattolino ma non è esattamente "tascabile", è una piuma rispetto alla Eos 400D che avevo prima ma è un mattoncino rispetto ad una quasiasi Ixus.
LA 870is è un'ottima compatta, l'ha un mio amico che l'affianca alla 450d... praticamente ormai lascia spesso a casa la 450 e porta la ixus...:D
dealer05
22-11-2008, 09:15
Presa!
Che dire ... bella macchina, sicuramente. Peccato solo che dai 400 in su (compresi) fa più rumore di un 747 in decollo!!!
Avrei "sacrificato" 5MP per un livello di rumore più ragionevole. A bassi ASA comunque non è male ...
Interessa a tutti, :muro: Interessa tutti :doh: ma nessuno si dà da fare :mad:
Escono le recensioni più importanti e tutti li col telecomando a zappingare tra le iene e ballarò ............... ma che banda di perditempo :sofico:
Qua --> da DpReview http://www.dpreview.com/reviews/canong10/
fryderyk69
26-11-2008, 10:11
Interessa a tutti, :muro: Interessa tutti :doh: ma nessuno si dà da fare :mad:
Escono le recensioni più importanti e tutti li col telecomando a zappingare tra le iene e ballarò ............... ma che banda di perditempo :sofico:
Qua --> da DpReview http://www.dpreview.com/reviews/canong10/
Bè ribadendo la mia elevata inesperienza, se posso esserti d'aiuto in qualcosa lo faccio volentieri, devi solamente chiedere e vedo che posso fare. (ovviamente con i dovuti tempi causa lavoro).
io l'ho comprata na settimana fa...e ho fatto tante fotine :D di vario tipo..
molto bella..c'è da dire che l'ho presa per imparare quindi non so molte cose ancora..ma appena ho tempo mi leggo tutto il manuale
Dattero_
02-12-2008, 16:02
ciao a tutti oggi mi sono comprato la g10...il problema è che non ha il manuale in italiano...qualcuno sa dove è possibile reperirlo???
fryderyk69
02-12-2008, 16:55
Il manuale completo (ed anche in italiano) si trova sul cd in allegato.
Almeno nella mia è così :D
Dattero_
03-12-2008, 11:12
be ma la mia è di importazione...e il manuale è tradotto solo in spagnolo e inglese
quartokm
09-12-2008, 10:46
Qulche possessore di questa macchina potrebbe farmi gentilmente una prova?:D
In priorità diaframma con valori di f alti, scarsa illuminazione e flash spento, quant'è il massimo valore di Tempo che vi imposta automaticamente? Per quel che mi riguarda mai più di 1'', vorrei quindi sapere se deve essere proprio così oppure ho qualche problema io.
(Nel manuale non ho trovato nulla a rigurado)
Grazie mille.
Ciao fk69,sono ritornato su questo forum dopo una lunga assenza di lavoro in SOMALIA, e ti rispondo anche se hai già constatato il "problema". SI,è proprio così,anche aumentando gli ASA è sempre 1". Io adopero questa G10 (che mi sono fatto spedire) da circa un mese e l'ho provata molto e in tutte le salse. devo dire che è più bella che buona.Purtroppo le foto che sforna NON sono ne nitide ne a fuoco perfetto (e non è difettosa).Per un risultato del genere (che poi in fondo è quello che conta) bastava una macchinetta da pochi Euri. Devo dire però che le compatte sono così, possiedo anche la Pana LX3 e più o meno il risultato finale è lo stesso. L'unica che sfalza è la Miu 800 Olympus (ho anche questa) sforna delle foto da 8 Mp, ma vedi il contorno di una foglia e i peli di una barba fotografati in lontananza!! (ma forse è difettosa ahahahahah!). Io penso che con un buon firmware da updare qualche miglioria si potrà avere (spero) PS:Se ho deluso qualche possessore di Canon G10, mi spiace, ma li inviterei coscienziosamente a un contradittorio. ciao Franco. :stordita: :D
fryderyk69
20-01-2009, 13:50
Visto che la discussione langue, se a qualcuno può interessare aggiungo qualche scatto che ho fatto.
La mia tecnica fotografica è un po' carente quindi non aspettatevi chissà cosa :fagiano:
http://www.flickr.com/photos/fryderyk69/sets/72157612737704713/
Ciao a tutti.
quartokm
25-01-2009, 12:32
Visto che la discussione langue, se a qualcuno può interessare aggiungo qualche scatto che ho fatto.
La mia tecnica fotografica è un po' carente quindi non aspettatevi chissà cosa :fagiano:
http://www.flickr.com/photos/fryderyk69/sets/72157612737704713/
Ciao a tutti. Ciao, devo dire che tutte le foto del mondo sono soggettive, ma la qualità tecnica dipende dal mezzo. Le tue essendo crooppate sembrano incise, ma viste in pieno formato non lo sono,se poi prendi uno come me che nella macrofoto cerco la precisione sul pelo della zampetta del bruco........Mi ha meravigliato però la mancanza di rumore!Sono forse in Post Produzione? sono a mano libera? a quanti Asa le hai scattate? Comunque bravo! forse sono io troppo esigente e dovrò ritornare presto alle reflex (digitali). Se qualc'uno volesse postare qualche foto sarei molto curioso. :cincin: ciao Franco
fryderyk69
25-01-2009, 12:57
Ciao, devo dire che tutte le foto del mondo sono soggettive, ma la qualità tecnica dipende dal mezzo. Le tue essendo crooppate sembrano incise, ma viste in pieno formato non lo sono,se poi prendi uno come me che nella macrofoto cerco la precisione sul pelo della zampetta del bruco........Mi ha meravigliato però la mancanza di rumore!Sono forse in Post Produzione? sono a mano libera? a quanti Asa le hai scattate? Comunque bravo! forse sono io troppo esigente e dovrò ritornare presto alle reflex (digitali). Se qualc'uno volesse postare qualche foto sarei molto curioso. :cincin: ciao Franco
Guarda ti devo ribadire la mia inesperienza...l'unico lavoro di post produzione che ho fatto, è stato una regolazione dell'esposizione.
Ho applicato un po' di riduzione del rumore, nella foto della luna, ma a mio giudizio niente di clamoroso. Come programma uso ligthroom, e mi sembra che il noise reduction non abbia poi tutti sti giovamenti (forse è il mio occhio che è poco allenato).
Per quanto riguarda le proprietà della foto sono state tutte scattate ad ISO 80 e a mano libera. Comunque di fianco ad ogni foto su flickr trovi tutti i dati che ti possono interessare.
Ciao.
ciao ragazzi, da ieri ho anch'io una g10! non ho ancora scattato molte foto perchè la sto provando in questo momento, ma voglio condividere due righe con voi su come mi sembra.
ho già una slr ma a pellicola e dato che la porto poco in giro perchè è ingombrante mi son preso questa. non è che sia proprio tascabile, ma da spenta è non è molto spessa, la si può portare sempre nel borsellino. ho notato che si avvia in una frazione di secondo e non ha il tappo sull'obiettivo e questa è una bella cosa.
smanettando apprezzo l'immediatezza con cui modifico i parametri di apertura, tempo e modalità di lettura esposimetrica; i principali parametri che cambio più di frequente sono tutti sotto mano, in più è pratica anche la ghiera per umentare o diminuire l'esposizione. bhè ha un bel layout non c'è che dire, anche se nell'impugnatura non la sento il massimo, perchè ero abituato alla Coolpix 5400 che aveva una sporgenza come le reflex e la tenevo con una mano sola in sicurezza. con la g10 non sento una presa sicura.
ha anche l'istogramma live, non essenziale ma una bella sorpresa.
in realtà ero molto combattuto tra questa e la lx3 ma poi provandola mi sono accorto che non era molto pratica come questa per modificare i parametri; anche se li ha tutti a portata anche lei a primo impatto ho preferito la canon.
la lx-3 ha il tappo davanti l'obiettivo e la presa anche se leggera l'ho sentita peggio ancora di questa. nella scelta di una compatta non ho sottovalutato queste cose perchè se predilivo la qualità delle foto a prescindere allora con gli stessi soldi mi prendevo una reflex.
poi se affiancate gli scatti della lx3 alla g10 su un buon monitor crt vi accorgerete che le foto della lx3 hanno una leggera dominate blu un pò fastidiosa per i miei gusti. non voglio perdre tempo a sistemare foto per foto a pc e questa canon ha dei colori ben bilanciati che per la maggior parte degli scatti non fanno sentire l'esigenza di essere modificati.
poi dò ragione a quartokm in qualche post sopra, dove scrive che le foto anche a fuoco non sono molto definite se guardate a 100%.
lo sembrano a monitor, perchè sono talmente grandi che sullo schermo vengono rimpicciolite talmente tanto da sembrare definitissime, ma in realtà non lo sono, e lo scatto l'ho appena fatto a iso80 in piena luce perchè qui fuori da mè si stà aprendo il sole (finalmente!)
comunque le foto stampate se fatte da un buon polso non dovrebbero essere brutte, a meno di non voler una stampa da mezzo metro.
il mirino mi aspettavo che fosse elettronico ma invece non lo è, oltretutto è sballato come vista a quello che realmente scatti e al massimo tele si vede il l'archetto dell'obiettivo che fà capolino. potevano fare a meno di metterlo che era meglio, mantenevano il corpo della g9 e ne facevano uno esterno come la lx3 magari elettronico e fatto bene e me lo compravo a parte..
se c'è qualcuno che ancora non ce l'ha ed è interessato o ha qualche domanda da fare, qualche prova ditemi pure, tempo permettendo vi risponderò, poi oggi e domani la proverò meglio
P.S. Ah, il display monta un casino, cioè sembrano una figata a display poi le riguardi a pc e ti accorgi che sono meno fiche di come te le mostra.. se la canon facesse display per pc ne comprerei subito uno!!
.......se c'è qualcuno che ancora non ce l'ha ed è interessato o avete qualche domanda da fare, qualche prova che volete sapere ditemi pure, tempo permettendo vi risponderò, poi oggi e domani la proverò meglio
Io per per ora ti dico il mio GRAZIE! :mano: per il contributo.
Devo valutare di sostituire la mia S5.
Sono sicuro che non voglio una reflex.
Ma sono indeciso tra questa G10 o la SX1 con CMOS anzichè CCD ..... non ultimo mi domando anche se mi conviene tenermi la mia S5.
in effetti avrei preferito anch'io un sensore cmos, ma questa era..
diciamo che potevano fare a meno del sensore da 15mp dai, e mettere i 12 della g9 in un 1/1,5 come le vecchie prosumer, credo che srebbe bastato a calpestare la lx3
in effetti avrei preferito anch'io un sensore cmos, ma questa era..
diciamo che potevano fare a meno del sensore da 15mp dai, e mettere i 12 della g9 in un 1/1,5 come le vecchie prosumer, credo che srebbe bastato a calpestare la lx3
Hai centrato proprio una delle mie riserve ..... vabbeh!! ... lo dicono altri più esperti me prima:
- più che un sforzo da ingegneri su 'sta macchina s'è visto un sforzo commerciale/estetico
faccio io una domanda a chi ha una g10.. ma perchè anche se la metto in manuale faccio fatica a sfocare lo sfondo in un primo piano? sembra che anche in manuale si ribelli, nonstante apro il diaframma tende a mettere a fuoco non solo il soggetto, ma anche per un pò dietro, molto di più che lo nella slr a pallicola che ho, che tra l'altro sfoca di più a diaframma addirittura un pò più chiuso :mbe:
Lorenzo D'Asaro
16-02-2009, 20:44
Saluti a tutti. Sono Lorenzo, appena iscritto e vi chiedo scusa se mi intrometto con una richiesta d'aiuto. Premetto che ca un settimana sono alla prese con la Canon g10 della quale mi ha subito entusiasmato la compattezza e la ergonomia. Meno il libretto d'istruzioni e la resa qualitativa.
Ma vi espongo il problema: dopo avere in una prima fase tranquillamente settato la macchina per registrare sia in RAW che in Jpeg (ottenendo risultati che mi hanno suscitato perplessità specie per il file "Raw"- quello Jpeg si presenta meglio) adesso non riesco più ad ottenere l'impostazione "Raw + Jpeg" anche se credo di aver rispettato le istruzioni. Intuisco che c'è qualcosa da sbloccare ma non mi raccapezzo più... Qualcuno può aiutarmi? Grazie
Lorenzo
marchigiano
16-02-2009, 23:00
faccio io una domanda a chi ha una g10.. ma perchè anche se la metto in manuale faccio fatica a sfocare lo sfondo in un primo piano? sembra che anche in manuale si ribelli, nonstante apro il diaframma tende a mettere a fuoco non solo il soggetto, ma anche per un pò dietro, molto di più che lo nella slr a pallicola che ho, che tra l'altro sfoca di più a diaframma addirittura un pò più chiuso :mbe:
lo sfocato è proporzionale alle dimensioni del sensore e all'apertura della lente
le compatte, inclusa la g10, hanno un sensore circa 20 volte più piccolo della tua reflex a pellicola e la lente non è neanche tanto aperta, figuriamoci se riuscirai mai a fare uno sfocato minimamente paragonabile alla reflex...
per il diaframma sei sicuro che chiudi quello vero e non usi il filtro ND?
fryderyk69
17-02-2009, 14:27
Saluti a tutti. Sono Lorenzo, appena iscritto e vi chiedo scusa se mi intrometto con una richiesta d'aiuto. Premetto che ca un settimana sono alla prese con la Canon g10 della quale mi ha subito entusiasmato la compattezza e la ergonomia. Meno il libretto d'istruzioni e la resa qualitativa.
Ma vi espongo il problema: dopo avere in una prima fase tranquillamente settato la macchina per registrare sia in RAW che in Jpeg (ottenendo risultati che mi hanno suscitato perplessità specie per il file "Raw"- quello Jpeg si presenta meglio) adesso non riesco più ad ottenere l'impostazione "Raw + Jpeg" anche se credo di aver rispettato le istruzioni. Intuisco che c'è qualcosa da sbloccare ma non mi raccapezzo più... Qualcuno può aiutarmi? Grazie
Lorenzo
Vado a memoria quindi non ci metto la mano sul fuoco, comunque dal menù impostazioni fra le varie ozioni devi impostare la modalità di scatto Raw+Jpeg poi in modalità di scatto selezionando le impostazioni col tasto fuction vai sulla pagina dove si imposta la risoluzione di scatto e lì imposti Raw, a questo punto dovrebbe scattare sia in Jpeg che Raw. Se scegli il formato Jpeg invece scatto solamente in questo formato.
Lorenzo D'Asaro
18-02-2009, 09:00
Grazie risolto (momento d'amnesia).
Saluti
Lorenzo
Ciao ragazzi aiutatemi un cliente mi ha preso una g10 3 settimane fà..e ora non va più il display anche se la metto in qualsiasi modalità tipo notturno sport..sempre nero...va solo dal mirino? cosa può essere a cosi tanti bottoni..che devo guardare bene..con l'aggiornamento firmware risolvo? è difficile da fare? ciao...grazie...:muro:
leggendo le specifiche tecniche dal sito canon, sono finito sulla pagina degli accessori.
domanda da inesperto:
questi 2 obbiettivi
- Teleconvertitore 1,4x TC-DC58D
- adattatore per obiettivo LA-DC58K
a cosa servono?
grazie in anticipo
fryderyk69
04-03-2009, 16:25
Ciao ragazzi aiutatemi un cliente mi ha preso una g10 3 settimane fà..e ora non va più il display anche se la metto in qualsiasi modalità tipo notturno sport..sempre nero...va solo dal mirino? cosa può essere a cosi tanti bottoni..che devo guardare bene..con l'aggiornamento firmware risolvo? è difficile da fare? ciao...grazie...:muro:
Non è che ci sia semplicemente il monitor disattivato? Spingendo più volte il tasto Display cambiano le modalità di visualizzazione. Se non hai già provato, fai questa verifica.
hannibal2000
08-03-2009, 00:37
Ma queste immagini scattate col la G10 saran vere..
a me sembrano splendide...
http://www.kenrockwell.com/canon/images/g10/gallery.htm
marchigiano
08-03-2009, 12:13
leggendo le specifiche tecniche dal sito canon, sono finito sulla pagina degli accessori.
domanda da inesperto:
questi 2 obbiettivi
- Teleconvertitore 1,4x TC-DC58D
- adattatore per obiettivo LA-DC58K
a cosa servono?
grazie in anticipo
il teleconvertitore serve per aumentare la focale della lente di 1,4 volte
l'adattatore serve per attaccare il teleconvertitore alla G10
Ma queste immagini scattate col la G10 saran vere..
a me sembrano splendide...
http://www.kenrockwell.com/canon/images/g10/gallery.htm
come si fa a giudicare la qualità di una fotocamera da 14mp da foto a 800x600? la G10 è una top di gamma ci mancherebbe anche che faccia schifo a 800x600 ;)
Ma vi espongo il problema: dopo avere in una prima fase tranquillamente settato la macchina per registrare sia in RAW che in Jpeg (ottenendo risultati che mi hanno suscitato perplessità specie per il file "Raw"- quello Jpeg si presenta meglio)
è una cosa abbastanza normale: il raw lo devi "svuluppare" per farlo diventare un'immagine mentre il jpg è la foto pronta per l'uso già elaborata dalla fotocamera
hannibal2000
10-03-2009, 22:54
come si fa a giudicare la qualità di una fotocamera da 14mp da foto a 800x600? la G10 è una top di gamma ci mancherebbe anche che faccia schifo a 800x600 ;)
Hai ragione, io pero' ammiravo banalmente... la gamma cromatica, la composizione, il soggetto...
Capisco che a queste risoluzioni non si giudicano le fotocamere,
ma sono risoluzioni a cui il 99% della gente "comune" guarda le immagini
(magari un po' di piu'...)
maskiopt
11-03-2009, 21:15
Come mai questa macchina è venduta sui vari siti online con delle differenze di prezzo mostruose?
hannibal2000
11-03-2009, 21:20
Come mai questa macchina è venduta sui vari siti online con delle differenze di prezzo mostruose?
A parte la normale concorrenza e volume di vendite dei vari negozi on line...
credo tu debba guardare anche che tipo di garanzie ed importazione ci sono (Italia. Europa, importazione extra UE)
marchigiano
11-03-2009, 21:25
Hai ragione, io pero' ammiravo banalmente... la gamma cromatica, la composizione, il soggetto...
a be come foto sono bellissime non c'è che dire... ma li è il fotografo più che la fotocamera
hannibal2000
16-03-2009, 22:46
a be come foto sono bellissime non c'è che dire... ma li è il fotografo più che la fotocamera
posso capire che Tu sia un "sostenitore" della LX3..., ma perche' "snobbi" la G10?;)
doc maizo
09-04-2009, 16:23
Ho una domanda generica sulle compatte "hi-end".
Io ho una macchinetta digitale da pochi euro che, come tutte le compattine che ho provato fin'ora, ha il difetto di essere lenta nello scatto, il che rende impossibile fare le foto a qualsiasi cosa più veloce di una mattonella :)
Le compatte top di gamma, come la G10 o la LX3, hanno lo stesso comportamento oppure si comportano come una reflex?
Grazie a tutti!
marchigiano
09-04-2009, 19:47
posso capire che Tu sia un "sostenitore" della LX3..., ma perche' "snobbi" la G10?;)
non la snobbo. semplicemente a 800x600 non si riesce a valutarla, specie poi tenendo conto che uno dei suoi maggiori pregi è il dettaglio a iso <200
Ho una domanda generica sulle compatte "hi-end".
Io ho una macchinetta digitale da pochi euro che, come tutte le compattine che ho provato fin'ora, ha il difetto di essere lenta nello scatto, il che rende impossibile fare le foto a qualsiasi cosa più veloce di una mattonella :)
Le compatte top di gamma, come la G10 o la LX3, hanno lo stesso comportamento oppure si comportano come una reflex?
Grazie a tutti!
oggi più o meno tutte le compatte decenti hanno un lag infinitesimo se parliamo di scatto dopo la messa a fuoco, mentre per la messa a fuoco con buona luce sono tutte mediamente veloci ma ovviamente molto meno di una reflex
la LX3 ha anche un buffer che ti permette di fare altri scatti mentre sta memorizzando la foto sulla SD, la G10 non so bisogna chiedere ai possessori
pagapervedere
15-04-2009, 10:43
per par condicio e obbiettività porgo la stessa domanda che ho espresso nell'altro official thread (LX3)
Tra LX3 e G10 scattando in automatico e salvando in Jpeg ... che differenze sostanziali ci sono a parte le dimensioni e prezzo?
Usate come punta e scatta chi ottiene migliori risultati...???
Grazie
hannibal2000
15-04-2009, 15:31
per par condicio e obbiettività porgo la stessa domanda che ho espresso nell'altro official thread (LX3)
Tra LX3 e G10 scattando in automatico e salvando in Jpeg ... che differenze sostanziali ci sono a parte le dimensioni e prezzo?
Usate come punta e scatta chi ottiene migliori risultati...???
Grazie
fan schifo entrambe.... (ora marchigiano mi cazzia...)
Meglio una Tz5 a 220 euro...
eRmacina
15-04-2009, 16:12
fan schifo entrambe.... (ora marchigiano mi cazzia...)
Meglio una Tz5 a 220 euro...
e perchè fanno schifo?
ho mezza intenzione di prendere una G10 o una LX3(ma sono perpesso per lo zoom) e queste affermazioni mi confondono :confused:
forse il prezzo?
illuminatemi :D
da quello che leggo in giro sembrano il top,e supportano il formato RAW che la Tz5 non ha :confused:
premetto che sono incompetente nella foografia,e appunto sto cercando di informarmi per un aquisto ma certe affermazioni mi spiazzano :help:
hannibal2000
15-04-2009, 16:28
e perchè fanno schifo?
ho mezza intenzione di prendere una G10 o una LX3(ma sono perpesso per lo zoom) e queste affermazioni mi confondono :confused:
forse il prezzo?
illuminatemi :D
da quello che leggo in giro sembrano il top,e supportano il formato RAW che la Tz5 non ha :confused:
premetto che sono incompetente nella foografia,e appunto sto cercando di informarmi per un aquisto ma certe affermazioni mi spiazzano :help:
scusami eR,
io stavo scherzando...,
non fanno affatto schifo, nessuna delle due.
Era una scherzosa provocazione.
PS: poi se uno considera che costano circa il doppio di una TZ5,
allora e' doveroso (e lecito) che faccia le sue personali considerazioni.
In particolare sulle sue necessita' reali in relazione all'uso che fara' della fotocamera.
Considera che io ero nella tua stessa situazione, ho preso una G10, era difettata, l'ho rimandata indietro.
Ed ora, avendola avuta in mano, avendo avuto una TZ5..., probabilmente (credo..., forse...) ricomprero' a 200 euro una TZ5.
Detto in parole povere... per un uso amatoriale, forse una G10 o una LX3 non ti danno quella differenza "evidente" che ti aspetteresti da un prezzo doppio.
Questa e' la mia opinione.
Chiaro se poi guardi il pixellino, la definizione nell'angolino, il rumorino a 400ISO,
beh allora puoi cercare di giustificar(ti) la differenza di costo.
Altrimenti no.
eRmacina
15-04-2009, 16:32
ok grazie delle info,mi ero spaventato :D
pagapervedere
15-04-2009, 21:46
Diciamo che inizialmente usero' di + l'automatico ma poi successivamente mi piacerebbe iniziare a divertirmi con i salvataggi raw ed impostazioni manuali.....
Ho avuto la TZ3 e l'ho venduta perchè troppo rumorosa già iso 200 e la F100 fd di cui non amavo i colori troppo spenti a mio avviso ....anche in giornate limpide .........
Con i settaggi manuali mi sono già dilettato con una s9500 ma l'ingombro era notevole e quindi l'ho venduta a malincuore.......anche se le immagini erano forse tra le migliori delle mie fotocamere possedute...
Ecco perchè ero arrivato al compromesso tra le 2 citate (LX3 e G10) ma volevo sapere quale era la migliore in situazioni d'emergenza ....quindi senza tempo di pensare ad impostazioni ecc ma solo scattare velocemente......estraendola dalla custodia
Skullcrusher
04-05-2009, 20:18
Salve a tutti.
Sto per acquistare una compatta e la mia scelta è caduta sulla G10, dato che sarà un acquisto che dovrà durare nel tempo e vorrei qualcosa di qualità. So giàche con 100€ in più posso prendermi una reflex che è decisamente migliore della G10, ma la reflex non la posso portare comodamente in tasca finchè sono in mezzo ai boschi, quindi preferirei restare su una compatta decente.
Ci sono particolari problemi con la G10? Voi che l'avete acquistata e che sicuramente ne sapete più di me, la consigliereste, oppure prendereste altro?
Grazie a tutti coloro che risponderanno :)
ciao a tutti, sono anche io un utente interessato all'acquisto di questo piccolo gioiello, avrei solo un piccolo quesito da porvi: qualcuno ha acquistato delle batterie non originali per questa fotocamera? ed in caso affermativo, ha avuto dei problemi?
un mio amico ne ha presa una non originale per una reflex (non per questa) ma poi mancava un chip nella batteria stessa e così non poteva sapere la carica rimanente ne usare il caricabatterie in dotazione.. e quindi spesa inutile ed ha dovuto ripiegare su un modello originale..
succede lo stesso anche con la g10 ?? :confused:
BaStArD91
01-08-2009, 09:49
Ci sono anche io!!!!!!!
E' arrivata ieri la mia Canon G10.. Prezzo d'acquisto (direi un prezzo buono) 450€....
Certo ancora devo capire a cosa servono tutte le impostazioni, per questo mi sono collegato qui perchè immagino ci siano altri utenti che ne sanno molto piu di me.
Ciao :D :D
Salve a tutti e buone feste!
Devo comprare una nuova scheda SD per la mia G10 (Ho intenzione di prenderne una sa 8GB) secondo voi tra una classe 2 e una classe 4 o 6 o più alta (quindi più veloci) si nota la differenza?
poi perchè quando scatto con tempi lunghi subito dopo lo scatto mi compare lo schermo nero con in basso una mano sbarrata e la scritta "in uso..."??
C'entra qualcosa la velocità della scheda SD?
Inoltre la mano sbarrata significa che devo evitare di muovere la fotocamera? mi sembra strano xkè la foto in teoria l'ha già scattata no?
Grazie in anticipo per le risposte.
Salve a tutti e buone feste!
Devo comprare una nuova scheda SD per la mia G10 (Ho intenzione di prenderne una sa 8GB) secondo voi tra una classe 2 e una classe 4 o 6 o più alta (quindi più veloci) si nota la differenza?
poi perchè quando scatto con tempi lunghi subito dopo lo scatto mi compare lo schermo nero con in basso una mano sbarrata e la scritta "in uso..."??
C'entra qualcosa la velocità della scheda SD?
Inoltre la mano sbarrata significa che devo evitare di muovere la fotocamera? mi sembra strano xkè la foto in teoria l'ha già scattata no?
Grazie in anticipo per le risposte.
Nessuno risponde??
Altra domanda:
Il famoso CHDK per la G10 non è ancora uscito?
Salve a tutti e buone feste!
Devo comprare una nuova scheda SD per la mia G10 (Ho intenzione di prenderne una sa 8GB) secondo voi tra una classe 2 e una classe 4 o 6 o più alta (quindi più veloci) si nota la differenza?
poi perchè quando scatto con tempi lunghi subito dopo lo scatto mi compare lo schermo nero con in basso una mano sbarrata e la scritta "in uso..."??
C'entra qualcosa la velocità della scheda SD?
Inoltre la mano sbarrata significa che devo evitare di muovere la fotocamera? mi sembra strano xkè la foto in teoria l'ha già scattata no?
Grazie in anticipo per le risposte.
certo che si nota la differenza.
se posso darti un suggerimento, compra piuttosto SD che abbiano velocità comprese o maggiore di 20 mb/s a discapito anche della capacità.
soprattutto se hai intenzione di salvare le foto in formato RAW
almeno io avevo fatto così: avevo preferito comprare una sd da 2gb ma con una velocità di scrittura/lettura elevata, piuttosto che prenderne una con tanto spazio, ma con velocità lente.
ok, grazie per il consiglio!
Per quanto riguarda la mano sbarrata e la scritta "in uso" sai dirmi cosa significa?
Significa che sta copiando le foto sulla memory card. Per curiosità, che sd stai
usando?
(tornando alla velocità delle sd. Se l'uso che ne farai sarà principalmente in raw, allora compra direttamente le sd da 30 mb/s; altrimenti vanno pure bene quelle a prestazioni inferiori.... 20 mb/s)
Attualmente uso un Sandisk SDHC Classe 2 da 4GB, ma quando vado a scattare con tempi lunghi, ad esempio 15 secondi, mi sta altri 15 secondi se non di più con lo schermo nero e la mano con scritto "in uso"...
C'è la possibilità di vedere quanti scatti ha effettuato la G10 durante tutto il suo periodo di vita?
Credo che questa funzione sia presente nelle reflex, magari c'è anche per la G10...
sofficinifindus
18-08-2010, 17:43
ciao a tutti
sono un nuovo possessore della g10 :D
volevo chiedere, è possibile fare il "doppio flash" per esposizioni un pelino piu lunghe ??
cosa cambia tra sincronizzare il flash sulla prima o seconda tendina ??
sapete se regge senza problemi una sdhc da 16gb?
grazieee
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.