q9550 o q9450

[Rubberick]

da usare notte e giorno... con una buona accoppiata di mobo...

quanto si riesce a far scendere di consumi? lo userei x un nas/server con virtual machine e altro xo' per lunghe ore rimarrebbe in idle..

puo' scendere downcloccato pesante a quanti w consumati secondo voi?

inoltre fino ad oggi ho sempre usato amd, intel come sta messo a risparmio consumo energetico? mi consigliate di usare una mobo con + step di alimentazione in modo da risparmiare (es le mobo gigabyte vanno bene)?

[K Reloaded]

da usare notte e giorno... con una buona accoppiata di mobo...

quanto si riesce a far scendere di consumi? lo userei x un nas/server con virtual machine e altro xo' per lunghe ore rimarrebbe in idle..

puo' scendere downcloccato pesante a quanti w consumati secondo voi?

inoltre fino ad oggi ho sempre usato amd, intel come sta messo a risparmio consumo energetico? mi consigliate di usare una mobo con + step di alimentazione in modo da risparmiare (es le mobo gigabyte vanno bene)?

xchè no? :p cmq tra le due cpu come ben capisci cambia solo il moltiplicatore ... quindi ... ;)

[Rubberick]

ribadisco nn ho mai provato cpu intel con la loro tecnologia di risparmio energetico... spenderei molto di + di un 3800x2 amd?

avete qualche consiglio particolare da darmi?

[darkmax]

xchè no? :p cmq tra le due cpu come ben capisci cambia solo il moltiplicatore ... quindi ... ;)

Raddoppia anche la cache..;)

[K Reloaded]

Raddoppia anche la cache..;)

in che senso?

[darkmax]

in che senso?

il 9450 ha 6 mb mentre il 9550 ne ha 12.

[K Reloaded]

il 9450 ha 6 mb mentre il 9550 ne ha 12.

9450 (http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ParentRadio=All&ProcFam=0&SearchKey=9450)
9550 (http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ParentRadio=All&ProcFam=0&SearchKey=9550)

[rollo82]

il 9450 ha 6 mb mentre il 9550 ne ha 12.

ti confondi. il q9450 ha 12mb come il q9550. è il nuovo q9400 che ha 6mb


domanda: se devi downclokkarlo cosa chiedi a fare se prendere il q9450 o il q9550???

per me meglio se ti prendi un q9300! se vuoi farlo scendere fino a farlo passivo però la vedo dura! sennò mettigli il molti al minimo e lascia il vcore in auto... in idle non consumerà una cippa!

[K Reloaded]

ti confondi. il q9450 ha 12mb come il q9550. è il nuovo q9400 che ha 6mb


domanda: se devi downclokkarlo cosa chiedi a fare se prendere il q9450 o il q9550???

per me meglio se ti prendi un q9300! se vuoi farlo scendere fino a farlo passivo però la vedo dura! sennò mettigli il molti al minimo e lascia il vcore in auto... in idle non consumerà una cippa!

esatto ;)

[darkmax]

Oggi mi arriva il 9550.. Secondo voi riesco a portarlo a 4000 con uno Zerotherm BF80 oppure chiedo troppo? Quale sarebbe un ottimo oc come rapporto velocità/stabilità? Come devo settare molti e vcore?

[K Reloaded]

Oggi mi arriva il 9550.. Secondo voi riesco a portarlo a 4000 con uno Zerotherm BF80 oppure chiedo troppo? Quale sarebbe un ottimo oc come rapporto velocità/stabilità? Come devo settare molti e vcore?

ho i miei dubbi, ma ti auguro ogni bene :)

[storm65]

Oggi mi arriva il 9550.. Secondo voi riesco a portarlo a 4000 con uno Zerotherm BF80 oppure chiedo troppo? Quale sarebbe un ottimo oc come rapporto velocità/stabilità? Come devo settare molti e vcore?

chiedi troppo ma troppo!

[K Reloaded]

chiedi troppo ma troppo!

:asd:

[darkmax]

:asd:

;)

[storm65]

;)cmq con un 400x8,5=3400 mhz un pelino di volt avresti un mostro x daily use;)

[darkmax]

cmq con un 400x8,5=3400 mhz un pelino di volt avresti un mostro x daily use;)

Si.. devo fare le prove.. grazie.. Voglio vedere fino a quanto posso spingerlo.. :D

[K Reloaded]

cmq con un 400x8,5=3400 mhz un pelino di volt avresti un mostro x daily use;)

quoto, oltre la vedo dura ;)

[storm65]

Si.. devo fare le prove.. grazie.. Voglio vedere fino a quanto posso spingerlo.. :D nn vedresti nessun miglioramento: otterresti solo di farlo scaldare di+ mentre con bus a 400x8,5 e ram ddr2 800mghz con timing 4-4-4-12 tranquillo, nn c'è nessun programma o gioco che potrebbe impensirerirlo minimamente. Il tutto senza stressare niente. a volte quando l'hardware e troppo al limite il PC si impalla è và peggio ;)

[gambadoro]

quoto

[K Reloaded]

nn vedresti nessun miglioramento: otterresti solo di farlo scaldare di+ mentre con bus a 400x8,5 e ram ddr2 800mghz con timing 4-4-4-12 tranquillo, nn c'è nessun programma o gioco che potrebbe impensirerirlo minimamente. Il tutto senza stressare niente. a volte quando l'hardware e troppo al limite il PC si impalla è và peggio ;)

beh ad aria quello è già il limite ... :)

[storm65]

beh ad aria quello è già il limite ... :) No no quello è quasi a default. ( QUASI ) solo un pelo di volt

[K Reloaded]

No no quello è quasi a default. ( QUASI ) solo un pelo di volt

meglio così allora :)

[tony arms]

quoto, oltre la vedo dura ;)

vi sbagliate tutti....senza averlo nn potete fare queste affermazioni..io so solo ke il mio q9550 E0 a 3.4 sta cn 1.256v.............stop. e ti assicuro di aver fatto il boot anche a 4 giggi solo ke voleva più di 1.4v per essere stabile!!!

[storm65]

vi sbagliate tutti....senza averlo nn potete fare queste affermazioni..io so solo ke il mio q9550 E0 a 3.4 sta cn 1.256v.............stop. e ti assicuro di aver fatto il boot anche a 4 giggi solo ke voleva più di 1.4v per essere stabile!!!Quindi confermi la mia tesI: ho scritto solo un pelo di Volt ho sbaglio. x tenerlo a 4ghz devi dargli troppo voltaggio il che nn è consigliabile x un uso 24/7 giusto? Ma a 1,256 è ottimo è nn stressa nessun conponente. Poi il tuo è un E0. cmq tra 3,4 è 4,0 ghz nn noterai nessuna differenza tranne circa un secondo in meno al super PI e basta

[K Reloaded]

vi sbagliate tutti....senza averlo nn potete fare queste affermazioni..io so solo ke il mio q9550 E0 a 3.4 sta cn 1.256v.............stop. e ti assicuro di aver fatto il boot anche a 4 giggi solo ke voleva più di 1.4v per essere stabile!!!

dopo 15gg ricompare sto thread ... :rolleyes:

cmq basta leggersi i bench in giro per poter fare una media .. :)