Girl in the Well
16-09-2008, 00:51
Salve a tutti, devo passare ad una nuova stampante dopo una Canon BJC 6100 e una Epson Stylus C66. La prima non mi ha mai dato problemi, ma mi è durata 3 anni, mentre la seconda, pur essendo durata di più della Canon, oltre ad avere cartucce carissime, mi ha fatto sprecare molto inchiostro sia per i troppi cicli di pulizia necessari sia per i chip che mi davano inchiostro esaurito prima che lo fosse veramente.
Sarei interessata ad una stampante che a livello qualitativo dia foto paragonabili alle mie due vecchie stampanti (quindi buone, ma NON professionali) e che non superi i 100 euro di prezzo.
In base alle esperienze passate, sarei orientata all’acquisto di una Canon, soprattutto perché i serbatoi non hanno i chip e la vecchia BJC 6100 non mi ha obbligato a troppi cicli di pulizia. Di sicuro EVITEREI la Epson, mentre non conosco per nulla la HP. E’ meglio rispetto alla Canon? I chip della HP sono disposti come nella Canon o nella Epson?
Ho anche sentito dire che alcune stampanti a meno di 100 euro sono anche “multifunzione” con scanner e fotocopiatrice. Se ce ne dovessero essere di buone (di qualità non troppo inferiori rispetto alle classiche di pari prezzo), quali mi consigliate? Occupano molto spazio? Durano almeno 3 anni? Non si intasano facilmente come le Epson?
Soprattutto quale modello richiede cartucce il meno care possibile? Finora ho sempre preso stampanti con inchiostri separati pensando di pagare di meno per il minore spreco. Non faccio però tante stampe e ho l’impressione che il risparmio di inchiostro non corrisponda a quello di denaro: me lo confermate?
Sempre considerando i modelli con cartucce poco costose, quali di questi modelli hanno serbatoi facili da trovare nei supermercati (Auchan, Esselunga)? Mi riferisco sia alle cartucce originali sia a quelle compatibili.
Come ultima cosa, mi piacerebbe che la stampante permettesse di pulire SEPARATAMENTE gli ugelli del nero e del colore (cosa che la Epson Stylus C66 non mi permetteva di fare).
Ciao e grazie.
Sarei interessata ad una stampante che a livello qualitativo dia foto paragonabili alle mie due vecchie stampanti (quindi buone, ma NON professionali) e che non superi i 100 euro di prezzo.
In base alle esperienze passate, sarei orientata all’acquisto di una Canon, soprattutto perché i serbatoi non hanno i chip e la vecchia BJC 6100 non mi ha obbligato a troppi cicli di pulizia. Di sicuro EVITEREI la Epson, mentre non conosco per nulla la HP. E’ meglio rispetto alla Canon? I chip della HP sono disposti come nella Canon o nella Epson?
Ho anche sentito dire che alcune stampanti a meno di 100 euro sono anche “multifunzione” con scanner e fotocopiatrice. Se ce ne dovessero essere di buone (di qualità non troppo inferiori rispetto alle classiche di pari prezzo), quali mi consigliate? Occupano molto spazio? Durano almeno 3 anni? Non si intasano facilmente come le Epson?
Soprattutto quale modello richiede cartucce il meno care possibile? Finora ho sempre preso stampanti con inchiostri separati pensando di pagare di meno per il minore spreco. Non faccio però tante stampe e ho l’impressione che il risparmio di inchiostro non corrisponda a quello di denaro: me lo confermate?
Sempre considerando i modelli con cartucce poco costose, quali di questi modelli hanno serbatoi facili da trovare nei supermercati (Auchan, Esselunga)? Mi riferisco sia alle cartucce originali sia a quelle compatibili.
Come ultima cosa, mi piacerebbe che la stampante permettesse di pulire SEPARATAMENTE gli ugelli del nero e del colore (cosa che la Epson Stylus C66 non mi permetteva di fare).
Ciao e grazie.