Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuove-cpu-intel-e-prezzi-in-calo-a-ottobre_26508.html

Attese riduzioni di prezzo per due cpu Intel Core 2 Quad, oltre al debutto del modello Core 2 Duo E7400 con architettura dual core

Click sul link per visualizzare la notizia.

il calo di prezzi non può fare che piacere :D
mmm E7400 non si sà il prezzo? lo vedo interessante...

p.s. se calcoliamo che intel non ha concorrenza,e fa questi prezzi.... :S

La politica prezzi di intel è per soffocare la concorrenza lasciandogli minimi margini di guadagno.... ;)

Si parla di 133 $ per lotti di 1000 pezzi, vale a dire l'attuale prezzo dell'E7300, il quale dovrebbe scendere a 113 $.
Devo dire che attualmente la differenza di prezzo tra la serie 7000 e la serie 8000 non è così marcata; a parte chi intende fare overclock è più conveniente la serie 8000: per esempio, in uno shop online la differenza tra l'E7300 e l'E8200 è di 6 €, troppo poco per preferire il modello inferiore, senza contare che circa 20 € più in alto si trova l'E8400. Ai tempi del Conroe la differenza tra la serie 6000 e la serie 4000 era molto più marcata.
Attualmente il miglior rapporto prestazioni/prezzo lo spunta l'E5200.

La serie E7xxx è una bomba, io ho un E7200 che va a 3,6Ghz senza problemi...

...p.s. se calcoliamo che intel non ha concorrenza,e fa questi prezzi.... :S

con una buona concorrenza troveremo ottime CPU anche nelle patatine :rolleyes:

Speriamo che AMD si dia da fare...

La politica prezzi di intel è per soffocare la concorrenza lasciandogli minimi margini di guadagno.... ;)

ma imho loro hanno sempre e comunque un GROSSO margine di guadagno...

ma avete visto il prezzo ATTUALE del quad core q9550 ???

e' ovvio che gli altri crollino... altrimenti solo un pirla comprerebbe le altre CPU con quello cosi' in basso!

@Davis5

Il Q9550 costa sui 270€, il Q6660 sui 150€. E' quasi il doppio e dubito che il Q9550 vada il doppio più veloce :) .

costa meno e rende pressochè uguale... le applicazioni che sfruttano il multi core sono poche.

già mancano quelle che sfruttano il dual figuriamoci il quad....inutile rincorsa a chi mette più core in un processore...

Vero ma considera che, avendo la leadership delle prestazioni, potrebbe fare benissimo prezzi più alti.

I quad servono eccome... le workstation e i server dove li lasci ? mica tutti sono qui a cazzaggiare sui forum ! :P

non vediamo la cosa sempre da un lato puramente egoistico. i quad servono, forse non a te. ma c'è chi li sfrutta a dovere, e ci sono ambiti dove i core non sono mai abbastanza.

Vero anche quello, ma se facesse i prezzi più alti, in realtà aiuterebbe AMD a vendere nella fascia più importante, ovvero quella medio-bassa ;)

a me non basterebbero 8 core figuriamoci 4.... tra compressioni, decodifiche , giochi(piu prossimi che quelli attuali) e cavoli vari...

ma i quad q9x non saranno soggetti a questa riduzione a ottobre...peccato.... magari il q9550 calasse ancora di qualche euro.....

La cosa positiva è che sto Q8200 lo continuano ad annunciare e non esce. Lunga vita al mitico e insostituibile Q6600

mi sta impressonando il Sempron LE 2Ghz, altro che Quad
calore e rumore 0
per chi non gioca, il processore definitivo al prezzo di 1pizza e birra

mi sta impressonando il Sempron LE 2Ghz, altro che Quad
calore e rumore 0
per chi non gioca, il processore definitivo al prezzo di 1pizza e birra

...mi sa che se continua così AMD la troveremo veramente a vendere pizze, panini e birre...:sofico: ...spero proprio si riprenda... :D

Se AMD non si riprende e crolla del tutto il problema e' nostro visto che intel ricomincera' con il vecchiio sistema di monopolio.
Quindi evoluzione prossima allo 0 e prezzi alle stelle.

Si parla di 133 $ per lotti di 1000 pezzi, vale a dire l'attuale prezzo dell'E7300, il quale dovrebbe scendere a 113 $.
Devo dire che attualmente la differenza di prezzo tra la serie 7000 e la serie 8000 non è così marcata; a parte chi intende fare overclock è più conveniente la serie 8000: per esempio, in uno shop online la differenza tra l'E7300 e l'E8200 è di 6 €, troppo poco per preferire il modello inferiore, senza contare che circa 20 € più in alto si trova l'E8400. Ai tempi del Conroe la differenza tra la serie 6000 e la serie 4000 era molto più marcata.
Attualmente il miglior rapporto prestazioni/prezzo lo spunta l'E5200.

Forse intendevi l'E7200...è vero, ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni....ma solo perchè costa pochissimo...spinge molto meno ad esempio di un E8400. Imho è lui ad avere il miglior rapporto di convenienza (OC a parte ovviamente).

Forse intendevi l'E7200...è vero, ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni....ma solo perchè costa pochissimo...spinge molto meno ad esempio di un E8400. Imho è lui ad avere il miglior rapporto di convenienza (OC a parte ovviamente).

secondo me intendeva proprio l'e5200..si trova a 20€ in meno del 7200 e a quanto pare sale decisamente meglio, dato che circolano vari screen di 4ghz ad aria, grazie anche al moltiplicatore bello alto:read:

Parlavo di processori presi, montati e lasciati come sono, infatti ho scritto "(OC a parte)" dove OC sta per overclock...

già mancano quelle che sfruttano il dual figuriamoci il quad....inutile rincorsa a chi mette più core in un processore...
basta installare ssoftware come boinc.... almeno ci si rende utili a qualcosa...;)

Si parla di 133 $ per lotti di 1000 pezzi, vale a dire l'attuale prezzo dell'E7300, il quale dovrebbe scendere a 113 $.
Devo dire che attualmente la differenza di prezzo tra la serie 7000 e la serie 8000 non è così marcata; a parte chi intende fare overclock è più conveniente la serie 8000: per esempio, in uno shop online la differenza tra l'E7300 e l'E8200 è di 6 €, troppo poco per preferire il modello inferiore, senza contare che circa 20 € più in alto si trova l'E8400. Ai tempi del Conroe la differenza tra la serie 6000 e la serie 4000 era molto più marcata.
Attualmente il miglior rapporto prestazioni/prezzo lo spunta l'E5200.

La serie E7xxx è una bomba, io ho un E7200 che va a 3,6Ghz senza problemi...

Forse intendevi l'E7200...è vero, ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni....ma solo perchè costa pochissimo...spinge molto meno ad esempio di un E8400. Imho è lui ad avere il miglior rapporto di convenienza (OC a parte ovviamente).

secondo me intendeva proprio l'e5200..si trova a 20€ in meno del 7200 e a quanto pare sale decisamente meglio, dato che circolano vari screen di 4ghz ad aria, grazie anche al moltiplicatore bello alto:read:

e5200
e7200
e8400

sono cpu diverse per fsb/cache/moltiplicatore
la regola generale è che è + facile far salire in OC cpu con moltiplicatore alto e minore cache e fsb(soprattutto se la mobo non è il top gamma)...


prezzo/OC il migliore credo sia e5200...si porta facilmente da 200x12.5 a 333x12.5 e costa 68euro boxato...

in linea di max mobo permettendo:
e5200 oc FSB 200-->266
e7200 oc FSB 266-->333
e8400 oc FSB 333-->400

per andare oltre soprattutto nel caso dell'e8400 ci vuole una buona mobo e salire di vcore(questo però vale per qualsiasi cpu)...

Giusto, si tiene bassa proprio per lasciare margini di guadagno minimi ad amd.

L'E5200 avevo intenzione di prenderlo :D A quanto pare sale tanto. Speriamo che amd si sbrighi coi deneb

Giusto, si tiene bassa proprio per lasciare margini di guadagno minimi ad amd.

non è detto...

inoltre qualità prezzo nella fascia media/bassa le vedo simili intel/amd
e5200 68euro -->200x12.5 --> vdef 266x12.5
4850e 55euro -->200x12.5 --> vdef 250x12.5

vorrei salire molto spendendo poco!
che mobo con grafica integrata decente. max 70euro
che procio max 60-70 euro

Con 150 mobo+procio, cosa si prende per salire alti alti? raffreddamento aria, 8ore al giorno, case aperto

vorrei salire molto spendendo poco!
che mobo con grafica integrata decente. max 70euro
che procio max 60-70 euro

Con 150 mobo+procio, cosa si prende per salire alti alti? raffreddamento aria, 8ore al giorno, case aperto

il problema di intel sono le mobo g45 che costano 110/120euro...


se il tuo budget è di circa 120euro devi optare per amd:
4850e OC 250x12.5 circa 55euro
mobo 780g circa 60euro

I prezzi adesso cominciano ad essere interessanti, peccato che in alto si muove poco :D
Cmq. se Intel continua così e AMD non si rilancia con valide alternative...... !?! .. .
Capisco che non è facile battere l'architettura del core 2 duo, Amd dal canto suo ci sta provando, con phenom ha fallito "ma lo sapevano ancor prima di lanciarlo sul mercato" speriamo riesca nelle prossime generazioni di cpu @45nm a dire davvero la sua, con i prossimi Deneb FX, Regos, Propus, Sargas, nuovi processori del rilancio AMD, io credo riusciranno a colmare in parte il divario tecnologico con INTEL, mah vedremo, forza AMD :) ..

dipende da che sistema operativo usate :D

con linux TUTTO può essere usato in multicore/multicpu/multimacchinadelcaffè

no, non aprite flame. era solo un invito a riflettere :D