PDA

View Full Version : Ho quasi deciso...ma aspetto voi!!!


xxmagicboyxx
15-09-2008, 09:27
Salve ragazzi, come da titolo volevo un consiglio da tutti voi.
Vi elenco il mio sistema:
Ho un AMD AThlon 64 X2 6400+, una Asus M2N, 3Gb DDR2 800Mhz, BTX 650W e attualmente una X1950 PRO 256Mb.
Ho quasi deciso di prendere una HD4850 Toxic della Sapphire.
Volevo sapere se la scelta è azzeccata e soprattutto se combacia perfettamente col resto dell'hardware.
Grazie a tutti!

Hactor
15-09-2008, 09:41
Salve ragazzi, come da titolo volevo un consiglio da tutti voi.
Vi elenco il mio sistema:
Ho un AMD AThlon 64 X2 6400+, una Asus M2N, 3Gb DDR2 800Mhz, BTX 650W e attualmente una X1950 PRO 256Mb.
Ho quasi deciso di prendere una HD4850 Toxic della Sapphire.
Volevo sapere se la scelta è azzeccata e soprattutto se combacia perfettamente col resto dell'hardware.
Grazie a tutti!


Certo che tra le due schede video c'è una certa differenza. :asd:
Comunque dovrebbe andar bene, alcune Asus M2N (dipende dalla versione specifica) supportano fino ad 8gb di ram DDR2 e con l'alimentatore penso sarai anche sopra le esigenze standard di un pc. Detto così a prima vista.

Ortolino
15-09-2008, 10:34
Salve ragazzi, come da titolo volevo un consiglio da tutti voi.
Vi elenco il mio sistema:
Ho un AMD AThlon 64 X2 6400+, una Asus M2N, 3Gb DDR2 800Mhz, BTX 650W e attualmente una X1950 PRO 256Mb.
Ho quasi deciso di prendere una HD4850 Toxic della Sapphire.
Volevo sapere se la scelta è azzeccata e soprattutto se combacia perfettamente col resto dell'hardware.
Grazie a tutti!

Io ho fatto lo stesso cambio (X1950 pro - HD 4850) e la differenza si vede parecchio, soprattutto a 1680x1050 e AA attivo...la X1950 Pro è un'ottima scheda, ma la 4850 è più veloce di una 8800 GTX, quindi...:sofico:
Il resto della configurazione è più che equilibrato, anzi direi...eccellente.

xxmagicboyxx
15-09-2008, 10:35
Ma sono CPU Limited con quella configurazione? Dimenticavo...ho un LCD 17''

Ortolino
15-09-2008, 10:38
No. Io lo sono leggermente con il 5200+, ma il CPU limited lo vedi solo a basse risoluzioni, vai tranquillo che giochi da Dio (a parte Crysis DX10).
A proposito, guarda qua Crysis DX10 e vedrai che non c'è una scheda che riesca a farlo girare come si deve...

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1999/comparativa-schede-video-luglio-2008_5.html

xxmagicboyxx
15-09-2008, 10:41
Bhè DX10 non le uso...per il momento sono ancora sotto XP...Vista non mi garba!

Ortolino
15-09-2008, 10:42
Bhè DX10 non le uso...per il momento sono ancora sotto XP...Vista non mi garba!

Eh, eh ! Per me stesso discorso...

Ortolino
15-09-2008, 10:43
Comunque con il 17" la 4850 è quasi sprecata...io mi prenderei la 4670 o un monitor da 20 -22"...

ipertotix
15-09-2008, 10:57
Comunque con il 17" la 4850 è quasi sprecata...io mi prenderei la 4670 o un monitor da 20 -22"...

quoto....se non hai un monitor che ti regge almeno 1440x900 (19') o 1680x1050 (20-22') è inutile che ti impegni con quel popo di vga...:rolleyes:

xxmagicboyxx
15-09-2008, 19:38
vabbè, ma visto che mi trovo a spendere volevo prendere già una cosa buona, poi magari il monitor si cambia. Nel frattempo comunque, sfrutto cmq la scheda in relazione a quella che ho ora? Avrò dei fastidi fino a che non cambio monitor?

Ortolino
15-09-2008, 19:55
Vai tranquillo, nessun fastidio...

xxmagicboyxx
15-09-2008, 20:53
la prendo perchè diciamo che la potrei avere quasi gratis...lavoro nel campo della distribuzione. Ricapitolando...finchè non cambio monitor, rispetto alla mia scheda attuale, vedrò dei benefici? Potrò giocare con dettagli più alti rispetto a quello che posso fare ora?

Ortolino
15-09-2008, 21:33
la prendo perchè diciamo che la potrei avere quasi gratis...lavoro nel campo della distribuzione. Ricapitolando...finchè non cambio monitor, rispetto alla mia scheda attuale, vedrò dei benefici? Potrò giocare con dettagli più alti rispetto a quello che posso fare ora?

Diciamo che a 1280x1024 la X1950 pro va ancora benone (ce l'avevo fino a 2 settimane fa :doh: ), ma con certi gioconi nuovi e in previsione di quelli che usciranno questo autunno qualche compromesso bisogna accettarlo.
Con la HD 4850, invece, escludendo Crysis, non devi mai abbassare dettagli, ombre, soffre molto meno l'antialiasing, l'HDR e tutti gli effetti nuovi.
Insomma, non la sfrutteresti al massimo con un 17", e i benefici che ne trarresti non sarebbero tantissimi, ma avresti una maggiore longevità e più sicurezza se tra poco decidessi di prenderti uno schermo più grande.
Se vuoi un parere personale, io ancora mi terrei la X1950 Pro, e quando questa non dà più soddisfazioni, la cambierei prendendo una HD 4850 (nel frattempo calata di prezzo) o addirittura una 4870 (anche questa se calerà di prezzo), o una nuova uscita, ecc.
Ma la X1950 Pro per giocare a 1280x1024, anche con filtri attivi, è ancora adeguata e si comporta egregiamente.

xxmagicboyxx
16-09-2008, 11:05
Comunque fatto sta che noterei un miglioramento già da ora, no?

Ortolino
16-09-2008, 11:26
Si, ma solo con i giochi più nuovi o più pesanti che mettono in difficoltà la X1950 pro (es. Crysis, Frontlines fuel of war, Unreal Tournament 3, Call of Juarez, Test drive unlimited, ecc) e con i filtri al massimo.