View Full Version : Anna - Freddo ed animali ostili :D
Set all'alba in spiaggia, alle 5 e mezza eravamo sul posto. Le differenze di luce son perchè nel giro di 15 minuti si fa giorno, e non sono in ordine cronologico :) Dovevamo fare parecchie pause perchè effettivamente era un freddo cane, e l'acqua era gelida. Per 10 minuti ha addirittura piovuto.
Piccolo aneddoto: son lì che cambio la scheda di memoria dalla macchina, che sento un urlo: alzo lo sguardo e vedo la modella che corre urlando sugli scogli con un polpo di 2kg attaccato ad una gamba :rotfl: La sera insalata di polpo però :oink:
Ma bando alle ciance, ecco le foto:
http://www.nicolacasini.com/photography/anna/images/01.jpg
http://www.nicolacasini.com/photography/anna/images/02.jpg
http://www.nicolacasini.com/photography/anna/images/03.jpg
http://www.nicolacasini.com/photography/anna/images/04.jpg
http://www.nicolacasini.com/photography/anna/images/05.jpg
http://www.nicolacasini.com/photography/anna/images/06.jpg
http://www.nicolacasini.com/photography/anna/images/07.jpg
Il resto del set qui: http://www.nicolacasini.com/photography/anna/index2.html .
Se volete commentate anche quelle in studio :)
Nicola.
Io trovo la modella molto poco espressiva e anche da parte tua mi sembra ci sia stata freddezza, non credo dipenda solo dalle condizioni atmosferiche.
Ma col polpo nessuna? :D
Non mi convincono il trucco attorno agli occhi (rende meglio con gli occhi socchiusi, come nella III) e alcune espressioni del viso (I, IV, VII).
Trovo stupenda la V, sia per la posa che per la luce.
Io trovo la modella molto poco espressiva e anche da parte tua mi sembra ci sia stata freddezza, non credo dipenda solo dalle condizioni atmosferiche.
Ma col polpo nessuna? :D
Quoto: al diavolo le tette, vogliamo il cefalopode!
AarnMunro
14-09-2008, 23:17
Non mi convincono il trucco attorno agli occhi (rende meglio con gli occhi socchiusi, come nella III) e alcune espressioni del viso (I, IV, VII).
Trovo stupenda la V, sia per la posa che per la luce.
Quoto: al diavolo le tette, vogliamo il cefalopode!
Perversione! Magari il polpo sulle tette!
Le foto sono belle, ottimissime...ma non mi piace la modella...se non di profilo.
...D'altra parte probabilmente io non piacerei a lei!:D :D :D
85kimeruccio
15-09-2008, 03:20
quelle in studio mi piaciono abbastanza... sopratutto quelle con la poltrona e le ultime in generale.
ma veniamo al topic... in generale offri sempre un ottimo lavoro ma stavolta la modella non mi convince... un po ... bo... in studio ha reso meglio...
1) brutta espressione di lei.. viso un po scuretto o sbaglio?.. luce generalmente buona.. sento il freddo sulla sua pelle.
2) bella mi piace, classica. luce natuale ottima.. sempre l'espressione di lei mi lascia perplesso.
3) bella, bellissima. niente da dire.. la mia preferita.l'inclinazione non mi disturba. avrei sovraesposto un pelo..
4) bella... perfetta, posa espressione.. tutto.. a parimerito con la 3.
5) si vede troppo che è in posa.. è poco naturale e perde un po di fascino.. tecnicamente la trovo buona..
6) idem come sopra, ma un pelo meglio come posa ed espressione.
7) bellina, forse esageratamente storta.. nel complesso anche questa mi piace, però c'è sempr eil suo viso che non mi convince.
nel complesso le foto son buone però quel "piu" che dai di solito, stavolta mi manca... e credo che sia la modella.. che probabilmente non era molto a suo agio o aveva freddo.. o non lo so.
come dicevo sopra, nelle foto in studio questo "problema" lo noto molto meno.. bo.. saranno mie impressioni.
(in studio mi piaciono molto la 12, 14, 15, 16.. sopratutto le ultime due)
Radeon_1001
15-09-2008, 07:03
Sicuramente un tantino sotto al tuo standard boss. Complice un pò la modella e un pò l'ambiente spento.
Ciao;)
angelodn
15-09-2008, 07:28
confermo che la modella non ha un visto molto bello, ma questo è solo un aspetto. le foto mi paiono invece stranamente ripetitive, sempre di profilo o 3/4!
migliori quelle in studio ;)
Pollice basso...brutta luce davvero, cattiva cura dei dettagli soprattutto sulla location.
Isaia...cecco
code010101
15-09-2008, 10:12
Sicuramente un tantino sotto al tuo standard boss. Complice un pò la modella e un pò l'ambiente spento.
quoto l'aretino :fagiano:
Io trovo la modella molto poco espressiva e anche da parte tua mi sembra ci sia stata freddezza, non credo dipenda solo dalle condizioni atmosferiche.
Ma col polpo nessuna? :D
No, nessuna con il polpo, se perdevo tempo a scattare invece di levarglielo di dosso mi avrebbe spaccato lo stativo di un flash sulla testa :D
Non mi convincono il trucco attorno agli occhi (rende meglio con gli occhi socchiusi, come nella III) e alcune espressioni del viso (I, IV, VII).
Trovo stupenda la V, sia per la posa che per la luce.
Quoto: al diavolo le tette, vogliamo il cefalopode!
Il trucco in quel modo lo odio anche io, ma è una sua costante :muro: A quanto pare l'ha fatto con l'henné, quindi non si toglie.
Perversione! Magari il polpo sulle tette!
Ci avevo pensato, da quando eoni fa su deviant vidi questo scatto che secondo me è fantastico:
http://img299.imageshack.us/img299/7528/ofthedeepbyvisioluxusos6.jpg (http://imageshack.us)
http://img299.imageshack.us/img299/ofthedeepbyvisioluxusos6.jpg/1/w600.png (http://g.imageshack.us/img299/ofthedeepbyvisioluxusos6.jpg/1/)
Ma quando gliel'ho proposto mi ha incenerito con lo sguardo :D
Le foto sono belle, ottimissime...ma non mi piace la modella...se non di profilo.
...D'altra parte probabilmente io non piacerei a lei!:D :D :D
E' un tipo molto particolare, son d'accordo, ma a me non dispiace :)
quelle in studio mi piaciono abbastanza... sopratutto quelle con la poltrona e le ultime in generale.
ma veniamo al topic... in generale offri sempre un ottimo lavoro ma stavolta la modella non mi convince... un po ... bo... in studio ha reso meglio...
1) brutta espressione di lei.. viso un po scuretto o sbaglio?.. luce generalmente buona.. sento il freddo sulla sua pelle.
2) bella mi piace, classica. luce natuale ottima.. sempre l'espressione di lei mi lascia perplesso.
3) bella, bellissima. niente da dire.. la mia preferita.l'inclinazione non mi disturba. avrei sovraesposto un pelo..
4) bella... perfetta, posa espressione.. tutto.. a parimerito con la 3.
5) si vede troppo che è in posa.. è poco naturale e perde un po di fascino.. tecnicamente la trovo buona..
6) idem come sopra, ma un pelo meglio come posa ed espressione.
7) bellina, forse esageratamente storta.. nel complesso anche questa mi piace, però c'è sempr eil suo viso che non mi convince.
nel complesso le foto son buone però quel "piu" che dai di solito, stavolta mi manca... e credo che sia la modella.. che probabilmente non era molto a suo agio o aveva freddo.. o non lo so.
come dicevo sopra, nelle foto in studio questo "problema" lo noto molto meno.. bo.. saranno mie impressioni.
(in studio mi piaciono molto la 12, 14, 15, 16.. sopratutto le ultime due)
Grazie caro, concordo su quasi tutta la linea :) Vedo che la modella proprio non piace eh. Che dire.. A me non dispiace, od ho strani gusti io oppure non son riuscito a renderla in foto com'è in realtà, cosa molto probabile :)
Sicuramente un tantino sotto al tuo standard boss. Complice un pò la modella e un pò l'ambiente spento.
Ciao;)
D'accordo sull'ambiente, purtroppo al tramonto non avremmo potuto farle perchè la ragazza doveva lavorare, e le foto le servivano a breve e non potevamo rimandare il set.. L'alba qui sul tirreno è così, fredda.. Complice poi il cielo nuvoloso, diciamo che c'era una luce del cavolo :D
confermo che la modella non ha un visto molto bello, ma questo è solo un aspetto. le foto mi paiono invece stranamente ripetitive, sempre di profilo o 3/4!
migliori quelle in studio ;)
Leggi sopra, che dirvi, mea culpa :D
Pollice basso...brutta luce davvero, cattiva cura dei dettagli soprattutto sulla location.
Isaia...cecco
Addirittura "brutta luce e cattiva cura dei dettagli"? Mah, non mi sembra, e non per difendermi. Se per "brutta luce" intendi quella ambiente questo si. Ma la "cattiva" cura dei dettagli dove la vedi?
Solo per capire :)
quoto l'aretino :fagiano:
;)
AarnMunro
15-09-2008, 13:14
Ci avevo pensato, da quando eoni fa su deviant vidi questo scatto che secondo me è fantastico:
VEDI FOTO SOTTO DEL POLPO CHE PALPA
Ma quando gliel'ho proposto mi ha incenerito con lo sguardo :D
Orca miseria! Finalmente un uso saggio di un polpo!
Fantastica.
Che aspettiavi? La colpivi tu con lo stativo e nell'incoscienza la polpavi tutta. :oink:
Oh...sto scherzando! Però la foto che hai menzionato è super (quasi come le tue...)
Orca miseria! Finalmente un uso saggio di un polpo!
Fantastica.
Che aspettiavi? La colpivi tu con lo stativo e nell'incoscienza la polpavi tutta. :oink:
Oh...sto scherzando! Però la foto che hai menzionato è super (quasi come le tue...)
Lo so che è super, e mi piacerebbe da morire fare una serie così.. Solo che non trovo mai la modella che si presti, per loro quelle cose "tutte polipose appiccicose con le gambine" fanno schifo anche nella frittura, figuriamoci stenderselo, magari semicongelato, sulle tette :D Comunque a breve posterò 2 o 3 gallerie di idee mie, e non i soliti book ;)
dave4mame
15-09-2008, 13:39
uh... volete dire che la foto polposa è vera?
uh... volete dire che la foto polposa è vera?
Certo. Perchè?
Ciao Nicola la luce ambiente era sicuramente pessima e se non hai integrato con luce artificiale poco ci si poteva fare...se invece l'hai fatto ti è venuto proprio male e comunque in entrambi i casi ahimè rimane pessimo il risultato finale(a mio avviso ovviamente)
I dettagli...uno su tutti basta guardare la linea del mare che spesso è storta, e non parlo di quelle volutamente inclinate (che vogliono dire??? ma questo è un mio limite e quindi un altro film)
Tutto qui....ho visto cose migliori nei tuoi post, come ti già hanno detto sicuramente di livello inferiore alle tue capacità.
Ciao
Isaia...Cecco
Ciao Nicola la luce ambiente era sicuramente pessima e se non hai integrato con luce artificiale poco ci si poteva fare...se invece l'hai fatto ti è venuto proprio male e comunque in entrambi i casi ahimè rimane pessimo il risultato finale(a mio avviso ovviamente)
I dettagli...uno su tutti basta guardare la linea del mare che spesso è storta, e non parlo di quelle volutamente inclinate (che vogliono dire??? ma questo è un mio limite e quindi un altro film)
Tutto qui....ho visto cose migliori nei tuoi post, come ti già hanno detto sicuramente di livello inferiore alle tue capacità.
Ciao
Isaia...Cecco
La luce artificiale c'era, due flash su stativo con ombello riflettente. L'unica linea storta che può sembrare un errore è nella IV; inclinazione però voluta, per dare piu' aria alla linea dello sguardo di lei, simmetricamente.
Per quanto riguarda quelle volutamente inclinate, nel genere è una cosa comune, anzi, la uso anche troppo poco (in studio non la uso quasi mai), e delle volte le agenzie me lo fanno notare, poichè è opinion comune che diano piu' dinamicità, nelle foto glamour e fashion.
Poi, ovviamente, de gustibus :)
Ok come non detto...se sono come le volevi o come le vogliono le agenzie vanno benissimo così!!!
Ciao
Isaia...Cecco
85kimeruccio
15-09-2008, 16:17
davvero nicola le agenzie puntano tanto sull'inclinato?
davvero nicola le agenzie puntano tanto sull'inclinato?
Purtroppo quelle nella mia zona si, abbastanza. E pare che la cosa stia prendendo piede (e non è che mi piaccia eh..).
Vedi foto di Nikola Borissov per Max:
http://www.borissov.it/blogimages/ivet/_MG_6000_big.jpg
http://www.borissov.it/blogimages/ivet/_MG_5764_sep_big.jpg
ed il prima detto "poco inclinato", per sottolineare lo sguardo, in questo caso in basso e nel mio in alto, della modella:
http://www.borissov.it/blogimages/ivet/_MG_6207_2_big.jpg
Ovviamente, ci tengo a sottolineare che in confronto le mie foto fanno pena ed è giusto così :D Ma Nikola è comunque una persona da cui traggo spunto, sia perchè tecnicamente un vero Maestro, sia per la sua grande umiltà (ho la fortuna di conoscerlo).
Per quanto mi riguarda, nell'ultimo set "serio" commissionato, l'AD dell'azienda ha selezionato 8 immagini su 12 inclinate. Dicon che fanno "piu' dinamico, che rispecchia pubblicitariamente il dinamismo e la giovinezza dell'azienda" :fagiano:
85kimeruccio
15-09-2008, 19:57
mah.. condivido poco quella linea di pensiero... come penso anche tu.
trovo che l'inclinato vada usato secondo uno scopo.. uno strumento per donare qualcosa allo spettatore... ok il dinamismo, ma non è un'auto in corsa...
Ciao!
E' inutile che aggiunga molto a ciò che i miei predecessori hanno già detto..
Diciamo che anch'io vedo la luce (dello sfondo, peraltro) non ottimale. Scattare prima dell'alba/all'alba conferisce spesso questa tonalità azzurrognola e spenta che in un ritratto sensuale a me, personalmente, non intrippa troppo (meglio il tramonto, ma sto andando di stereotipi..).
Più che altro nei tuoi scatti con il mare sembra che il paesaggio faccia solo da "contorno", non racchiundendo praticamente elementi di interesse (diverso il discorso scoglio, molto più valorizzato).
Anche in alcuni degli scatti "super-pro" che hai linkato è così, ma lì hanno esagerato con lo sfocato, rendendo il tutto molto più soffuso; ed ecco che anche l'orizzonte pendente diventa davvero un elemento rafforzativo dello sguardo, perchè nella composizione sembra quasi una linea astratta, un fondale, ed è lontano dai richiami al reale-concreto che un osservatore come noi è abituato a vedere "in asse" (ormai su questo forum ci sta crescendo la bolla d'aria incorporata nel bulbo oculare :p ).
A me la foto del polpo fa un po' impressione, confesso che non me l'appenderei in cameretta.. però questo non toglie che mi sarebbe piaciuto moltissimo vedere uno scatto di Anna e del polpo (viva viva il cefalopode!).
Dopo tutto 'sto discorso, preferite IV e V.
Anch'io non amo molto il trucco della modella, meno ancora le sopracciglia filiformi, ma qui non è un discorso sulla modella, la bellezza femminile ed il "nostro tipo". Se a lei piace così, e vuole proporsi in questo modo alle agenzie, il tuo compito è solo quello di ritrarla valorizzandola :)
Vado a vedermi le altre sul sito!
Aggiungo:
Mi piace moltissimo la 14.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.