View Full Version : E2160
Khanattila
14-09-2008, 16:02
Domanda che mi tormenta.
Ho notato che si overclocca troppo questi processori gli ultimi rallentino.
Infatti da test effettuati da me sia a 3100Mhz che a 3200Mhz il risultato in pc mark 05 è lo stesso mentre con sandra rallenta!!!!!1
Così adesso ho trovato il massimo a 3160Mhz.
Ditemi le vostre impressioni.
athlon X2 4200+
14-09-2008, 17:19
una cosa del genere mi sembra ssurda... una dimunuzione di prestazioni quando si pratica oc si può avere solo al raggiungimento di temperature molto elevate con conseguente inserimento di modalità protettiva, ma se le temp sono normali e così pure i voltaggi non vedo come un aumento di frequenza possa portare a minori prestazioni(ovviamente se le frequenze raggiunte sono stabili!)...
io ho un e2140 che ho spremuto fino al suo limite e man mano che aumentavo di frequenza le prestazioni miglioravano...
Khanattila
14-09-2008, 20:07
il problema si verifica con pc mark 05.
Uso uno Zalman 9700Nt non credo che sia problema di temperature.
Comumque dai uno sguardo qui:
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20071217&page=cpu_pentium_dual_core_e2140_overclock-15
Vedi che non sto dicendo fesserie!!!!!!!!
athlon X2 4200+
14-09-2008, 23:42
no no mi hai frainteso non volevo dire che stessi dicendo fesserie, mi sembrava solo "assurdo"... nel mondo del pc non esiste nulla di sicuro.... è solo che ho avuto per le mani un paio di pentium dual core e con nessuno dei due si è mai verificato una stranezza del genere... vero è che oltre i 3,0GHz non mi sono mai spinto...
non avrei mai pensato ad una spiegazione come quella fornita nel link:D
cmq con un overclock del 100% io mi accontenterei:D :D
ilratman
14-09-2008, 23:49
una cosa del genere mi sembra ssurda... una dimunuzione di prestazioni quando si pratica oc si può avere solo al raggiungimento di temperature molto elevate con conseguente inserimento di modalità protettiva, ma se le temp sono normali e così pure i voltaggi non vedo come un aumento di frequenza possa portare a minori prestazioni(ovviamente se le frequenze raggiunte sono stabili!)...
io ho un e2140 che ho spremuto fino al suo limite e man mano che aumentavo di frequenza le prestazioni miglioravano...
può essere solo se la cache aumenta la sua latenza, infatti i c2d si overcloccano da dio ma poi l'aumento di frequenza oltre un certo limite deve essere consistente per avere miglioramenti.
per dirti oltre il 4.5GHz con il mio e8600 ho pochissimo guadagno al superpi.
diciamo che a 4500 chiudo il superpi 1M in circa 9.3 secondi mentre se lo faccio a 4800 lo chiudo a 9.1 secondi.
poi contano anche le ram che se rilassi per andare su ti fanno perdere prestazioni.
Link Wolf
15-09-2008, 00:12
@autore del Thread:
Hai usato una mobo con chipset 965P ?
Se non erro c'entra qualcosa questo dato che stai a 400MHz di FSB (400x8=3200) e le mobo con quel chipset cambiano automaticamente delle impostazioni nel north che porta ad una diminuzione delle prestazioni della ram...:D
http://img504.imageshack.us/img504/6617/strapeffectonbandwidthajv9.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=strapeffectonbandwidthajv9.jpg)
ilratman
15-09-2008, 00:14
@autore del Thread:
Hai usato una mobo con chipset 965P ?
Se non erro c'entra qualcosa questo dato che stai a 400MHz di FSB e le mobo con quel chipset cambiano automaticamente delle impostazioni nel north che porta ad una diminuzione delle prestazioni della ram...:D
http://img504.imageshack.us/img504/6617/strapeffectonbandwidthajv9.jpg (http://imageshack.us)
http://img504.imageshack.us/img504/strapeffectonbandwidthajv9.jpg/1/w834.png (http://g.imageshack.us/img504/strapeffectonbandwidthajv9.jpg/1/)
haui ragione con il 965 dopo i 400 devi andarer a min 467 per tornare in pareggio.
Link Wolf
15-09-2008, 00:15
hai ragione con il 965 dopo i 400 devi andare a min 467 per tornare in pareggio.
Già ;)
Khanattila
15-09-2008, 08:41
Grazie per le risposte....
Come scheda madre utilizzo questa:
http://www.abit.com.tw/page/it/motherboard/motherboard_detail.php?pMODEL_NAME=Fatal1ty+FP-IN9+SLI&fMTYPE=LGA775
Lo so che non è il massimo....
Khanattila
15-09-2008, 08:50
qui si vede meglio....
http://img329.imageshack.us/my.php?image=postyu8.jpg
Khanattila
17-09-2008, 19:02
Ma non c'è nessuno:confused: :confused:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.